重慶水災的實際情況是怎樣的？
真的比以往嚴重還是誇大？對三峽真的有威脅嗎？
以下來自ptt文章，我覺得是很專業的好文，所以節錄轉載於此。
大綱如下：
1.發生潰壩的原因有哪些
2.中共遲不洩洪的可能原因
3.淤沙對於潰壩的影響
4.解決方案的提出
這邊回應的應該都是沒碰過壩工的人吧,
理論上設計正常的壩都不會有洩洪造成洩洪閘門出問題的事,
所有水壩操作準則都是超過警戒就會洩洪的,
至於下游淹翻了總比潰壩好,
所以很多網友說的不敢洩洪是不可能的,
一般來說潰壩會發生的原因有下面幾個:
1. 上游洪水量大於壩體洩洪量, 使水位上升, 造成水壩溢堤,
一般水壩洩洪道或緊急排水路會有銷能設施, 避免水壩基礎被淘刷,
水壩溢堤造成潰壩是因為溢堤的位置通常下方是直接衝擊壩基,
壩基被淘刷了, 壩體就倒了, 於是就潰壩了.
2. 三峽壩是混凝土重力壩, 如果當初蓋壩時基礎沒處理好,
或是後來因地震造成基礎分離, 現在超大洪水來, 造成某個重力壩區塊位移,
那也是會潰壩.
3. 大洪水時因水壓較大, 不論是大壩基礎, 或兩側壩座基礎, 還是相關附屬設施,
承受不住水壓, 也會潰壩.
4. 當初設計根本沒想到會有這樣大的洪水, 因為估計洪水是以歷年洪水量計算,
如果運氣不好,發生特別大洪水超過統計值, 那也會發生潰壩.
當初石門水庫剛蓋好就發生葛洛禮颱風, 洪水量大於設計排洪量,
運氣好沒事, 也因此石門水庫加蓋排洪隧道, 使總排洪量大於最大洪水量.
至於網友提的洩洪那是一定不會有問題的, 洩洪最大的問題在下游的消能,
如果洩洪時, 洪水能在接觸河床前被消能減速, 不要破壞水壩的基礎就沒問題,
只是很多壩工工程師設計消能設施不一定能達到完全消能也是另一個問題.
所以這次三峽大壩會不會潰壩就可以觀察看看了.
附註:
網友常說雄三或雲峰飛彈直接打三峽大壩, 那是無效的,
一般的大壩, 特別是這種高壩, 用747載炸彈去撞大概都沒事,
除非用核彈, 看看有沒有用, 但是........................
真的雄三或雲峰沒辦法嗎? 當然不是, 重點是飛彈不能直接打大壩,
要炸壩體後面蓄水區, 讓壩體除了承受水壓外, 再加上飛彈爆炸的衝擊波,
那樣的總水壓就有可能讓壩體產生位移, 就會潰壩, 所以不是直接飛彈打大壩,
那絕對是笑話, 要利用壓力的原理就可以輕鬆完成壩體位移的潰壩
既然趕快洩洪不會有事，為何不趕快洩洪呢？
通常大壩超過洪水位, 一定會洩洪, 下游的淹水不會是主要考慮原因,
因為潰壩會更慘很多倍, 為何不洩洪, 可能的原因是:
1. 溢洪道有損壞, 如果洩洪會沖毀溢洪道, 然後沖掉大壩基礎, 造成潰壩.
2. 溢洪道下游基礎已經淘刷嚴重, 不敢再洩洪, 會造成基礎更嚴重淘刷,
進而沖毀大壩基礎, 造成潰壩.
3. 溢洪道閘門故障, 無法開啟, 這有幾種可能, 一種是平常沒維護,
反正平常都發電放水, 溢洪道閘門不太常用, 也就沒再維護, 另一種是,
設計大壩的人很小心, 設計溢洪道閘門的水工機械工程師偷工減料,
沒想過水位會這樣高, 設計閘門結構不足, 因這次水位太高, 造成閘門變形開不了, 或是閘門的吊門機設計開啟的力量不足, 因水位超過設計水位,
造成吊門機拉不動閘門, 所以開不了門, 閘門問題在許多愛偷工減料的地方常出問題, 因為不常用到, 所以平常沒事就先發大財去了, 有問題遇到再說.
4. 另一種比較特殊考量, 傳說三峽大壩最重要的是發電, 發電才會賺大錢,
有水才能發電, 捨不得把水放掉, 這機會應該不大才是,
但聽說以前三峽大壩操作就是這樣
淤沙對於水壩的影響如何？是否會造成潰壩？
淤沙問題是很嚴重的，嚴重程度當然也要看壩體形狀會有差別。
一般來說，淤沙會增加壩上游的壓力，再加上水的壓力會更嚴重，如果再送上地震,，淤沙的動壓力和水的動水壓，就會很可怕喔。
有沒有什麼解決方案，可以在閘門開不了、溢洪道受損、不影響壩基的情況下，減輕水壩壓力？
利用抽水馬達製造虹吸原理，把水抽出，再做個類似階梯的裝置接水，遞層消能把水排出，消能減弱水的重力加速度，以免毀損壩基。
與前面的專業意見不同，這個解決方案是由幾個非水壩工程專業的文組人所提出，供大家參考。
以上
大綱如下：
1.發生潰壩的原因有哪些
2.中共遲不洩洪的可能原因
3.淤沙對於潰壩的影響
4.解決方案的提出
這邊回應的應該都是沒碰過壩工的人吧,
理論上設計正常的壩都不會有洩洪造成洩洪閘門出問題的事,
所有水壩操作準則都是超過警戒就會洩洪的,
至於下游淹翻了總比潰壩好,
所以很多網友說的不敢洩洪是不可能的,
一般來說潰壩會發生的原因有下面幾個:
1. 上游洪水量大於壩體洩洪量, 使水位上升, 造成水壩溢堤,
一般水壩洩洪道或緊急排水路會有銷能設施, 避免水壩基礎被淘刷,
水壩溢堤造成潰壩是因為溢堤的位置通常下方是直接衝擊壩基,
壩基被淘刷了, 壩體就倒了, 於是就潰壩了.
2. 三峽壩是混凝土重力壩, 如果當初蓋壩時基礎沒處理好,
或是後來因地震造成基礎分離, 現在超大洪水來, 造成某個重力壩區塊位移,
那也是會潰壩.
3. 大洪水時因水壓較大, 不論是大壩基礎, 或兩側壩座基礎, 還是相關附屬設施,
承受不住水壓, 也會潰壩.
4. 當初設計根本沒想到會有這樣大的洪水, 因為估計洪水是以歷年洪水量計算,
如果運氣不好,發生特別大洪水超過統計值, 那也會發生潰壩.
當初石門水庫剛蓋好就發生葛洛禮颱風, 洪水量大於設計排洪量,
運氣好沒事, 也因此石門水庫加蓋排洪隧道, 使總排洪量大於最大洪水量.
至於網友提的洩洪那是一定不會有問題的, 洩洪最大的問題在下游的消能,
如果洩洪時, 洪水能在接觸河床前被消能減速, 不要破壞水壩的基礎就沒問題,
只是很多壩工工程師設計消能設施不一定能達到完全消能也是另一個問題.
所以這次三峽大壩會不會潰壩就可以觀察看看了.
附註:
網友常說雄三或雲峰飛彈直接打三峽大壩, 那是無效的,
一般的大壩, 特別是這種高壩, 用747載炸彈去撞大概都沒事,
除非用核彈, 看看有沒有用, 但是........................
真的雄三或雲峰沒辦法嗎? 當然不是, 重點是飛彈不能直接打大壩,
要炸壩體後面蓄水區, 讓壩體除了承受水壓外, 再加上飛彈爆炸的衝擊波,
那樣的總水壓就有可能讓壩體產生位移, 就會潰壩, 所以不是直接飛彈打大壩,
那絕對是笑話, 要利用壓力的原理就可以輕鬆完成壩體位移的潰壩
既然趕快洩洪不會有事，為何不趕快洩洪呢？
通常大壩超過洪水位, 一定會洩洪, 下游的淹水不會是主要考慮原因,
因為潰壩會更慘很多倍, 為何不洩洪, 可能的原因是:
1. 溢洪道有損壞, 如果洩洪會沖毀溢洪道, 然後沖掉大壩基礎, 造成潰壩.
2. 溢洪道下游基礎已經淘刷嚴重, 不敢再洩洪, 會造成基礎更嚴重淘刷,
進而沖毀大壩基礎, 造成潰壩.
3. 溢洪道閘門故障, 無法開啟, 這有幾種可能, 一種是平常沒維護,
反正平常都發電放水, 溢洪道閘門不太常用, 也就沒再維護, 另一種是,
設計大壩的人很小心, 設計溢洪道閘門的水工機械工程師偷工減料,
沒想過水位會這樣高, 設計閘門結構不足, 因這次水位太高, 造成閘門變形開不了, 或是閘門的吊門機設計開啟的力量不足, 因水位超過設計水位,
造成吊門機拉不動閘門, 所以開不了門, 閘門問題在許多愛偷工減料的地方常出問題, 因為不常用到, 所以平常沒事就先發大財去了, 有問題遇到再說.
4. 另一種比較特殊考量, 傳說三峽大壩最重要的是發電, 發電才會賺大錢,
有水才能發電, 捨不得把水放掉, 這機會應該不大才是,
但聽說以前三峽大壩操作就是這樣
淤沙對於水壩的影響如何？是否會造成潰壩？
淤沙問題是很嚴重的，嚴重程度當然也要看壩體形狀會有差別。
一般來說，淤沙會增加壩上游的壓力，再加上水的壓力會更嚴重，如果再送上地震,，淤沙的動壓力和水的動水壓，就會很可怕喔。
有沒有什麼解決方案，可以在閘門開不了、溢洪道受損、不影響壩基的情況下，減輕水壩壓力？
利用抽水馬達製造虹吸原理，把水抽出，再做個類似階梯的裝置接水，遞層消能把水排出，消能減弱水的重力加速度，以免毀損壩基。
與前面的專業意見不同，這個解決方案是由幾個非水壩工程專業的文組人所提出，供大家參考。
以上
我就想知道那些老家在下游的網警兩毛，接到給大壩維穩刪帖的指令，會是個甚麼體驗？
好誇張，在網上搜了一下，看起來這麼嚴重的水災我看了BBC和CNN都沒有報導，只有台灣稍微報導一下。 中國國內，得多歌舞昇平呀？？
在Twitter看到，真的有這麼誇張嗎？
疫情期间葱友们说会有大的粮食危机/饥荒。。然而已经6月了，并没有什么影响。恐怕这次洪水对整个贵支农作物生产也不会有太明显的影响。
图片估计是旧闻的 只要没有大量的人拖家带口往外逃 我还是相信能挺过这次洪灾。
传统意义的鱼米之乡，湖南湖北已经不怎么种植大米了。墙民吃的大米，一部分来自东北，一部分来自进口。
这个包子！什么坏新闻都不让报道！看看腾讯头条，如果不是“习近平为人类命运指明方向规划路径”，就是“五个狗子叼纸排队上厕所”……
最近一段时间明显网上关于南方洪水的视频多起来了。究竟情形怎样？？
最近一段时间明显网上关于南方洪水的视频多起来了。究竟情形怎样？？
支国粮食安全好像也不靠洪水区管吧，湖南的镉大米减产对支人来说未尝不是幸事。
在墙内群里看到一个抖音视频，发的就是重庆那边洪水，铁路都被冲断了。
還記得以前三峽就被中下游的人駡過旱災不放水留著發電，雨季水多了就無預警排洪。這玩意就是個垃圾，發電效率低，完全就是個計暗時炸彈。
三峡现在没有泄洪还在蓄水，那是因为下游都在下暴雨啊，等雨停了，就要泄洪了。三峡的作用就是让雨水和洪水错开。
还有谁记得预测的今年的大灾难，有几个应验了？
瘟疫，洪水，地震。。。还有吗？
前两个都应验了，地震，，，，这个最好别来。。。。😖
瘟疫，洪水，地震。。。还有吗？
前两个都应验了，地震，，，，这个最好别来。。。。😖
谣传这几月会发生一场大地震，会导致大坝溃堤，然后才是各类预言所说的大洪水
川渝洪涝不是非常严重，重点是次生地质灾害。譬如滑坡，泥石流。
難怪，在百度中华城市吧看到有人隱晦地暗示南方水災，原來是重慶
香港近海，水可以迅速排入海，也沒有大河流經，算是優勢。江門介乎內陸和沿海之間，少有滔天巨洪，小洪而已
重慶綦江出現1940年以來最大洪水. 政府緊急疏散4萬人
https://www.youtube.com/watch?v=lnGJb5raHXo
香港近海，水可以迅速排入海，也沒有大河流經，算是優勢。江門介乎內陸和沿海之間，少有滔天巨洪，小洪而已
重慶綦江出現1940年以來最大洪水. 政府緊急疏散4萬人
https://www.youtube.com/watch?v=lnGJb5raHXo
就我这地区而言，这一段时间是经常在下雨，但还达不到水灾的地步！其他区县就不知道了
阳朔那边确实很严重吧 其他很多地方其实就是城市积水 虽然有的地方挺深 但是也挺常见的。
会不会有 亲自抗洪 …
紫薯字数紫薯字数紫薯字数
紫薯字数紫薯字数紫薯字数
3峡会跨吗？年年都有人说恐怕会垮，但是一直都没见动静，搞得好像狼来了一样，叫多了没人听。是不是要留着这个警告到最危险的时候呢？
肯定会影响到的，不过更可怕的是一旦三峡大坝决堤带来的不敢想象的人命损失。
土共三峡大坝其实就是个豆腐渣工程，能撑到今天算是奇迹了。
土共三峡大坝其实就是个豆腐渣工程，能撑到今天算是奇迹了。
目前只是警示，现在的水位147，等到170才能看到局势到底怎么样。
看新闻上知道阿坝州那边泥石流很严重很严重。但具体情况不知道
澜沧江年年大洪水，下游湄公河流域国际大都市曼谷年年看海，泰国人也没特别恨中国啊。
2012年曼谷及周边的府发大水，泰国人乐呵呵的，有信仰的好处吧。
今年上星期关中地区大暴雨，西安没有积水，秦岭北麓挺好的，关中快成鱼米之乡了，北方人不习惯南方，不去就好了。
2012年曼谷及周边的府发大水，泰国人乐呵呵的，有信仰的好处吧。
今年上星期关中地区大暴雨，西安没有积水，秦岭北麓挺好的，关中快成鱼米之乡了，北方人不习惯南方，不去就好了。
年年都发大水，要想三峡溃坝，可能性并不大。
目前离极限水位还很远，洪峰已经过去了，除非水越来越大，否则最多也就是把下游淹掉。
目前离极限水位还很远，洪峰已经过去了，除非水越来越大，否则最多也就是把下游淹掉。
年年都有洪灾，今年特别大。但还没到逼的老百姓造反的地步。再等等看吧。
问题不大，多难兴邦，洪灾肯定是越多越好，才能够实现中华复兴的梦。