話說有人能談談日本核廢水的問題嗎?
最近國內新聞一直在轟炸此事,但牆外似乎報導不多,能找到的資料也不太多。(或許是我日文還沒到毫不費力讀懂的程度,所以沒看日本的報導)有沒有熟悉日本的人,或者相關專業朋友能講講這個話題
大概讲一下。
东电为了冷却反应堆,不得不用大量水进行降温。这就导致大量带有辐射水的产生。东电之前的做法是进行处理(但是日本目前由于技术和经济能力的限制无法将辐射水中的所有辐射物质都清除),然后建造储水罐存放。现在储水罐几乎造满了整个福岛核电站,快没地儿储水了,这样下去总不是个事儿。
所以东电打算用海水先将储水罐的水进行稀释,稀释到日本国标的1/40,再排入海中。
国际上对于这样的做法是有争议的,因为虽然你进行了稀释,但是你排放到海洋中放射性物质的总量没有发生变化。但是对于这种事故级的量的核废水,要求将其中的放射性物质全部分离,再实际操作中又不现实。
这种辐射水往海洋里面排的事情日本不是第一个,英国苏联都排了不少,有人做了计算,日本哪怕这次把辐射水全都排了,排的总量还远远赶不上苏联。
大概就是这样的情况吧。
东电为了冷却反应堆,不得不用大量水进行降温。这就导致大量带有辐射水的产生。东电之前的做法是进行处理(但是日本目前由于技术和经济能力的限制无法将辐射水中的所有辐射物质都清除),然后建造储水罐存放。现在储水罐几乎造满了整个福岛核电站,快没地儿储水了,这样下去总不是个事儿。
所以东电打算用海水先将储水罐的水进行稀释,稀释到日本国标的1/40,再排入海中。
国际上对于这样的做法是有争议的,因为虽然你进行了稀释,但是你排放到海洋中放射性物质的总量没有发生变化。但是对于这种事故级的量的核废水,要求将其中的放射性物质全部分离,再实际操作中又不现实。
这种辐射水往海洋里面排的事情日本不是第一个,英国苏联都排了不少,有人做了计算,日本哪怕这次把辐射水全都排了,排的总量还远远赶不上苏联。
大概就是这样的情况吧。
首先,真正有破坏性的重元素放射性物质早就被从废水里清理干净了。
唯一没法清理的是氚,但是氚的放射性极弱,只有重元素的几百分之一到上千分之一,而且氚本来就是地球海洋自带的氢同位元素,全世界各地核电站都在直接排放氚入海,英法美俄每个国家排放的氚都是现在日本福岛核废水积累的氚(一千亿单位)的几十倍(核电大国的原发废水氚排放量都是以京,也就是万亿为单位)。
之前没事,现在一样没事。至于关于福岛核废水各种危言耸听的都市传说,到了墙外还在相信,只能说大脑升级成都还是不够。
而日本自己十年间数千次地持续不间断地全方位无死角对福岛周边的辐射情况进行检测,有什么问题直接看就行:
https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal-zhc/zhc02-01.html
同时东电为了防止辐射废水渗入地下水,直接自建了一个冷却循环系统在堆芯和储存废水的水井周围建立了一个零下四十度的永久冻土带,事实证明地下水也完全没有半点污染。
只能说相比较支那人最热衷的毛爹式反应堆破坏法(整个反应炉直接炸开堆芯暴露在空气中所有放射性物质直接喷射上天)和处理法(不拿人当人地骗消防队和军队用人命填)。日本的处理方式有条不紊但是完全不轰轰烈烈,宏大叙事上没什么可吹的。但是现在福岛的整个生态已经完全恢复,农业渔业也已经可以不受影响地开展了。
至于谁处理得更好,我相信只要脑袋正常的人自然会有自己的判断。
唯一没法清理的是氚,但是氚的放射性极弱,只有重元素的几百分之一到上千分之一,而且氚本来就是地球海洋自带的氢同位元素,全世界各地核电站都在直接排放氚入海,英法美俄每个国家排放的氚都是现在日本福岛核废水积累的氚(一千亿单位)的几十倍(核电大国的原发废水氚排放量都是以京,也就是万亿为单位)。
之前没事,现在一样没事。至于关于福岛核废水各种危言耸听的都市传说,到了墙外还在相信,只能说大脑升级成都还是不够。
而日本自己十年间数千次地持续不间断地全方位无死角对福岛周边的辐射情况进行检测,有什么问题直接看就行:
https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal-zhc/zhc02-01.html
同时东电为了防止辐射废水渗入地下水,直接自建了一个冷却循环系统在堆芯和储存废水的水井周围建立了一个零下四十度的永久冻土带,事实证明地下水也完全没有半点污染。
只能说相比较支那人最热衷的毛爹式反应堆破坏法(整个反应炉直接炸开堆芯暴露在空气中所有放射性物质直接喷射上天)和处理法(不拿人当人地骗消防队和军队用人命填)。日本的处理方式有条不紊但是完全不轰轰烈烈,宏大叙事上没什么可吹的。但是现在福岛的整个生态已经完全恢复,农业渔业也已经可以不受影响地开展了。
至于谁处理得更好,我相信只要脑袋正常的人自然会有自己的判断。
看见这个新闻都笑死了。
中国爆发肺炎说不能叫中国肺炎,是种族歧视,,
现在却叫日本核废水了,,
哈哈哈哈
中国爆发肺炎说不能叫中国肺炎,是种族歧视,,
现在却叫日本核废水了,,
哈哈哈哈
南韓月城發電廠每年排出的貝可(放射性物質單位)比日本福島災後十年加起來還多
單廢水月城發電廠近20年排去黃海的貝可已經是福島廢水十年累積至今的六倍(6000兆貝可vs1000兆貝可)
這麼多年也不見中國國內有什麼抗議
可見要反的不是"核廢水"而是"日本"
https://s.japanese.joins.com/JArticle/271347
http://jrpr.org/upload/pdf/BSBOB5_2012_v37n3_138.pdf

單廢水月城發電廠近20年排去黃海的貝可已經是福島廢水十年累積至今的六倍(6000兆貝可vs1000兆貝可)
這麼多年也不見中國國內有什麼抗議
可見要反的不是"核廢水"而是"日本"
https://s.japanese.joins.com/JArticle/271347
http://jrpr.org/upload/pdf/BSBOB5_2012_v37n3_138.pdf


巨婴国民😂什么都问,却不懂得自己search结果。中共对日本撤资禁华为挺台湾p都不敢放一个,却管日本废水会改变人类基因??去年中国科学家就创造了新人类物种😄
受影响最大的还是福岛沿岸的渔业和旅游业,心理上对消费者有冲击,其他都忽略不计。对于日本政府来说最大的阻碍也同样是福岛沿岸居民,这个问题好像我发过?
日本不行啊。同样的事,咱中国政府宁可偷偷排到中国老百姓嘴里也不会排到大海里,日本多学学吧。
香港多名親中派的議員議員(工聯會)(民建聯)日日不停批評日本排核廢水形同「攬炒」,中國日日不停排出比日本福島高不知幾多十萬倍又不見他地吠
辐射污染不及嫩枝排进大亚湾的核废水十分之一的程度,还有什么讨论的必要么?
影响可以忽略。
经过20多年对切尔诺贝利核泄漏影响的跟踪调查,世界卫生组织发现,核电站泄漏所造成的废气、废水排放,对人类和生态的影响几乎可以忽略不计。
只有近距离接触核电站暴露的辐射源,才会对人体产生明显危害。
切尔诺贝利事件的核泄漏仅对参与救灾的人员产生了较严重的危害,甚至对其附近的居民的危害都十分小。
经过20多年对切尔诺贝利核泄漏影响的跟踪调查,世界卫生组织发现,核电站泄漏所造成的废气、废水排放,对人类和生态的影响几乎可以忽略不计。
只有近距离接触核电站暴露的辐射源,才会对人体产生明显危害。
切尔诺贝利事件的核泄漏仅对参与救灾的人员产生了较严重的危害,甚至对其附近的居民的危害都十分小。
美爹都不敢声张的事显然没什么大不了,顺着洋流,日本的核废料自然会流到阿拉斯加,当地支柱产业之一就是海洋捕捞。美国都不谴责日本,那我只能假定日本的核废料危害不大了。
当然这跟09年福岛核泄漏的情况一样的,当年也是核电站损坏,但是没有像苏联一样喷的全欧洲都是,而是从核电站冷却水系统流出,顺着洋流飘到阿拉斯加。美国爹都不说话,外人还有啥好鸡鸡歪歪的。
当然这跟09年福岛核泄漏的情况一样的,当年也是核电站损坏,但是没有像苏联一样喷的全欧洲都是,而是从核电站冷却水系统流出,顺着洋流飘到阿拉斯加。美国爹都不说话,外人还有啥好鸡鸡歪歪的。
呃,據說由於洋流的關係,據說對太平洋東岸的美加影響較大,反而太平洋西岸的亞太地區影響不大
而且水對輻射有一定屏蔽作用,核反應堆用來減速的就是重水,好像是甚麼H2O2還是H3O1之類(忘了),鹽水(海水有鹽)本身就能屏蔽一定的輻射,當然水越厚,距離越遠,作用越明顯哈
而且水對輻射有一定屏蔽作用,核反應堆用來減速的就是重水,好像是甚麼H2O2還是H3O1之類(忘了),鹽水(海水有鹽)本身就能屏蔽一定的輻射,當然水越厚,距離越遠,作用越明顯哈
1961年7月4日苏联第一艘核潜艇核反应堆的控制系统一根管道破裂,结果导致辐射外泄,造成艇长和7名官兵遇难;
1968年3月8日至10日一艘装备有三枚SS-N-5型核导弹的“高尔夫”级苏联柴油动力潜艇在太平洋沉没;
1970年4月12日苏联的一艘“N”组核动力攻击潜艇在西班牙附近的大西洋沉没,这艘K-8潜艇上有两座核反应堆及两枚核鱼雷;
1977年9月8日苏联的一艘“达尔塔-1”级核动力潜艇在堪察加半岛误射一枚核弹头,后来找回了这枚核弹头;
1985年8月10日一处舰只修理厂发生爆炸,10名官兵当即被炸死,许多人后来死于核辐射;
1986年10月6日苏联一艘“扬基”级战略核潜艇在百慕大东北部海域沉没,上面携有16枚SS-N-6型战略核导弹,每枚导弹都装有两枚核弹头;
1989年4月7日苏联一艘“麦克”级核战略攻击潜艇在挪威北部海域沉没,42名官兵遇难,该潜艇上装备有两枚核攻击鱼雷;
1991年9月27日苏联一艘“台风”级战略核潜艇在白令海演习时一枚核导弹发生火灾,该潜艇最终还算平安,返回基地港口;
1993年3月20日俄罗斯一艘“达尔塔-3”级战略核潜艇在巴伦支海与美国海军“格拉林”号核动力攻击潜艇发生相撞事件,两艘潜艇最终还都平安返回。
1968年3月8日至10日一艘装备有三枚SS-N-5型核导弹的“高尔夫”级苏联柴油动力潜艇在太平洋沉没;
1970年4月12日苏联的一艘“N”组核动力攻击潜艇在西班牙附近的大西洋沉没,这艘K-8潜艇上有两座核反应堆及两枚核鱼雷;
1977年9月8日苏联的一艘“达尔塔-1”级核动力潜艇在堪察加半岛误射一枚核弹头,后来找回了这枚核弹头;
1985年8月10日一处舰只修理厂发生爆炸,10名官兵当即被炸死,许多人后来死于核辐射;
1986年10月6日苏联一艘“扬基”级战略核潜艇在百慕大东北部海域沉没,上面携有16枚SS-N-6型战略核导弹,每枚导弹都装有两枚核弹头;
1989年4月7日苏联一艘“麦克”级核战略攻击潜艇在挪威北部海域沉没,42名官兵遇难,该潜艇上装备有两枚核攻击鱼雷;
1991年9月27日苏联一艘“台风”级战略核潜艇在白令海演习时一枚核导弹发生火灾,该潜艇最终还算平安,返回基地港口;
1993年3月20日俄罗斯一艘“达尔塔-3”级战略核潜艇在巴伦支海与美国海军“格拉林”号核动力攻击潜艇发生相撞事件,两艘潜艇最终还都平安返回。
那些說福島的核廢水是反應堆直接污染過的水,和一般核廢水性質不同,所以不能排,會嚴重污染海洋環境什麼的,我建議你們去了解了解前蘇聯的K-431號核潛艇事故,還有那艘至今仍躺在巴倫支海海底不停放毒的共青團號

已隐藏

这个问题就不用问了,虽然Quora上骂的人很多,但西方媒体基本上是对日本的行径视而不见的,反倒有很多人为日本做解释。
具体对环境有啥影响,我一个码农也不清楚核能方面的事。
不过可以肯定,如果是中国干同样的事,那肯定是被西方骂到死的下场。
国际社会话语权并不平等。
————————————
补充:
这个回答下面肯定会跟来一大堆骂我踩我的回复。
像:日本有详细的处理废水记录,你支那有吗?为什么国际社会都讨厌支那喜欢日本,你心里没点数吗?
这一类的。
不过呢,为什么西方媒体这些年在中国年轻人中失去受众了,你们心理难道也没点数?
我在中学时喜欢看VOA,大学时每天看NYT,被墙了以后都天天翻墙去看。看到现在却越发觉得恶心,同样的事对中美双标,同样的事对川普和拜登双标,同样的事的好华人和白皮双标……
人与人之间是没法互相说服的,你们可以骂我了。
具体对环境有啥影响,我一个码农也不清楚核能方面的事。
不过可以肯定,如果是中国干同样的事,那肯定是被西方骂到死的下场。
国际社会话语权并不平等。
————————————
补充:
这个回答下面肯定会跟来一大堆骂我踩我的回复。
像:日本有详细的处理废水记录,你支那有吗?为什么国际社会都讨厌支那喜欢日本,你心里没点数吗?
这一类的。
不过呢,为什么西方媒体这些年在中国年轻人中失去受众了,你们心理难道也没点数?
我在中学时喜欢看VOA,大学时每天看NYT,被墙了以后都天天翻墙去看。看到现在却越发觉得恶心,同样的事对中美双标,同样的事对川普和拜登双标,同样的事的好华人和白皮双标……
人与人之间是没法互相说服的,你们可以骂我了。