想了三天三夜也没想明白,护照免签国数量究竟靠什么决定的?

https://i.imgur.com/EvNi3cY.jpg


1. 是和国家实力成正比吗?显然不是,否则美中俄应该稳稳的top3,而美国免签国不是最多的。卢森堡这么一个弹丸小国都有比美国多。日本德国韩国实力肯定不如中美俄。

2. 是和富裕程度有关吗?好像也不完全是,韩国肯定没有北欧西欧澳洲富裕,匈牙利拉脱维亚这些东欧穷国也和富裕不沾边。富裕的卡塔尔沙特免签国数量和中国也就一个档次。

3. 和民主化程度有关?可是阿联酋作为一个专制国家,民主指数排134名,但是护照免签国却高达167个,堪称亚洲最实用的护照之一。

所以到底一个国家的护照免签国数量和什么因素有关??小粉红说免签是相互的,可是为什么日本人来中国可以免签呆15天,中国人去日本却不行?
综合考虑的。
我说几点不容易想到的吧,或者违反常规认知的。
什么经济,国力,人口数量都太容易想到了。

1.殖民历史
这就是为啥一堆加勒比非洲看起来落后的国家却能免签英联邦
拉美一堆地方能免签西班牙
这是当年独立时候就谈好的条件

2.政府对人民的管制力
这就是为啥新加坡韩国,经济和国力不如
德法英加这些国家,但是免签却是世界第一的水平。
因为韩国新加坡,男性都得服兵役。
本国政府都不会让你滞留在国外。
比如新加坡,出国三个月以上都得申请准证
两年以上要交保证金。
各种手段管制了国民想非法滞留在外都不可能。

3.区域组织和协定
比如欧盟,东盟,拉美
东盟那堆国家之间自己互免,但却不对中国免。
而且区域协定这种东西是小国抱团一起玩的。
大国反而没这个待遇,比如中国印度。
那你跟谁签协定去?区域协定本就是维护地缘平衡的
但区域内就你体量巨大,甚至自己几乎独占东亚 南亚次大陆
区域周边根本没有能跟你平起平坐的,所以没有协定带你玩。

4.国际站队局势
不站队,人畜无害的小国家,容易获得超过其国力的免签待遇
这就是为啥一堆欧洲小国免签数超过美国这个超级大国
因为人畜无害,谁也不得罪,政治上没有敌人。


5.宗教,是否有领土争议
比如以色列护照。一大堆绿教国家别说免签了,直接禁止入境。

6. 关税,贸易协定和投资
比如泰国的经济水平 能免日韩
但是去个拉美非洲的一堆国家,都还得要签证
这就是因为日韩在泰国投资太多了。
互相之间各种经贸协定,
互相免签待遇是作为给关税优惠的附加条件,打包一起谈了
维尼大战美稀宗 灰名单 尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。
楼主槽点太多,不知道从哪说起。

综合国力这个指标和国家规模相关性太大,小而富裕的国家如北欧、新加坡,说综合国力显然没啥可谈的。但是,小而富裕往往是开放免签的理想对象,富裕(可以过来消费,不用担心黑下来),小(入境人流有限不会给管理造成太大困难)。对大国开放免签反而往往需要慎重。

韩国不如北欧富裕,但也是货真价实的发达国家,那点经济差不足以解释。拉脱维亚和匈牙利虽然不是发达国家,但也说不上穷,比乌克兰摩尔多瓦啥的还是富多了。更重要的是,他们是作为欧盟框架下的成员国,这些国家的公民本来就可以在欧盟自由流动,对外以欧盟公民的身份出现,自然能获得更多的免签。

沙特和阿联酋虽然都是专制的伊斯兰石油王爷国家,但是你去查查,阿联酋比沙特还是富多了。而且阿联酋很多产业都需要免签对外开放,对应自然获得了互相免签待遇。(譬如医疗旅游,很多人就来阿联酋看病打疫苗啥的、航空中转,许多国际航班中东中转地就在阿联酋)

免签国数是个许多因素叠加下的,没有一个是决定性因素,硬要说有的话,就是“收入水平不高的人口绝对数量的大小”。中国改开以来虽然富了一批人,但绝大多数人的收入和生活水平和发达国家差距还是很大的。假如日本、韩国新加坡对中国免签的话,中国黑过去打工的人能把这些地方踏平喽。就算不过去打黑工只是旅游啥的,中国的人流也会给这些国家的服务接待能力造成极大的压力。
谢邀。

一个国家对另外一个国家的公民跨境作业是否“免签”有多种评定模式。

最常见的一种就是国家移民风险等级,比如澳大利亚、爱尔兰、印度、加拿大等。就是不考虑申请自然人的个人因素,只是国家对国家,这里举个例子2014年澳大利亚因为必和必拓问题,还有阿德莱德矿坑重建施工问题和中国印发新一轮外交争执,就曾经把中国从【第四移民风险等级国家】下滑到第五,和也门,北朝鲜同级。第一级是免签;第二级是豁免免签;第三级是原则上不拒签(比如对日本和台湾)第四级是审核过签;第五级是复查审核。

再有一种就是倒叙过审法,最典型的就是美国,比如一个中国人去比利时,那么比利时大使馆在接到你签证申请的时候理论上是【假定你没有移民倾向】通过一步步审核,问你问题,你是不是在中国没工作呀?没有老婆呀,没有存款呀,就这么绕你,多一个怀疑项,多一份移民风险。 但是美国刚好相反,他是在你申请签证时就【假定你有移民倾向】移民官则变相承担“你的辩护律师”职责,帮助你捋清一项项问题,比如我存款多少,我有车有房,我老婆孩子在中国,那么相应的我的移民倾向就小。 但是美国这种倒叙过审,他对中国的加权系数很不一样,他授权他的移民官在面对“中国出生” (你中国出生买个小国护照也算)的护照持有者时,不能施加主动的移民法框架引领,也就是不能向告诉南非人一样引领你怎么规避“倒叙雷坑”。 变相的控制中国赴美签证数量。相应的,有些签证则是完全免签,有些则是“手把手抬着你过审”比如盟国E3签证。

世界上的“免签”都是因为这俩种机制审核难度的高低决定的,而不是简单的考察什么国力信用之类的。

前者免签XX国说明对XX国的一种整体信任;而后者专注于对公民不会非法滞留的信任度。
大概就是威尔逊世界--霍布斯世界--达尔文世界的划分决定的。首先护照这个东西是一战时的临时措施,结果后来永久化了。也就是说,在欧洲文明的高峰时代aka一战之前,根本就不存在护照这个东西。所以欧盟的一大卖点是所谓边境开放,除了方便大家到处旅游和打工之外,真实的含义是部分恢复被一战和二战打碎的文明核心常态。所以匈牙利虽然没有卡塔尔富有,但是匈牙利作为传统的欧洲国家(虽然在老派的定义里匈牙利就是边界),在国际上真实的地位远高于伊朗在海湾的钉子卡塔尔,也因此免签匈牙利的多,免签卡尔塔的少。免不免是一个政治决定,比如说中国对日本免签,当然是和平演变全球化的一部分。中国有钱人虽然多,但是总体上依然属于霍布斯世界与达尔文世界,而且达尔文世界的面积大,霍布斯世界基本集中在一线和二线。所以对中国免签的发达国家应该没有。

对阿联酋免签的国家多,也是因为阿联酋特殊的地位:阿联酋是伊斯兰世界与西方沟通的重要节点,尤其在金融方面具有不可替代的作用。这种地方肯定是被大多数发达国家免签的。这点上阿联酋有些类似香港。台湾免签数量少于香港,主要是台湾国本尴尬导致的。
反映了一个国家对另外一国国民的信任度。例如美国和加拿大,双方对对方的国民都很信任,这两个国家之间的国民往来就没有限制。我的同学居住在多伦多,经常坐飞机到纽约和另外一些同学饮早茶,饮完茶才飞回多伦多上班。相反,全世界大多数国家对中国的国民都不信任,自然就需要诸多申请和审批。
天下无贼 你想多了…………
我觉得和“你国人口是否会黑在我国”相关🙂


基本上穷国都不行,富国怕穷国人免签过来黑下来。富国之间就看其他因素了,文化,政治,经贸往来等等,一百多个免签,差那么几个十几个的,不说明什么问题。
数量意义不大,关键看质量,主要就看这几个对不对你免签:申根、美加、澳新、日韩。
有一说一 理性粉红
和你国民会不会非法偷渡有关,这个取决于普通民众的收入和生活条件,印度再民主也没几个免签国,沙特阿联酋再专制也大把免签国,但是明显可以看出,越民主越富裕的国家免签国越多
hkgusa 小熊維尼
一是人口基數
二是國民質素
三是國家經濟
四是政治關係

簡單講 如果你沒有四的條件的話  別國免不免簽都是看你的國民水準會不會黑下來的機率而定
如果確定不會黑下來那當然歡迎來旅遊消費 免簽就多了
无害的葱头 无害小民
每次粉红道德绑架台湾说中华民国不存在的时候,我就想说人家中华民国邦交国是少但是人家有140+免签国,而你居民不签证连香港都进不去,免签的都是伊朗、塞尔维亚这种专制国家。
FXXKXIJINPING 习近平亲自试插齐心的屄,并为习仲勋的鸡巴指明了方向。
人家给不给你免签主要看你是不是有难民输出倾向,中国典型的属于难民输出型,而且输出的人口素质奇低无比,到哪都是垃圾,祸害别人,所以人家当然不会给你免签。
花园与花园之间,互相免签。花园与老鼠窝之间,单方向免签。老鼠窝之间有可能免签
首先是看黑下来的概率。
比如福建国人,虽然经济比很多诸夏国家更好,但办签证反而更难,因为福建国人喜欢黑在发达国家。

此外还有文化相同性的考虑,比如法国队法语国家的签证都是很开放的,哪怕是非洲穷国的人、懂法语黑下来也能成为合格的劳动力,所以法国不担心。
审核成本是个很重要的考量因素。

举个例子,有非法滞留倾向的小国可能获得免签,反正就这么点人,问题不大,节省了审核成本。对大国,免签的话,那就太多非法滞留了,带来的社会治理成本太高了,也对本国人就业大大不利。审核成本相对说来就是小意思了。
我说一个大家都没说的,圣基茨等一系列卖护照的国家,会把免签数量当做卖点。
因而圣基茨政府非常卖力地去让各个国家免签圣基茨。
格林纳达更是因为能免签中国,成为最大卖点。据说是当时格林纳达21世纪初和中国建交时谈的条件。
維尼五筒出沖 介乜鬼嘢紹呀,見工咩!
有很多因素蔥油都提咗,只係想講多一樣嘢,就係一啲免簽國之間嘅特別情況,牽涉歷史因素。
例如東南亞國家疫情後彼此開放邊境同免簽手續係寬鬆同快速,因為佢哋自視為一個經貿生活一體區域內,有做生意探親嘅實際需要。
西班牙葡萄牙同南美國家嘅免簽入境又係好鬆,因為南美曾經係西葡殖民地,南美人甚至可到西葡兩國定居工作,間接係入歐盟國家生活跳板。
台灣喺1997年以前都開放俾好多香港澳門年輕人去讀書,美其名稱港澳年輕人為僑胞,其實同中國大陸一樣用緊類似手段汲取人才,當時透過親台中學往台升學定居好容易,但留台升學好似要去駐港嘅台灣辦事處辦手續。
han_chinese 灰名单
免簽國數=建交國數-限制簽証國數。
不過,對於正常國家,免簽國數=建交國數。

例如: 中國與X國建交+中國政府允許韭菜去X國=中國免簽國數+1
shenzaius 不吃包子
技术上讲,就是两国之间有没有签互相免签条约。所有的条件,例如移民倾向,滞留不归风险,游客口碑,都是签这个条约的前提。
关系因素太多太多了,不是简简单单一个综合国力能下定论的的。
(甚至对于综合国力本身也有太多影响因素)
笼统一点说主要就是政治,其次经济文化,以及在国际上的风评,人数是否过多大量涌入等等。
绝对数量其实前几名差距不大 重要看质量

比如第一看美加和欧洲
第二看日韩新澳
第三看东南亚

当然有一些特殊的也会有用,比如日本新加坡免签中国,韩国面前俄罗斯这些。

比如香港虽然免签数量也不少,但是一直不免签美国,一下子含金量就下来了
leylajing اللّٰهُ أَكْبَر‎。提示第一个字母。被支共从新加坡骗回圭地
依我在阿拉伯国家和新加坡生活的经历和了解,个人认为一下因素都有可能影响被免签的概率:教育与公民素质、黑下来的频率、英语普及程度或者对前宗主国国语的尊重了解程度、互联网和新闻自由、主流宗教信仰、人权和男女平等、儿童受教、公共设施和社会福利等等
不談什麼
拉個人均就知道
中俄數據拉個人均只是非洲水平
不獲免簽很正常
免签有70多个国家?也就30多,把落地签也算进去了吧
狄仁杰 狄仁杰
‘简单分析就是看人均收入和国民综合素质决定的免签数量。给中国免签的国家都都脚碰脚的
数量不是关键,重点是看几个档次
1.免不免签东南亚,日韩
2.免不免签欧洲
3.免不免签加拿大,美国
相比起来
新加坡护照的确比美国多免签几个国家
但是说实话,很多你一辈子都不会去(除中国)
Justitia 畫眉美如玉
前面人都回答得差不多了,糟點確實很多,這不是單選題好嗎。

免簽不是對等的,不然不是應該大家數量都一樣嗎…對等只是拿來掩飾免簽數少的自卑吧,哼哼,是我先不跟你玩的。

還有一點是入境國本身的政策問題。

想發展旅遊業的就會評估免簽少收的簽證費,多增加的gdp跟犯罪率。

台灣前幾年試行的對東南亞免簽其實就有些批評聲。光是利用免簽來賣淫的就不少。有的被抓到的還有愛滋病,新聞有報。
除了护照免签国,还有持某些种类的签证的免签国,中美洲国家对手里持有美国十年签的人免签,墨西哥对美加申根国发的长居签证免签。
看此国在外的游客的素质,和人均gdp相关但不完全对应
撸王 故国不堪回首
人的素质也是最核心的因素之一。 东亚的人,普遍比较守秩序,所以东亚发达国家排最前面。
恐虐神选蔡奇 梁家河水怪
你支8964杀了这么多人还想拿多国免签想多了吧,以前大饥荒饿死这么多人匪共都没下台那个时候还想传播瘟疫一样输出共产。支那那洼地价值观又和普世价值不符。再加上08年前发达的时候自己不去争取免签,搞得现在护照像本冒险者证书一样
根本的原因的互相互利的原则,中国目前只对日本、文莱、新加坡这三个国家免签,并且每次停留不得超过15天。你不免签别人,别人凭什么免签你?

要发言请先登录注册