煽动年轻人反共的精髓就是吾尔开希当年的一句话：“我们也要穿耐克鞋”
虽然吾尔开希这句话常常被人拿出来批判，说他幼稚，目的不单纯，但是根据我对支那人的了解，跟支那人谈大道理屁用没有，他们还觉得你精神有问题。
不如转变思路，直接针对年轻人的需求下手，贩卖焦虑和梦想，效果非常好。
悲哀的是，64已经过去30年了，大部分年轻人没穿过一双耐克鞋，所以这句口号至今仍然有强大的号召力。
小粉红因为被洗脑，非国产鞋不穿怎么办？很简单，换一下就行了，总有富二代和官二代可以随便享受，小粉红却享受不到。
对男粉红来说，可以拿富人和官员的情妇和子女好多个来刺激他们，几乎没有不跳脚的。董志民那种就别废话了，革命成功后直接屠了，我们煽动的对象本来就是有觉醒潜力的。
不如转变思路，直接针对年轻人的需求下手，贩卖焦虑和梦想，效果非常好。
悲哀的是，64已经过去30年了，大部分年轻人没穿过一双耐克鞋，所以这句口号至今仍然有强大的号召力。
小粉红因为被洗脑，非国产鞋不穿怎么办？很简单，换一下就行了，总有富二代和官二代可以随便享受，小粉红却享受不到。
对男粉红来说，可以拿富人和官员的情妇和子女好多个来刺激他们，几乎没有不跳脚的。董志民那种就别废话了，革命成功后直接屠了，我们煽动的对象本来就是有觉醒潜力的。
52 个评论
城市孩子应该都起码买得起耐克的低端鞋吧，真买不起的农村娃都不多，这口号现在喊绝对是神经病
明年二月份开始就可以喊我们也要玩魔兽世界了。
_ _ 很想聼他怎麽說這件事~希望有人説下自證自由異想前後的心得. 尤其是前大陸人雖不一定適合這個時代, 總有藉鑒意義. 以前或許有過√鞋現在沒有, 那就: 我也要有耐克鞋!
>> 城市孩子应该都起码买得起耐克的低端鞋吧，真买不起的农村娃都不多，这口号现在喊绝对是神经病
一双鞋子1000-4000不等，农村人买得起？穿50的假冒伪劣鞋就该偷笑了，一扯就是世界第二大经济体，14亿人全部进小康，实际上13亿都是贫困线上挣扎的人，40年后穿不起耐克的90%肯定有，5块钱一个茶叶蛋也没几个人吃得起
我有耐克鞋
年轻人想要的是女学生，你咋办
>> 一双鞋子1000-4000不等，农村人买得起？穿50的假冒伪劣鞋就该偷笑了，一扯就是世界第二大...
1，去淘宝或者京东
2，找耐克官方旗舰店
3，在鞋的分类里，按价格排序
不算拖鞋凉鞋，正常的运动鞋，四五百块的很多。你在发后面那两百字的感慨之前，做一下简单的搜索很难吗？
顺便说一句，我在北京，家门口早餐店都是2元的茶叶蛋。你是回国之后被宰的有多狠啊………………
>> 1，去淘宝或者京东2，找耐克官方旗舰店3，在鞋的分类里，按价格排序不算拖鞋凉鞋，正常的运动鞋，...
我这里前面说的话你没看见啊，他只买得起50快的鞋，多花一毛都是奢侈，不然你在新浪微博里搜男同性恋圈会发现全是穿耐克的，说，都买得起
茶叶蛋5快那是肯德基的茶叶蛋，外面的那些2快茶叶蛋，那味道有肯德基的正宗吗？你还扯到宰上，羽绒服耐克200快，地摊货一根羽绒都没有，50快，你管这叫羽绒服？
榨菜，要不老的甜辣的，没防腐剂的，20块一包，国内垃圾榨菜是多少？5快一包？那柄都是老的
中午饭，超过15快就是贵，20快是奢侈，喝饮料也是奢侈
14亿人也就1%的人买得起耐克，哈根达斯，现在中国人有几个吃得起？13亿农民工不是中国人主体？王思聪施一公的儿女才是主体？
我们也要用chatgpt
颠覆共产党要着力于中国年轻人没错
什么方法 不能细说 (肯定不是用耐克鞋)
什么方法 不能细说 (肯定不是用耐克鞋)
dddwqe
新注册用户 (待解除)
w我们也要玩元神！！！！
快递员、外卖骑手、网约车司机、还有很多底层劳工都有提高工价的愿望，我们要提高工价、我们要8小时工作制，这些诉求和“我们也要穿耐克鞋” 其实很类似，而且也是广大劳工阶层的真是诉求，但这些诉求直接的冲突指向是资本家，是各大网络平台的资本，黑心企业的老板，这和海外反共群体反对共产党，崇拜资本主义，迎合资本家的立场发生冲突。
举个例子，包工头垫资给恒大做工程，恒大倒了，恒大欠包工头钱，包工头欠工人钱，不管包工头找不找恒大要钱，工人找包工头要钱都是天经地义的，如果包工头态度好一点，积极一点，表示是恒大欠我的钱，我自己也要破产了，我们（包工头和工人）一起去向恒大要钱好不好，这样包工头和工人之间可能还有的商量，有可能妥协合作、相互支持一起找恒大要钱，但如果包工头还心存幻想，不想和恒大翻脸，反而推卸责任，旁敲侧击的暗示或明示工人，恒大欠我的钱，你们的工资自己去找恒大要，跟我没有关系，这样的包工头自己作死谁也救不了，你自己欠工人钱引起众怒，恒大把你献祭平息民愤，换一个包工头继续。。。
举个例子，包工头垫资给恒大做工程，恒大倒了，恒大欠包工头钱，包工头欠工人钱，不管包工头找不找恒大要钱，工人找包工头要钱都是天经地义的，如果包工头态度好一点，积极一点，表示是恒大欠我的钱，我自己也要破产了，我们（包工头和工人）一起去向恒大要钱好不好，这样包工头和工人之间可能还有的商量，有可能妥协合作、相互支持一起找恒大要钱，但如果包工头还心存幻想，不想和恒大翻脸，反而推卸责任，旁敲侧击的暗示或明示工人，恒大欠我的钱，你们的工资自己去找恒大要，跟我没有关系，这样的包工头自己作死谁也救不了，你自己欠工人钱引起众怒，恒大把你献祭平息民愤，换一个包工头继续。。。
问题是当年64学生不反共
他们是改良主义
他们是改良主义
真要喊也是喊“我要steam不要在国服蒸气平台里当太监”才对。
现在的情况和八十年代大不相同了，那时的经济主体是国企，国企领导就相当于政府官员，这些要工资、要待遇的经济诉求冲突的对象就是国企领导也就是政府官员，相当于是恒大直接雇佣工人，恒大、工人两层架构，工人欠薪自然找恒大讨要。
现在经济主体是私企，私企老总欠工人薪水，工人自然找私企老总要求，涨工资、增待遇之类的经济诉求冲击的也是私企老总，至于私企老总和政府之间有什么债券债务、利益输送，和工人有什么关系，相当于恒大、包工头、工人三层架构，除非私企老总自己拿出态度来，和政府割席，积极的和工人一起找政府要钱，否则雪崩的时候，夹在中间的私企老总、包工头，即是工人冲突的对象，又是政府、恒大献祭的对象。
现在经济主体是私企，私企老总欠工人薪水，工人自然找私企老总要求，涨工资、增待遇之类的经济诉求冲击的也是私企老总，至于私企老总和政府之间有什么债券债务、利益输送，和工人有什么关系，相当于恒大、包工头、工人三层架构，除非私企老总自己拿出态度来，和政府割席，积极的和工人一起找政府要钱，否则雪崩的时候，夹在中间的私企老总、包工头，即是工人冲突的对象，又是政府、恒大献祭的对象。
已隐藏
怎么说呢，有种刻舟求剑的美.....
当时缺的可不止是洋鞋，还有自行车，电视机，洋快餐等等，你觉得这些玩意对当今人有啥巨大吸引力以至于引导到反体制上去吗？
远不如性 房子 薪资 加班问题，至少也是娱乐审查之类的更现实的议题吧
当时缺的可不止是洋鞋，还有自行车，电视机，洋快餐等等，你觉得这些玩意对当今人有啥巨大吸引力以至于引导到反体制上去吗？
远不如性 房子 薪资 加班问题，至少也是娱乐审查之类的更现实的议题吧
>> 我这里前面说的话你没看见啊，他只买得起50快的鞋，多花一毛都是奢侈，不然你在新浪微博里搜男同性...
我这种没少黑支的都看不下去了，回几句
1，中国农民工数量是3亿人，哪来13亿那么多，农村户口的是8亿多人，我不知道你是怎么定义的？
2，你去一下那些地摊卖莆田鞋的，低端的也得50起步
3，那些服务于民工的餐馆，15已经算偏低了，更低的就10-12元自助餐，工地大把人买饮料的
4，耐克鞋没你说的那么贵，卖的多得普遍是200-500这个价位，民工确实一般不会买，但不至于没法承受
5，中国的大多数人确实不是王思聪王健林，但剩下的大多数人，特别是城市民工没你想的那么穷，这也是中共执政稳定的一大来源
民工里面那些过得很惨，吃一顿饭都尽量不超过十元的，据我观察年龄都比较大，但他们一天收入都有个100多，年轻人可能因为没结婚生小孩所以吃的要好点
>> 你对中国的理解还停留在1995年。你是不是2000年以前出国的？😆
你对中国的理解还停留在习主席和司马南孔庆东张维为的口号里
你更像是在他们嘴上生活的中国人，对工地郊区贫困线上的13亿农民工视而不见
>> 你对中国的理解还停留在习主席和司马南孔庆东张维为的口号里你更像是在他们嘴上生活的中国人，对工地...
13亿农民工…………你知道中国人也有不工作的孩子和老人吧………………
你对地球的了解好像都有很大的偏差………………
>> 我这种没少黑支的都看不下去了，回几句1，中国农民工数量是3亿人，哪来13亿那么多，农村户口的是...
是没那么穷，但是都把钱花在了无用的地方，不然你以为为什么穷人一双鞋穿一辈子？
15快都是奢侈，很多农民工争取在盒饭里花10快比谁更省，所以才番茄蛋盖饭比西方国宴吃得好
13亿农民工里面包含老农民和新农民，户口就已经是9亿，很多农村人户口已经是城市，还在做苦力，不是说你到城市来消费生活，你就不是农民工，产业就没升级，90%都是低端劳动力市场，房地产就覆盖了70%，家具水泥，都是城市人在做？
你要怪就怪中国穷人越穷越生，把下线拉低，而不是什么中国人不穷，那不是你能说的
>> 13亿农民工…………你知道中国人也有不工作的孩子和老人吧………………你对地球的了解好像都有很大...
你要那样算，那就更离谱，首先6E人都在1000以下，你那些孩子老人快死的和刚生的难道还是施一公？很多农村人都是儿子爹老婆一起打工，上阵父子兵，根本就没有什么孩子和老人，不然你以为低端劳动力市场，改开蓄奴剪刀差是从哪里抠出来的油水养活共产党？
>> 你要那样算，那就更离谱，首先6E人都在1000以下，你那些孩子老人快死的和刚生的难道还是施一公...
你去查查中国有多少工作年龄的人口总数，如果你不相信中国的数字，你再去查查一个普通的国家人口比例是怎样的。
懒得回复了，一个认为中国有13亿农民工的人，一个认为耐克鞋在中国最便宜也卖一千以上的人，这种常识根本也不配和我讨论啊😁
>> 你去查查中国有多少工作年龄的人口总数，如果你不相信中国的数字，你再去查查一个普通的国家人口比例...
一个认为中国13亿农民工都买得起耐克，认为买得起三五百的耐克就叫买得起耐克还偷换概念说最便宜的耐克都能卖一千以上反过来当驳斥论据的人，这种常识才不配讨论，2快钱就能吃到茶叶蛋，那肯德基是傻逼，人家进去买完早餐出来随便挑家店买个2快的茶叶蛋
>> 一个认为中国13亿农民工都买得起耐克，认为买得起三五百的耐克就叫买得起耐克还偷换概念说最便宜的...
1，你说耐克鞋中国一千起，我明确告诉你，官网最低四百多，你错了没错？
2，没有任何一个国家的劳动人口占比会高达90%，所以不要说中国有13亿农民工，中国根本没有13亿劳动人口，你错了没错？
3，肯德基没有2元茶叶蛋则全中国没有2元茶叶蛋，这个逻辑荒谬到弱智，那你去五星酒店，汉堡价格是肯德基的三倍，难道说肯德基的汉堡价格也是假的？不然人家去五星酒店买完早餐出门左拐进肯德基就买更便宜的汉堡不好吗？这什么弱智理论………………
思路很好，不过可以换个口号：
现在不是大学生毕业即失业嘛？很多年轻人本来想追求一个更高质量的生活，结果蛋糕早被分完了
诉求可以改为：我们也想当烟草人/电气人
这个呼吁相当于希望改变分配制度和所有制
现在不是大学生毕业即失业嘛？很多年轻人本来想追求一个更高质量的生活，结果蛋糕早被分完了
诉求可以改为：我们也想当烟草人/电气人
这个呼吁相当于希望改变分配制度和所有制
>> 1，你说耐克鞋中国一千起，我明确告诉你，官网最低四百多，你错了没错？2，没有任何一个国家的劳动...
1，你这是玩文字游戏，你回的是五二凯西喊的我们也要穿耐克现在来看要求简单荒谬，五二凯西不可能去为了垃圾耐克说他要穿耐克，不然中国人人都吃的起肯德基，肯德基现在仍然属于中档消费
2，没有任何一个国家，你说了不算，中国是全民施工，他90%都是低端劳动力市场，9亿是户口上的，还有以前的，所以13亿都是农民工
3，我说的是其他地方有2元茶叶蛋，但都不是正宗的，你要吃正宗的只能吃肯德基，否则肯德基就是傻逼，所以中国人吃不起，我说的是5块钱吃不起，不是2块钱吃不起，你也知道这点，所以你在最开头到现在都是偷换概念说到处都有2元的茶叶蛋，把价钱争论换成茶叶蛋争论，在嘴皮子上证明中国人吃得起，无视90%的中国人都是买淘宝和地摊上山寨假冒伪劣的垃圾，用低端市场上的假冒伪劣来概念式证明中国人普遍有消费的能力，就跟给关键时刻主持人寄国产垃圾榨菜证明自己吃得起的傻逼自干五一样，所有不切实际的消费能力都是你跟习主席金灿荣张维为一样一厢情愿，中国所有中产阶级，施一公王思聪他们的确有消费千元耐克和5元茶叶蛋的能力，可惜中国人90%都是农民，花钱只花房地产和贷款车，被共产党收割，衣服鞋袜餐饮没几个舍得买，设想的再好，就跟粉红一样都是凭空摆脱极低下限的事实直接起步及格线的妄想
>> 1，你这是玩文字游戏，你回的是五二凯西喊的我们也要穿耐克现在来看要求简单荒谬，五二凯西不可能去...
1，这和文字游戏有什么关系，耐克鞋就是最便宜四百多，你非说一千以上，你就是说错了，这有什么问题？
2，你是真傻假傻？中国不能工作的孩子加老人有两三亿，所以就算所有中国劳动人口都是农民工，也凑不够13亿，你是不识数吗？
3，茶叶蛋肯德基最正宗？你要不要看看自己在说什么🤣🤣🤣
>> 1，这和文字游戏有什么关系，耐克鞋就是最便宜四百多，你非说一千以上，你就是说错了，这有什么问题...
1，耐克鞋是400多，但是你回复的，五二凯西要买的不是400多的耐克，五二凯西要买的耐克现在的农民工也买不起
2，那就是农民工，农民工家庭长大后和老之前都是农民工，老了做不动退休的就不是农民工？你真能诡辩
3，茶叶蛋肯德基不正宗，他要卖5快干嘛？他是傻逼？你管外面那些杂七杂八的1-2快骨头蛋卤蛋半生不熟不会做的叫茶叶蛋？他会泡？别扯什么2快得，5块钱的肯德基茶叶蛋，中国人消费不消费得起，你只需要这一句话，早餐5快钱一个蛋，吃不吃得起，我前面说的话你没看见啊，真是复读机，就嘴皮子硬
上面这位同志说的对，我们支那人根本吃不起5块钱的茶叶蛋，2块钱的都吃不起，每天就是喝㞞维持生活呢！
直接反手扣你一個崇洋媚外，應該更悲慘一點「我不吃化工產品」「我要合理的休假、有保障的薪資」