不必在和理非和勇武的问题上陷入误区

首先要定义什么是和理非什么是勇武。有人认为拿出宪法讲道理是和理非，突入市政府是勇武。也有人认为上街示威喊口号是和理非，杀人放火才是勇武。这样争论显然是鸡同鸭讲。
按我心中的定义，和理非就是动之以情晓之以理，勇武就是攻占巴士底狱，要我说都可以。战术没有高下，只有最适合当下的方式。
要知道自己擅长什么。
如果是学生白领，有知识有思想，那当然应该和理非，这是你的强项。书生拼命，人家看你就是个软柿子，一擒拿一个准。
如果是工人农民，一个个不好惹的样子，那就全程录像，软的不吃等对方先动手跟他来硬的。发挥体力优势，警察都忌惮三分。
也要知道站在对面的人吃哪一套。
如果也是被上面不切实际的命令压得苦不堪言的基层干部，那动之以情晓之以理就最为合适，不仅可能不战而屈人之兵，还能壮大我方，分化敌人。
如果好话说尽发现就是一个月吃两万皇粮不动摇的冷血无赖，那还说什么，打得过就干他，打不过就撤。
即便和平暴力都可以，底线就不存在了吗？如果反习是一场战争，那就要用现代军事理论作为指导，不能违反战争法。
第一是不能攻击非战斗人员。革命有些特殊，在革命中谁是非战斗人员？对中共恶行主观上不知情，客观上也没有干坏事的人就是非战斗人员。中共及其打手、他们那些知恶不劝的家属、无论自愿还是被迫帮助中共压迫人民的企业、以实际行动（举报、诽谤、围堵）破坏革命的粉红，都是战斗人员，都是我们的敌人。所以那些声称献忠幼儿园的可以休矣。
第二就是不能虐待战俘。对敌人应该击倒制服，配合人肉信息形成社会威胁，对于已经没有还手之力的，不能下死手。
为什么不能违反战争法？因为违反的代价远高于收益。笔杆子在共产党手里。共产党杀人可以用信息管制洗脑教育献祭明星等一百种方法掩盖，只要它不喜欢的人就可以被嫖娼被漏税被暴恐，你行吗？你不行。有人说香港示威者素质也很高，还不是被中共污名化成了暴徒，有意义吗？同志们，时代变了。深圳河是边境，边境是什么意思？两边是各自独立的生态圈，几百万人上街也跨不过罗湖半步，香港对内地来说就是个黑箱，关起门来习近平想让你看到是什么样就是什么样的。而今天下苦习久矣，960万平方公里没有一处不被他涂炭，人民一边挨铁拳一边看五毛给隔壁小区反抗者泼脏水，能翻墙的不能翻墙的互相传传都明白过来了。他谣任他谣，线下全知道！彭载舟首义一个多月以来，我叫醒身边的人比前面十年加起来都多，这就是证据。
全国人民都看着我们呢。这个国家有犹豫的人，有迷茫的人，有无知的人，有观望的人，他们的数量远多于我们，而他们只差临门一脚就成为我们的人。是想把朋友搞得多多的把敌人搞得少少的，还是把多数人推离我们？上海居民和大白理论，多少人点赞？重庆居民暴砸核酸亭，多少人叫好？和平还是勇武，群众心里有杆秤的。