我对邓江胡都没啥好感
什么叫“他们让中国人过上了好日子啊”，中国人勤劳致富过上好日子难道不是应该的吗？参考台湾韩国，中国人早30年就该过上好日子了，这是中共欠中国人的。
如果一个暴徒对你极近虐待，突然对你态度好一点了给你一碗水，难道就该感恩戴德吗？别笑话了，这是斯德哥尔摩综合征的表现。
我当然能够客观看待，邓江胡比毛，比习好得多，但从另一个方面讲，他们以貌似开明的表面欺骗了世界，使得中国人重新开始相信共产党。短而剧烈的痛苦？长而缓慢的痛苦？到底哪个更好，我看也不好说吧。
以前我们以为中共的总书记权力有限没法违抗其他常委为所欲为，现在习近平告诉我们根本不是那么回事。如果江胡真的想做点什么，是完全做的到的。但事实就是他们什么也没做，而是放任甚至推动了政治自由的收紧。
胡耀邦和赵紫阳则不同，他们的任上对言论自由，甚至对多党制的讨论，是真正有可能完成政治变革的，而江胡只不过是披着先进外衣的保守派而已。
总之，一个人不会因为他比习近平好就值得赞扬，这个标准也太低了
如果一个暴徒对你极近虐待，突然对你态度好一点了给你一碗水，难道就该感恩戴德吗？别笑话了，这是斯德哥尔摩综合征的表现。
我当然能够客观看待，邓江胡比毛，比习好得多，但从另一个方面讲，他们以貌似开明的表面欺骗了世界，使得中国人重新开始相信共产党。短而剧烈的痛苦？长而缓慢的痛苦？到底哪个更好，我看也不好说吧。
以前我们以为中共的总书记权力有限没法违抗其他常委为所欲为，现在习近平告诉我们根本不是那么回事。如果江胡真的想做点什么，是完全做的到的。但事实就是他们什么也没做，而是放任甚至推动了政治自由的收紧。
胡耀邦和赵紫阳则不同，他们的任上对言论自由，甚至对多党制的讨论，是真正有可能完成政治变革的，而江胡只不过是披着先进外衣的保守派而已。
总之，一个人不会因为他比习近平好就值得赞扬，这个标准也太低了
10 个评论
现在在位的是习，只要能团结一切反习力量就是好的。
纠结谁好谁坏那是小学生看黑猫警长才需要做的。
纠结谁好谁坏那是小学生看黑猫警长才需要做的。
我也这么觉得，现在很多人怀念这俩货的行为就相当于在垃圾堆里挑剩饭吃，却忘记了那始终都是个垃圾堆。
现在在位的是蒋，只要能团结一切反蒋力量就是好的。
——毛泽东
——毛泽东
letar
新注册用户
哪怕是胡赵 在很多事情上都有令人侧目的行为，如果胡赵是垃圾堆里刚过期的便当，那你们说剩下这些人是什么东西
>>中国人民的根本敌人是共，不是习。不过你说对了一半，如果习能让中国人民团结起来反共，那反而是好事呢
终于看到有葱友和我一样的想法。什么江，胡好，错都是习。说白了，在这个体制下，换成江是现在的习，以他当年对轮子的狠手，说不定现在比习更狠，更加控制言论。大家的错觉，说当时可以批判，现在不行。江在时，网络都还没有盛行。胡在的时候，也就是刚刚开始言论管控。看看非典时期，不也一样管控得不让说话么。而且江，胡时期的经济，自然是差了美国老远，现在虽然也差老远，但是毕竟比那时离得近了，自我膨胀了。天天反习的人，如果看不到共才是敌，即使习下了，还有习二二，习三三等着他们。
早期，我对“改革开放”充满疑惑。政府宣传改革开放使中国经济飞速发展，但并没有说这是怎样实现的。后来，我打破“楚门的世界”，来到真正的互联网，一翻查阅下，知道了来龙去脉。原来，中国1949年建国后，由于毛泽东的胡作非为，中国经历了很多惨痛的事。其中之一是把做生意的人称为“走资派”。做生意是不被允许的，要被拉上讲台受众人唾骂和拳打的。家里养一两只鸡可以，但如果养十只鸡就不行了，会被污蔑成要卖鸡的“走资派”。试想，在这样的环境下，人们的劳动力怎么能发挥呢？后来的改革开放，其实就是放手了，少管了一些，让人能正常劳动生产，正常买卖，经济就逐步有起色的。所以邓小平所做的不能称为功绩，只是把荒唐的事回归正常。江、胡更不是东西，没有停止过打压人民，习更是共产党的掘墓人。
都是一坨💩
区别就是一个是上海汤臣一品下水道的💩，一个是北京五道口下水道的💩，一个是陕北窑洞旱厕里的💩
区别就是一个是上海汤臣一品下水道的💩，一个是北京五道口下水道的💩，一个是陕北窑洞旱厕里的💩
没错，说出我的心声。
能做出根本变革人才是值得我们记住的人。
这一辈人或许根本不知道两个短命主席做过什么。
但胡耀邦 赵紫阳曾经做过的努力，值得被我们纪念。
看着白纸行动要拉上江，我真的是哑然失笑。
能做出根本变革人才是值得我们记住的人。
这一辈人或许根本不知道两个短命主席做过什么。
但胡耀邦 赵紫阳曾经做过的努力，值得被我们纪念。
看着白纸行动要拉上江，我真的是哑然失笑。
穷凶极恶土匪基因