很多人没有意识到,我们面对的是有史以来世界上最强大的独裁政权,和理非抗争真的有用吗?
从财力、警力和摄像头三个方面一窥中美两国差距:
一、财政
“根据清华大学学者孫立平估計,中國大陸2010年有超過18萬宗如示威和騷亂的“群體性事件”,接近10年前數量的三倍。 中國大陸2010年的维稳支出金額為5,490億元人民币,超越國防费用的5,340億元人民币。 2020年,中国的维稳经费达2100亿美元,且高出同年军费7%”.
二、警力
“美国警察共有92万名人員,警民比例为3.25‰,与总面积比例为10名警察/100平方公里。 其中,660,000名正规警察、260,000名文职人员,从警察局的人数和规模来看,大多数警察部门平均不逾100人;有800多个警察部门仅有1至2名正规警察,只有38个警察部门人数逾1,000人”.
中国在编警察170~180万,总数世界第一; 辅警、协警数量400万,总数世界第一;在编加起来接近600万人,绝对是超过美国的世界上规模最大的警察队伍.
三、摄像头
“根据IHS Markit预测,到2021年,全球将部署10亿个监控摄像头。其中,中国的安装数预计将达到5.6亿多个,占全球安装的监控设备的最大份额,而美国则将增加到约8500万个”.
“截止2019年,据估计中国大陆的“天网”系统在各地设有约2亿个公共监控摄像头、数量是美国公共监控探头的4倍,其中八个中国城市位列世界最大规模监控城市前十名:重庆、深圳、上海分列世界前3名,其它前10名的中国城市还包括天津、济南、武汉、广州、北京。而到2020年社会信用体系基本建成并全面启用时,中国大陆各地的公共监控摄像头数量预计将达6.26亿个,其中深圳市计划在未来几年内将现有的193万个公共监控摄像头扩增至1668万个”.
中国目前还远远不算是世界上最强大的国家,但是绝对是对内维稳投入最多的国家——无论是绝对投入还是人均投入.中国的抗争者,面对的是世界上最强大的面向对内镇压的国家机器.这意味着站在这几百万维稳队伍后面的,还有数之不尽的相关产业和利益相关群体.之前看过一篇文章,说过所谓3.5%定律——只要一个国家抗争人数超过3.5%就几乎不可能失败.但是那是在相对正常的国家.中国每年投入1.4万亿进行维稳, 和平抗争等于要抢夺这一万亿后面无数人的饭碗,我认为中共和其走狗只会死磕到底.和平抗争会吸引很多人,会造成很大的声势,也毫无疑问对撼动这个政权——但是终究还是会被镇压,再转化为武力斗争.
只有枪声,才是独裁者们能听懂的唯一道理.
一、财政
“根据清华大学学者孫立平估計,中國大陸2010年有超過18萬宗如示威和騷亂的“群體性事件”,接近10年前數量的三倍。 中國大陸2010年的维稳支出金額為5,490億元人民币,超越國防费用的5,340億元人民币。 2020年,中国的维稳经费达2100亿美元,且高出同年军费7%”.
二、警力
“美国警察共有92万名人員,警民比例为3.25‰,与总面积比例为10名警察/100平方公里。 其中,660,000名正规警察、260,000名文职人员,从警察局的人数和规模来看,大多数警察部门平均不逾100人;有800多个警察部门仅有1至2名正规警察,只有38个警察部门人数逾1,000人”.
中国在编警察170~180万,总数世界第一; 辅警、协警数量400万,总数世界第一;在编加起来接近600万人,绝对是超过美国的世界上规模最大的警察队伍.
三、摄像头
“根据IHS Markit预测,到2021年,全球将部署10亿个监控摄像头。其中,中国的安装数预计将达到5.6亿多个,占全球安装的监控设备的最大份额,而美国则将增加到约8500万个”.
“截止2019年,据估计中国大陆的“天网”系统在各地设有约2亿个公共监控摄像头、数量是美国公共监控探头的4倍,其中八个中国城市位列世界最大规模监控城市前十名:重庆、深圳、上海分列世界前3名,其它前10名的中国城市还包括天津、济南、武汉、广州、北京。而到2020年社会信用体系基本建成并全面启用时,中国大陆各地的公共监控摄像头数量预计将达6.26亿个,其中深圳市计划在未来几年内将现有的193万个公共监控摄像头扩增至1668万个”.
中国目前还远远不算是世界上最强大的国家,但是绝对是对内维稳投入最多的国家——无论是绝对投入还是人均投入.中国的抗争者,面对的是世界上最强大的面向对内镇压的国家机器.这意味着站在这几百万维稳队伍后面的,还有数之不尽的相关产业和利益相关群体.之前看过一篇文章,说过所谓3.5%定律——只要一个国家抗争人数超过3.5%就几乎不可能失败.但是那是在相对正常的国家.中国每年投入1.4万亿进行维稳, 和平抗争等于要抢夺这一万亿后面无数人的饭碗,我认为中共和其走狗只会死磕到底.和平抗争会吸引很多人,会造成很大的声势,也毫无疑问对撼动这个政权——但是终究还是会被镇压,再转化为武力斗争.
只有枪声,才是独裁者们能听懂的唯一道理.
32 个评论
一副客观的样子呼吁“和理非”的,一般都是在民主国家和平生活久了民逗。完全不明白中国社会的现实
有用的。打着和理非的旗子容易吸引群众,壮大声势。不然全是勇于派,到处打的乌烟瘴气的,加上土共一宣传,一个个都得被黑成反社会的暴徒。
>>一副客观的样子呼吁“和理非”的,一般都是在民主国家和平生活久了民逗。完全不明白中国社会的现实它们可能会有一点退让,但是再爆发大规模抗争,迟早重演六四
>>有用的。打着和理非的旗子容易吸引群众,壮大声势。不然全是勇于派,到处打的乌烟瘴气的,加上土共一宣传,...
就算群众全是何莉飞,土共也会派出便衣冒充群众打砸抢烧,把暴徒的帽子扣你头上。你以为他们做不出这样的事情?在香港他们已经做过了。
每一代革命义士面对的都是有史以来最恶劣的独裁政体
我早就说了,让习近平倒行逆施把中国的经济彻底搞垮,让中共养不起它的维稳力量才是正道。当然各地暴动能消耗一段维稳经费是一点
>>请你告诉我勇武怎么推翻?来说说
Be water.
我认为中共这样的庞然大物勇武者是没法一下子推翻的。勇武要保存自己的实力,有愚公移山的精神持续不断打击独裁者。可以从破坏中共独裁统治的基础设施开始,比如破坏电网、电信塔、摄像头,铁路,暗杀地方官员,如果全国各地有上千个勇武者此起彼伏搞破坏,土共会疲于奔命,人心惶惶。
>>我认为中共这样的庞然大物勇武者是没法一下子推翻的。勇武要保存自己的实力,有愚公移山的精神持续不断打击...
哈哈哈,说回来就是“现在别出来集会呗”?“示威没用论”呗?
你们是终于暴露了啊。您继续去阻止暗杀破坏小队,挺好的,支持。我们继续正面站出来和理非,不矛盾。各自加油。
>>我特别希望去民主国家和平生活。来说说如何暴力推翻?上哪整枪?
不要问这么愚蠢的问题了好吗,真有本事下狠手的人绝不会在网上回答你。你和理非你自己开一个帖子,我不想跟你争论
颠覆政权专业人士的意见:
有用
你看到那些正是作用的体现
有用
你看到那些正是作用的体现
>>?哪愚蠢了?这不是很现实的问题吗!?哪搞枪?普通人能这么容易搞到枪吗?要能轻轻松松搞到枪土共不早就被...就算有,为什么要回答你???这么傻逼的问题必须折叠
經歷過三年前失敗的香港人的回答:
和理非有用,但僅僅靠和理非無用。
考慮現實因素的話,中國這種土壤下能有和理非的聲音已經是不容易了⋯
不必苛求,但也不要對和理非的作用抱有過分期望⋯
就算香港的勇武派也不是一開始就產生的,當人們發現僅僅有和理非+找外援根本不夠的時候,才是鬥爭真正開始的時候。
當然,我們領悟的時候已經太晚了⋯
和理非有用,但僅僅靠和理非無用。
考慮現實因素的話,中國這種土壤下能有和理非的聲音已經是不容易了⋯
不必苛求,但也不要對和理非的作用抱有過分期望⋯
就算香港的勇武派也不是一開始就產生的,當人們發現僅僅有和理非+找外援根本不夠的時候,才是鬥爭真正開始的時候。
當然,我們領悟的時候已經太晚了⋯
这就是理性土鳖男,看似拿一些数据长篇大论的理性bb,实则夹带私货打消运动积极性,和胡狗一样,让大家家里呆着老老实实“等等党”。
只有反共的有胆量团结起来,一起搞事就能推翻中共,我是受不了新闻联播的胡扯了
最强大?外强中干罢了。能比纳粹德国更强大?习近平比希特勒还差了一百个墨索里尼。这种傻逼也想挑战美国,最后一定是自寻死路
>>这就是理性土鳖男,看似拿一些数据长篇大论的理性bb,实则夹带私货打消运动积极性,和胡狗一样,让大家家...
这就是贼喊捉贼,看似装出一副和共产党不共戴天的模样,实则夹带私货让反贼放弃武力主动被共产党整死。
漢唐宋元明清,哪一個不是當代最強大的獨裁政權?中共有哪一點比前朝更厲害?即使套上現代科技攝像頭大數據等等,他的統治手段內核也沒變出新花樣.只是前面都能撐個一兩百年才腐朽.除非是外力不然中共也不會差太多.
>>就算群众全是何莉飞,土共也会派出便衣冒充群众打砸抢烧,把暴徒的帽子扣你头上。你以为他们做不出这样的事...
和理非是为了感染和鼓动更多的人站出来,宣传和动员效果好。比如这次的白纸革命,这种形式就很容易接受和效仿,如果一开始就是抡着大棒冲塔,效仿的能有几个?不用便衣抹黑,群众一看直接就吓跑了
>>就算群众全是何莉飞,土共也会派出便衣冒充群众打砸抢烧,把暴徒的帽子扣你头上。你以为他们做不出这样的事...
對於這一點我有保留中共敢不敢
因為這一方面可以扣帽子。但另一方面這些便衣也起了帶頭捅穿窗戶紙的作用
强大什么? 没有挖不动的墙角 苏联不强大吗?一夜之间也倒了 共匪已经烂了 和毛时代不一样了
正是因为赤匪太过强大,所以只能和理非
至于效果,详情请恰甘地,颜色革命就是他发明的
至于效果,详情请恰甘地,颜色革命就是他发明的
你光算了维稳系统,没算宣传系统。