千百年的劣根性
在这片土地上，大部分人只会不断吸收其他外来政权的遗留产物，重来不会考虑施行新的政权。反反复复每一个轮回都是一样毫无改变。认为古人是智慧的，老人是智慧的，领导是智慧的。我就想知道，古人是穿越者吗？既然不是，他就是有智慧也是在他那个时代有智慧。我重来不信古人和老人说的话。时代的变革是做减法不是加法。
53 个评论
說得不錯
千百年來= 自古以來= 從古到今 = 空話大話
這麼厲害的話，為啥中共國是現在這副鳥樣？
千百年來= 自古以來= 從古到今 = 空話大話
這麼厲害的話，為啥中共國是現在這副鳥樣？
祖宗崇拜的后遗症 从孔子到包子都觉得老祖宗的东西最好必须返古
>>文字加古文化的束缚，毫无信仰。又能活几年呢。借着西方文明改变了一点，骨子里还是古文化，再加上共产党。...
還有作假+ 吹牛X。厲害了，XXX
民主最重要的是相信自己，政府只是一个能让社会稳定的工具，可惜。中国人只相信清官，因为无产者大部分无神论也是这片土地无可救药的主要问题。古代就是打压宗教，现在中共直接成了邪教+土匪。无可救药。
>>古代就做假，历史每个朝代会给自己脸上贴金。人民无思想和道德。中共只是循环罢了，下个朝代还是一样，一开...
作假古今中外都有，眼前一例矽谷Theranos,下場就是判刑十一年。中共國是最高層帶頭作假再加吹牛X，完全沒有制衡，厲害不？
古人是智慧的，這就是為什麼古人沒有共產黨員😏
認真說的話，吸收外界也是好事，延續古人也是好事
但中國人永遠可以找出最爛的部份留下，其他的丟掉，這就是問題
古埃及還在造金字塔時就懂得用和平條約來處理外交，怎麼沒吸收？到現在還在歷史文件
認真說的話，吸收外界也是好事，延續古人也是好事
但中國人永遠可以找出最爛的部份留下，其他的丟掉，這就是問題
古埃及還在造金字塔時就懂得用和平條約來處理外交，怎麼沒吸收？到現在還在歷史文件
>>作假古今中外都有，眼前一例矽谷Theranos,下場就是判刑十一年。中共國是最高層帶頭作假再加吹牛X...
做滴血检测那个女的诈骗纳税人的钱判刑应该的。中共国或者以前的朝代都一样，很多人连纳多少税都不知道，纳税是什么也不关心，我只想说骗的好。
无药可救，还是润吧，这地方不值得，最近几天慢慢解封了，我的朋友圈没让我失望果然还是一片感谢大白感谢党感谢国家，这种支性没有三百年的殖民教育是改不了的，这是深入DNA的支性。经过2018年习包子修宪连任，2019香港反送中，2020到2022的清零封控，经历了这些还不知道反思，还在赞美共产党，还在支持习近平，还不能令一个人清醒过来，那么这个人大概率是永远也不会清醒了，这时候唯一要做的是远离这种人。我已经放弃要唤醒身边人的想法，因为会醒的自己就醒了，没醒的永远叫不醒他。
>>古人是智慧的，這就是為什麼古人沒有共產黨員😏認真說的話，吸收外界也是好事，延續古人也是好事但中國人...不，中国这个地方永远只能是土匪政权，没得选烂不烂。人情世故不叫智慧，写几首诗，或者写关于人民的书都不叫智慧，鲁迅也一样，他是敢于揭露中国人的性格，这不叫智慧，他写不写中国人都是那样，又何谈智慧。没有任何改变。
鲁迅描写人，很细节。他让中国人了解别人更多，更多人不会联想到自己身上，没文化的永远是统治者的奴隶，中国只有文化改变，知道国际文化、才知道中华文化的可贵和自我学习，没文化的少了，皇帝就成历史了。中共把人口基数扩大是罪大恶极，完毕。农村人往死里生，畜生一样，然后计划生育杀猪，然后猪肉少了再生，中共死绝就这样。
如果古人不是智慧的，为什么西方会有那么多人学习古人写的新约圣经
古人有智慧的有能跳出皇权和儒家思想，我知识少，你们举个例子就行。
>>祖宗崇拜的后遗症 从孔子到包子都觉得老祖宗的东西最好必须返古
老祖宗到底是个什么？宗教？弱智一样的信奉
>>道德经在西方尤其是德国有多被尊崇知道吗？还有中国禅宗的很多思想基本是当代西方流行的正念冥想的思想根源...
你活在梦里还是自己在网上google的？，道德经在德国被尊崇什么，好奇和思想有关联？我没看过日语，学了学就会被我尊崇是吧。印度冥想和思想我接触有很多人会感兴趣。哦哦，他们外国人做礼拜想的是禅宗。懂了
>>老祖宗到底是个什么？宗教？弱智一样的信奉
孔子认为人心不古周礼最好 包子认为人心不古要不忘产党初心 祖宗就是祖宗啊 “祖”字半边就是男性生殖器 所以祖宗崇拜就是很原始的生殖崇拜 中国没有宗教 有人认为儒家是宗教 但是儒家太世俗化并没有达到超越物质的纯精神层面
>>你的意思是西方古人智慧，中国的古人不智慧是吧？
你别在回我了，你的发言真的跟弱智没区别。不是侮辱你，你又想帮古人说话又无观点，只会反问，反问你妈呢？老子，庄子是个什么东西，他们对人有一点贡献？帮中国人开启民智了？还是现在社会他们的书让他们思想更前进一步？那个都没有，学术讨论倒不少，也对，读老子，庄子恰饭嘛，滚你妈的吧
楼主知道为什么自己被人抓着杠吗？劣根性根源在秦制，倒不是所有传统学说，秦制两千多年某种意义上确实能代表传统，但是传统并不只是秦制。孟子也说「民贵君轻」「舍生取义」，老庄说「无为而治」，墨子说「兼爱非攻」，这些在两千多年的秦制下确实没起到太大作用，但是不代表这些没有价值。
所以楼主你被人抓着杠也情有可原
所以楼主你被人抓着杠也情有可原
>>楼主知道为什么自己被人抓着杠吗？劣根性根源在秦制，倒不是所有传统学说，秦制两千多年某种意义上确实能代...
2千年够长了。思想深入人心的话，每个朝代还都是帝制，毫无价值。价值不是他们说什么，而是他们的思想足以深入人心，嘴炮谁都会，不止这些有“智慧”的古人
>>楼主知道为什么自己被人抓着杠吗？劣根性根源在秦制，倒不是所有传统学说，秦制两千多年某种意义上确实能代...
不要什么都往秦治身上揽，秦国以前也是帝制，只不过不是大一统而已。这些话都会说，为何历史无限轮回，说说他们的思想有一点用?
>>不要什么都往秦治身上揽，秦国以前也是帝制，只不过不是大一统而已。这些话都会说，为何历史无限轮回，说说...
分封制是有从大到小的贵族阶层的，这是皇权/王权被分流的重要条件，秦制之前是没有中央集权的基础的，皇权消灭了贵族阶层以士人和科举取代之后皇权才得以大大集中，这是秦制两千年集权的独一份，而在欧洲和日本都有庞大的贵族与王权/皇权制衡
>>楼主知道为什么自己被人抓着杠吗？劣根性根源在秦制，倒不是所有传统学说，秦制两千多年某种意义上确实能代...
最后回你一句，孟子，老庄，墨子这些人的书是自己想读的，还是国家或者学校潜意识推动你读的你要明白。思想如果也是别人强加的，你就是对的。
>>分封制是有从大到小的贵族阶层的，这是皇权/王权被分流的重要条件，秦制之前是没有中央集权的基础的，皇权...
不还是说秦，分封当皇帝和集权当皇帝毫无区别好吗，秦治之前普通百姓也是被压迫的对象，思想一样束缚。人选的秦，不是秦选的人，先有人才有秦。思想没改才有的秦。
中国唯一拿得出手的就是老庄韩非子，但这些也是在先秦的时候创造的，先秦的人和后面被驯化的中国人完全不是一类人。如果现在的中国人还有先秦的武德和自由精神，何至于沦落至此。
>>分封制是有从大到小的贵族阶层的，这是皇权/王权被分流的重要条件，秦制之前是没有中央集权的基础的，皇权...
华盛顿可以放下权力下放给别人，美国历史不长却影响其他很多国家，可以说华盛顿其实就是大思想家，他影响了后世。那老子他们那些智慧的呢，或者其他根据他们的思想上位的皇帝呢。推崇他们的思想然后呢，不还是帝制。不就是一帮垃圾帮皇上上位，外加自己活得千秋万代吗
>>不还是说秦，分封当皇帝和集权当皇帝毫无区别好吗，秦治之前普通百姓也是被压迫的对象，思想一样束缚。人选...
因为分封制更容易被瓦解所以最后都瓦解了，因为秦制生命力更强所以持续了千年还在荼毒，我又不是说分封制先进，是说分封制更弱势所以其他文明更容易转型
>>中国唯一拿得出手的就是老庄韩非子，但这些也是在先秦的时候创造的，先秦的人和后面被驯化的中国人完全不是...
没人信仰他们的思想，没人推崇他们的思考。他们说在多也只能在文章上让后人研究，其实也就是嘴炮。先秦的人是有思想，他们选的秦。
>>因为分封制更容易被瓦解所以最后都瓦解了，因为秦制生命力更强所以持续了千年还在荼毒，我又不是说分封制先...
秦生命力强不就是思想无改变吗，华盛顿当时都要推他当国王，思想改变才能影响后世。老子他们你想想除了在文章做文学价值谁还会看。不就是思想上的封闭，老子他们也是半推崇帝制，不推他们的文章会存活吗
>>秦生命力强不就是思想无改变吗，华盛顿当时都要推他当国王，思想改变才能影响后世。老子他们你想想除了在文...
咱俩说了这么久你没看出我是同意你的说法的？我回复你的第一句就说了秦制某种意义上是代表了传统的，不就代表我同意历史的轮回跟传统有很大关系吗？
>>咱俩说了这么久你没看出我是同意你的说法的？我回复你的第一句就说了秦制某种意义上是代表了传统的，不就代...
我觉得老子，孔子他们这些有智慧的古人才是贻害那片土地的人，轮回不一定是秦这些传统，而是毒害后世的古人，文化人少的人他们的话很难读懂，却又深陷其中。加上政权同意他们的思想，思想错了不想改变才是轮回，不是秦朝的错。
>>我觉得老子，孔子他们这些有智慧的古人才是贻害那片土地的人，轮回不一定是秦这些传统，而是毒害后世的古人...
其实你之前也说了，皇帝推崇的就是那一套儒表法里的思想，根源肯定是在于皇权。先秦那些也要考虑时代背景，那个时代背景下涉及治世思想的多多少少都会维护君主，不可能要求先秦的人跳出君主制的思维。
我是觉得有些和现代思想有共通点的是没问题的，维护统治的那部分就要剔除掉
>>其实你之前也说了，皇帝推崇的就是那一套儒表法里的思想，根源肯定是在于皇权。先秦那些也要考虑时代背景，...
我同意你说的做减法。其实百姓最好就是不要有国家这个概念，接触世界文学，选择自己想要的思想，民族不统一，才会有思想。其实越了解历史越发现，中国这个地方的人一直在世界的边缘。退化进化在退化，一直这样。
>>我同意你说的做减法。其实百姓最好就是不要有国家这个概念，接触世界文学，选择自己想要的思想，民族不统一...
我也觉得有一天无民族无国界了是最好的，但是这个就跟马克思幻想的共产主义一样不现实，至少目前看来
>>无药可救，还是润吧，这地方不值得，最近几天慢慢解封了，我的朋友圈没让我失望果然还是一片感谢大白感谢党...
千萬不要對這個國家的人們抱有太高的同情，他們自身所承受的屈辱和苦難，多是他們應得的！
有一個國家人民保不住自己土地，保不住自己的財產，保不住自己的房子，保不住自己的尊嚴，保不住自己的飯碗，保不住自己的學業，保不住自己事業，保不住自己愛情，保不住自己的醫療，保不住自己的孩子，保不住自己的養老，保不住自己的言論，保不住自己的肚子，保不住自己的寵物，保不住自己的器官，保不住自己的存款，保不住自己穿衣的自由，但堅決保護黨媽。
>>读书就读出这样的素质？那位网友在国内就低人一等？你在黑海外华人吗？
怎么我不能有脾气？我说他挂vpn有错？我说他写的东西你上升到人格？汉字看不懂可以，脑子没有别帮别人说话。论点没有，问题看不懂，回答就会反问和辱华。反问你妈呢？你跟他一样。