生小孩是否需要考牌?人的生育權真的是無條件且至高無上的嗎?孩童的權利是否被忽視了?

倫理上贊成，實際上難操作

贊成原因很簡單
首先，人類的確面臨人口過多的問題。所有的環保問題、土地不足、資源不足，幾乎都可以通過減少人口來改善。既然通過殺人減少人口不可行，那通過減少生育無疑是最好的方法
生物學上，生物吃飽了就是會開始發情，所以「爲了喂飽全人類而開發新的食物」是不可取的，因爲不限制生育的話人類不可能被喂飽
減少人口也可以帶來很多好處
比方説，爲什麽住房緊張？因爲需要住房的人多。爲什麽需要住房的人多？因爲人多
爲什麽野生動物會瀕危？因爲栖息地減少。爲什麽栖息地減少？因爲人類要開發。爲什麽人類要開發？因爲要擴建工廠/開墾農地/建住宅樓……
要是沒那麽多人口，就沒那麽多對就業機會的需求，也沒那麽多對商品的需求。限制生育可以解決太多問題
再説，糟糕的父母的確是一個災難
幾乎每年夏天我們都會在新聞裏看到不止一次「孩子被忘在車裏熱死」的故事，類似還有「給孩子玩槍結果孩子被爆頭」「孩子誤吞異物窒息」之類，都是因爲父母的失誤造成悲劇的故事。更不用説還有很多父母根本就是故意在虐待孩子
不論有意無意，糟糕的父母對孩子就是一個災難，他們不配養育孩子。事實上一些國家也的確有「把孩子從被認爲不配養育孩子的失職監護人那邊帶走」的做法，也就是可以剝奪糟糕父母的養育權
那請問，沒有養育權的人還有生育權嗎？那不就是生了不管，給社會添負擔？
很多國家在養寵物之前也要求飼主經過一定的訓練，符合資格了才允許養寵物。一隻被虐待的貓可能會見人就飛機耳，但一個被虐待的小孩可能就會因此心理扭曲變成暴力狂，造成的影響遠比被虐待的貓大。所以既然養寵物需要執照，養小孩更是需要執照

但是如何實施？
簡單地說，我就是無證生育了，又怎麽樣？
你可以通過限制寵物店來管理寵物執照，沒執照的人寵物店不能賣給他
但不需要商店也能生小孩
女性或許還比較容易發現是無證生育，但男性無證生育根本抓不住啊
再説就算發現了，又能如何呢？墮胎嗎？
要是避孕失敗導致意外懷孕怎麽辦？是否應該補考執照？我不考你還强制墮胎嗎？

生小孩要證書，這個我只能在烏托邦里看到的東西竟然真的有人支持，看來人是會主動選擇專制的

說白了和存天理滅人欲一樣，是一種站在自以為是的道德至高點妄圖進行國家主義家長式管控的粗暴行為，由不諳世事的書生提出，由權力慾強烈的獨裁者實踐，最後一定通向血海

我们该基于人权的形式正义而把这个生命推入一个可预见的悲惨未来吗？

請分清楚兩件事，如果遺傳基因有高致病風險，這種在諮詢過醫生之後也是由家長決定是否生育

如果完全是社會倫理因素，就更沒理由干涉別人的生育權

能做出這種發言的，基本是站在一種上帝視角，悲天憫人地給別人下論斷，還覺得自己是為了別人的幸福考慮。就算家長都廢柴，孩子的成長不安定，那也是你沒權力直接干預的。偷懶想這種直接干涉生育這種粗暴的反人類捷徑是簡單，構造讓孩子擺脫家庭負面影響的成長環境可就難了。鍵盤軍師可以很方便地提倡前者，可不能為後者做出有益貢獻，因為一個只需要調動原始粗暴的專制本能，一個需要教育學社會學法學的交叉合作

楼主这个问题看得人瑟瑟发抖啊。。

从伦理上想想，人类本质上就是个动物，动物生存唯一的目的就是生殖，我们所谓的道德，社会组织之类的，说白了都是上层建筑，能发展到现在只是个意外，不是必然的。甚至你看看宗教的教义，明确说了不为生殖的性爱是不道德的。所以说你看看，是不是这个世上最残暴的计划生育，也至少让你可以生一个孩子了？这个世上再残暴的会大屠杀的政权，也没剥夺别人的生育权呀，剥夺一部分人的生育权等于把这些人阉割了，再进一步就是纳粹的奥斯威辛了。

再说说所谓优生学，且不谈学术上是否可行，从你题目中叙述的*避免精神病*这点，其实已经无意中污名化了这个群体。没人天生就是精神病，也没人天生就是杀人犯，你与其担心他们会成长成社会累赘，不如好好想想如何让社会更好，如何给大部分弱势群体机会。实际上你看一下林肯说的，人人生而平等，为什么要人人平等？因为我们不能选择自己的出生，所以才必须生而平等，所以才天赋人权，如果生而都不平等了，那这就是最恐怖残暴和没人性的社会，因为弱者连出生的机会都没有了。

是一个很好的问题，但你只看到了一面

问题应该是，是否有一个有效率的保护儿童的机制？

答案是，有。而且非常严格。当然中国不再讨论范围之内

美国有一套完整的系统来保护儿童。
在儿童的问题上，美国人是非常敏感的。事实上儿童教育已经不是一个私人空间了。

任何的暴力，精神虐待，性侵，疏忽，没有能力抚养。都可能导致监护人暂时或永久丧失监控权，甚至接受刑事惩罚。
而所有公民都有监督和举报的义务，邻居、路人、老师、社工、警察都会对这件事情保持较高的敏感，一旦发现有异常会第一时间联系儿童福利局。

假如一个幼童被发现在一个空间独处，那么家长很可能会被举报，从而触发儿童福利局的程序。根据事态的情况，分级响应。
儿童福利局将调查评估儿童的生存状况、是否有直接的生命威胁、情绪问题，监护人的经济能力、犯罪记录、是否酗酒吸毒、家庭关系等。
在事态紧急的情况下，儿童福利局可以立即将儿童带离原家庭。并且启动诉讼程序。
根据评估结果决定是否需要其他监护人共同抚养，且定期汇报情况。或是剥夺监护权。如果监护权被剥夺，将会指定其他有能力的亲属为监护人，如果没有其他合格的亲属，将会将小孩送往儿童福利院，或者由其他非亲属的合格监护人经过评估后自愿抚养。

所以我们经常会在美剧里看到一些有药瘾史的父母丧失监护权。

在当下以及可见的未来，我个人反对任何形式上的“生育牌照”。我主要是出于实用主义的观点：因为人心难测。人心是不可能考核的。

总是有那种表面看起来很适合当父母的人，他们经济情况良好，为人正派，有知识有文化。可是因为人格上的小小缺陷，例如控制欲太强，或者性格过分刚毅，在一定的情况下（例如离婚），这些缺点对孩子爆发出来，给孩子造成无法弥合的巨大心理创伤。

另外有很多很多人，表面看不算什么优秀父母。他们的收入勉强够温饱，为人市侩，有时贪小便宜，有时耍小聪明。没知识，没文化，也没什么眼界。可是他们心底里是善良柔软的人，他们的孩子一路幸福长大，有的甚至能超越自己出身的家庭。

至于那些吸毒的，偷盗的，欺骗犯，暴力犯，我认为阻止他们生育的最简单方法是：1.严格执法，2.社会福利要适度，不能让某些人吸着毒还有闲情逸致生孩子。

看了看上面的回答，我其实更想问：

那谁来保障因为先天的基因与父母的背景而有痛苦生活的人们呢？

毕竟我们虽可以用后天的补助来弥补一个人的许多缺憾，但那终究不是万全之策。

当一个可见的出身与基因都只会把出生于这对父母的孩子导向一个并不值得过——很可能导致他并不拥有足够社会基本益品（Social primary goods）的人生时，

我们该基于人权的形式正义而把这个生命推入一个可预见的悲惨未来吗？

或者，我们该优先于这个将有灰暗人生的幼子的一切悲苦，将他父母肆意怀孕的权利置于前方，哪怕他们兴许明知自己的后代将会因这个决定而诞生在一个并不那么值得生存的世界？

对，我们可以用政策和强制公权力来一定程度弥补他的环境——亦即除基因外，一切外部社会，包括他父母本人带来的负面影响。

但他的禀赋呢？

毕竟，一个人要取得优渥——或至少值得过的生活，至少应该是需要一定的禀赋、才能，以得取相应于那份收入与福利的职位才是。

当然，我们可以说社会并不负有使所有人幸福的责任。

正如我们的父母对我们说出诸如“有得给你吃就好了”、“有生你养你就好了”一类的话一般。

想必这样的话至少——至少在部分人耳里听来不太令人开心，是吧？

话又说回来，若是我们如部分父母般依循这样的逻辑，兴许就能得出“共产党好歹也没让咱死”的结论来。

未免有偷换概念之嫌，我加注了“兴许”。

纯属有感而发，本质上并非观点的强制灌输，只是供各位葱友酌情参考之用，未免有逻辑与学识上的瑕疵、不当之处，请见谅。

若是造成阅读时的不悦，还请容我先行道歉。

生小孩考牌照这种官僚吏治的作风显然不能解决不合格父母的问题。解决这个问题的办法很简单，就是小团体组织能力。比如说过去儒家宗族体系里面，宗族祠堂就是小学校，不管家里是穷还是富，只要你是这个宗族的男丁，都在学校里面占有一席之地（白鹿原里面的屌丝黑娃和高富帅鹿兆鹏小时候就是同学，黑娃的父亲是鹿家的长工,但是与鹿子霖老爷是本家同宗）。宗族会负责照顾和培养家庭条件特殊的人，比如说寡母之子或者父母双亡的儿童这类。如果说某家父母做出了不符合习惯法的虐童等行为，那么宗族内部就会产生很大的意见，父母为了能够在小团体生存，被迫改弦更张的可能性要远远高于被政府警告或者判刑的虐童家长。组织能力更强的伊斯兰教团和基督教教团则延伸到了非血亲之间，帮助解决同教区孤寡老人和问题家庭儿童的问题。因为家庭问题外人很难深入，所以对于当事人知根知底的小团体组织的照顾和判断往往要更为精确。考牌生孩子这种事情如果强制化，绝对会变成一个巨大的权力寻租市场，导致很多人伦悲剧的产生。

关键在于，这个发牌照的权力掌握在谁手里？如果你去问大部分的墙国人，他们一定认为这个权力只能由伟大的党掌握；当然，对于在品葱混的老哥们来说，这个生育牌照的危险性是不言而喻的。除非一个没有任何私心，不腐败不作恶的柏拉图哲人王式的主体掌握这个发牌照权力，这个牌照还是干脆不要存在最好。

这个想法很危险啊 天赋人权 生育权是包括的。如果到了那天生育还需要考核那你生存的社会考虑的就不只是生育权了。肯定是个非常压抑的社会环境才能做到这点。

很多人不适合做父母，可以剥夺他们的抚养权。可以从社会儿童福利做很多的。

我不知道你從哪裡看到這種禁止基本人權的案例
任何侵犯人權的事情 都不應該被接受

如果你的問題是兒童權利受損 那很多國家有各種形式的調查與介入都可以看到案例 也都做得不錯 例如臺灣的兒少法

但如果你的問題是牌照的話 以簡單的經濟學假設 就可以推估這會產生無止境的黑市根據你法規的尺度 在實際上可行性極低 另外是在政策轉變上第一個面對的就是社會慣性上的衝突 為何我要接受被縮限的人權？
更甚至是為何懷孕的女性就要被社會的自以為保護的道德框架所約束 

放棄牌照這個議題吧 先縮小你的問題再討論 不然你的問題發散到道德上 得到的也只會是道德上的爭論而已

由这个问题的回复可见葱油们的逻辑能力和法律常识的欠缺。

自由生育是天赋人权理论下不得不接受的事实。如果仅次于生存权的生育权(延续dna)都能以某种方式剥夺，那言论自由，社会公平等离核心人权更远的概念全都可以抛弃了...毕竟生育控制从侵犯人权的角度上讲可比什么舆论审查严重得多。

一个人哪怕再不堪也有留下后代的权利，这是生物的基本需求，法律可以以某种方式剥夺他的抚养权，而没有权力剥夺某人的生育权。这样才能构成逻辑自洽的法理。

我记得芥川龙之介的一篇短篇《河童》就是讲这个的：

每个河童的孩子出生之前就会了解这个世界的情况，并且决定自己要不要出生在世界上。

輔導性方案或者從人權官司上禁止特定情況的生產權
台灣的案例我拿出來說好了，父母雙方都是弱智領補助維生，但是孩子生了又不養最後送去寄養家庭
最後是社工建議最後補助絕育手術雙方絕育這樣，基本上故意生育太多又無法扶養的就有法律介入的空間

我想應該腦袋沒問題的人，應該是不會這樣亂生啦，再來現在已開發國家生育率降低是一種趨勢
這只是一個過程開發中~已開發，但最後會隨著民智開化程度得到解決，不用擔心太多
除非生孩子變成一種拿補助的手法，比方說一個孩子可以養活一個家庭，這樣就要擔心了

我讀大學時看到新聞播
一個印度律師告自己父母
沒有經過他的同意生出他
我朋友都覺得他有毛病 
只有我覺得這沒甚麼問題
雖然這個行為本身沒甚麼意義
畢竟也不可能再重來 我記得他也敗訴了
但我認為對那個律師來說 這是一種吶喊
很多人可能會想 不想生出來為甚麼不去死
這兩者是有明顯的不同的 
這個律師比起自己的生命 他更在乎對錯
更希望自己打從一開始就沒有經歷過這些
人生在世 不幸的事情還是居多的
置少我個人是如此

意思是以等待出生兒童的未來人權保護作為平衡理由
去限制孕婦生育權利嗎
感覺在法理上很容易出BUG
像兒童社福機構之類的事後保障制度比較穩

道德考量的話 我同意你的看法
畢竟要是環境條件惡劣孩子隨時要痛苦一生
你墮了 雖然他可能沒機會享福 但最少沒有受苦

現在生育權和撫養權是分開的
生出來后，撫養權默認是你的，但是你不乖，就會被收走
人口減少屬於人口控制的一部分，人口控制有很多種方法，强制措施是不信科學的低能兒用的

这个世界就是很多样的
如果要优生优育，怎么不直接进行配种呢

進化論會自行決定
往往成就不等於父母心血，自然開明環境長大的小孩，創造力驚人。困苦環境長大的小孩，更抗壓，EQ更好，更容易成功。
台語諺語   垃圾養，垃圾大

考证不必要，要考也是那种shall issue类型的，怀孕时吸毒喝酒算犯罪我支持，引申一点，我支持义务性性k16教育，免费幼儿园直至高中，因为你不能保障每个家长都是完美的，经过专业教育的幼儿教师会比部分不负责任的家长好上许多

前阵子我在抖音看到一个亲妈为了火发自己女儿的自慰视频，我只能说畜生不要生孩子赶紧自己去死

生不生孩子是人的自由。

不靠谱的父母生的孩子的确是不幸的，但如果把生育的权力交给别人，会带来更多的不幸，就赵国的传统，不寻租才怪呢！

你要问我兹不兹瓷提高父母的素质，我当然是兹瓷的！

以後男性一律結紮，女性抽籤從精子庫取精生產，小孩政府養。。。

尼瑪跟屠宰廠長真像吼吼

以前有一句說話, 
生孩子比殺人更殘忍。謀殺將他人的性命縮短，而生孩子則是造出了一樁本無必要的死亡[url=https://kknews.cc/story/ybkm46g.html][/url]

你想多了, 要什么牌照呢,  只要搞民族歧视就行了.

汉人只能生一个,  鞑子可以生几个,  共匪就是如此简单.

**该用户被封禁，内容已自动替换**

不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。

https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。

历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。

美名其曰民族大团结。

这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。

反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。

首先，一個國家就很難控制犯罪者，不能防止他們犯案，要追捕也很困難
那麼，防止他們生孩子，甚至是讓孩子免於這些不良環境是非常困難的
而且這也關乎這群人的“生育權”，權利是無法比較的，我們無法衡量兒童的權利和生育的自由孰大孰小
別說生育了，如今世界上有很多國家都在討論死刑犯的生存權，這是人權國家的好處，也是矛盾之處
禁止有嚴重先天疾病的人生育，還關乎到優生學的問題，說的嚴重些，其實和納粹只有一線之隔，況且也不是所有遺傳疾病都百分百遺傳，有些是機率問題
至於虐兒與家暴加重刑罰，我覺得是相對可行的，也較為人接受

赵立坚：父母教训小孩是内政，内政不容外人干涉。

你的明白？

生小孩-->考牌照

概念是正确的，想为人父母必须得自我及格先才能去为人父母，而不是什么都不是啪啪啪了事生个小孩下来让他自生自灭。

但是你不觉得生小孩考牌照这种事情也太形式主义了么？你国不就是崇尚这种不管什么破事都考一考牌照为先的优良传统么？

这就好像，行人闯红灯你装摄像头强行罚款，而不是去普及交规和教育大众闯红灯的危害一样。

拿规矩去钳制很人性的责任和义务的时候，你会发现人除了应付草草了事之外别无其他会做。这同样会造就最开始你所不想要的悲剧——为人父母的不及格和不负责。

这种事必须先从自己开始，有充分的修养前就别去做人父母。

兄弟，你的这个想法很危险啊！

生育权是生物的最基本权力，这个都要考牌，下一步岂不是要男女分开居住，啪啪之前先得申请？

个人立场支持优生优育，反对堕胎，反对考牌。主要是优生优育这块，只能针对对这方面有了解并愿意主动接受各项优生优育措施的人，保留人们拒绝优生优育的权力。

如果楼主认同演化论，那么答案是不言自明的。
如果楼主认为人类不遵循自然选择规律，那答案很简单，舔舔上帝的鸡巴就可以了

到地狱去的道路是由好意铺成的！生小孩需要考牌照，那谁有这个能力来考核父母能力发牌照呢？就是政府了，政府权力过大那就走向独裁专制甚至极权了。保障儿童权利，有很多事情可以做，立法机构出台法律，社会监管部门监管，民间公益组织、协会、社会工作者的帮助跟访，教育部门、学校和所有这些机构的合作。墙国根本不允许民间公益组织和协会的发展，党领导的那些政府机构又人浮于事贪污腐化，自然在未成年人保护上做得一塌糊涂，之前不是有成都的一个女童因为妈妈偷东西被警察带走，结果女童在家活活饿死的悲剧吗？

生育权是基本人权之一，想象把每个人都控制得完美了再成为父母根本不可能，而且这样的社会国家几乎肯定就会走向专制极权，要考虑的倒是怎么建立起其他的平行机构，可以在父母这一环节失效的情况下提供必须的社会救助系统服务，减少或避免悲剧的发生。

孩童要先存在出生來到這個世界才存在孩童權益這個事。
你能用一個不存在的人的權益去壓制一個已經現實存在的人的權益嗎？
你能給出個怎樣的人適宜生育扶養後代的普遍感官標準，但你不能定下怎樣的人才准許生育的死規矩。

生育权天赋人权，任何组织，政党和个人都没有任何权力剥夺。但是抚养权不是天赋人权，拿土共国内的某些父母来说，都跟三岁小孩似的，整一个社会巨婴，这种人从道德上根本没资格有孩子的抚养权和监护权。

所谓的考牌，无非就是一种变相的对人类的一种人工选育，其结果必然会导致未来人类的基因或行为模式或思考方式的单调性，从而导致被某种天灾给全体清零。
其他类似的操作有禁止公立以外的教育，全体国民强制公立大学教育，强制要求阿米什人义务教育等。

各位葱油是否关注过被父母送到戒网所等类集中营的孩子们？这样的机构在中国好像并不少，多少孩子被父母扔进了这样的地狱

生，不需要，只要确保没有基因缺陷就行。
养，或者说教育，必须要考试。
为人父母居然不需要经过考试，实在是太可怕了

我的个人经历：
公狗母狗自愿给沈卓夫的钱，但在职校大专给完钱后（心情不好或者公生的时候），它们（主要是母狗，公狗一般都是附和和支持）：
1.不给沈卓夫自由周末，沈卓夫总是跟着沈超英姜萍奔波，做沈卓夫不愿意做的事情！不给沈卓夫自己选择的权利！羞辱不尊重他！
2.母狗心情不愉快就侮辱沈卓夫“人渣，废物，吸血虫，你是我的棋子”，导致沈卓夫自尊感低，觉得雌雄孽畜不开心都是自己的错，也为后来投资失败埋下了伏笔!
3.沈卓夫想过自己开网店和兼职，但都被雌雄孽畜拒绝！在周末无法愉快外出以及死本能爆棚被羞辱的压抑环境下。沈卓夫可以也不得不两面三刀
4.投资失败不和雌雄孽畜说和从小原生家庭导致沈卓夫沈越阳的心理问题有关
3.关于2018/2019年:
1.公狗母狗违法乱纪，滥用公权力，截图证据！
2.它们滥用公权力不让沈卓夫工作，警察到处搜查沈卓夫无法安定工作，沈卓夫被捕后公狗说沈卓夫没有能力独立工作生活，公狗邪见，可笑至极！公狗母狗违背父母无恩和科学法律道德大道！一定不得好死！
3.沈卓夫因为基因和从小环境缺乏安全感（尤其是家庭环境），再加上坐飞机疲劳且得知公狗会塞钱给警察寻找（根据截图和神圣第三方高科技！沈卓夫已经发了报平安短信，公狗滥用公权力查沈卓夫信息！沈卓夫独立自由之路上的猜测公路母狗滥用公权力一点都没错！对！对！对！符合科学自私大道！），急于投资足彩导致失败（通过截图我们可以得知公狗一开始就滥用公权力和警察勾结查沈卓夫的支付宝！哪怕沈卓夫直接工作沈超英这条老狗也一定会派警察软硬兼施不让沈卓夫工作！按照概率思维沈卓夫其实投资彩票小球可以成功，可惜概率没站在沈卓夫这一边，客观造成沈卓夫投资失败！最主要原因是沈越阳告诉沈卓夫真相导致沈卓夫慌乱着急投资！归根到底还是公狗母狗早死！），陷入恶性循环，后来虽然违法拿了虹祺花苑公狗母狗4万人民币，但高科技证明根本原因是公狗母狗造成，所以可以轻判乃至不判！
4.沈卓夫独立之路受阻是公狗母狗，孙黎俊和曹锦程以及吕（曹的妻子）共同造成的！它们一起坐牢！
10.总结：
一.关于母狗：
1.母狗姜萍从小被范竹芬忽视冷落，导致这个婊子心理扭曲！全能自恋！虐待辱骂沈卓夫沈越阳！

2.母狗姜萍是个贼！强盗！母狗婊子是个强盗！因为沈卓夫要悄悄拿走属于沈卓夫自己的卡，它和一定死于横祸的公狗就抢走了沈卓夫个人信用卡和借记卡！母狗姜萍是个贼！强盗！母狗婊子是个强盗！因为沈卓夫要悄悄拿走属于沈卓夫自己的卡，它和一定死于横祸的公狗就抢走了沈卓夫个人信用卡和借记卡！母狗姜萍是个贼！强盗！母狗婊子是个强盗！因为沈卓夫要悄悄拿走属于沈卓夫自己的卡，它和一定死于横祸的公狗就抢走了沈卓夫个人信用卡和借记卡！
二.关于公狗：
1.公狗是个罪犯，它应该牢底坐穿！它勾结孙黎俊，曹锦程去查沈卓夫的个人资料，不让沈卓夫好好工作！14年急躁投资和母狗羞辱有很大因果关系，公狗啊不去好好反省! 反而受害者责备沈卓夫，沈卓夫自恋奔溃加上自幼宗教洗脑导致沈卓夫被宗教诈骗！高级仪器神圣第三方可以证明！
去年11月截图可以证明沈卓夫的猜测是对的！导致沈卓夫担心缺钱（因为沈卓夫当时觉得支付宝的钱只有自己投资得了才能自己用，沈卓夫所谓“不工作”是因为担心被公狗和那些渎职的警察抓捕！截图和高科技仪器神圣第三方都可以证明！沈卓夫其实是可以随便用的，结果沈卓夫投资失败，是从小共享环境里面的羞辱和非共享环境的价值感低造成的！母狗故意伤害他人（弟弟沈越阳），公狗助纣为虐！它们难辞其咎！）！担心被抓！担心雌雄孽畜回来，公狗和警察一起查到沈卓夫在哪里然后用万恶的“孝”文化或者诉诸武力让沈卓夫失去自由！可惜沈卓夫投资失败，根本原因就是公狗母狗造成的（包括小时候白玉兰和复兴心理学事件！）
科学老人至高无上真理系列：
一.关于母狗：
1.母狗姜萍从小被范竹芬忽视冷落，导致这个婊子心理扭曲！全能自恋！虐待辱骂沈卓夫沈越阳！

2.母狗姜萍是个贼！强盗！母狗婊子是个强盗！因为沈卓夫要悄悄拿走属于沈卓夫自己的卡，它和一定死于横祸的公狗就抢走了沈卓夫个人信用卡和借记卡！母狗姜萍是个贼！强盗！母狗婊子是个强盗！因为沈卓夫要悄悄拿走属于沈卓夫自己的卡，它和一定死于横祸的公狗就抢走了沈卓夫个人信用卡和借记卡！母狗姜萍是个贼！强盗！母狗婊子是个强盗！因为沈卓夫要悄悄拿走属于沈卓夫自己的卡，它和一定死于横祸的公狗就抢走了沈卓夫个人信用卡和借记卡！
二.关于公狗（沈超英）：
1.公狗是个罪犯，它应该牢底坐穿！它勾结孙黎俊，曹锦程去查沈卓夫的个人资料，不让沈卓夫好好工作！14年急躁投资和母狗羞辱有很大因果关系，公狗啊不去好好反省! 反而受害者责备沈卓夫，沈卓夫自恋奔溃加上自幼宗教洗脑导致沈卓夫被宗教诈骗！高级仪器神圣第三方可以证明！
去年11月截图可以证明沈卓夫的猜测是对的！导致沈卓夫担心缺钱（因为沈卓夫当时觉得支付宝的钱只有自己投资得了才能自己用，沈卓夫所谓“不工作”是因为担心被公狗和那些渎职的警察抓捕！截图和高科技仪器神圣第三方都可以证明！沈卓夫其实是可以随便用的，结果沈卓夫投资失败，是从小共享环境里面的羞辱和非共享环境的价值感低造成的！母狗故意伤害他人（弟弟沈越阳），公狗助纣为虐！它们难辞其咎！）！担心被抓！担心雌雄孽畜回来，公狗和警察一起查到沈卓夫在哪里然后用万恶的“孝”文化或者诉诸武力让沈卓夫失去自由！可惜沈卓夫投资失败，根本原因就是公狗母狗造成的（包括小时候白玉兰和复兴心理学事件！公狗母狗的表现更加证明它们是两个不折不扣的杂种！它们不配做父母！）沈卓夫11月本来决定不弄足球了！但可惜投资失败（有证据证明公狗滥用公权力，科学研究和神圣第三方证明沈越阳说的对！公狗母狗死本能！之前公狗就滥用公权力，沈卓夫无法工作！慌乱投资导致失败！）
2.沈卓夫你要相信公狗和母狗是犯罪嫌疑人，沈超英公狗的最终归宿是暴毙痛苦死去！沈卓夫你要相信公狗和母狗是犯罪嫌疑人（从小打骂沈卓夫沈越阳，公狗助纣为虐打骂羞辱沈卓夫沈越阳，沈越阳不堪忍受离开！沈超英贿赂警察，包庇姜萍犯罪！违背科学演化论大道！它俩一定一起沈超英公狗的最终归宿是暴毙痛苦死去！从小打骂沈卓夫沈越阳，公狗助纣为虐打骂羞辱沈卓夫沈越阳，沈越阳不堪忍受离开！沈超英贿赂警察，包庇姜萍犯罪！违背科学演化论大道！它俩一定一起沈超英公狗的最终归宿是暴毙痛苦死去！）沈卓夫你要相信公狗和母狗是犯罪嫌疑人，沈超英公狗的最终归宿是暴毙痛苦死去！2018年11月份母狗公狗羞辱沈卓夫，沈卓夫忍无可忍离开！后来公狗滥用公权力找到沈卓夫，没收沈卓夫手机身份证（违背诺言），沈卓夫去拿公狗沈超英先动手，然后沈卓夫还手（公狗先动手，可以通过测谎仪，MRI和高科技神圣第三方证明！是可以证伪的！有截图证明公狗滥用公权力不让沈卓夫好好工作，人没有自由意志，所以沈卓夫为了稳定生活不被发现就慌忙投资导致失败！沈卓夫第一次逃跑去南京,公狗就滥用公权力害的沈卓夫无法工作！它和母狗姜萍罪恶累累，违法乱纪！不得好死！沈卓夫吃用它们是给它们脸！）历史很多事件证明不反抗谈判不抗争，公民权益会被侵犯，智人如果没有反抗精神，没有杏仁核的应激反应（大量证据证明），我们也都活不到现在！宗教放纵杀戮，欺骗，助纣为虐！科学研究表明无神论者品德和犯罪率远远优于宗教信徒！科学靠谱宇宙真理！大概率靠谱！）！误推母狗（人没有自由意志！），公狗母狗串通一气，母狗后几天羞辱沈卓夫，人没有自由意志，沈卓夫辱骂还击是给犯罪分子脸！
3.沈越阳离家出走完全是母狗虐待羞辱造成的，公狗母狗错误归因滥用公权力，给沈卓夫沈越阳在心理上和生活上造成了巨大的伤害（例如沈卓夫欠钱，盲目投资导致失败，急功近利，拿到钱觉得自己不配得，觉得自己是废物）
4.懒为本（基本保障政府义务，每个人都能独立选择！角色意识不等于勤！兔子策略社会基础设施好！可以不准备！不准备啊是宇宙真理！-科学老人）！淫为先（科学研究表明做爱好！对身体好！尊重自发性！父母无恩！声出于自私！养还债！公狗母狗罪犯！公狗应该被车撞死！道德绑架情感勒索的孽畜！）
懒为本（基本保障政府义务，每个人都能独立选择！角色意识不等于勤！兔子策略社会基础设施好！可以不准备！不准备啊是宇宙真理！-科学老人）！淫为先（科学研究表明做爱好！对身体好！尊重自发性！父母无恩！声出于自私！养还债！公狗母狗罪犯！公狗应该被车撞死！道德绑架情感勒索的孽畜！）
懒为本（基本保障政府义务，每个人都能独立选择！角色意识不等于勤！兔子策略社会基础设施好！可以不准备！不准备啊是宇宙真理！-科学老人）！淫为先（科学研究表明做爱好！对身体好！尊重自发性！父母无恩！声出于自私！养还债！公狗母狗罪犯！公狗应该被车撞死！道德绑架情感勒索的孽畜！）

我一直比較好奇，從受精卵開始，到底什麼時候這個個體屬於有生命且該生命受到法律保護?如果該生命不受法律保護那為什麼不可以用來進行生物實驗?

生孩子是否要審核？審核的準則由誰來決定？審核的人會不會濫用？

但不論如何，中共統治下維吾爾人被強迫絕育，如果對生育有輔導或是服務還可理解，但是禁止並不合適。

当然不需要牌照。牌照的作用是限制某种行为，生孩子鼓励还鼓励不过来，谁会发了疯去限制（除了中共计划生育）。

对于这个，在自然情况下其实有惩罚机制，以上的幼儿教育问题导致的幼儿疾病都在未来幼儿成年后以啃老，坑爹和反社会行动反馈给社会和父母了。
只有受害者本人决定父母是否有罪，而如果他认为父母或社会有罪，那么他的潜意识会自发地执行裁决行动。
这些问题主要还是因为父母还在用生产力低下时的养牛羊牲畜的方式养育后代，却不知道这样的后代在现代社会只能当肉牛肉羊宰杀，导致这些后代变得不稳定。
想生后代不想好好管当然可以，只要你受的住日后父母不贤军体拳的下场，倒也随意。
悲哀的后代们会用军体拳逼迫这样的父母养他们。

考证分理论和实操，考完证还得实习，实习完了去相关部门换证，换出证书来就可以合法的跟适龄女性交配了，再过几年也不用考证换证了，因为传统的生育方式也是违规，强制体外受孕，妊娠，再过几年也不用羡慕SPACEX的飞船了，整个社会就会变得像Demolition Man一样科幻感十足

生小孩需要考牌？那发拍照的权力谁给？政府计生办的？恭喜你帮他们找到了一个大创收点

牌照不需要，但可能需要足够绿的健康码。

最近墙国开始推行渐变色的健康码，比如，

杭州健康码未来可能出“渐变色” 可对个人与企业实现百分量化

5月22日，杭州市卫生健康委召开全市卫健系统深化杭州健康码常态化应用工作部署会。市红十字会医院介绍一码就医试点工作经验，并表态发言。会议中指出，在健康码上加快实现高用户黏性的应用加载、大集成平台的端口链接，加快实现“一码知健康”“一码助健康”是健康码深化应用的方向和目标，也是市卫健系统工作的动力和抓手。