苹果把AirDrop的10分钟限制推广到全球了
18 个评论
不愧是库克。我先来，习近平又赢了
深刻诠释了什么是黄祸。
邓小平说，如果你们美国人不帮支那人过上好日子，支那人到处乱窜，就是黄祸。
现在好了，支那人不能只在支那大地上祸害，还要祸害全世界。
真就是智人和尼安德特人的区别了。
邓小平说，如果你们美国人不帮支那人过上好日子，支那人到处乱窜，就是黄祸。
现在好了，支那人不能只在支那大地上祸害，还要祸害全世界。
真就是智人和尼安德特人的区别了。
要是不取消支国的10分钟限制，无法向海外觉醒华人交待。而取消了限制，又会失去支国市场。干脆一不做二不休，全世界都限制，既向觉醒华人表明，此举并非受压于支共，又不会对支国市场有任何影响。
只能说库克的营销，已经超越商业层面，完全可以去做总统竞选宣传推广团队。
只能说库克的营销，已经超越商业层面，完全可以去做总统竞选宣传推广团队。
有个年轻人在苹果门口绝食抗议已经超过60小时了
有没有可能国外增加了10分钟而没删掉永远？
大多数用户都没有时刻开着“所有人”的需求吧？如果你某次临时开启与陌生人分享信息之后忘记关掉，导致后来收到了垃圾骚扰信息，你是会骂自己SB还是骂苹果SB？我想大多数人都会选择后者吧。所以我觉得苹果做的这个选择很苹果，毕竟苹果向来喜欢替用户做选择，喜欢叛逆喜欢个性化的用户早就受不了转安卓了。
此地无银
>>有个年轻人在苹果门口绝食抗议已经超过60小时了
苹果可以说一个地区一个政策，它在支那就那么搞，完全符合美国和支那的法律。
如果你觉得苹果是助纣为虐，那只是良心问题。然而华尔街、很多美国人并不在乎这点，就是没良心。新疆棉花上假惺惺表态，到了高科技产业上就是另一幅嘴脸。
>>深刻诠释了什么是黄祸。邓小平说，如果你们美国人不帮过上好日子，到处乱窜，就是黄祸。现在好了，不能只在...
这不是黄祸！是红祸！习共的所作所为造成的恶果不应该让全体华人被歧视！苹果的这项政策一开始就是在习共施压下用来对付华人自由派的！他们同样也是受害者！而且是最早的！
真是過分
听到这个消息以后，一开始我是觉得那个在苹果总部门口绝食的孩子很可惜，可能真的白费辛劳了。但转念一想，其实也不然。
因为至今为止，苹果从来没有关于这项功能的差别调整作出解释，也没有正面回应绝食者的诉求，从商业运营上来讲，保持沉默，以及现在把这一调整贯彻到全球，可能是苹果方面认为合理的措施。但从我的角度来看，我认为保持沉默并维持现状应该是比全球统一调整更好的策略。其实仔细想来这还挺有意思的，首先，这体现了苹果如今作为一家富可敌国的科技公司的傲慢，这是毫无疑问的。
而有趣的是，苹果也似乎不想承认自己是一家“双标”的公司，这才有了后一步统一调整的举动。因为如果去看苹果近几年的产品发布会，就会发现，库克本人，或者其他部门主管，曾多次着重强调苹果的责任感，苹果公司的多元价值观，以及自己引以为傲的企业文化。也就是说，虽然苹果没有回应绝食者包括来自中国地区用户的疑虑，但却在保持沉默的期间，通过内部讨论也好，还是其他方式也好，公布了这后一步调整政策。但这一步棋，在我看来，在未来给苹果带来的麻烦，不一定会比收益少。
我想说的其实别的朋友已经提到了，即把属于把针对中国大陆市场的特供政策，反向输出给了全球苹果用户，这对于一向强调言论自由的民主国家的公民来说，显然是极端不可接受的，而苹果的大本营，就在这样一个民主国家，即美国。所以，假如这一调整真的实施了，那首先在美国国内，就会爆发一大波针对苹果的舆论攻击，当然这些攻击苹果的人，不一定都是心怀正义感的人，但总的来说，如何应对这些事情，相当考验苹果公关团队的应对能力，或许也关系到公司本身的兴衰。
最后夹带一些我个人的感慨，苹果从车库起家，经历了乔布斯时期的起伏跌宕，最终经由库克接手，发展成如今的巨大规模，真的是很了不起的事情。但就像很多朋友说的，“当年的屠龙勇士变成了今天的恶龙”，我想对于今天的苹果而言，这句话竟莫名的契合。当年乔布斯各种反传统，挑战权威，虽有失败，但总的来说塑造了苹果企业文化的基石，而如今，或者早在配合中国政府将iCloud建设在贵州的时候，或者更早起，苹果就已然成为了规则制定者，成为了领域内的新的权威，成为了噤声者，逐渐拥有大公司的腐朽的傲慢，而非继续贯彻那种洋溢着激情的创造力（当然苹果新研发的电脑芯片还是很不错的）。
这么一看，在某种意义上，苹果竟和共产中国变得如此的相像，打压言论自由，也在肮脏的地基上，建起华美的高楼，或许库克已经忘记了乔布斯还在时候的苹果是怎样的一家公司了吧（最后有点煽情了，并不太有逻辑，大家见谅）。
因为至今为止，苹果从来没有关于这项功能的差别调整作出解释，也没有正面回应绝食者的诉求，从商业运营上来讲，保持沉默，以及现在把这一调整贯彻到全球，可能是苹果方面认为合理的措施。但从我的角度来看，我认为保持沉默并维持现状应该是比全球统一调整更好的策略。其实仔细想来这还挺有意思的，首先，这体现了苹果如今作为一家富可敌国的科技公司的傲慢，这是毫无疑问的。
而有趣的是，苹果也似乎不想承认自己是一家“双标”的公司，这才有了后一步统一调整的举动。因为如果去看苹果近几年的产品发布会，就会发现，库克本人，或者其他部门主管，曾多次着重强调苹果的责任感，苹果公司的多元价值观，以及自己引以为傲的企业文化。也就是说，虽然苹果没有回应绝食者包括来自中国地区用户的疑虑，但却在保持沉默的期间，通过内部讨论也好，还是其他方式也好，公布了这后一步调整政策。但这一步棋，在我看来，在未来给苹果带来的麻烦，不一定会比收益少。
我想说的其实别的朋友已经提到了，即把属于把针对中国大陆市场的特供政策，反向输出给了全球苹果用户，这对于一向强调言论自由的民主国家的公民来说，显然是极端不可接受的，而苹果的大本营，就在这样一个民主国家，即美国。所以，假如这一调整真的实施了，那首先在美国国内，就会爆发一大波针对苹果的舆论攻击，当然这些攻击苹果的人，不一定都是心怀正义感的人，但总的来说，如何应对这些事情，相当考验苹果公关团队的应对能力，或许也关系到公司本身的兴衰。
最后夹带一些我个人的感慨，苹果从车库起家，经历了乔布斯时期的起伏跌宕，最终经由库克接手，发展成如今的巨大规模，真的是很了不起的事情。但就像很多朋友说的，“当年的屠龙勇士变成了今天的恶龙”，我想对于今天的苹果而言，这句话竟莫名的契合。当年乔布斯各种反传统，挑战权威，虽有失败，但总的来说塑造了苹果企业文化的基石，而如今，或者早在配合中国政府将iCloud建设在贵州的时候，或者更早起，苹果就已然成为了规则制定者，成为了领域内的新的权威，成为了噤声者，逐渐拥有大公司的腐朽的傲慢，而非继续贯彻那种洋溢着激情的创造力（当然苹果新研发的电脑芯片还是很不错的）。
这么一看，在某种意义上，苹果竟和共产中国变得如此的相像，打压言论自由，也在肮脏的地基上，建起华美的高楼，或许库克已经忘记了乔布斯还在时候的苹果是怎样的一家公司了吧（最后有点煽情了，并不太有逻辑，大家见谅）。
左派基佬库克这么做毫不奇怪，本质爱共
>>苹果可以说一个地区一个政策，它在支那就那么搞，完全符合美国和的法律。如果你觉得苹果是助纣为虐，那只是...是啊！为了钱。为啥不暗地里帮自由一把呢？