扼住历史的咽喉：忆思人类非理性行为导致的历史悲剧以鉴未来

近日在思考关于中国民主转型问题的困境时，想到中国历史上本来有多次可以实现民主的机会（甚至已经部分实现民主），但机会却在一些原因影响下被葬送。如果仅仅只是正邪力量对比悬殊、革命者拼尽全力无力回天，那也就认了。但其实有些悲剧是完全可以避免的，只是因为一些非理性的原因，一些人出于某些动机（甚至有些是出于好的、正义的动机）做了一些得不偿失的事，最终造成了历史的悲剧。这就让人感到意难平、更希望扭转历史、避免悲剧了。

      思考到此时，我一下子想到，其实不仅中国民主事业，中国国运民生多次毁坏，乃至世界各国的悲惨转折，很多都是因为一些偶然因素。而巧合的、意外酿成的偶然因素暂且不论，有些则同样是因某些人有意做下的非理性行为导致。这些行为共同的特点是“得不偿失”，做事目的和得到结果大相径庭甚至恰恰相反。有些悲剧是非理性行为发生之后大家才明白，还有一些发生前发生时就已经被预见到，甚至当事人也隐隐约约明白其行为会损害其追求的目标，但还是发生了。

      这样的行为，我觉得都可以归为人类的“非理性”行为。有些是个体的非理性，有些是集体的甚至全民的非理性，或者是个体和集体非理性的呼应与结合。

    为什么人们会做下这种“明知故犯”、“得不偿失”、“鸡飞蛋打”的事，并且造成极为严重、影响几十年历史、亿万人生命和前程的事？我觉得这个问题非常值得研究，研究目的当然还是为了以前车之鉴为后事之师。虽然，根据这些非理性行为反映的现实看，人们并不会因为有了前面的教训就一定能预防未来。但是还是聊胜于无吧。

以下是我想到的这类事件暨研究对象：

民族政策温和开明的大公遇刺与欧战之哀：刺客普林西波的心路、英法德俄奥意诸“肉食者”由维持和平到决意开战转变中的种种盘算、各国大众对战争的态度和想象

精神病者的疯狂还是独裁者的理性选择：斯大林一己之力发动“国家自残”的大清洗杀死百万党内精英的原因探析

舍敌攻友自取败亡的“巴巴罗萨行动”：希特勒放弃进攻弱势英国反而撕毁协议入侵强大友邦苏联的价值观因素与心理动机

“菊与刀”的武士道文化影响下的日本军人与战争：从虹桥机场冲击事件制造者大山勇夫的求死动机和对中日战争及两国国运的影响说起

既清晰又模糊、既光明又晦暗、既可解又费解的历史裂变：1945-1949年中国为何发生政权更迭、国民党败落和共产党崛起的原因和后果、国共两党内部情况、第三势力态度、美苏的介入与不介入及介入力度/方式/目的对中国局势的影响

由包容豁达到挫骨扬灰：1949-1976年中共统治集团政治立场、价值选择、对异己态度手段的激变与反复，毛泽东个人价值观与心理变化及引起的行为变化

从亲密无间的盟友到不共戴天的死敌：1950-1960年代中苏关系剧变的过程，毛泽东个人的品性与性格探微、毛泽东与斯大林、赫鲁晓夫两人的关系及差异

“自我屠杀”的世界巅峰：柬埔寨红色高棉政权从掌权到败亡的三年零八个月

难扼的教派/民族仇恨还是独裁者的临时起意：近百万人死亡伤残、两败俱伤的两伊战争，萨达姆的野心与伊拉克的现实不匹配下的悲剧

以民族解放和社会正义之名的自我毁坏：穆加贝统治下津巴布韦经济的持续性崩溃

在希望高峰与民主失之交臂：中国八九民运如何在胜利中走向失败、天安门广场上学生理性与情感的纠结、不愿“见好就收”与无力“见坏就上”

“宁投特朗普不投希拉里”的任性与惨剧：美国部分激进左翼杯葛2016年大选酿成的百年遗恨、各国激进进步主义的幼稚与任性及其后果

师出无名和注定没有赢家的战争：俄乌战争爆发原因的探析，普京个人价值观与心理的变化、各国独裁者暮年心理和行为特征的共同点与差异