独裁的失败与为什么习近平总是烂尾
习近平为什么屡屡使出昏招，并且总是事与愿违的烂尾？
简单的数学常识告诉我们：
民主的胜利：即使每个人都很笨，民主决策也可以保证正确率不可思议的高！
独裁的失败：就算极端聪明的独裁者，在面对复杂多变的环境局势下，也会蠢笨如猪。
简单的数学常识告诉我们：
民主的胜利：即使每个人都很笨，民主决策也可以保证正确率不可思议的高！
独裁的失败：就算极端聪明的独裁者，在面对复杂多变的环境局势下，也会蠢笨如猪。
25 个评论
身边没人敢说真话 都是奉承 隐瞒 一级骗一级 假话听多了自然会影响判断 智商会越来越低
因为你独裁，文明国家不想跟你玩了，这才是关键，也是你再怎么折腾，都无法解决的冲突。
大动作很多, 犯下这些错. 底下没人真心听他的.
他一会要这一会要那, 时时刻刻不计代价, 多来几次, 谁还听的呢.
瞎几把指挥, 底下干好干烂都要背锅. 做事没有意义.
更糟的是, 做事, 做好事, 不能取得他信任. 为他不计手段, 他喜欢你. 到最后都是养太监的逻辑.
他不管发啥令, 底下的策略就是, 磨洋工, 比浮夸, 瞎几把搞. 他也不在意.
他可以搞到现在, 是他还有点东西可以败, 他也真心不在意能力和结果. 但这样的日子, 到头了.
手停口停的日子, 来了.
他一会要这一会要那, 时时刻刻不计代价, 多来几次, 谁还听的呢.
瞎几把指挥, 底下干好干烂都要背锅. 做事没有意义.
更糟的是, 做事, 做好事, 不能取得他信任. 为他不计手段, 他喜欢你. 到最后都是养太监的逻辑.
他不管发啥令, 底下的策略就是, 磨洋工, 比浮夸, 瞎几把搞. 他也不在意.
他可以搞到现在, 是他还有点东西可以败, 他也真心不在意能力和结果. 但这样的日子, 到头了.
手停口停的日子, 来了.
体制弊病百出，个人愚昧无知。
小学博士你指望他能弄个啥捏
你看你周围的熊孩子，跟猪头对比一下，是不是很像？
但熊孩子是能打乖的，猪头不行。只能连着他的家里人（共产党）一块揍死摁进坟墓才算完事儿
你看你周围的熊孩子，跟猪头对比一下，是不是很像？
但熊孩子是能打乖的，猪头不行。只能连着他的家里人（共产党）一块揍死摁进坟墓才算完事儿
你提拔都只看和你的亲近程度，不看成绩了，底下人为什么还要帮你做事？当然怕被你“反腐”打击，表面上还是糊弄一下
他不觉得烂尾啊，他觉得是下面执行不力，捣乱，每次都要抓替罪羊的。封控失败，不是开始抓上街抗议的人了吗？
他到底是个什么样的人呢？他曾经说了一句话：”理直气壮地做大做强国企“，我从这句话中想到了我父亲，我父亲比他小不了几岁，可以看成是同一时代的人，我父亲初中毕业，仇视西方，主张对外强硬，坚持武统，坚信”水能载舟，亦能覆舟“，平时最爱说的成语就是”理直气壮“。
我感觉他的确是以民意导向为基准，用非对即错的方式来治理这个国家，比如家长反映课后补习劳民伤财，那就统统取缔；老百姓觉得房价过高，都是房地产公司的错，那就把房地产公司整死一批；老百姓觉得全民核酸好，封城也不错，那就不计一切搞疫情防控，老百姓受不了了，立马就全面放开；老百姓要求对外强硬，那就开展战狼外交；老百姓觉得和西方做生意能赚钱，那就继续做生意，百姓觉得外资进入中国不好，不能让外资控制中国的产业，那就一边向西方出口产品，一边赶走外资。
我感觉他的确是以民意导向为基准，用非对即错的方式来治理这个国家，比如家长反映课后补习劳民伤财，那就统统取缔；老百姓觉得房价过高，都是房地产公司的错，那就把房地产公司整死一批；老百姓觉得全民核酸好，封城也不错，那就不计一切搞疫情防控，老百姓受不了了，立马就全面放开；老百姓要求对外强硬，那就开展战狼外交；老百姓觉得和西方做生意能赚钱，那就继续做生意，百姓觉得外资进入中国不好，不能让外资控制中国的产业，那就一边向西方出口产品，一边赶走外资。
房地產倒，是因為地方長期利用土地賺錢，泡沫化了。
下層百姓窮困與上層既得利益者與裙帶關係者的掠奪國家資源賺錢外移相關。
包子女兒女婿在美國，怎麼沒有讓所有百姓都能擁有美國般收入跟自由富足生活呢？這才是真正家長的愛。
百姓只是韭菜。
下層百姓窮困與上層既得利益者與裙帶關係者的掠奪國家資源賺錢外移相關。
包子女兒女婿在美國，怎麼沒有讓所有百姓都能擁有美國般收入跟自由富足生活呢？這才是真正家長的愛。
百姓只是韭菜。
因为在毛泽东时代出生的中国人都是傻逼
>>身边没人敢说真话 都是奉承 隐瞒 一级骗一级 假话听多了自然会影响判断 智商会越来越低
你說的是真理，我想毛澤東那時候還有人敢死諫，現在幹這件事也就是當個死傻B而已。大家就一起聽從習包子的話，開快車就對了，這叫行動力。
已隐藏
>>他到底是个什么样的人呢？他曾经说了一句话：”理直气壮地做大做强国企“，我从这句话中想到了我父亲，我父...
不好意思您说反了，CCP做的几乎所有的事情都只考虑自身利益，而不是什么民意。老百姓都是可以忽略的。为什么每年维稳经费那么高？就是因为把老百姓的诉求和需求都看做是不稳定因素。除非真的压不住了，才会怂然后秋后算账。或者他替你们做主，打着为你好的名义剥夺你所有的意志，自由。
>>他到底是个什么样的人呢？他曾经说了一句话：”理直气壮地做大做强国企“，我从这句话中想到了我父亲，我父...
1 所谓的民意，我估计根本无法传递到他耳朵，大多数时候做决策的依据是想当然
2 ccp从来也不是为了民意，更多的是为了自己政权的稳固
>>不好意思您说反了，CCP做的几乎所有的事情都只考虑自身利益，而不是什么民意。老百姓都是可以忽略的。为...
习所作所为当然是在维护CCP的利益，但习是一个有“理想”的人，想要“流芳百世”，在他看来，顺应“民意”就是维护CCP的利益，因为国内矛盾已经相当尖锐，他认为顺应“民意”就可以缓解矛盾，但是由于执政能力的不足，加上官僚阶层的懒政，凡事都一刀切，没有考虑到连锁反应，反而在其他方面激化了矛盾。
>>1 所谓的民意，我估计根本无法传递到他耳朵，大多数时候做决策的依据是想当然2 ccp从来也不是为了民...
对于CCP来说当然是这样的，但是习一心想要“流芳百世”，当一个人民世世代代歌颂称赞的“好皇帝”。
>>不太对劲，这些都不是“老百姓觉得”，而是有喉舌在引导
其实是喉舌与老百姓是相互影响的，中国老百姓的观念是很朴素的，就像我父亲，无非就是在“明君”的带领下“外争国权，内惩国贼”，然后人民安居乐业，出了问题也是贪官，奸商还有洋人的错。喉舌把老百姓的想法提炼成观点，这些观点又依托庞大的群众基础广泛传播。
>>这么听老百姓的话？那老百姓让他死一死，他干吗？
问题是老百姓不会让他去死啊，不管你服不服，他是吃透了中国人，老百姓还盼望他实现”民族的伟大复兴”呢。
哪個皇帝不是說為了天下黎民，真信就輸了。說什麼人民至上順應民意，說肯定是這樣說，但做起來就不是了。也不是什麼「上面本意是好的下面執行壞了」，而是上面要政治正確，但實質並非如此，又不能說得太明白，於是會設很多門檻/過濾導向真實目的。所以在你大清朝當官，要會「揣摩上意」。
我觉得包子可以再加一个新的诨名：总烂尾师。
中国的独裁恰恰很成功，成功到可以让毛和习这种恶棍蠢货一通乱搞还稳如泰山。对比秦和隋，你就发现中国专制制度已经进化很多了，放在古代或是现代其他独裁国家，都是二世而亡挂路灯的剧本