星前外長辜負李光耀民主苦心

美國舉辦民主峰會，東亞國家邀請日、韓、台、菲、印尼和馬來西亞等國。美國邀請這些國家有其政治考量和一定民主標準，沒有邀請新加坡，引起星國前外長楊榮文不滿，他接受大陸環球時報專訪時，批評美國沒有依照民主原則決定邀請對象，同時又批美邀台灣「是美國從多方面試圖讓中國蒙上負面色彩的部分行動」，最後總結說是「降低中國在國際上的道德地位」。

楊言論一點都不讓人意外，那是他自認承襲以前李光耀時代新加坡式民主觀念。他特別強調那是「具有新加坡特色的自由民主」，他也稱中國民主「具有中國特色的民主」，不知何時新加坡竟然淪落到跟中國一樣的民主標準。

過去新加坡經濟發展不錯，但政府控制有方，利用各種法令箝制人民言論自由，獲得中國青睞，在鄧小平時期新加坡模式還成為中國學習對象。曾幾何時，新加坡政治人物開始以中國為師，將兩國看成都是有別於西方民主標準具國情特色的民主國家。

其實，楊錯估新加坡民主模式，新加坡的民主跟中國的民主不一樣，至少比中國更高等級，新加坡有民主多黨競爭的選舉、有組織政黨的自由、有工人黨在民主程序中贏得十名國會議席、在國會內培養反對黨勢力、保障少數民族擁有國會議席、在國會內鼓勵有不同意見和聲音、立法讓不同種族的人出任總統、有依法有據的批評政府的機會；唯一遭詬病的是，它仍沒有廢除政府有權不依正當法律程序逮捕人民的內安法。相較言，中國沒有組黨自由、沒有多黨競選、更沒有言論自由、人權沒有受到保障。

楊榮文千萬不要將新加坡民主等同於中國的民主，這是貶低星國民主，也錯讀和辜負了李光耀建設新加坡式民主體制的苦心。

新聞連結：
https://udn.com/news/story/7339/5950976

曾幾何時高標的新加坡政府，也開始向下對標了？