底层百姓以死抗争寂灭无闻，有身份地位影响力的牺牲才能撼动专制暴政

能够撼动人心的牺牲者，是那些功成名就、身份地位令人尊敬、家庭美满和睦、不用为生活忧愁、没有因为不幸和伤害而厌世、身强力壮人生还长久的人。这样的人去牺牲，才最真诚而打动人心。

贫弱卑微的人，过不下去的人，连牺牲都会被污名化，因为会认为你是本来就活不下去才死，而不是完全为了理想和大义。

当然，让生活幸福的人去选择主动牺牲，的确违背人性本能。但是，革命者就是要克服本能，克服贪生怕死、欺软怕硬、沉迷财色等各种人性欲望和缺点。
古往今来的英雄人物，之所以被称为英雄，就是在逆境中奋起、为他人不敢为、无力为之事。
当然我也不怂恿其他人去牺牲，而自己旁观。但要讲清楚这样的道理。

或许人们觉得我是为了避免被当成怂恿犯，才补充上面那句话。这不是主要原因。我的确认为，一个人要他人去牺牲，自己首先要能做到，或者有这样的勇气和倾向。虽然我曾经做过英勇抗争的事，但是毕竟没有到死亡那一步。其他人每个人生命都很珍贵，当然还是要自己权衡和选择。

只是，国人要爱人民、求正义。

这几十年来，平民百姓拿命去反抗的太多了。且不说改开前动辄死人的情况下，改开后各地以命相搏维权乃至呼吁自由民主的，也不在少数。但是除了因为在特殊时间地点机遇下，得到广泛关注，绝大多数都死寂无声。

说白了还是没有身份，反抗没有重量和影响，根本上也就是同命不同价、人眼里都是分贵贱的。

如果是有身份地位的，那就不一样了。像林昭、张志新，其名校身份、在体制内或知识分子圈的地位影响，当然是极大加持。
还有六四后那些学运领袖得到关注度，远高于平民抗争者。六四死难者之一、人大附中的蒋捷连，其死难知名度也超过其他所有死亡者。
有权有势有地位人脉的抗争和死亡，才能真正撬动专制

当然，中共也深知这一点。所以，对既得利益者，尤其颇有地位的、掌握各种资源、人脉广泛的，就拼命拉拢、予取予求，即便其无法无天，只要不危及统治，就放任乃至庇护。对草民则拼命镇压，毫不顾惜。如果二者冲突当然拼命保前者。

于是，反抗会产生作用和影响的，没有动力反抗专制，倒有动机维护现体制

“曾经阔气的要复古，正在阔气的要维持现状，未曾阔气的要革新”，呵呵。
所以，中共“一边倒”的倾向权贵精英、各路既得利益者，就能换取这些有反抗能力者依附、拥护，或起码沉默旁观。而草民屁民，再舍命相搏，也只是各方的炮灰。
没有“十二月党人”的“救国联盟”，没有赫尔岑、车尔尼雪夫斯基们为大众呐喊，平民和底层自身的挣扎往往是无用的，中国也必继续沉沦