中国人最需要的不是民主, 需要管.
最近偶然认识了一个柬埔寨裔的二代移民,
听她讲, 父母那一辈全家两代在逃离红色高棉途中成为难民, 搭上木船, 在公海漂了几十天后半死的时候被美军救起,
因为祖父母是知识分子, 会说法语, 被安置到加拿大魁省.
她父亲, 哥哥, 她都参过军.
她父亲和祖父只要听见谁说美国不好都会当面跟人急.
她也很骄傲的自称加拿大人. 现在多伦多有一份体面的工作. 举止投足都已经完全脱离东亚人的状态.
他们全家这样的感恩和忠诚, 全靠祖父一代在柬埔寨做法国殖民地的时候受到全方位的教育.
相比之下, 在这里, 一代中国移民中无论是偷渡, 投资, 读书来的,
永远都是一副吃, 要, 占, 卷的心态.
聊天永远都是老三样: 炒房, 抱怨, 卷娃.
大陆二代移民中参军的更是微乎其微, 从他们嘴里很少听说什么社区义务. 大部分都是卷大学抢学位, 去美国捞钱.
前些年周围有人入籍还要偷偷摸摸怕被支人耻笑.
这些年因为习包子防疫铁拳, 入籍的多了, 但照样偷偷摸摸一副鸡贼样.
从海外华人的群体看, 前两代人基本无法成为合格公民, 至少第三代才有可能.
什么制度决定一切就是狗屁, 加拿大的制度还不够好?
刘晓波的“殖民300年”论虽然有点夸张, 但需要殖民100年是肯定要的.
既然要“殖民300年”, 那中国人还是得管, 对付支性最好的是鞭子和惩教, 而不是所谓“民主自由” 任其发展.
不然,再美好的制度在支人身上都是没作用的.
当然我说的支人也包括我, 我常常忏悔和自省, 但应该做的还是不够.
听她讲, 父母那一辈全家两代在逃离红色高棉途中成为难民, 搭上木船, 在公海漂了几十天后半死的时候被美军救起,
因为祖父母是知识分子, 会说法语, 被安置到加拿大魁省.
她父亲, 哥哥, 她都参过军.
她父亲和祖父只要听见谁说美国不好都会当面跟人急.
她也很骄傲的自称加拿大人. 现在多伦多有一份体面的工作. 举止投足都已经完全脱离东亚人的状态.
他们全家这样的感恩和忠诚, 全靠祖父一代在柬埔寨做法国殖民地的时候受到全方位的教育.
相比之下, 在这里, 一代中国移民中无论是偷渡, 投资, 读书来的,
永远都是一副吃, 要, 占, 卷的心态.
聊天永远都是老三样: 炒房, 抱怨, 卷娃.
大陆二代移民中参军的更是微乎其微, 从他们嘴里很少听说什么社区义务. 大部分都是卷大学抢学位, 去美国捞钱.
前些年周围有人入籍还要偷偷摸摸怕被支人耻笑.
这些年因为习包子防疫铁拳, 入籍的多了, 但照样偷偷摸摸一副鸡贼样.
从海外华人的群体看, 前两代人基本无法成为合格公民, 至少第三代才有可能.
什么制度决定一切就是狗屁, 加拿大的制度还不够好?
刘晓波的“殖民300年”论虽然有点夸张, 但需要殖民100年是肯定要的.
既然要“殖民300年”, 那中国人还是得管, 对付支性最好的是鞭子和惩教, 而不是所谓“民主自由” 任其发展.
不然,再美好的制度在支人身上都是没作用的.
当然我说的支人也包括我, 我常常忏悔和自省, 但应该做的还是不够.
66 个评论
中国大陆出来的,到死都是这幅德性。
可能到了移民第2代第3代,会好点。
可能到了移民第2代第3代,会好点。
恰恰相反,你的论点不是恰好证明了中国人甚至于全球华人都需要抛弃民族主义么?
支那人反抗集权,并不是因为他们骨子里向往民主自由以及一切人类社会的真善美,而是因为他们不是该集权体制下的既得利益者,如果集权使他们的利益最大化,他们必然会想方设法论述集权的优越性。但是即便是反贼也不得不承认,共产党确实为洼地带来了秩序,使之不至于迅速退化成大洪水的状态。
从厕所里纸都要被拿走,看出民主自由离支人还需要几代人的殖民
>>反抗集权,并不是因为他们骨子里向往民主自由以及一切人类社会的真善美,而是因为他们不是该集权体制下的既...
既得利益者的利益又不是凭空产生的,有既得利益者就有利益受损者,利益既然受损那么反抗当然是正义的。至于华人种种农逼心态只是素质问题。
>>既得利益者的利益又不是凭空产生的,有既得利益者就有利益受损者,利益既然受损那么反抗当然是正义的。至于...
维权方式有多种,但对在奴隶与暴民之间反复横跳的支那人来说,只要大洪水。而正常公民的维权途径,在支那是没有维权者关注的
>>既得利益者的利益又不是凭空产生的,有既得利益者就有利益受损者,利益既然受损那么反抗当然是正义的。至于...
张献忠、洪秀全也是反抗,而民主社会的游行、上诉也是反抗,非暴力不合作也是反抗,你觉得支那人的反抗会更接近哪一种?显然,支那人的反抗只能是第一种,而这种反抗是反人类的,只有在支那才会一呼百应。
决定人行为的最后是思想观念,制度是用来保证思想观念落实履行的。中国人春秋秦皇时代奠定下来的思想观念太差太坏,形成了传统依赖就麻烦了,很难改变,国家为了自己的利益也有意不改,大量的民族自傲分子坚决反对挖断他们的根,结果就是拖住大家一起泡在糟粕传统中,一代又一代。
要改变中国人,要从学校入手。
成龙大哥!是你吗成龙大哥
恰恰相反,需要管就沒有自由,那中國人離自由民主只會越來越遠,中國人需要不是被人管,而是自我反省,自我約束的能力。
你如果有出過國,有歐美的朋友,你會發覺他們的小孩父母都不怎麼管,小孩想幹麻就幹麻,不喜歡念書也無所謂,但是他們長大後也都好好的,總會找到自己的出路。
不怎麼管也不是完全放任,舉個例子,父母叫小孩吃飯,小孩可能貪玩不吃,等到餓了討吃的,很抱歉,沒有;天氣冷,父母叫小孩穿外套,小孩不穿然後生病了,那生病的痛苦自己要去承受。
想做什麼事自己決定,但是自己做的事自己也必須承擔所有結果或後果,延伸開來,這就是自由民主與法治的關係。
你如果有出過國,有歐美的朋友,你會發覺他們的小孩父母都不怎麼管,小孩想幹麻就幹麻,不喜歡念書也無所謂,但是他們長大後也都好好的,總會找到自己的出路。
不怎麼管也不是完全放任,舉個例子,父母叫小孩吃飯,小孩可能貪玩不吃,等到餓了討吃的,很抱歉,沒有;天氣冷,父母叫小孩穿外套,小孩不穿然後生病了,那生病的痛苦自己要去承受。
想做什麼事自己決定,但是自己做的事自己也必須承擔所有結果或後果,延伸開來,這就是自由民主與法治的關係。
因为在移民的心中,欧美不是他们的祖国,永远都是外国,他们只是鸠占鹊巢而已,他们去欧美,就相当于一个穷小子突然去一个富人家当了干儿子,那你说这个穷小子要做什么?当然是想尽办法把富人家的钱搞到手
如果中国是个民主国家,他们在中国就不会像在美国一样,因为心态不一样,不管支那人多蠢多坏,他们仍然希望中国变好,仍然对中国有家国情怀,美国好不好他们并不在乎,即使移民过去了,他们的心底里也不会在乎美国好不好
如果中国是个民主国家,他们在中国就不会像在美国一样,因为心态不一样,不管支那人多蠢多坏,他们仍然希望中国变好,仍然对中国有家国情怀,美国好不好他们并不在乎,即使移民过去了,他们的心底里也不会在乎美国好不好
楼主造假的吧。
以前看过一组数据,华人参军比例,跟华人人口比例是一致的。
以前看过一组数据,华人参军比例,跟华人人口比例是一致的。
>>中国大陆出来的,到死都是这幅德性。可能到了移民第2代第3代,会好点。
至少台灣外省三代現在正常人的比例提高了不少,時間可以改變不少東西
又在复读“中国人不配有民主”那一套逻辑……
你这个论调也代表大部分国人观点,
据我观察,老外的素质不比国人好。
之所以守纪律,是因为如果他们不守纪律就会有法律惩罚他们。而中国往往没有。
见过很多老外在中国呆久以后不老实的。
据我观察,老外的素质不比国人好。
之所以守纪律,是因为如果他们不守纪律就会有法律惩罚他们。而中国往往没有。
见过很多老外在中国呆久以后不老实的。
你最需要反省的是自己的底层逻辑
嗯,说到底就是和老外的底层逻辑的不同
但是说了你大概也不懂
嗯,说到底就是和老外的底层逻辑的不同
但是说了你大概也不懂
最大的问题是你的底层逻辑是商鞅韩非之流的驭民术灌输给你的,所以你只能得出这样的结论。
而自由社会之所以是自由社会,就在于让人选择自己的命运并为自己的选择负责,你连这个底层逻辑都不理解。
而自由社会之所以是自由社会,就在于让人选择自己的命运并为自己的选择负责,你连这个底层逻辑都不理解。
不是说3代人才能培养一个合格贵族吗?
另外哪个国家不需要管啊? 当然是需要管的 每个国家也都有政府 问题是怎么管 管到啥程度 我就认为至少言论不需要管....
重点是透明 廉洁 公开 公正的管
另外哪个国家不需要管啊? 当然是需要管的 每个国家也都有政府 问题是怎么管 管到啥程度 我就认为至少言论不需要管....
重点是透明 廉洁 公开 公正的管
那么问题来了:
你强调中国人需要管,需要谁来管?
是共产党管还是民主政府管?
如果你的意思是前者,那就证明你又是一个重复“中国人基因素质不行需要共产党统治”伪逻辑的外宣五毛而已
如果是后者,你的观点更会自行崩溃
你强调中国人需要管,需要谁来管?
是共产党管还是民主政府管?
如果你的意思是前者,那就证明你又是一个重复“中国人基因素质不行需要共产党统治”伪逻辑的外宣五毛而已
如果是后者,你的观点更会自行崩溃
300年能治好滞纳臭区的毛病?太乐观了 得殖民3000年
其实,还是有很大一批思想体系能改建的更好的百姓的,他们能听得进去不同声音,能友善,能包容,能认可平等和公平!但缺乏领头人和整理出系统的价值认知体系出来!后面没办法,逐渐的让丛林法则占据了自己的价值体系,变成了认可权力和恐惧却不认可真理和平等!
种花达人又来了!
认真的说, 如果你不是在胡编乱造,你真的要调整你的朋友圈了,太depressing了.
好奇问一下, 这么负能量的朋友圈, 是什么地方? 是不是类似法拉盛这种地方?
认真的说, 如果你不是在胡编乱造,你真的要调整你的朋友圈了,太depressing了.
好奇问一下, 这么负能量的朋友圈, 是什么地方? 是不是类似法拉盛这种地方?
300年能脱胎换骨都是美梦 参见印度的例子
所以不要指望明君上帝外人来救你 能救你的只有你自己
所以不要指望明君上帝外人来救你 能救你的只有你自己
看看你这个贴钓出来多少高华阉党,还骂你是底层逻辑,戳到它们痛处了属于是
>>种花达人又来了! 认真的说, 如果你不是在胡编乱造,你真的要调整你的朋友圈了,太depressing...
稍不同意便直接给人泼脏水, 人身攻击和贬低对方
只要意淫别人现实生活过的比较差, 就能在精神上获得胜利
很好很中国,加油
>> 稍不同意便直接给人泼脏水, 人身攻击和贬低对方只要意淫别人现实生活过的比较差, 就能在精神上获得胜...
你自己描述的呀......
我只是好奇, 因为我身边的中国人差的也有但是也没那么差吧, 积极融入周边环境, 或者就是躺平享受生活的人还是占大多数吧.
中共国的小学教师是毒化人类的罪犯。死有余辜。
确实,如果不管的话看看文革,就是人吃人,人斗人,就是欠管得中央大一统,因为文明水平还不高
不是被管,而是要脱离中国文化,鼓励华人小孩脱离亚裔区从小和昂撒人接受一样的教育
>>确实,如果不管的话看看文革,就是人吃人,人斗人,就是欠管得中央大一统,因为文明水平还不高
你说错了,恰恰是大一统给中国带来了这些灾难
但又要让谁来管中国人呢?
X:祖国强大就没有人敢欺负我们了
O:祖国强大就没有人敢救我们了
X:祖国强大就没有人敢欺负我们了
O:祖国强大就没有人敢救我们了
我觉得之所以中国人看起来必须被管,是因为汉人早就没有封建传统了,封建传统培养共同体,共同体就是一个社区,社区里的人互相管理。而中国自秦以来严格实行编户齐民,底层人民散沙化,自然也就逐渐丧失自我管理能力了。如果说49年之前还有地主乡绅形成的宗族共同体,之后经过斗地主运动后到现在只剩下原子化中国人,你能指望这些人有什么管理能力?
>>决定人行为的最后是思想观念,制度是用来保证思想观念落实履行的。中国人春秋秦皇时代奠定下来的思想观念太...
你只說對了第一句,
民主制度是你這個族群傳統觀念的成果,而不是“因”請搞清楚因果關係, 不要在本末倒置了。
你的族群觀念沒更新到英美現代文明的地步,就算天降民主給你 也是沒用的。 你整體的信仰觀念更新到現代文明程度,自然就會過度到制度改革的問題。
>>在支共管辖地,游行也不算少,下场是什么不用我说。
所以
刘仲敬的说法是有根据的
因为如果你不杀光他们
他们一旦有机会可不是说着玩的
既然中共这么喜欢秋后算账
谁也不敢保证这些人会做什么
不如屠光了事
楼主这是投共了?你的说法成立,那么中共的统治就是对的,是有合法性的,中国人是需要中共管的,对不起,面对这种洗地理论,我只有去你妈的。
大陆移民到美国三代移民就能改变,在大陆一百代都是德行不是恰恰说明了八荣八耻不能改造洼地人,只有民主能够改造洼地人么?
共产党从来也没有教育大家吃拿卡要啊,除了这一代侧重党建,其他几代一直在倡导各种美德和感恩。这根本不是管不管的事,而是洼地人本质不傻,一个腐败的社会环境,美德就是p,最优解就是无底线内卷。只有公平的社会环境才能让社会道德审判碾压关系户降维打击,这样道德才真正形成了一种约束,违反普世价值的企业和个人将受到大部分顾客的唾弃和反对,没有国家投资或是官媒背书这种捷径可以走。一个带有爹味的社会氛围里是永远培养不出真正有道德的人的,因为讨好爹永远比修炼道德收益高,棍棒底下永远出不了孝子,只会出奴才
共产党从来也没有教育大家吃拿卡要啊,除了这一代侧重党建,其他几代一直在倡导各种美德和感恩。这根本不是管不管的事,而是洼地人本质不傻,一个腐败的社会环境,美德就是p,最优解就是无底线内卷。只有公平的社会环境才能让社会道德审判碾压关系户降维打击,这样道德才真正形成了一种约束,违反普世价值的企业和个人将受到大部分顾客的唾弃和反对,没有国家投资或是官媒背书这种捷径可以走。一个带有爹味的社会氛围里是永远培养不出真正有道德的人的,因为讨好爹永远比修炼道德收益高,棍棒底下永远出不了孝子,只会出奴才
这是新式维稳法吗?过年也不休息啊?
哪个国家的人民都需要管,不要管的话哪要政府干嘛,要警察干嘛,要法律干嘛?问题是怎样管!
你成龙连自己的JJ都管不了,你来说别人需要管?
你成龙连自己的JJ都管不了,你来说别人需要管?
這種"管"的思維.感覺比較接近法家的想法.其實也有些接近中共的嚴控思維.
我沒打算爭對錯.只是講一些觀察現象給您參考一下.
在中國呢.各廟宇進去幾乎都是要收費的.而在台灣呢.宮廟幾乎沒有門票.都是自由樂捐.還常常提供免費飲食.理論上似乎有收錢的應該比較富有.可是呢事實上台灣的宮廟收到的錢絕對比中國的廟宇收到的多很多.信眾感受到的尊重是兩種境界.想配合你的意願.自然也是兩種境界.
用嚴刑峻法看起來似乎會很有成效.但是大家都在找空子.有機會就想鑽漏洞...論語講的..民免而無恥.
建議您保持開放的態度.或許哪天中國自由後.中國人的表現會超出您的預期也說不定.
我沒打算爭對錯.只是講一些觀察現象給您參考一下.
在中國呢.各廟宇進去幾乎都是要收費的.而在台灣呢.宮廟幾乎沒有門票.都是自由樂捐.還常常提供免費飲食.理論上似乎有收錢的應該比較富有.可是呢事實上台灣的宮廟收到的錢絕對比中國的廟宇收到的多很多.信眾感受到的尊重是兩種境界.想配合你的意願.自然也是兩種境界.
用嚴刑峻法看起來似乎會很有成效.但是大家都在找空子.有機會就想鑽漏洞...論語講的..民免而無恥.
建議您保持開放的態度.或許哪天中國自由後.中國人的表現會超出您的預期也說不定.
>>大陆移民到美国三代移民就能改变,在大陆一百代都是德行不是恰恰说明了八荣八耻不能改造洼地人,只有民主能...
移民美国要三代才能改, 不正说明了支人的low么
14亿人口已经没人来改变了, 自生自灭吧
殖民300年不是开玩笑的。不过我觉得300 太久,100左右应该够了,殖民前出生的人全部死光就差不多能净化了
中国那人口结构, 大部分都是农村, 教育资源稀缺, 糟粕文化泛滥. 最可悲的是不喜欢生孩子的都是城里的精英中产, 农村则是最能生育的. 国内总是瞧不起非洲, 一个个的部落看着像原始人, 其实看看我们自己一个个村庄和部落有什么区别呢.
>>移民美国要三代才能改, 不正说明了的low么14亿人口已经没人来改变了, 自生自灭吧人没那么容易改变,你得承认,德日也不是瞬间就接受普世价值
中国人喜欢毛主席 喜欢湖南人 喜欢习爹 喜欢秦始皇
>>你没读懂我的话,我说的就是思想观念先行。
你自己原句聲稱:“制度用來保障思想觀念落實”
就已經是本末倒置。 一個道德敗壞的族群,是無法產生正義美德良好的公共秩序制度的。
我還是那句,信仰不變都是bull shit。
这个论调的问题所在是,谁来管中国人呢?大概还是另外一群中国人,其他国家的人没那闲工夫。
那么有将会是谁来管这伙管中国人的中国人呢?
那么有将会是谁来管这伙管中国人的中国人呢?
说共产党从来没教育大家吃拿卡要,是一种不准确的书法。从中共开始有军队起,他们教育自己人,就是吃拿卡要。具体就是绑票,分人家的财产。黄克诚就干过绑票,方志敏因为撕票被国民政府正法。当时,共匪军队把绑票,抢劫的办法写成小册子,广为散发,要求他们那匪军里面的人都成吃拿卡要的高手。
共军进入上海后,公开抢占上海市民的房产,他们看到好房子,就限令房主搬出,直接霸占。甚至都抢到他们的恩主宋庆龄头上。
上个世纪五十年代,公司合营,和平赎买工厂,哪个不是抢。共匪还饶有兴致地把那些东西写到中学历史教科书中,培养了一代又一代的匪徒。共匪的历史,写成教科书,最适合的名字就是,“理直气壮地吃拿卡要”。
包子就是学着这个长大的,现在马上就要再表演一遍了。
共军进入上海后,公开抢占上海市民的房产,他们看到好房子,就限令房主搬出,直接霸占。甚至都抢到他们的恩主宋庆龄头上。
上个世纪五十年代,公司合营,和平赎买工厂,哪个不是抢。共匪还饶有兴致地把那些东西写到中学历史教科书中,培养了一代又一代的匪徒。共匪的历史,写成教科书,最适合的名字就是,“理直气壮地吃拿卡要”。
包子就是学着这个长大的,现在马上就要再表演一遍了。
支那人如果配民主,就不会有今天,不会甘愿成为共产党的奴隶。放眼望去,支那人有几个没有支性?支那人若想享受民主,必须先分裂,在去支,或许之后才能成为民主国家。
已隐藏
