支持品葱发展女性友好环境并支持女性葱油积极参与讨论
品葱作为男性主流论坛常可以看见物化和歧视女性言论,如反对墙党帖/勇武帖等带有“强奸其母/妻/女”,“一人一个女大学生”等言论和评论;程度轻一些的,借由现实生活个例,大范围攻击所有女性。
个人观察此种言论和“支人”频率几乎不相上下,但凡支持平权的言论几乎一定被抨击。且提及女性的话题,常常和性/性污名/荡妇羞辱等连在一起,而男性则更常见地以性压迫/性羞辱话题为“玩笑”。
个人近十年内只参与过包含品葱在内的两个中文线上社群,在女性相关言论这一点上,在品葱见到女性不友好言论的频率,可以说同我以往参与的英文键政论坛/直播的所见频率天上地下。说难听一点,第一个品葱号期间观看评论会偶有进动物园之感。
这样的现象在文明程度不够的社会中是常态,普及化地讲,既得利益者压迫其他群体更是社会性的基本反应,也并非完全没有逻辑可循。此处引用我的另一个回答:
“极端既得利益者想要维持自己的群体利益。这些极端既得利益者的维护态势,正证明了他们已感受到威胁(更低就业/更难婚姻等)的事实。
殊不知支持根据性别/种族/其他生理条件等压迫或物化其他群体,必将产生并加速阶级/财富/社会地位等的内部压迫和物化。
群体压迫/物化/歧视一旦产生并形成在某一社会主流,必将一路升级至权利压迫的局势,无人可以幸免。
但很显然,大多数极端既得利益者并没有意识到他们所受到的威胁根源上来自权利/阶级的铁拳。或者意识到也因无力改变而选择性忽视,从而继续“韭菜压迫其他韭菜”的态势。”
品葱用户多为男性(用户调查男性在85%左右),但个人主张品葱应该鼓励建立女性友好环境。我们应鼓励反抗独裁制度,鼓励自由民主思想,鼓励争取应有人权,而不是固化物化/歧视思想的遗毒,助长男女对立的风气,打消女性葱友键政的积极性。
民主的文明基础之一是人权,而这可以从简单的给予女性同等尊重开始。
个人观察此种言论和“支人”频率几乎不相上下,但凡支持平权的言论几乎一定被抨击。且提及女性的话题,常常和性/性污名/荡妇羞辱等连在一起,而男性则更常见地以性压迫/性羞辱话题为“玩笑”。
个人近十年内只参与过包含品葱在内的两个中文线上社群,在女性相关言论这一点上,在品葱见到女性不友好言论的频率,可以说同我以往参与的英文键政论坛/直播的所见频率天上地下。说难听一点,第一个品葱号期间观看评论会偶有进动物园之感。
这样的现象在文明程度不够的社会中是常态,普及化地讲,既得利益者压迫其他群体更是社会性的基本反应,也并非完全没有逻辑可循。此处引用我的另一个回答:
“极端既得利益者想要维持自己的群体利益。这些极端既得利益者的维护态势,正证明了他们已感受到威胁(更低就业/更难婚姻等)的事实。
殊不知支持根据性别/种族/其他生理条件等压迫或物化其他群体,必将产生并加速阶级/财富/社会地位等的内部压迫和物化。
群体压迫/物化/歧视一旦产生并形成在某一社会主流,必将一路升级至权利压迫的局势,无人可以幸免。
但很显然,大多数极端既得利益者并没有意识到他们所受到的威胁根源上来自权利/阶级的铁拳。或者意识到也因无力改变而选择性忽视,从而继续“韭菜压迫其他韭菜”的态势。”
品葱用户多为男性(用户调查男性在85%左右),但个人主张品葱应该鼓励建立女性友好环境。我们应鼓励反抗独裁制度,鼓励自由民主思想,鼓励争取应有人权,而不是固化物化/歧视思想的遗毒,助长男女对立的风气,打消女性葱友键政的积极性。
民主的文明基础之一是人权,而这可以从简单的给予女性同等尊重开始。
23 个评论
同意。但是在这发真不会有什么人注意,因为他们(部分人)觉得,女的,有什么沟通的可能吗?女拳?碍着我反共大业了。对于个别优秀的女性,他们才会将她认可为一类人,这本身就是一种歧视。
真不是我对顺直男整个群体有意见。特别善解人意的、支持平权(不仅是女性还包括其他一切边缘群体),也键政反共追求普世价值的,大多都是同志朋友。个人感觉这类女性朋友还真的更容易找到一点
真不是我对顺直男整个群体有意见。特别善解人意的、支持平权(不仅是女性还包括其他一切边缘群体),也键政反共追求普世价值的,大多都是同志朋友。个人感觉这类女性朋友还真的更容易找到一点
支持,并且希望男性葱油尊重女性葱友和互相尊重,我们尽量要做个文明的“尖头门”,而不是国男。
白纸运动里冲在前面的很多女性
这时候品葱号称要杀公务员的支男去哪儿了?
没同情心和善心能有白纸革命?新疆维族人死几个关他们屠支派什么事呢?
中国人不是本来就活该被土共嚯嚯几个亿么?死几个人算什么,都是岁静,也都是有恶性的,有原罪的。
这时候品葱号称要杀公务员的支男去哪儿了?
没同情心和善心能有白纸革命?新疆维族人死几个关他们屠支派什么事呢?
中国人不是本来就活该被土共嚯嚯几个亿么?死几个人算什么,都是岁静,也都是有恶性的,有原罪的。
可算有人说了句人话,给你点赞。很多所谓的反贼啊,也包括跑来舆论引导的串子,他们就弄不清什么民主、自由、平等、人权,也分不清专制,政党,社会,纯粹就是这朝受了委屈,当不成“上等人”,盼着变天翻身。就拿婚姻来说,一群等着配种的买卖人,渴望坑女人一笔而不得,他能不恨女人吗?对于只剩下仇恨的人来说,最办不到的就是过问他人的苦难。
支持,品葱反向战狼多的离谱,跟这群虫豸怎么能搞好民主呢)
在这个鼓吹屠杀的地方搞性别政治真的太蠢了
想说什么就直说别性别性别的,我对你是什么性别一点兴趣都没有,重要的只有立场
想说什么就直说别性别性别的,我对你是什么性别一点兴趣都没有,重要的只有立场
來論壇口嗨也要分男女?是不是搞笑?左人真是愛管天管地管空氣。
非常支持你,这个论坛污名化女权和侮辱女性的问题甚至比墙内很多论坛还严重。如果占人口半数的女性连基本权益都没有保障,被物化和买卖 ,那么谈什么人权和民主。如果一半的人口受压迫和歧视,那么这个社会就绝不可能称的上人权状况好。不知平等和尊重他人的人无论政治观点如何都是社会的威胁和人类的毒瘤
支持。
时政论坛本来就具有筛选性,男女比例一失调就容易出现这种恶臭言论。虽然难以避免但要采取措施坚决克服。很多时候我都不知道怎么和这些人共处,虽然同属反共阵营。感觉特别不好。
时政论坛本来就具有筛选性,男女比例一失调就容易出现这种恶臭言论。虽然难以避免但要采取措施坚决克服。很多时候我都不知道怎么和这些人共处,虽然同属反共阵营。感觉特别不好。
作为海外华人女性一员,我支持品葱。
但对铁链女,唐山女等事件也无能为力,因为在我也遭遇过同样的事情。
对于那些支那恐怖分子,品葱的理念算是以毒攻毒。
有些人还在偷换概念,竭力叫喊,怕被报复,怕雪崩,这种非坏即蠢的东西,奉劝他一句------保护好的自己母亲,姐妹,女儿
但对铁链女,唐山女等事件也无能为力,因为在我也遭遇过同样的事情。
对于那些支那恐怖分子,品葱的理念算是以毒攻毒。
有些人还在偷换概念,竭力叫喊,怕被报复,怕雪崩,这种非坏即蠢的东西,奉劝他一句------保护好的自己母亲,姐妹,女儿
>>來論壇口嗨也要分男女?是不是搞笑?左人真是愛管天管地管空氣。
不分男女当然是最好了!可是怎么没人去跟那些要“强奸谁谁母亲妻子女儿”、要“分女大学生、分北京城女人”的人说不要分男女呢?
这里人喜欢抨击的女拳根本不是真正的女权主义,相反是男性社会的产物 。是少部分女性在长期压迫后的报复性反扑和大多数女性意识到自身在社会中的弱势地位,同时对改变绝望,于是渴望通过得到物质和一定精神补偿来弥补心理落差。其中一个例子是彩礼。将这些思维视为女权主义实在是对女权主义的侮辱。
真正的女权为女性赋权,男女一样工作劳动赚钱,一样承担责任,双方平等。这样的社会性别角色可以有很多不同的可能性,人可以根据自己喜好去选择生活和家庭模式,男女和跨性别者的权益会有更好的保障,享受更多的自由 。相反在性别歧视社会,女性被物化,而男性也被性别角色限定必须消费被物化的女性,总体上双方都会更痛苦。道理很简单,可惜总有人认为自己能在充满歧视和压迫的社会中永远充当强势者,永远得到利益,因此他们会维护不公和歧视,这和一些知道体制的黑暗和残酷却仍孜孜不倦往上爬的人是一样的。
真正的女权为女性赋权,男女一样工作劳动赚钱,一样承担责任,双方平等。这样的社会性别角色可以有很多不同的可能性,人可以根据自己喜好去选择生活和家庭模式,男女和跨性别者的权益会有更好的保障,享受更多的自由 。相反在性别歧视社会,女性被物化,而男性也被性别角色限定必须消费被物化的女性,总体上双方都会更痛苦。道理很简单,可惜总有人认为自己能在充满歧视和压迫的社会中永远充当强势者,永远得到利益,因此他们会维护不公和歧视,这和一些知道体制的黑暗和残酷却仍孜孜不倦往上爬的人是一样的。
这是个隐藏的世界,你以为的男的可能背后是个女的,你以为的女的可能是个男的。真正的高手,不会让你很容易就看出性别。哈哈,所以别担心男女比例的问题。
是的!
还有一些对于人权极度无知的人,总是故意曲解“男女平等”。认为男女平等就是否定一切男女差异,对男女绝对相同的要求。这是极度愚蠢和错误的。
男女平等是指经济权利、政治权利方面的平等,而不是抹杀掉男女本身的天生生理和心理差别。例如男女再平等,在生理上,生育的负担与风险也只能由女性承担、奥运会也不可能让男女同组跑百米;在心理上,男性更追求个人成就感,而女性更追求人际关系个和谐舒适。
美国曾经有过相关宪法判例。几十年前为了阻止女性在军队的发展,曾经以“男女平等要求”为名义,要求参加某些高级部队的女性士兵和军官的最低身高和男性的最低身高是一样的。但是宪法推翻了这个要求,认为这个要求违反宪法,因为男女有平等的参军的权利,而由于男女天生存在差异,对身高的一样要求恰恰体现的是对女性的歧视而不是男女平等。判决里面明确写过:男女平等的前提是承认和尊重男性与女性之间生理和心理上的不同,并且给与同等的社会权力,包括参军。如果要求女性必须符合男性的性别标准才能给与男性享有的权利,那恰恰是最大的性别歧视。
我觉得品葱这些“反对女性权益”的男权癌患者,很多时候也同时表现为阴谋论者、被害妄想症患者,并且普遍逻辑分析能力低下,谈吐修养堪忧,学历似乎也不甚好。动辄对女性进行性侮辱。
要知道在美国和其他的发达法制国家里,男女平权作为Equality Clause不仅是写进宪法的,而且其地位等同于第十四修正案,第五修正案这些保证最基本人生自由的法条里的。
如果说国内的民主环境恶略,那么女性生存环境则已经被挤压到了极端恶略的境地。社会舆论和男权主义威胁的已经不仅是女性平等的经济权益民主权益,甚至连最基本的人生自由权益都在被反复挤压。
这里很多男性喜欢污名化女权,专门拿着一些“女权”说事但是其实想要特殊待遇的女性来说事。确实,不得不承认确实有这种人的存在。但是别忘了,所谓的民主人士里,也同样良莠不齐,一样有很多并不是为了民主只为了自己自身利益的渣滓的存在。中共不是一样拿这些人来污名化民主嘛?
你们拿一些上不了台面的女权运动的渣滓来污名化否认女权运动,这种行为和中共拿一些民权运动的渣滓来污名化民主民权运动,这样的行为根本就是一样的!
别做一个极度无知和让自己都不齿的人。
说实话,这些人真的让这个论坛的水准断崖式下跌。
还有一些对于人权极度无知的人,总是故意曲解“男女平等”。认为男女平等就是否定一切男女差异,对男女绝对相同的要求。这是极度愚蠢和错误的。
男女平等是指经济权利、政治权利方面的平等,而不是抹杀掉男女本身的天生生理和心理差别。例如男女再平等,在生理上,生育的负担与风险也只能由女性承担、奥运会也不可能让男女同组跑百米;在心理上,男性更追求个人成就感,而女性更追求人际关系个和谐舒适。
美国曾经有过相关宪法判例。几十年前为了阻止女性在军队的发展,曾经以“男女平等要求”为名义,要求参加某些高级部队的女性士兵和军官的最低身高和男性的最低身高是一样的。但是宪法推翻了这个要求,认为这个要求违反宪法,因为男女有平等的参军的权利,而由于男女天生存在差异,对身高的一样要求恰恰体现的是对女性的歧视而不是男女平等。判决里面明确写过:男女平等的前提是承认和尊重男性与女性之间生理和心理上的不同,并且给与同等的社会权力,包括参军。如果要求女性必须符合男性的性别标准才能给与男性享有的权利,那恰恰是最大的性别歧视。
我觉得品葱这些“反对女性权益”的男权癌患者,很多时候也同时表现为阴谋论者、被害妄想症患者,并且普遍逻辑分析能力低下,谈吐修养堪忧,学历似乎也不甚好。动辄对女性进行性侮辱。
要知道在美国和其他的发达法制国家里,男女平权作为Equality Clause不仅是写进宪法的,而且其地位等同于第十四修正案,第五修正案这些保证最基本人生自由的法条里的。
如果说国内的民主环境恶略,那么女性生存环境则已经被挤压到了极端恶略的境地。社会舆论和男权主义威胁的已经不仅是女性平等的经济权益民主权益,甚至连最基本的人生自由权益都在被反复挤压。
这里很多男性喜欢污名化女权,专门拿着一些“女权”说事但是其实想要特殊待遇的女性来说事。确实,不得不承认确实有这种人的存在。但是别忘了,所谓的民主人士里,也同样良莠不齐,一样有很多并不是为了民主只为了自己自身利益的渣滓的存在。中共不是一样拿这些人来污名化民主嘛?
你们拿一些上不了台面的女权运动的渣滓来污名化否认女权运动,这种行为和中共拿一些民权运动的渣滓来污名化民主民权运动,这样的行为根本就是一样的!
别做一个极度无知和让自己都不齿的人。
说实话,这些人真的让这个论坛的水准断崖式下跌。
支持帖主的提議.
_ _ 也譏諷一下那些爛人, LBGQT+ 和我一樣都是接受並選擇了性別. 有爛人連性別都是被染色體强加的, 接受不了與自己不同的人, 愚蠢野蠻別太離譜. 有誰認爲女人是次等人, 即便沒肚臍或是從石頭裏蹦出來的, 也必是個反人類的家夥.
_ _ 鼓勵女人多參與討論, 補充觀點沒有多元視角的世界是灰暗無聊的. 如是正常國家我會提議解決女人失聲的問題, 可我還在匪患肆虐的大地上, 只能遷就下現實期待女人群體中精神强大者多指出問題所在了.
_ _ 也譏諷一下那些爛人, LBGQT+ 和我一樣都是接受並選擇了性別. 有爛人連性別都是被染色體强加的, 接受不了與自己不同的人, 愚蠢野蠻別太離譜. 有誰認爲女人是次等人, 即便沒肚臍或是從石頭裏蹦出來的, 也必是個反人類的家夥.
_ _ 鼓勵女人多參與討論, 補充觀點沒有多元視角的世界是灰暗無聊的. 如是正常國家我會提議解決女人失聲的問題, 可我還在匪患肆虐的大地上, 只能遷就下現實期待女人群體中精神强大者多指出問題所在了.
客观来讲,我觉得品葱仇女没有墙内的平台严重,还算可以吧,我如果发表一些明显男人听了会不爽的言论,也不会有人来攻击我。
其实这是一个挺奇怪的现象,品葱没有敏感词(基本),也不对内容等做过多限制,但是反而没有污言秽语骂人的,墙内平台动不动封个号,但是还是戾气极重。
这应该是一种心理学现象,有懂行的可以讲解一下
其实这是一个挺奇怪的现象,品葱没有敏感词(基本),也不对内容等做过多限制,但是反而没有污言秽语骂人的,墙内平台动不动封个号,但是还是戾气极重。
这应该是一种心理学现象,有懂行的可以讲解一下
没错,不能让某些杂碎污染了这个环境,男权思维和仇女厌女刚好就证明了那些人身上的支性与他们脑子里的大粪,女性和女权本就是进步与民主不可分割的一部分,他们那么做到头来只会害人又害己。
>>这是个隐藏的世界,你以为的男的可能背后是个女的,你以为的女的可能是个男的。真正的高手,不会让你很容易...
性别比例从来不是问题。在一个反独裁支持民主自由的键政论坛,存在常见的反人权的固化/支持言论才是问题。一部分人的基本人权都得不到尊重的地方是不可能诞生民主自由的。
曾经被疯狂攻击过的葱油表示赞同你,那根本基本没办法交流的 变成了相互辱骂
能看到质量内容是我留在这里的唯一理由
但是现在好像越来越少...
(这贴浏览量好低啊 从一个侧面又反映了问题)
能看到质量内容是我留在这里的唯一理由
但是现在好像越来越少...
(这贴浏览量好低啊 从一个侧面又反映了问题)
>>是的!还有一些对于人权极度无知的人,总是故意曲解“男女平等”。认为男女平等就是否定一切男女差异,对男...
“对于人权极度无知” “极度愚蠢和错误” “男权癌患者” “阴谋论者” “被害妄想症患者” “普遍逻辑分析能力低下”,“谈吐修养堪忧”,“学历似乎也不甚好” “极度无知和让自己都不齿的人”
看到你这一连串的形容词, 真是后背直冒冷汗...
>>在这个鼓吹屠杀的地方搞性别政治真的太蠢了想说什么就直说别性别性别的,我对你是什么性别一点兴趣都没有,...
屠杀归屠杀, 歧视归歧视, 两码事, 你葱的环境可比你想的复杂不少
我早就说过这地方比他们嘴里的“洼地”好不了多少
很多黑皮仇女,很多黑皮在品葱反串,所以品葱容易看到很多仇女言论。不服的黑皮上号说话。
仇女的人内心对女性有自卑感,所以必须在嘴上仇女以达到心理平衡。
仇女的人内心对女性有自卑感,所以必须在嘴上仇女以达到心理平衡。