我认为习近平二十大的登基是在2018年就已经决定了的
二十大召开前听床师们所谓的“中共内斗”基本就是从新闻联播和人民日报里面捕风捉影，比如说人民日报头版少了习近平，然后听床师就自己编出一套说法出来，再跑到YouTube、Twitter、品葱等平台宣传自己的说法
（此处点名本站的三位知名听床用户：珍珠小丸子、潜龙勿用、codywang）
最终习近平在二十大成功登基，并拖走了这帮听床师唯一的希望：胡锦涛，然后听床师又根据这点解读出了“习近平开会前临时调换名单”
但是我认为，习近平二十大的登基是在2018年修宪的那一刻就已经决定了的，习近平修宪的基础应该就是成功斗赢了各个派系（江派、团派、太子党派等），听床师所谓的“反习派”在2018年习近平修宪前就已经彻底瓦解，这就是为什么习近平2018年能成功修宪的原因，也就是说在修宪的那一刻，整个中共或者说中国政局就只剩下了两个派系：习近平派系和非习近平派系
听床师们现在口口声声地说“在2023年两会召开前还有机会”，但是实际上，中共或者中国的未来，在2018年3月召开的全国两会上就已经决定了
中共的执政想要民主已彻底无解，想要中国民主必须摧毁中共
（此处点名本站的三位知名听床用户：珍珠小丸子、潜龙勿用、codywang）
最终习近平在二十大成功登基，并拖走了这帮听床师唯一的希望：胡锦涛，然后听床师又根据这点解读出了“习近平开会前临时调换名单”
但是我认为，习近平二十大的登基是在2018年修宪的那一刻就已经决定了的，习近平修宪的基础应该就是成功斗赢了各个派系（江派、团派、太子党派等），听床师所谓的“反习派”在2018年习近平修宪前就已经彻底瓦解，这就是为什么习近平2018年能成功修宪的原因，也就是说在修宪的那一刻，整个中共或者说中国政局就只剩下了两个派系：习近平派系和非习近平派系
听床师们现在口口声声地说“在2023年两会召开前还有机会”，但是实际上，中共或者中国的未来，在2018年3月召开的全国两会上就已经决定了
中共的执政想要民主已彻底无解，想要中国民主必须摧毁中共
28 个评论
欢迎各位听床师们提出反对意见
军改时就已经决定了，他的上台以及连任几届都是党内拥护，他承诺拿下台湾。
换名单没跑，虽然名单上肯定李还是上不了，习也不会下，但习基本把职业经理人派从名单上都弄出去了。除非眼瞎了才看不明白架走老胡那出戏。
您这说的，我觉得是废话，那是当然的了，
让我不理解的就是为什么那么多人连废话都无法理解，现在才反应过来。这种人在达尔文进化论下（达尔文进化论是反革命）活该卢比扬卡饭店包吃住，活该双排气管伏尔加包接（送就不太行了，送的话可能是AMO卡车）
就像是一战的爆发，1905年以后就无法避免了一样，而不是说1910年以后能做些什么扭转得了的
让我不理解的就是为什么那么多人连废话都无法理解，现在才反应过来。这种人在达尔文进化论下（达尔文进化论是反革命）活该卢比扬卡饭店包吃住，活该双排气管伏尔加包接（送就不太行了，送的话可能是AMO卡车）
就像是一战的爆发，1905年以后就无法避免了一样，而不是说1910年以后能做些什么扭转得了的
>> 这个很奇怪，撵人有问题，但全场都冷漠看着胡被撵走，难道在场高官全都支持习吗，就胡一个人对名单有问题...
你没在国企干过吧，看看底下人如何对领导察言观色，有样学样，有反对意见的大气都不敢出，就懂了
本来就是这样。反习派真有这个能力为什么不让修宪失败呢？还能打包子的脸何乐而不为？
>>本来就是这样。反习派真有这个能力为什么不让修宪失败呢？还能打包子的脸何乐而不为？
是的，听床师所谓的“反习派”在2018年习近平修宪的前就已经彻底瓦解，这就是为什么习近平2018年能成功修宪的原因
2015年我拜会了一位老师，他曾经写了一本很有名的反书，香港台湾都有发行，还很畅销。
当时他就和我打赌，说我观其言，看其行，他必然要走终身制，否则一旦下台，家族覆灭。因为得罪人太多了。
我当时一笑了之。 直到2018年他真的修改宪法取消任期限制， 我才又联系了那位老师，感叹他的远见。
当然，这件事也促使了我计划润出。
所以2018年我就润了，虽然没有搞绿卡什么的，但是有在海外的工作，也算是比大多数国人强了。
个人认为，早期的戏精平，是有点点小抱负的，虽然以他的知识，这点小抱负的具体实现手段不明确。但是不论如何，不做儿皇帝，掌握大权是他最开始的初心。在通过反腐打击政敌后，他就落入了一个骑虎难下的境地，一旦下来，必然遭到其他利益群体的报复。应该是在反腐中后期，得罪了一些具体的权贵，他才非常清楚的意识到这个问题，于是开始谋划终身制。
当时他就和我打赌，说我观其言，看其行，他必然要走终身制，否则一旦下台，家族覆灭。因为得罪人太多了。
我当时一笑了之。 直到2018年他真的修改宪法取消任期限制， 我才又联系了那位老师，感叹他的远见。
当然，这件事也促使了我计划润出。
所以2018年我就润了，虽然没有搞绿卡什么的，但是有在海外的工作，也算是比大多数国人强了。
个人认为，早期的戏精平，是有点点小抱负的，虽然以他的知识，这点小抱负的具体实现手段不明确。但是不论如何，不做儿皇帝，掌握大权是他最开始的初心。在通过反腐打击政敌后，他就落入了一个骑虎难下的境地，一旦下来，必然遭到其他利益群体的报复。应该是在反腐中后期，得罪了一些具体的权贵，他才非常清楚的意识到这个问题，于是开始谋划终身制。
但明显这次连任是有阻力的啊。明摆着没那么顺利
认为土共的作为都是“集体意志”，是被江胡时代的表象误导。那年月之所以给人这个印象，是由于江胡不敢违背邓小平和他的“战友”们按列宁主义原则确立的“集体领导”制度，其具体运作方式是最高层或桌面下讨价还价、达成妥协，或开闭门小会表态争论、票决输赢。对外则只展示风云过后的结果，不曝光内斗的过程和细节，因此很多人会认为土共是个“集体主义”的党。
然而，习近平要打破的就是这个“集体领导”寡头制，他和土共高层的矛盾也就不同于之前的党内斗争，是无法用“文明手段”决胜负的，最后必然是谁掌握武力谁就是赢家。也许习包在2018年已铁了心要变党天下为家天下，但中共高层绝不可能在那时就已同意习重建个人独裁和终生制。
事实上，直到2022年，习近平的企图依然阻力重重，所以才有从变态的动态清零到习下李上传言等一系列诡异的么蛾子。其中最明显的证据莫过于二十大前，铁杆习派李强居然号召发展由李克强提出，被习近平拍死的地摊经济。按中共官场的传统，这个动作暗示性太强了。
至于中共政权的支柱——军队，态度就更暧昧了。记得江胡退下前，军队都表态坚决听从他们挥指，几乎是隔着一层纱窗纸要求江胡连任军委主席。唯独二十大前对习包的表忠含糊不清，莫衷一是。解放军报五月甚至发文讲当年夺门之变，军方中立。这等于是在暗示反习派可以发动新时代夺门之变。奈何李胡等没有这个魄力，他们仍然想按老规矩出牌：“集体领导”、各派制衡，斗而不破、达成妥协，最后自然斗不过掌握武力，思想和行动已彻底回归帝制的习近平。于是就有了胡锦涛被架出人民大会堂这一幕。
其实，胡老大被架走事件足以狠打所谓“党内2018年就已集体决定习三连任”的脸。须知土共从来都把面子当作重中之重，假如党内早已内定，二十大怎么可能在中外记者摄像机前出现那一幕？那种场合，用蔡奇的话说，是要“确保万万无一失”的。
有“民主时评人士”说习近平二十大登基早在2018年就已内定，原因不外乎二，一是为习包洗地带节奏，二是因为他们长期被羔羊思维洗脑，故尔只知在“文明框架”里编“土共演义”，不愿用彻底的丛林法则分析土共内斗。如今遇上不吃这套的习近平，他们的“演义”就跟土共那些指望“集体领导”的高层一样，玩不转啦。
今后这些“时评员”应该学油管苏小和，干脆“造谣传谣”。
然而，习近平要打破的就是这个“集体领导”寡头制，他和土共高层的矛盾也就不同于之前的党内斗争，是无法用“文明手段”决胜负的，最后必然是谁掌握武力谁就是赢家。也许习包在2018年已铁了心要变党天下为家天下，但中共高层绝不可能在那时就已同意习重建个人独裁和终生制。
事实上，直到2022年，习近平的企图依然阻力重重，所以才有从变态的动态清零到习下李上传言等一系列诡异的么蛾子。其中最明显的证据莫过于二十大前，铁杆习派李强居然号召发展由李克强提出，被习近平拍死的地摊经济。按中共官场的传统，这个动作暗示性太强了。
至于中共政权的支柱——军队，态度就更暧昧了。记得江胡退下前，军队都表态坚决听从他们挥指，几乎是隔着一层纱窗纸要求江胡连任军委主席。唯独二十大前对习包的表忠含糊不清，莫衷一是。解放军报五月甚至发文讲当年夺门之变，军方中立。这等于是在暗示反习派可以发动新时代夺门之变。奈何李胡等没有这个魄力，他们仍然想按老规矩出牌：“集体领导”、各派制衡，斗而不破、达成妥协，最后自然斗不过掌握武力，思想和行动已彻底回归帝制的习近平。于是就有了胡锦涛被架出人民大会堂这一幕。
其实，胡老大被架走事件足以狠打所谓“党内2018年就已集体决定习三连任”的脸。须知土共从来都把面子当作重中之重，假如党内早已内定，二十大怎么可能在中外记者摄像机前出现那一幕？那种场合，用蔡奇的话说，是要“确保万万无一失”的。
有“民主时评人士”说习近平二十大登基早在2018年就已内定，原因不外乎二，一是为习包洗地带节奏，二是因为他们长期被羔羊思维洗脑，故尔只知在“文明框架”里编“土共演义”，不愿用彻底的丛林法则分析土共内斗。如今遇上不吃这套的习近平，他们的“演义”就跟土共那些指望“集体领导”的高层一样，玩不转啦。
今后这些“时评员”应该学油管苏小和，干脆“造谣传谣”。
>>认为土共的作为都是“集体意志”，是被江胡时代的表象误导。那年月之所以给人这个印象，是由于江胡不敢违背...
很多习稳派根本是睁着眼睛说瞎话，无非是以结果去反推过程，毫无逻辑可言
如果2018年修宪后习稳如泰山，只要军队集体提前表态支持习近平连任军委主席和总书记，老胡自己压根就不会去这个20大，更不会有会场这一幕。
2012年时候中央军委集体表忠要求胡锦涛留任军委主席，这都不是什么隔一层窗户纸，这就是明确直接这么喊了，习搞20大会场这一幕就是因为搞不定军队罢了，只能靠短时间内先斩后奏，其实这次博弈里，笔杆子宣传口对习的胜利才是决定性作用。
他们为什么要把胡锦涛架走，那是因为摆在他案头上的名单肯定和他们之前在内部会议商议好的名单不符，包子怕到时老胡在会场上发飙让他下不来台才把他架走的。应该是利用王小洪等人控制了会场，修改名单搞得政变。之前说的习下李上有一定道理，20大之前葱油们转来的包子吃瘪的消息不是空穴来风。
他政变如此顺利的原因应该是以李克强为首的团派集体躺平，李克强之前救过经济，但是毫无疑问是失败的，面对这个难以挽救的死局他不想干了，总理都不想干，不用说三位一体了。
习下李上应该是胡锦涛和团派其他人的注意，但问题是李克强根本就不想干，习不想下，李不想上，别人强扭的瓜不甜，当然会失败了。
他政变如此顺利的原因应该是以李克强为首的团派集体躺平，李克强之前救过经济，但是毫无疑问是失败的，面对这个难以挽救的死局他不想干了，总理都不想干，不用说三位一体了。
习下李上应该是胡锦涛和团派其他人的注意，但问题是李克强根本就不想干，习不想下，李不想上，别人强扭的瓜不甜，当然会失败了。
>>是的，但你看看，现在品葱上多少人还在那听床并认为两会前还有机会
现在的局势，是默认的，
但是中共还是有一定的自我约束，做了失败的，不足够的尝试，
但是水平之低，819事件紧急状态委员会的大草包亚纳耶夫都不如，哎
>>2015年我拜会了一位老师，他曾经写了一本很有名的反书，香港台湾都有发行，还很畅销。当时他就和我打赌...
2018年润还是有点晚，我觉得熟悉苏联的人，2015年就应该意识到事态不对了的（舆论走向开始极端化纳粹化苏维埃化）
绿卡都不够用了这年份，毕竟那个护照简直就是超大号炸弹
难道不是17年的十九大就决定了吗，甚至更早时期决定十九大政治局人员分布和各派系常委构成。
至于反共，我的建议是自然等待其自我崩溃，不要跟法轮功一样天天转法轮把脑子转魔怔了。中华帝国的崩溃只会有一种可能就是其财政和地方经济崩溃，在此之前就都只是造成这一结果的飞蛾扑火，目前来看，除非未来失去对地方的控制权和税收的能力，否则你匪的江山还能维持十五年以上，为什么是十五年，因为战后婴儿潮和带来的韭菜红利到那时会变成沉重的养老负担，会极大的拖累财政的良性运转。
至于反共，我的建议是自然等待其自我崩溃，不要跟法轮功一样天天转法轮把脑子转魔怔了。中华帝国的崩溃只会有一种可能就是其财政和地方经济崩溃，在此之前就都只是造成这一结果的飞蛾扑火，目前来看，除非未来失去对地方的控制权和税收的能力，否则你匪的江山还能维持十五年以上，为什么是十五年，因为战后婴儿潮和带来的韭菜红利到那时会变成沉重的养老负担，会极大的拖累财政的良性运转。
修宪只是梁家河博士集权成功的结果，而不是集权的原因。
在收拾了大部分反对者的情况下才能做到这种地步，而不是一些人自欺欺人的那样“他修宪恰恰说明权力不稳”。
然而现在还有人觉得今年年初两会还有机会。只能说开心就好。
在收拾了大部分反对者的情况下才能做到这种地步，而不是一些人自欺欺人的那样“他修宪恰恰说明权力不稳”。
然而现在还有人觉得今年年初两会还有机会。只能说开心就好。
总结一下各种听床观点，无非就这三种：
1.包子最迟在2018就已经有了无限连任的权势，且一直很稳，反包派最迟从2018开始就没有反抗能力了
2.修宪是包子权斗的阶段性成果，2018之后和反包派继续权斗，斗到2022的二十大才正式拥有了无限连任的能力
3.包子在2018之前就和其他派别签订了一个政治契约，契约内容就是允许包子无限连任且常委可以全包宴，但必须在包子这代领导人手里拿下台湾/实现支那梦/......
三种听床观点，任君选择。
1.包子最迟在2018就已经有了无限连任的权势，且一直很稳，反包派最迟从2018开始就没有反抗能力了
2.修宪是包子权斗的阶段性成果，2018之后和反包派继续权斗，斗到2022的二十大才正式拥有了无限连任的能力
3.包子在2018之前就和其他派别签订了一个政治契约，契约内容就是允许包子无限连任且常委可以全包宴，但必须在包子这代领导人手里拿下台湾/实现支那梦/......
三种听床观点，任君选择。
>>不管怎么样，中国的未来在2018年修宪的那一刻就已经定了
那只是一个风和日丽的下午，14亿人走向了命运的十字路口
他们不知道自己将面临什么，像过去曾经一样无视政治，坚信一切自有主子的安排
直到大风刮来，铁拳砸来，兜里的几毛钱也被搜刮走
如果2018就决定了，为什么要李强从上海空降国务院当总理，应该提前掉到国务院当副总理啊