杨振宁的国籍问题

杨振宁在2015年脱离美国国籍,加入中华人民共和国
这个是在美国有据可查的
当时还引起了一点讨论,有人说他是一生投机,有人说他是落叶归根,也有人说党是千金买骨
和他同一年脱美入中的,还有著名的计算机科学家姚期智
比他早四年,美籍科学家施一公也是脱美入中
这都是华人科学家迁徙的方向标式事件

但是姚期智、杨振宁和施一公不同
施一公是简单的中国公民-美国公民-中国公民路线,一直存在排它关系
而姚期智和杨振宁则不一样
他们从出生起就是中华民国公民
中华民国以及继承它的司法体系的台湾是允许双重国籍的
也就是说,姚期智和杨振宁在很长时间内都是中华民国-美国双重国籍,直到2015年
中国当时宣传杨振宁回归中国,可万万没有提到他其实一直法理上就是中国人(如果中共坚持台湾是中国一部分的话)
倒是入籍中国,让他们失去了另外一个“中国”国籍
杨振宁2015年失去中华民国国籍,Wiki上明示了,而姚期智却是“?”
相比之下,没有回归的李政道的一直是中华民国-美国双重国籍
1
分享 2023-01-26

13 个评论

问题在哪
https://telegra.ph/file/8f08234c6f4ae42b09556.png
这可不是什么小学二年级开始觉得布尔什维克罪大恶极的人
https://telegra.ph/file/1448bdc9bcb8837410a92.jpg
翁帆应该就是共党挑选的燕子吧?选了一个和杜致礼年轻时长得像的,把杨统战了。杨本来就是投机分子,顺水推舟。只是翁没想到杨的命那么长。或者共党觉得杨还有利用价值?
我看的资料综合分析
杨振宁不是一个女特务就搞定了的
他自己对共产党中国的某种看法起了作用

苍蝇不叮没缝的鸡蛋


他得了诺贝尔物理奖但政治觉悟不一定那么高

余英时对他有近距离观察
>>我看的资料综合分析杨振宁不是一个女特务就搞定了的他自己对共产党中国的某种看法起了作用苍蝇不叮没缝的鸡...
杨是左派学生?
二○○五年,《南方人物周刊》刊出〈回首九十年代〉一文,作者朱學勤寫到一九九○那年,稱道這篇是他「在那一年讀到的最結實的漢字」,並回憶說:  十年後,《二十一世紀》慶祝創刊十周年,余英時受邀未能出席,一位諾獎得主在這個會議上拿出事先複印好的余的文章,手一揚:「看看,這就是某某人在十年前寫的文字。」這一幕醜陋無比,只能與紅衛兵拿出黑材料得意示眾的神態媲美。台灣學者錢永祥隔一張桌子緊盯我的臉,事後說你不知道你的臉多難看,那一瞬間他就怕我失控。 這位諾獎得主是楊振寧。
楼上某人贴引用,最好说个原委,不是每个人了解一些杨振宁的过往

我查了一些资料

余英时是著名历史学家,学术巨匠。在政治上彻底否定CCP
>>


「我」是誰?
>>


From 余英时评政治现实
https://pincong.rocks/article/46690
>>


还是没看到余英时评杨振宁的文字
>>还是没看到余英时评杨振宁的文字


上面贴的那段就是他说的, 需要我可以提供页数
>>上面贴的那段就是他说的, 需要我可以提供页数

没有书,网上看到大概是以下这个,不知道是不是还有更详细的?

余先生發表了一篇評論,專談所謂「大師」,之所以有這樣的談話,是因為季羨林生前被尊為國學大師,照余英時看來,季羨林是梵文、巴利文的專家,和國學扯不上關係,尊季為國學大師,讓人有啼笑皆非之感,事實上,季羨林本人也反對別人稱他為國學大師。

余英時這篇評論的真正目的在諷刺中國當代的一些大師根本不夠格,他們成為大師不是因為學術上有何特殊成就或人格如何高潔,而是對當權者歌功頌德被封的,並且話鋒一轉,說「包括科學界大師,像楊振寧也是如此」。雖是輕輕一筆帶過,事聞於楊振寧,卻很在意,特地親筆寫了一封信給余英時表示關切,說「英時兄」恐怕對他有誤會,並隨信附了一本他寫的「曙光集」(楊妻翁帆參與此書的編譯)給余,希望余看了他的書後誤會能夠冰釋。

可能叫楊失望的是,這本「曙光集」非但沒能消除余對楊的誤會,反倒坐實了楊是北京的apologist(維護中共政權),據了解,余英時不會因楊振寧的信和書而改變對楊一貫的看法。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册