《狂飆》之類的題材基本都指向「初心」

首先我覺得中共「反腐」這個說法本身就是偽命題。在開放市場的環境下，你給一個官員那麼大的權力，這權力大到可以換取很多利益，你卻不允許他以權謀利，這可能嗎？原理上就不符合人性，基本等於反人類。所以說所謂的「黨性」就是反人性，能做到有「黨性」的人，必然就是有宗教一般的理念根植在腦袋裡，假如他可以做到不貪腐，但也一定會在共產宗教理念指引下幹出任何非人類的事情。
維尼上台後出現的各種所謂打黑反腐題材，不管《人民的名義》還是電影《除暴》《打黑》或者最近的《狂飆》，很多觀眾都覺得反派戲最好看，主角戲讓人想快進，原因就是和人格完整的反派相比，正面角色的人設幾乎是架空的，沒有成長背景和性格形成原因的鋪墊，沒有家庭、朋友的生活氣息，無緣由地執著、強大、聰明，如天神下凡一樣，說難聽點就是沒有半點人味，在現實中根本不可能出現。《狂飆》大概是發現了這個缺陷，直接給主角安了一個「父母雙亡、爛命一條」的人設來解釋他咬著高啟強不放的動力來源，但依然生硬不合理。
另外此類題材基本都有一個隱含台詞，那就是「都怪資本」，也就是說回到初心朝鮮化了，那麼問題就解決了，資本家都掛路燈後，再也沒有貪腐的煩惱。
鄧把執政合法性基礎建立在共產黨和資本家結婚的基礎上，維尼覺得資本家對他的權力影響太大了，他想離婚。u