突然发现《人民的名义》和《狂飙》两部原本的土共主旋律却成为了启蒙的好材料
最近电视剧《狂飙》热播，《人民的名义》从2017年开始一直是墙内视频平台热播电视剧前五，而且从来没有消退过。
说来也是奇怪，这两部本来都是土共用来"立牌坊"的主旋律，结果却成了墙内启蒙的好材料。
首先是两部分别反映了土共高层和基层政治的基本运作模式。《人民的名义》反映了的就是赵立春为首的红二代集团和沙瑞金为首的红二代集团的权力斗争，所谓反腐不过是背景更硬的红二代集团整人的政治正确，把土共高层的权斗逻辑给墙内来了个大科普，包括副国级这种级别弄死个人轻轻松松。《狂飙》反映了土共基层治理黑社会化，警匪一家，以及基层干部结交黑道背景商人当白手套的现实，而且实际情况可能比电影里严重的多。
其次两部作品的主角都是依靠裙带关系、背景爬上来的"伟光正"，角色苍白无力;反倒是底层出身的反派赢得了观众缘。侯亮平剧里就是个靠红二代老婆背景上位的，处处高高在上，而且很喜欢装逼(这个陆毅的表演糟点太多);安欣全靠叔叔护着，不过没有侯那么恶心。主角观众们吐槽的另一面， 是底层出身的公安厅长和黑老大作为反派反倒具有人性的魅力，所谓"坏"只是不为当权者所容，关于祁同伟和高启强墙内都普遍有"寒门出了贵子也难逃权力蹂躏的"感慨。
三是两部作品标榜"法治"，结果反贪扫黑用的不过是"锦衣卫"手段，毫无法治可言。这个《人民的名义》体现得很明显，侯亮平办案无手续抓人、不经集体讨论擅做决策、徇私私了超速这种事情层出不穷，可以说全剧最不守法的就是他。《狂飙》那边则本身就是警黑勾结，根本没有法治可言。
总之，我一直在跟踪这两部剧下面的评论跟帖，可以说观众们真不"支"。
说来也是奇怪，这两部本来都是土共用来"立牌坊"的主旋律，结果却成了墙内启蒙的好材料。
首先是两部分别反映了土共高层和基层政治的基本运作模式。《人民的名义》反映了的就是赵立春为首的红二代集团和沙瑞金为首的红二代集团的权力斗争，所谓反腐不过是背景更硬的红二代集团整人的政治正确，把土共高层的权斗逻辑给墙内来了个大科普，包括副国级这种级别弄死个人轻轻松松。《狂飙》反映了土共基层治理黑社会化，警匪一家，以及基层干部结交黑道背景商人当白手套的现实，而且实际情况可能比电影里严重的多。
其次两部作品的主角都是依靠裙带关系、背景爬上来的"伟光正"，角色苍白无力;反倒是底层出身的反派赢得了观众缘。侯亮平剧里就是个靠红二代老婆背景上位的，处处高高在上，而且很喜欢装逼(这个陆毅的表演糟点太多);安欣全靠叔叔护着，不过没有侯那么恶心。主角观众们吐槽的另一面， 是底层出身的公安厅长和黑老大作为反派反倒具有人性的魅力，所谓"坏"只是不为当权者所容，关于祁同伟和高启强墙内都普遍有"寒门出了贵子也难逃权力蹂躏的"感慨。
三是两部作品标榜"法治"，结果反贪扫黑用的不过是"锦衣卫"手段，毫无法治可言。这个《人民的名义》体现得很明显，侯亮平办案无手续抓人、不经集体讨论擅做决策、徇私私了超速这种事情层出不穷，可以说全剧最不守法的就是他。《狂飙》那边则本身就是警黑勾结，根本没有法治可言。
总之，我一直在跟踪这两部剧下面的评论跟帖，可以说观众们真不"支"。
15 个评论
我看城市中产觉醒者的很多，等什么时候这种共识蔓延到警察军队中就是共党的死期
>>我看城市中产觉醒者的很多，等什么时候这种共识蔓延到警察军队中就是共党的死期
根本不需要蔓延啊，作为掌握暴力机关的机构，他们参与见不得人的行动是最多的。警察花式刑讯逼供，不按手续调查，替当地大老板抓捕讨薪工人，替政府拦截上访群众并带走适度“教育”。军队具有严格的政治审查和无聊的政治教育，这本身就让人非常恶心，而且还有很多刑满释放人员通过参军消除档案里的犯罪记录，你觉得军人怎么看这个国家？
主要是广电局真的相信那种反人类的雷锋式人物可以起到教育作用，所以放开了反面人物的尺度
不过观众会用脚投票，这就产生了喜剧效果
不过观众会用脚投票，这就产生了喜剧效果
>>主要是广电局真的相信那种反人类的雷锋式人物可以起到教育作用，所以放开了反面人物的尺度不过观众会用脚投...
在包子治下意识形态彻底破产，之前我也分析过。
一是，经常性的"左脚踩右脚"，很多宣传自己都不能自圆其说，甚至"当场打脸"，毫无公信力可言。就拿《人民的名义》来说，一方面侯亮平口口声声说"法治"、"依法行政"，一方面侯亮平自己违规抓人、不经党组决定擅作主张、包庇下属得事情层出不穷，而且还美其名曰"一切为了办案"，把包子治下反腐的不讲法律、只讲目的体现得淋漓尽致，观众也不是傻子。当然陆毅装逼的表演对这种情况还有额外加成。
二是，认知和社会认知明显脱节。也就是你说的包子的宣传系统真的认为"伟光正"式的"红色人物"是老百姓喜欢的，只要"清正廉明、根正苗红"就行，所以才会刻意把侯、安塑造成"干部家庭背景"，"继承红色初心"。似乎包子下面的猪队友从来没意识到社会对红二代垄断社会资源、阶级固化的反感已经超过了对腐败的反感。
这两部剧我都没看过，我是看过之前高分的《沉默的真相》，那剧剧本主线也是地方官商勾结迫害执着追寻真相的基层检察官主角，陷害主角被开除公职以自己的生命揭发黑幕，当然墙内主旋律自然是一切怪资本
>>这两部剧我都没看过，我是看过之前高分的《沉默的真相》，那剧剧本主线也是地方官商勾结迫害执着追寻真相的...
《人民的名义》、《狂飙》还真不是怪资本，这两部剧里权力始终是boss，只是这个权力在谁手上，尤其是《人民的名义》，所有的官员都是大奸若忠，所谓的"正义"也只是权力更"根正苗红"而已，尤其是对红二代的"正面角色"，简直就是高级黑。
你站在广大反贼的角度当然可以这样理解，但站在粉红的立场只会认为上面都是伟光正，上面都是好的，都是执行的错，共产党打黑除恶又取得伟大胜利，最后还是邪不胜正，敢于刀刃向内打击腐败。
整部剧都没有一丝丝质疑体制的问题，而是把问题归结为个体的贪念欲望，高度根本谈不上，甚至干脆就是避重就轻，解个闷还凑合。我给打1分。
至于说一些观众的评论“不支”，那大概只是他们原本就不支，跟是否被启蒙没有关系吧，毕竟中国社会问题那么多，群体事件每年几起，现实中不被启蒙，看部剧却想通了？
至于说一些观众的评论“不支”，那大概只是他们原本就不支，跟是否被启蒙没有关系吧，毕竟中国社会问题那么多，群体事件每年几起，现实中不被启蒙，看部剧却想通了？
>>问题是我还真有朋友粉红看了之后直接跳反的。
就是看问题的角度不同嘛。这能拍出来说明是经过了中共审查的，是符合中共宣传标准的，而且看了变得更加爱国的这种粉红也是大有人在的。
这在事实上其实是说明比起舆论封锁来说撒谎的维稳功能的效费比是要差很多的，因为撒一个谎就需要许多谎来圆，最终透露出的背景资料只会不利于说谎者，所以对于六四和大饥荒你匪干脆就不让讨论了。人民的名义这种剧虽然处处赞扬你匪，但也无意中透露出红二代掌权普通人无法出头，原来国有企业被黑箱私有化公有资产被权贵侵吞，工人权利遭受侵害的事实。导致具有黑色幽默意义的事，在编剧认为需要批判的反面人物在观众眼里反而成了正面人物这种事发生。
人民的名義比狂飆好看，狂飆就一地頭蛇成長史，最大領導也就市領導，人民的名義保護傘都上到副國級了，而且揭露了很多什麼望北樓、明鏡週刊之類的牆外信息，尺度大多了
真正的体制生活可比这两电视剧精彩多了
