中国社会各人意识形态分析
谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少,其基本原因就是因为不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导,在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握,不可不注意团结我们的真正的朋友,以攻击我们的真正的敌人。我们要分辨真正的敌友,不可不将中国社会各人的意识形态,作一个大概的分析。
中国社会各人的意识形态是怎样的呢?
我们把光谱放到最左边,这是怎样的一类人群?最左的那一部分人,我认为是原教旨马克思主义者。这部分人群,他们是不认可中国共产党的。他们认为改革开放后的共产党走的是一条蜕变的道路。共产党实际上走的是资本主义道路。这部分人群,其实当然也不为共产党所喜。比如深圳的佳士工人运动,代表人物岳昕、沈梦雨等等。我不太理解这部分人的思想。林这里还有一部分人,留学海外了。我和他们讨论共产主义的时候,发现他们的认识和教科书显然不一样。我很钦佩这部分人思想的纯粹性,但是我无法对他们表示苟同。这部分人群,在我日常生活中应该说很少。
第二类人群,就是毛派了。我不知道用意识形态来形容他们到底是否准确。因为这部分人群,其实并没有太明确的政治主张罢。他们大致就是不断的主张毛主席的英明正确。在微信朋友圈的表现就是转发纪念毛泽东的文章。这部分人群,当局是容忍的。因为毕竟毛泽东思想还写在党章里,毛泽东像还挂在天安门上。如果否定毛泽东,那么不就等于否定了共产党执政的合法性了嘛。这部分人,会不断的为文革翻案,认为前30年是好的。至于后30年是不是坏的,我想大约是坏的。
第三类人群,我想应该是拥邓的这群人。这部分人在共产党改革开放取得的经济成就的鼓舞下,增强了对共产党执政的信心。这部分人反对自由、民主。认为解决经济问题便是一切问题解决了。至于自由?他们会觉得这个社会哪里不自由了?你哪儿不能去了?你什么不能说了?你想骂特朗普,随便骂啊,你可以像美国人民那样自由的辱骂特朗普。没有人会管你的。
第四类人群,他们对整个社会也有一些微词。也有很多批评意见。问题的关键是,他们的主张仍然是在共产党的框架下提出来的。比如《南方周末》影响下的这部分人。这部分人,被咒骂成“公知”,“汉奸”。他们被骂成是党内的走资派。可是他们再怎么走资派,他们也是共产党的啊,他们也在为共产党服务,在为共产党的苟延残喘贡献力量。所以对这部分人,我觉得是要抱警惕之心的。
第五类人群,是类似郝海东这样的反贼。这类人群应该主要是集中在受体制伤害的这群人中。他们被人骂作“忘恩负义”。国家培养了你,你却反过来这样对国家?你的良心被狗吃了?我觉得提出这样批评的人,逻辑思维能力都是比较差的。请问国家为什么偏偏要去培育这些反贼啊?而不去培育忠臣啊?很明显是这群反贼他们凭借了自己的个人能力,才赢得国家的培养。而且他们也未少为国家做过贡献。那些红得发紫的忠臣们呢?比如邓亚萍等人。国家也没亏待他们嘛。国家不是还花了几十亿让邓亚萍可劲儿造嘛。
人的意识形态千差万别,对他们做简单的划分是极为可能的。本文只是业余思考之作,定然有许多不妥之处。(一个,调查个体不完备;另一个,分类上也很难做到清晰。有些人群其实是有重叠的)在这里只是起到一个抛砖引玉的作用。
中国社会各人的意识形态是怎样的呢?
我们把光谱放到最左边,这是怎样的一类人群?最左的那一部分人,我认为是原教旨马克思主义者。这部分人群,他们是不认可中国共产党的。他们认为改革开放后的共产党走的是一条蜕变的道路。共产党实际上走的是资本主义道路。这部分人群,其实当然也不为共产党所喜。比如深圳的佳士工人运动,代表人物岳昕、沈梦雨等等。我不太理解这部分人的思想。林这里还有一部分人,留学海外了。我和他们讨论共产主义的时候,发现他们的认识和教科书显然不一样。我很钦佩这部分人思想的纯粹性,但是我无法对他们表示苟同。这部分人群,在我日常生活中应该说很少。
第二类人群,就是毛派了。我不知道用意识形态来形容他们到底是否准确。因为这部分人群,其实并没有太明确的政治主张罢。他们大致就是不断的主张毛主席的英明正确。在微信朋友圈的表现就是转发纪念毛泽东的文章。这部分人群,当局是容忍的。因为毕竟毛泽东思想还写在党章里,毛泽东像还挂在天安门上。如果否定毛泽东,那么不就等于否定了共产党执政的合法性了嘛。这部分人,会不断的为文革翻案,认为前30年是好的。至于后30年是不是坏的,我想大约是坏的。
第三类人群,我想应该是拥邓的这群人。这部分人在共产党改革开放取得的经济成就的鼓舞下,增强了对共产党执政的信心。这部分人反对自由、民主。认为解决经济问题便是一切问题解决了。至于自由?他们会觉得这个社会哪里不自由了?你哪儿不能去了?你什么不能说了?你想骂特朗普,随便骂啊,你可以像美国人民那样自由的辱骂特朗普。没有人会管你的。
第四类人群,他们对整个社会也有一些微词。也有很多批评意见。问题的关键是,他们的主张仍然是在共产党的框架下提出来的。比如《南方周末》影响下的这部分人。这部分人,被咒骂成“公知”,“汉奸”。他们被骂成是党内的走资派。可是他们再怎么走资派,他们也是共产党的啊,他们也在为共产党服务,在为共产党的苟延残喘贡献力量。所以对这部分人,我觉得是要抱警惕之心的。
第五类人群,是类似郝海东这样的反贼。这类人群应该主要是集中在受体制伤害的这群人中。他们被人骂作“忘恩负义”。国家培养了你,你却反过来这样对国家?你的良心被狗吃了?我觉得提出这样批评的人,逻辑思维能力都是比较差的。请问国家为什么偏偏要去培育这些反贼啊?而不去培育忠臣啊?很明显是这群反贼他们凭借了自己的个人能力,才赢得国家的培养。而且他们也未少为国家做过贡献。那些红得发紫的忠臣们呢?比如邓亚萍等人。国家也没亏待他们嘛。国家不是还花了几十亿让邓亚萍可劲儿造嘛。
人的意识形态千差万别,对他们做简单的划分是极为可能的。本文只是业余思考之作,定然有许多不妥之处。(一个,调查个体不完备;另一个,分类上也很难做到清晰。有些人群其实是有重叠的)在这里只是起到一个抛砖引玉的作用。
25 个评论
有毛邓同尊的,
有尊毛讨稻的,
有膜蛤乳包的,
还有膜包粉蛆。
有尊毛讨稻的,
有膜蛤乳包的,
还有膜包粉蛆。
我们现在这叫扯淡,不叫革命。革命要把脑袋别在腰带上的,二十一世纪,面对正规军,已经失去了占山为王的可能性,剩下的只有跟北爱尔兰一样搞恐怖主义了。哪个网友肯干这种无聊的事?就算是专业做反共宣传,也是为了图利,键盘侠包括我在内,别侮辱革命这两个字。
哈哈,这只是借用了毛泽东的《中国社会各阶层分析》一文。你不要那么激动嘛。
我们现在这叫扯淡,不叫革命。革命要把脑袋别在腰带上的,二十一世纪,面对正规军,已经失去了占山为王的可...
其实中国最大的人群应该是岁静和韭菜,平时近乎0的政治参与度导致了他们只会跟着宣传机器人云亦云,根本没去到评价一个领导人和体制的能力,当精神,文化,政治都不能追求时,就卖卖假货赚点钱,买些包包装装b ,大部分人都是这样,之所以葱友觉得的小粉红其实他们是被宣传洗脑导致的一套标准话术,当涉及自己利益的时候他们可清醒了
其實應該可以把毛派和鄧派再重新劃分,分成『個人崇拜派』和『毛式左派』『經濟至上派』
有很多人只是單純的個人崇拜,他們崇拜的可能是毛也可能是鄧,甚至可能是個外國人。但這些人本質上沒有區別,偶像說什麼就是什麼了,哪怕前後矛盾都ok
有很多人只是單純的個人崇拜,他們崇拜的可能是毛也可能是鄧,甚至可能是個外國人。但這些人本質上沒有區別,偶像說什麼就是什麼了,哪怕前後矛盾都ok
总结得有点道理,不过我不是体制内的,也从来没有什么伤害,最多是没办法拿到中共的施舍罢了。
2000年前,可能连“微词”也没有,2000年以后,连南方周末也收编了,那我对中共可是没有任何幻想了。
你的总结不包括我这样的,我也不是什么岁月静好。
不过我觉得你对于新鲜出炉的郝海东好感度太高了。
2000年前,可能连“微词”也没有,2000年以后,连南方周末也收编了,那我对中共可是没有任何幻想了。
你的总结不包括我这样的,我也不是什么岁月静好。
不过我觉得你对于新鲜出炉的郝海东好感度太高了。
总结得有点道理,不过我不是体制内的,也从来没有什么伤害,最多是没办法拿到中共的施舍罢了。2000年前...没有,我没有评价他。我只是描述了他。
以本人之愚见大致可以分为以下几类:(华指的是中国这片土地上的人的集合)
1.拥习拥共拥专制拥统拥华:小粉红
2.反习拥共拥专制拥统拥华:毛左(反习拥毛)、改开派(反习拥邓)等
3.反习反共拥专制拥统拥华:国粉、明粉、其他类型的民族主义者
4.反习反共反专制拥统拥华:社民、联邦派、民小
5.反习反共反专制反统拥华:常见分裂派:浅度姨学家、东突、吐蕃
6.反习反共反专制反统反华:支黑、深度姨学家
1.拥习拥共拥专制拥统拥华:小粉红
2.反习拥共拥专制拥统拥华:毛左(反习拥毛)、改开派(反习拥邓)等
3.反习反共拥专制拥统拥华:国粉、明粉、其他类型的民族主义者
4.反习反共反专制拥统拥华:社民、联邦派、民小
5.反习反共反专制反统拥华:常见分裂派:浅度姨学家、东突、吐蕃
6.反习反共反专制反统反华:支黑、深度姨学家
没有左右,只有菲拉
已隐藏
>> 以本人之愚见大致可以分为以下几类:(华指的是中国这片土地上的人的集合)1.拥习拥共拥专制拥统拥...
这个论调有点非黑即白, 例如我, 对于统一和不统一从来都是无所谓的态度, 全凭公民意愿.. 那算是反统还是拥统?
我赞同@李瑞环的观点,我们现在在葱上主要是以夸夸其谈为主的,与其分析如何在网络上策反粉红与岁静,倒不如在现实生活中说服自己的父母和兄弟姐妹,教育好自己的子女,尽量的潜移默化自己身边的同事、同学或朋友。
怎么说呢对于高层来说基本都是彻头彻尾的实用利己主义者,早就不是意识形态主导决策了,对于民间来讲很多人也是根据利益站队
已隐藏
一群人,开口革命,闭口革命,(这里不是指楼主),先跟隔壁兄弟,俄罗斯人和伊朗人,欧洲的地板,比比吧。
>>怎么说呢对于高层来说基本都是彻头彻尾的实用利己主义者,早就不是意识形态主导决策了,对于民间来讲很多人...
本质上,就是秦制2000年的忠实信奉者嘛,比欧洲君主论早了2000年嘛,哈哈,洼地奴隶赢麻了。
他们用意识形态殖民统治奴隶,用意识形态殖民掠夺奴隶,用意识形态殖民压榨奴隶,奴隶能怎么办,就都变成一群宗教狂热分子,跟全世界的普通的人类一样。学术界共识,洼地奴隶就能永世无限轮回啦,惊喜!!!
二三都是保皇党,习其实是不反毛也不反邓,他正好是二者的折中。总体说来和19世纪的欧洲差不多,但欧洲可以说很幸运地赶上了两次世界大战,最终的结果是对专制政权形成了致命打击。但是现在的世界不太容易有这样的转机了,况且东亚已经形成的又是一个完全体的极权统治政权,只要它不作死去咬别人,外界想对它干预很难了,没个200年想走出极权主义的阴霾很难。
>>我们现在这叫扯淡,不叫革命。革命要把脑袋别在腰带上的,二十一世纪,面对正规军,已经失去了占山为王的可...
目前的状态,软革命vs硬政府,以互联网为主干的软性革命,最后还是要线下兑现的,需要一个远大抱负的团队领导的,中共形象修复不了的,他存在一天,人民就要背负着共产党标签矗立在世界的绝望之巅
中國商業資產階級承受的個性異化與建立在情緒勞動基礎上的勞動異化比西方商業資產階級更多,可是卻無法擁有西方商業資產階級擁有的私有財產保障與政治參與權,中國商業資產階級對中共的態度是矛盾的,中國商業資產階級對中共又愛又恨。