窪地新作「美國的霸權霸道霸凌及其危害」
朋友發給我一條央視新聞的視頻，主持人那個男的就是平時主持新聞聯播的那條生物，忘記叫什麼了。
視頻不長只有兩分多鐘，除了罵美國五毒俱全，有這麼一句話堪稱巔峰傑作：
「經濟方面，美國憑藉一張成本17美分的百元美鈔就讓其他國家向美國提供價值100美元的商品和服務，這不是赤裸裸的掠奪行為又是什麼呢」
這句話簡直讓我瞳孔鬼畜大腦當機，2023反智巔峰大作，獻給大家。
視頻不長只有兩分多鐘，除了罵美國五毒俱全，有這麼一句話堪稱巔峰傑作：
「經濟方面，美國憑藉一張成本17美分的百元美鈔就讓其他國家向美國提供價值100美元的商品和服務，這不是赤裸裸的掠奪行為又是什麼呢」
這句話簡直讓我瞳孔鬼畜大腦當機，2023反智巔峰大作，獻給大家。
20 个评论
_ _ 都是人沒錯, 但獨立思考的人和思想有枷鎖的奴隸能實現的價值可就天差地遠了. 再怎麽洗腦拼不過納粹、軍國主義和前蘇聯. 徹底失敗錘醒所有人, 皇俄快了而黃俄還早.
法律方面, 你共官员只要按下不包含任何案件信息的回车键, 就能给人判刑, 这不是暴政是什么?
以上是类比, 但不同的是在于, 这个句子已经是事情的全貌而且完全符合事实.
以上是类比, 但不同的是在于, 这个句子已经是事情的全貌而且完全符合事实.
拿這個邏輯也可以反問共產黨阿，提供這垃圾社會福利，憑什麼收這麼高的稅?
为什么全网党媒标题都叫 「《美国的霸权霸道霸凌及其危害》报告发布」 ？
日你妈的倒是说谁发布的啊，看遍全网也看不到一个说法，只有一个评论说是新华社，咱也不知道对不对
怎么敢发布还不敢署名，真是纳了闷了，是打打烟雾弹让韭菜以为又是美国哪个名校或机构发布的吗
王沪宁，我知道你在看，是爷们就站出来，承认是你写的
日你妈的倒是说谁发布的啊，看遍全网也看不到一个说法，只有一个评论说是新华社，咱也不知道对不对
怎么敢发布还不敢署名，真是纳了闷了，是打打烟雾弹让韭菜以为又是美国哪个名校或机构发布的吗
王沪宁，我知道你在看，是爷们就站出来，承认是你写的
支那粉蛆五毛有没有想过自己人冥币成本是多少吗？为什么这么脑残的回路都能接受？你支干脆回到物与物交换吧，真的是共产党害人不浅。
笑死，货币的币值以及购买力原来跟印刷成本相关，那金圆券一定很值钱吧，写这文章的煞笔中学都没读完吧。
17美分的百元鈔票那都是高級的了
買美債，那張紙的成本連17美分都沒有
買美債，那張紙的成本連17美分都沒有
假设共匪统治全球，请问共匪会用几美分的货币来换100美元的商品
答案当然是边际成本为0的“数字货币”电子垃圾啊，难道共匪会发慈悲吗？
答案当然是边际成本为0的“数字货币”电子垃圾啊，难道共匪会发慈悲吗？
美国把用纳税人的税金和性命作为原料生产出来的秩序跟别人交换商品和服务，只要美国产出秩序的能力还在，他拿一张财政部长擦过屁股的纸都可以买买买。而你国生产秩序的能力根本就是负的，还整天像个傻逼一样拼命撕烤为啥别人拿他家的人民币当擦屁股纸都嫌硬。
c2h4
🤬不友善用户
中国人并不讨厌美国，也知道美国很强大，长期激化他们的心理造成的，有些很蠢的反美新闻反的估计愚民都觉得过分了
美圆由美国维持的世界秩序背书，美军基地、航母、美国大兵都需要成本，岂是17美分能涵盖的。
美国有霸权？维持世界秩序的警察当然需要霸权。但美国在战后塑造的世界秩序是建立在一系列条约和各种国际组织上的秩序，虽然大部分规则是美国牵头制订的，但制订的过程是公平的，而且美国自己也同样需要遵守规则。
而中国目前的主流价值观是丛林法则，弱小时韬光养晦，强大后弱肉强食。比如俄国侵略乌克兰、中国吞并台湾在中国眼里是天经地义。世界上绝大多数都是不到几千万人的小国，如果中国这一套丛林法则取代美国的世界秩序，那这些小国基本都会沦为中俄的奴隶，这就是文明的末日。
美国有霸权？维持世界秩序的警察当然需要霸权。但美国在战后塑造的世界秩序是建立在一系列条约和各种国际组织上的秩序，虽然大部分规则是美国牵头制订的，但制订的过程是公平的，而且美国自己也同样需要遵守规则。
而中国目前的主流价值观是丛林法则，弱小时韬光养晦，强大后弱肉强食。比如俄国侵略乌克兰、中国吞并台湾在中国眼里是天经地义。世界上绝大多数都是不到几千万人的小国，如果中国这一套丛林法则取代美国的世界秩序，那这些小国基本都会沦为中俄的奴隶，这就是文明的末日。
>>17美分的百元鈔票那都是高級的了買美債，那張紙的成本連17美分都沒有
差不多該進一些6年期了
如果人民币的成本就是面值价格，出这种货币的意义在哪儿？
大翻译来一波，翻译成英文然后发到美帝官员推特里面。
这要从中共的领导体制说起。
表面上中国是中央集权 ，决策会很快。实际上不是的，每个决策要经过好7人组讨论后，在一起表决。
如果碰到那种表决一半一半的，由最高领导人拍板定案，如果出了问题，就由这个拍板的人承担后果。
所以每次美国人电话热线联系中国那边，中国那边经过层层上报，最后才会有反应。 美国人抱怨中国回复慢，或者不回复的原因。
在来说这个报告书，
因为7人组意见各个不一样，这个白皮书出来，相当于拍板定案，以后对美国的定位，按这个思想定义走。
不准在有其他路线。
这个报告书看起来像是开战前的檄文。
以前对朝鲜战争，惩越战争，惩印战争 ，开干前都发出这种东西，用来统一中国人口径。
中美开战的时期快近了。
表面上中国是中央集权 ，决策会很快。实际上不是的，每个决策要经过好7人组讨论后，在一起表决。
如果碰到那种表决一半一半的，由最高领导人拍板定案，如果出了问题，就由这个拍板的人承担后果。
所以每次美国人电话热线联系中国那边，中国那边经过层层上报，最后才会有反应。 美国人抱怨中国回复慢，或者不回复的原因。
在来说这个报告书，
因为7人组意见各个不一样，这个白皮书出来，相当于拍板定案，以后对美国的定位，按这个思想定义走。
不准在有其他路线。
这个报告书看起来像是开战前的檄文。
以前对朝鲜战争，惩越战争，惩印战争 ，开干前都发出这种东西，用来统一中国人口径。
中美开战的时期快近了。
這真的不是在反諷嗎www
我只知道，被美國這樣掠奪的，美國人吃肉，被掠奪的人還有肉湯和小肉塊可吃。包含中國富的流油的改革開放時期。
跟著中國混，被中國掠奪的，比如說一帶一路，連骨頭都被中共拿走，經濟破產、主權受損
跟著中國混，被中國掠奪的，比如說一帶一路，連骨頭都被中共拿走，經濟破產、主權受損
哈，那你你拿着这张100美元的纸，不也一样能买到100美元的商品或服务吗？这不正是货币为什么产生的吗。因为用那种实际有价值的东西做中间货币极其不方便。
那我強烈建議中國回復金本位，開創新的布雷頓森林體系，只是我很好奇，現在的人民幣一元能兌換到多少盎司的黃金呢？