美国在大国地缘政治博弈最大的优势:没有领土野心，擅长以退为进，总是逼对手先动手
我最近又温习了一下美国的历史，尤其是大国博弈的历史，发现近代以来美国在大国博弈中是真的每次都赢，真正的只有"大赢、中赢、小赢"，虽然美国对小国的战略反倒经常翻船。
我发现美国在大国博弈中没有领土野心是一大优势，这给了美国在跟领土扩张意图的大国博弈当中极大的非对称优势，比如利用乌克兰和台湾以小博大，而俄中在这一局连对等出牌的点都没有，只能不断被美国以极小的代价赢得战略主动，因为俄、中不能放弃领土要求根本没有博弈空间。
美国的以退为进也是博弈当中的阳谋，比如当年一战过后美国退出欧洲势力范围，1970年代的战略收缩，都让对手以为机会来了，实际上美国专注于国内发展然后再重拳出击。在经济上更是如此，1970年主动放弃美元挂钩黄金的金本位制，结果短期利空长期缺是美元可以有兑换让其始终占据最主要结算货币的低位，成为美国全球金融霸权的主要根基。
美国还非常善于制造对手"不得不主动开战"的局面。比如二战参战前就公开武装护航英国运输船，你德国是打还是不打，后来希特勒和邓尼茨都觉得再维持对美中立毫无意义，所以倾向于日本开打侯马上对美宣战。再比如偷袭珍珠港前谈判，给一个日本人不可能答应的条件，逼日本人先动手。对俄罗斯在乌克兰，土共在台湾也一样，不断试探、越过对方红线，逼对手先动手，制造中、俄开打美国在欧洲和亚太的战略机遇期就来了。
我发现美国在大国博弈中没有领土野心是一大优势，这给了美国在跟领土扩张意图的大国博弈当中极大的非对称优势，比如利用乌克兰和台湾以小博大，而俄中在这一局连对等出牌的点都没有，只能不断被美国以极小的代价赢得战略主动，因为俄、中不能放弃领土要求根本没有博弈空间。
美国的以退为进也是博弈当中的阳谋，比如当年一战过后美国退出欧洲势力范围，1970年代的战略收缩，都让对手以为机会来了，实际上美国专注于国内发展然后再重拳出击。在经济上更是如此，1970年主动放弃美元挂钩黄金的金本位制，结果短期利空长期缺是美元可以有兑换让其始终占据最主要结算货币的低位，成为美国全球金融霸权的主要根基。
美国还非常善于制造对手"不得不主动开战"的局面。比如二战参战前就公开武装护航英国运输船，你德国是打还是不打，后来希特勒和邓尼茨都觉得再维持对美中立毫无意义，所以倾向于日本开打侯马上对美宣战。再比如偷袭珍珠港前谈判，给一个日本人不可能答应的条件，逼日本人先动手。对俄罗斯在乌克兰，土共在台湾也一样，不断试探、越过对方红线，逼对手先动手，制造中、俄开打美国在欧洲和亚太的战略机遇期就来了。
46 个评论
美国最大地缘政治博弈的优势就是美国本土得天独厚的地理环境和丰厚的资源 美国什么都不缺 自然对外部没什么野心
洼地有一个别的对手都没有的特点，那就是只要能保住政权，没有尊严的苟活是毫无问题的——一个字“怂”
所以台海这场仗很有可能会出现一种红线被踩成红地毯的局面，就是到最后，台湾换了一任又一任总统，美国驻了一轮又一轮的军，卖了一轮又一轮的武器，然后就是等不到共匪叠豆腐军的身影，只看到那生锈的航母冒着黑烟在公海“演习”
洼地韭菜则是一茬茬的在困顿的生活中死去
就是不见皇上说开战
所以台海这场仗很有可能会出现一种红线被踩成红地毯的局面，就是到最后，台湾换了一任又一任总统，美国驻了一轮又一轮的军，卖了一轮又一轮的武器，然后就是等不到共匪叠豆腐军的身影，只看到那生锈的航母冒着黑烟在公海“演习”
洼地韭菜则是一茬茬的在困顿的生活中死去
就是不见皇上说开战
那是美国鬼子之前没有遇到伟大智慧的中国共产党，现在这招不灵了，美国那些战略智库们都很焦虑，因为这次他们试探了很久才发现，卧槽，中国的红线到底在哪里？！
强大的国家一般都是应激性
天天叫唤的那种战狼一般是缺乏安全感的表现
天天叫唤的那种战狼一般是缺乏安全感的表现
美国智库的地缘政治专家10年前就开始研究孤立主义2.0了 后全球化时代美国和其他各国的机遇和挑战
页岩油革命实现美国能源自给 现在美国已经从中东事务中撤出了 川普时代重订的北美贸易协定2.0就是北美内循环的版本 现在加拿大墨西哥和美国的贸易总量已经远超中国和欧盟了
页岩油革命实现美国能源自给 现在美国已经从中东事务中撤出了 川普时代重订的北美贸易协定2.0就是北美内循环的版本 现在加拿大墨西哥和美国的贸易总量已经远超中国和欧盟了
現代，除了一些國家可能為了領導人光宗耀祖的，基本上大多數國家都沒什麼領土野心了
法國至少海外領都還認真在管
英國其實連親自管大英國協都嫌麻煩
丹麥甚至恨不得把格陵蘭趕出去，但格陵蘭只想吃軟飯
你以為他們讓西德和日本成為這樣是為了道義上讓國家繼續是國家嗎？很大一部分原因是真的很煩
美國連新的州都不想要，或者說，拜託不要
不是沒有野心，是這個領土來了你還要照顧他。就像你真的不想生小孩也不是沒有野心一樣，只是真心煩
法國至少海外領都還認真在管
英國其實連親自管大英國協都嫌麻煩
丹麥甚至恨不得把格陵蘭趕出去，但格陵蘭只想吃軟飯
你以為他們讓西德和日本成為這樣是為了道義上讓國家繼續是國家嗎？很大一部分原因是真的很煩
美國連新的州都不想要，或者說，拜託不要
不是沒有野心，是這個領土來了你還要照顧他。就像你真的不想生小孩也不是沒有野心一樣，只是真心煩
美国没有领土野心，你以为我美国领土不是...算了，美国领土真是充话费送的，除了一开始的地盘，还有墨西哥控制的现美国西南地区要打，其他的可不就是充话费送的嘛。
>>美国没有领土野心，你以为我美国领土不是...算了，美国领土真是充话费送的，除了一开始的地盘，还有墨西...
From ocean to ocean 是美国的地缘战略 扩张到此为止 美国前殖民地放弃得七七八八 连家门口的古巴都容忍了 海洋国家的战略和大陆国家还是截然不同的 看苏伊士巴拿马有事美国出兵干涉得毫不迟疑 今天新加坡还有美国驻军
联合国成立后已经规定了国家边界了，除了极个别流氓国家谁还有领土野心，美国更不会有了，接受新土地就得同时接受上面的人，美国嫌这些人素质低根本也不会要吧
台湾和菲律宾都有过加入美国的政治运动，美国人没什么兴趣。
美国是一个很简单的国家，很多美国的杰出人士都能够参加美国的决策，他们给很多科学家接触机密和提供意见的机会。钱学森就有过，不过后来被收回了，他是被驱逐出美国的。
美国的决策简单直接。韩战的时候，共方要求谈判期间停战，以获得把給养送上前线的机会。美国人很奇怪，说我们什么协议都没有达成，为什么要停战？要停战也得有个协议才要停啊，结果继续打。共匪无可奈何，只好搅局。
中国那套所谓的军事谋略，当年就被成吉思汗嘲笑过。说，我们发挥我们最大的优势打就完了，比那些花架子做什么？
美国是一个很简单的国家，很多美国的杰出人士都能够参加美国的决策，他们给很多科学家接触机密和提供意见的机会。钱学森就有过，不过后来被收回了，他是被驱逐出美国的。
美国的决策简单直接。韩战的时候，共方要求谈判期间停战，以获得把給养送上前线的机会。美国人很奇怪，说我们什么协议都没有达成，为什么要停战？要停战也得有个协议才要停啊，结果继续打。共匪无可奈何，只好搅局。
中国那套所谓的军事谋略，当年就被成吉思汗嘲笑过。说，我们发挥我们最大的优势打就完了，比那些花架子做什么？
像中国人，俄国人这种对人类文明进步没什么贡献还拖后腿的民族，如果老老实实站在主流民主国家一边也就算了，令人极度反感厌恶的是他们非要当人类老大，非得他说了算不可。
美国之于世界岛就像是英国之于欧罗巴大陆，地理上就是天生的秩序仲裁者。一方面大海保护英美较少受到大陆强权的直接威胁，另一方面地理条件也决定了他们对抢占大陆的土地不太感兴趣。他们永远是受大陆强权威胁的弱势国家的共同盟友，大陆上试图挑战英美秩序的帝国都必将在实力逼近英美之前面临英美率领的盟友群的围堵。
思維決定了行為方式，
換成了中國人到美國這個地理位置，
它肯定也要東統西統南統北統，
理由要嘛說XX自古以來就是我國的一部份，
要嘛就是說為了保障我的領土安全。
換成了中國人到美國這個地理位置，
它肯定也要東統西統南統北統，
理由要嘛說XX自古以來就是我國的一部份，
要嘛就是說為了保障我的領土安全。
总结得很到位了，美国的地理位置简直就是上帝赐予美国人的独一无二的礼物，退可以孤立主义，进可以控制太平洋大西洋，没有哪个国家像这样既没有强邻且能进退自如。
墙内的答辩为什么转过来。臭不臭？
>>思維決定了行為方式，換成了中國人到美國這個地理位置，它肯定也要東統西統南統北統，理由要嘛說XX自古以...
“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。”
秦始皇们有如今美国的国力和视野的话，恐怕就要做统一全球的“人皇”。
奧斯曼帝國，俄匪帝國有哪個獨裁強國不是自己動手玩死自己的？搞到好像歷史上每次都有人以退為進？逼這些窮兵黷武的獨裁國家動手一樣？這算五毛洗地文嗎？
以退为进？你确定人家不是真的懒得管你们的烂摊子?
>>美国没有领土野心，你以为我美国领土不是...算了，美国领土真是充话费送的，除了一开始的地盘，还有墨西...
墨西哥当时是新建的国家，它根本没有有效统治过它声称拥有的那些地方。于是美国不高兴了：凭什么你说这些地方是你的就一定是你的？很多地方还是我主要帮着开发的呢
美帝：我都派佩罗西来台湾，你为什么不开火打我？？
中共：不要试图挑战我的红线，我红线在这里，你再过来试试？
韭菜：打啊，快给我打啊，胡叼盘草泥马。
俄爹：普京大帝坐山观虎斗泯然一笑，我这包孙子太怂，我先去打乌克兰给你亲自示范一下。
中共：不要试图挑战我的红线，我红线在这里，你再过来试试？
韭菜：打啊，快给我打啊，胡叼盘草泥马。
俄爹：普京大帝坐山观虎斗泯然一笑，我这包孙子太怂，我先去打乌克兰给你亲自示范一下。
>>美帝：我都派佩罗西来台湾，你为什么不开火打我？？中共：不要试图挑战我的红线，我红线在这里，你再过来试...
习近平：俄爹你看你玩脱了吧，我怂才是硬道理
>>但是川普那时要买格陵兰貌似丹麦不同意？
因為不能買賣嘛
川普的說法不僅不顧格陵蘭人的意願，而且還是連人口一起打包賣
但丹麥已經好幾次要格陵蘭開獨立公投了
結果格陵蘭每次都說自治就好，錢繼續拿丹麥的
格林兰比较特殊。因为历史原因，美国在格林兰有军事基地和治外法权。格林兰曾经公投加入美国，被美国拒绝了。随着全球变暖和北极航道的开发，格林兰地位越来越重要。美国想重新合并格林兰也很正常。
美国就是一个加大版的英国，地缘平衡政策青出于蓝胜于蓝。只要维持目前的国际政治经济体系，没有任何国家可以挑战美国的地位。
>>美国最大地缘政治博弈的优势就是美国本土得天独厚的地理环境和丰厚的资源 美国什么都不缺 自然对外部没什...
>>洼地有一个别的对手都没有的特点，那就是只要能保住政权，没有尊严的苟活是毫无问题的——一个字“怂”所以...实际台湾跟韭菜没啥关系。再说美国的盈利方式是金融，贸易，高科技产品研发。加上资源丰富，不需要用直接占领方式解决。
>>美帝：我都派佩罗西来台湾，你为什么不开火打我？？中共：不要试图挑战我的红线，我红线在这里，你再过来试...美帝对墙国没有领土需求。反而印度，俄爹可能还有。比如俄爹喜欢东北，印度喜欢西藏。这恰恰不是美帝铁杆盟友。美国最在乎的还是沿海地区以及香港。因为贸易需要以及自由港问题。台湾是战略平衡的工具，这个红利要吃到八十年了。
实际美国当年跟苏联有个默契。美国是海洋霸主，苏联陆地称雄。民国实际是美苏争霸的牺牲品。苏联为了得到东北以及对华渗透，暗中支持了共党。美国避免了直接在大陆跟苏联发生冲突放弃了国民党，只是力保了台湾。
台湾最大的威胁是太靠近大陆，香港也是。面对陆权国家的威胁。对于海洋国家，台湾是一个前沿。现在的问题是说美军觉得几年后在台海绝对优势不再，引发了弃子的猜测。虽然葱油觉得共军是纸老虎，但美军高层的警告应该还是有根据的。
我不懂军事军工。但我觉得可能海空军美军有绝对优势，如果深海决战没啥悬念。但解放军的飞弹以及核力量应该有些威胁吧。毕竟绝对的导弹拦截系统没有。为台湾打核战争不值得吧？
事实上是美国并不想介入国际事务
一战前保守主义盛行 包括二战前也是保守主义盛行
乃至冷战 美国人其实并不想参与到越战以及韩战
美国地缘政治的博弈在我看来还是罗马式的扩张
虽然其中不乏武力的因素 关键还是来自罗马的技术援助是那些被殖民地区非常需要的
你是要跟着苏联去吃粮票 还是跟着美国搞机械化农业？
一战前保守主义盛行 包括二战前也是保守主义盛行
乃至冷战 美国人其实并不想参与到越战以及韩战
美国地缘政治的博弈在我看来还是罗马式的扩张
虽然其中不乏武力的因素 关键还是来自罗马的技术援助是那些被殖民地区非常需要的
你是要跟着苏联去吃粮票 还是跟着美国搞机械化农业？
粉红老喜欢拿美国“侵略”xx国来给俄罗斯开脱，美国对外战争除了美墨战争夺取过领土外，20世纪的战争有两次世界大战，然后就是干涉内战、要么是为了改变意识形态，要么是打击恐怖、极端组织，打击独裁政权，特别是后面这几种就属于偏正义性质的战争。伊拉克战争、阿富汗战争后美国打倒了独裁者和极端组织，没有强行占领吞并过领土，还倒贴财政去帮助建设，帮助该地恢复民主政治。
很难让人用其和俄罗斯对一个正常的、拥有民选政府的、拥有主权的国家的土地和当地资源、人民的残忍掠夺相提并论
南斯拉夫内战中塞族军队攻击维和部队、屠杀克族、穆斯林平民造成巨大伤亡，美国对塞族部队进行轰炸这不是负责任的表现？
很难让人用其和俄罗斯对一个正常的、拥有民选政府的、拥有主权的国家的土地和当地资源、人民的残忍掠夺相提并论
南斯拉夫内战中塞族军队攻击维和部队、屠杀克族、穆斯林平民造成巨大伤亡，美国对塞族部队进行轰炸这不是负责任的表现？
>>美国没有领土野心，你以为我美国领土不是...算了，美国领土真是充话费送的，除了一开始的地盘，还有墨西...
哈哈
能不能放弃领土，这是最大的优势
>>像中国人，俄国人这种对人类文明进步没什么贡献还拖后腿的民族，如果老老实实站在主流民主国家一边也就算了...
俄国人至少还对文学，艺术，音乐，思想，科学做过一定的贡献。当然造成的破坏更大。支那人才是基本上毫无贡献。不要把老毛子和支那人相提并论，尽管他们都很差，但是还是有一个更差。
老而不丝贼
新注册用户
原来 美国人 才是真正的加速主义和共产主义 两大法宝兼备的鼻祖。。加速主义教师爷？
>>原来 美国人 才是真正的加速主义和共产主义 两大法宝兼备的鼻祖。。加速主义教师爷？
以上案例 确实是我心里加速主义成功发动的样子。从二战站到现在微操确实值得一吹。不过说真的 弱者有时候这么玩，一脚油门下去。自己没了。 或者等不到别人踩油门。自己先憋不住踩了一脚。战略机动性大减。就要坏事了。
海权国家一贯的风格，远离大陆纷争，本土没有威胁，不需要通过领土扩张掌握要津；而海外的战略要津离自己太远，直接变成领土成本太高了，就改成间接控制；殖民地如果能给帝国输血就保留，如果成了累赘就果断抛弃，所以看上去和大陆国家领土本位主义完全不同，但是获得的长期收益远非大陆国家可比。
>>洼地有一个别的对手都没有的特点，那就是只要能保住政权，没有尊严的苟活是毫无问题的——一个字“怂”所以...
因为只能赢不能输，只能速胜不能持久战。
做不到上述两点，这仗就很可能把中共带进战争泥潭，虽然当局的人还是可以卷款集体逃跑留下洼地这个烂摊子给14亿人吃鸡就是了。
>>粉红老喜欢拿美国“侵略”xx国来给俄罗斯开脱，美国对外战争除了美墨战争夺取过领土外，20世纪的战争有...
抖音有在伊拉克的人发一个繁华的夜景都要被扣帽子，在粉红的眼中，外国都必须是乱的，而伊拉克这种地方必须是战乱不断、满是废墟的，怎么能有繁华的夜景？