美国战略收缩也是件好事
中东伊朗沙特和解，首先就是双方都打累了。
本来这两国其实也说不上有什么根本的不可化解的冲突，却有些莫名其妙地交恶了这么多年。沙特在与胡塞武装的漫长战争中消耗巨大，而伊朗顶着长期制裁四面出击，在叙利亚等地同样也是筋疲力尽。所以需要一个调解人。而美国和伊朗交恶，显然没法作为第三方，而俄罗斯现在声望大跌自顾不暇，所以显然中国确实是最合适的。
对于美国来说，随着新能源的发展，美国自身油气资源的开发，对中东的依赖，本来也是在降低的。美国继续在中东投入巨大精力，本来也就没什么意思。欧洲这边，每年花个几百亿美元顺带扔点旧军火，就能把俄罗斯拖住，也没什么可费心的。真正的注意力，还是在东亚这边。
本来这两国其实也说不上有什么根本的不可化解的冲突，却有些莫名其妙地交恶了这么多年。沙特在与胡塞武装的漫长战争中消耗巨大，而伊朗顶着长期制裁四面出击，在叙利亚等地同样也是筋疲力尽。所以需要一个调解人。而美国和伊朗交恶，显然没法作为第三方，而俄罗斯现在声望大跌自顾不暇，所以显然中国确实是最合适的。
对于美国来说，随着新能源的发展，美国自身油气资源的开发，对中东的依赖，本来也是在降低的。美国继续在中东投入巨大精力，本来也就没什么意思。欧洲这边，每年花个几百亿美元顺带扔点旧军火，就能把俄罗斯拖住，也没什么可费心的。真正的注意力，还是在东亚这边。
33 个评论
代表中国以伊朗为跳板，开始插手中东了。
以色列最不想看到的事情
以色列最不想看到的事情
台湾有事就是日本有事的源头在于：日本为什么要去中东进口石油？
直接邮轮横渡太平洋进口美国油气不好吗？
直接邮轮横渡太平洋进口美国油气不好吗？
c2h4
🤬不友善用户
专注美国制造，内循环，中东老问题皆可抛，要没有乌俄战争，每个国家都是自顾自
美国可以收缩，但别忘记了美元现在是和石油挂钩的，从中东都收缩，对美国和美元不是好事。
>>美元和石油挂钩又不是美国逼的，而是大家自己认可美元
能保护沙特的只有美帝。
美国作为全球帝国，即使收缩也要保持各地的军事存在。伊朗现在如果没能力搞革命输出，中东确实可以消停一会。中东国家现在开始担心泛奥斯曼主义，毕竟当年都是从奥斯曼帝国独立的。
印度洋是人类文明的第一个大经济圈，也是欧亚两个传统经济体的必经之路。美国要保持霸权是必须控制这里的。这不仅仅是石油和能源问题。任何地区性霸权出现都有可能破坏美国所依赖并主张的航行自由的国际法理念。如果台湾海峡都值得美国以航行自由为理由武力介入，红海，波斯湾，马六甲海峡就更不用说了。
未来印度崛起或许会称霸印度洋，进而打破美国霸权，但现阶段任何国家都不可能挑战美国的海上权利。
印度洋是人类文明的第一个大经济圈，也是欧亚两个传统经济体的必经之路。美国要保持霸权是必须控制这里的。这不仅仅是石油和能源问题。任何地区性霸权出现都有可能破坏美国所依赖并主张的航行自由的国际法理念。如果台湾海峡都值得美国以航行自由为理由武力介入，红海，波斯湾，马六甲海峡就更不用说了。
未来印度崛起或许会称霸印度洋，进而打破美国霸权，但现阶段任何国家都不可能挑战美国的海上权利。
>>美国可以收缩，但别忘记了美元现在是和石油挂钩的，从中东都收缩，对美国和美元不是好事。
反了，是世界需要美元不是美元需要世界
>>美元和石油挂钩又不是美国逼的，而是大家自己认可美元
呵呵，你觉得大家会不会又不认可，或者至少不那么认可美元了呢？然后美国不做任何努力，就放任这种信任下降吗？如果美国采取措施，你觉得会是什么措施呢？继续离开中东？
>>呵呵，你觉得大家会不会又不认可，或者至少不那么认可美元了呢？然后美国不做任何努力，就放任这种信任下降...
大家对美元的信任是基于美国的政治制度，科技创新和军事实力，你把石油看作大家信任美元的原因属于本末倒置。
>>呵呵，你觉得大家会不会又不认可，或者至少不那么认可美元了呢？然后美国不做任何努力，就放任这种信任下降...
你完全就是墙内被洗脑的那套观点，真以为是美国拿抢逼着别人用美元呢？俄罗斯完全可以用卢布，中国完全可以用人民币去买东西嘛，只不过人家不一定收啊。
不出所料，乌贼大五毛又来假装理中客浑水摸鱼了。事实就是几个煞笔独裁国家搞几个历史文件给包子登基放个炮仗而已，又在各种大中华胶厉害了我的国有病啊。
>>世界可以不需要美元，至少可以不需要那么多美元，你觉得美国对此会是“爱要不要”的态度吗？
中东这块还真是
美国人镇了中东三十多年没有造成伊斯兰扩散，现在累了，镇不动了。
以您支今天这实力，过三十年就可以改名东奥斯曼帝国了。
你贪中东人的石油，中东人要你全不准吃猪肉
以您支今天这实力，过三十年就可以改名东奥斯曼帝国了。
你贪中东人的石油，中东人要你全不准吃猪肉
>>你完全就是墙内被洗脑的那套观点，真以为是美国拿抢逼着别人用美元呢？俄罗斯完全可以用卢布，中国完全可以...
观点有对错，可以讨论，你的观点莫不是被美国洗脑了？
美国作为世界货币，是美国的综合实力（也包括军力，而且是重要的一部分，你不否认吧？）做背书的，但是石油交易用美元，也是重要的背书。
美国是没有逼着全世界用美元，但是美国如果不是世界第一，仅仅是信用好，你以为世界还会用美元？英镑的信誉怎么就不好了？英国赖过账？日元怎么就信用不好了，日本赖过账？
>>观点有对错，可以讨论，你的观点莫不是被美国洗脑了？美国作为世界货币，是美国的综合实力（也包括军力，而...
是你自己糊涂。因为美国世界第一，所以石油交易用美元，而不是反过来。不光石油，中国出口各种商品收不收美元？石油也只不过其中一种商品而已。
天下无贼这个垃圾又来搅浑水了，给美元背书的是科技实力，而不是什么石油，你匪的科技实力以后自己去发展吧
>>世界可以不需要美元，至少可以不需要那么多美元，你觉得美国对此会是“爱要不要”的态度吗？
假如出現足以挑戰美元地位的貨幣，那麼沒錯，美元不是不可取代的。
問題來了：現在2023年3月10日，有那個貨幣做得到這點？
歐元？他們在所有議題上都無法達成共識，這種不穩定的貨幣沒辦法像美元受世界各國信任。
英鎊、日圓？這兩國的經濟實力沒辦法像美國那樣在世界上不可或缺，避險貨幣就是它們的極限了。
盧布、人民幣？這種廢紙除了那些天天餓死人的超級窮國外誰在乎啊？
>>假如出現足以挑戰美元地位的貨幣，那麼沒錯，美元不是不可取代的。問題來了：現在2023年3月10日，有...
当然，现在美元还不可替代。但如果中东也收缩，欧洲也收缩，亚洲也收缩，到处都收缩，美元早晚会被替代，罗马又不是一天可以建成的，美元替代也是一个长期的过程（如果会发生的话，美国当然会极力阻止这件事发生）
我只是反对楼主说“收缩是件好事”，在不应该收缩的地方收缩，绝不是好事，中东就是这样的地方。
>>当然，现在美元还不可替代。但如果中东也收缩，欧洲也收缩，亚洲也收缩，到处都收缩，美元早晚会被替代，罗...
美国霸权靠美元本来就是伪命题。就算从明天起开个金手指，大家都不用美元国际贸易，美国照样是世界老大。只有粉红才以为如果美国不逼着大家用美元，美国就不行了
>>天下无贼这个垃圾又来搅浑水了，给美元背书的是科技实力，而不是什么石油，你匪的科技实力以后自己去发展吧...你說的也不對，給美元背書的是美國的軍事實力，是二戰在歐洲及太平洋兩個戰場皆全勝的戰績，是十一支航母戰鬥群。當然支撐美國戰力的是綜合國力，美國可不像蘇聯那種空心老倌
>>当然，现在美元还不可替代。但如果中东也收缩，欧洲也收缩，亚洲也收缩，到处都收缩，美元早晚会被替代，罗...
搞清楚，是美国的实力在给美元背书，而不是美元给美国的实力背书。真是在墙内被洗脑洗傻了
>>搞清楚，是美国的实力在给美元背书，而不是美元给美国的实力背书。真是在墙内被洗脑洗傻了
我没有说美元在给美国背书呀？我哪一句是这么说的？你找找看。
正因为美元的背书是美国国力，在重要的地方收缩，这代表了美国国力的下降。百足之虫死而不僵，美国再衰败军力也是Top2-10之和，如果国力衰退，可以适当收缩，但我不认为中东是一个可以收缩的地方，应该保持对中东的控制。
>>当然，现在美元还不可替代。但如果中东也收缩，欧洲也收缩，亚洲也收缩，到处都收缩，美元早晚会被替代
來，我們看看原PO是怎麼說的。
[/url]欧洲这边，每年花个几百亿美元顺带扔点旧军火，就能把俄罗斯拖住，也没什么可费心的。[/quote]
他並沒有說要退出歐洲，只有說歐洲的情況並不危急、並非優先事項。
雖然我不同意他的意見、認為應該採取更激進的介入來盡可能快地結束歐洲戰事才能專心對付支那。
但無論如何，你的解讀都不是事實。
[/url]真正的注意力，还是在东亚这边。[/quote]
這個不用說了吧？他的意思跟你的解讀完全相反。
只要讀得懂中文且沒有嚴重的智能缺陷，應該都能正確理解這13個字。
你雖然挺蠢的，但你的愚蠢是基於嚴重過剩的自信心跟對他人意見的不屑。
換句話說，你只是被打臉打到一個字都反駁不了，所以選擇靠撒謊來偷換話題、企圖逃避自己的愚蠢。
真沒用。