和历史上多次发生的一样ChatGPT并不会令很多人失业，而是不会用它的人将会失业
论坛有一种观点，随着AI的进化，AI将会取代人类的很多岗位，使大量岗位变得毫无意义，从而造成人们失业。
其实历史上这种事已经多次发生过了。最近的一次就是电脑和网络代替传统的办公工具和通信工具。以前你和外国人做生意，你要用打字机打印合同然后发传真，再上一代可能是发电报？而现在只要用office软件做合同，发电子邮件。在技术换代的过程中，相关的工作岗位并没有消失。只要原来用打字机发传真的那个人，学会了用电脑，用网络，他依然可以从事原来的工作，而且会因为领先别人学习获得更高报酬。他会感到，用电子邮件比传真机可方便高效多了！
AI画插画，并不会导致插画师失业，只要插画师学会使用AI，用自己的方式调教好AI，让它更好地为自己工作，这时插画师就会说，AI真的好方便啊！
其实历史上这种事已经多次发生过了。最近的一次就是电脑和网络代替传统的办公工具和通信工具。以前你和外国人做生意，你要用打字机打印合同然后发传真，再上一代可能是发电报？而现在只要用office软件做合同，发电子邮件。在技术换代的过程中，相关的工作岗位并没有消失。只要原来用打字机发传真的那个人，学会了用电脑，用网络，他依然可以从事原来的工作，而且会因为领先别人学习获得更高报酬。他会感到，用电子邮件比传真机可方便高效多了！
AI画插画，并不会导致插画师失业，只要插画师学会使用AI，用自己的方式调教好AI，让它更好地为自己工作，这时插画师就会说，AI真的好方便啊！
28 个评论
因為有認識的人就是繪畫師，對方就是使用ai幫助他繪畫。 不過說實在的，對方也說過一堆很低階的畫師會被淘汰。。。
而且對方足足有三台昂貴電腦幫他跑ai，這個門檻會不會太高了一點。。。？
不知道了，我也不懂電腦，對方和題主持有相同觀點，我一個外人來看就是學習畫畫門檻變得非常恐怖。。。。
而且很多ai繪畫教學都是英文的，在母語環境下學習另外一種語言比如英文不要說成年人了，小孩也是非常辛苦的。 。。。。
我有小孩在台灣知名高中讀書，都是非常認真學習的小孩們了，一堆都在艱苦補英文。。。。
我有小孩在台灣知名高中讀書，都是非常認真學習的小孩們了，一堆都在艱苦補英文。。。。
>>而且很多ai繪畫教學都是英文的，在母語環境下學習另外一種語言比如英文不要說成年人了，小孩也是非常辛苦...
付出和回报是对等的，也引用那句经常说的话，机会是给有准备的人。AI以后肯定有各种中文化的教学，对电脑等设备的要求也会降低，只不过到那个时候再入行能赚的钱跟现在追热点抢占先机不可同日而语。
>>付出和回报是对等的，也引用那句经常说的话，机会是给有准备的人。AI以后肯定有各种中文化的教学，对电脑...
我其實比較傾向繪畫變成有點像有錢人去學騎馬了。。。。。。
記得中世紀繪畫師一堆都是商人世家，無它，中世紀顏料昂貴。 而且很多都得到過相當良好的教育，與王公貴族自幼認識。 當然我歷史不好，可能弄錯了。
人类不被奴役世界不就变了，放心吧，奴隶主目前不会让奴隶失业的
以前的技术革命不会让人失业的原因是这些技术只能替代人做一些低端工作，无法代替人的理解、表达、思考、创造等能力。
以ChatGPT为首的技术革命和以前的技术革命有一个根本性的不同，就是现在的大模型足以把人脑能够进行的所有活动都形式化，并且以更加强大的计算能力将其实现，以至于可以从根本上超越人脑。很快你就会发现曾经认为计算机无法进行的创造性工作在巨大的神经网络中就是很简单的事情，很快某个升级版的人工神经网络就可以以人类无法想象的速度创造并筛选新的理念，并且转化成新的实体。
我看到有人说AI绘画虽然能够取代画师，但是会创造出被称作“AI调优师”的新工作 -- 这应该是对AI缺乏基本的了解，因为调优对于AI来说是非常简单的任务。一旦AI超越了人脑，你能够想象的任何人类能够进行的探索性工作，AI都可以集中计算资源以上亿倍的速度来完成。从最浅显的角度来说，创造一个“对绘画AI进行调优的AI”没有任何技术难度，GAN就能做到这一点。即使是为了适应多样化需求，多创造几个这样的AI就够了。
AI唯一暂时不能取代人类的是自由意志，自由意志的底层驱动是对存在的渴望，而存在诉求的来源目前还没有定论，有可能是上帝赋予，也有可能是物质基础的生命复制子，还有可能是从某种复杂结构中涌现出来的。但无论如何，赋予某个AI以存在渴望是人类能够做到的事情。一旦AI有了以存在为底层目标的自由意志，辅以其远超任何人类个体的能力，那以后的历史就没有人类任何事情了。
认知科学发展到今天这一步，有一个事实是很清楚的，那就是人脑从性价比（能量利用效率）这个角度来说是很优秀的，但从绝对能力来讲是非常差的。能够在任何层面超越人脑的架构迟早会出现（很可能就在这几年），应该放弃人类优越论这种无厘头的观点了。AI导致人类大面积失业？这不是个好问题 -- 因为人类很快就不再是历史的主角了，龙套角色处于什么状态并不重要。
以ChatGPT为首的技术革命和以前的技术革命有一个根本性的不同，就是现在的大模型足以把人脑能够进行的所有活动都形式化，并且以更加强大的计算能力将其实现，以至于可以从根本上超越人脑。很快你就会发现曾经认为计算机无法进行的创造性工作在巨大的神经网络中就是很简单的事情，很快某个升级版的人工神经网络就可以以人类无法想象的速度创造并筛选新的理念，并且转化成新的实体。
我看到有人说AI绘画虽然能够取代画师，但是会创造出被称作“AI调优师”的新工作 -- 这应该是对AI缺乏基本的了解，因为调优对于AI来说是非常简单的任务。一旦AI超越了人脑，你能够想象的任何人类能够进行的探索性工作，AI都可以集中计算资源以上亿倍的速度来完成。从最浅显的角度来说，创造一个“对绘画AI进行调优的AI”没有任何技术难度，GAN就能做到这一点。即使是为了适应多样化需求，多创造几个这样的AI就够了。
AI唯一暂时不能取代人类的是自由意志，自由意志的底层驱动是对存在的渴望，而存在诉求的来源目前还没有定论，有可能是上帝赋予，也有可能是物质基础的生命复制子，还有可能是从某种复杂结构中涌现出来的。但无论如何，赋予某个AI以存在渴望是人类能够做到的事情。一旦AI有了以存在为底层目标的自由意志，辅以其远超任何人类个体的能力，那以后的历史就没有人类任何事情了。
认知科学发展到今天这一步，有一个事实是很清楚的，那就是人脑从性价比（能量利用效率）这个角度来说是很优秀的，但从绝对能力来讲是非常差的。能够在任何层面超越人脑的架构迟早会出现（很可能就在这几年），应该放弃人类优越论这种无厘头的观点了。AI导致人类大面积失业？这不是个好问题 -- 因为人类很快就不再是历史的主角了，龙套角色处于什么状态并不重要。
我覺得還是太廢了。之前和chatgpt聊了一會，不知道為什麼他總是堅稱自己是人類。
你太乐观了，事实上大部分民众连念理工科大学专业所需要的智商都没有，美国完全市场经济下大学入学率也就不到50%。而chatgpt的能力是完全可以替代大学本科毕业生的
>>以前的技术革命不会让人失业的原因是这些技术只能替代人做一些低端工作，无法代替人的理解、表达、思考、创...
这个是永远不可能的，因为碳基生物有欲望，而AI没有。这就注定AI只能作为一种辅助工具。
比如说画美女，AI可以学会怎样叫好看，什么三庭五眼，什么黄金身材。可是因为AI没性欲，所以他永远不会明白怎样画女人才性感。永远需要人工去调整。
真的有些人會失業。
像是下面這個影片：
https://youtu.be/neK1W0suvvA
教你如何快速的產出大量的貼圖去申請line貼圖盈利，本人全身上下沒有任何繪畫天份，照著操作約一個小時後，沒想到這輩子第一次能申請line貼圖上架。
這種line貼圖的製作本來是需要有一些美術天份的人才能製作的，但是現在利用AI可以又快又好的完成。美術背景的人還是可以用他們的專業、美感將作品調整的更好。只是現況還只是AI爆發的初期，說不定沒幾年chatGPT就是能說會畫，甚至出影片都行。給他一個命令，就能直接把貼圖產出，連配字去背裁剪都不用
像是下面這個影片：
https://youtu.be/neK1W0suvvA
教你如何快速的產出大量的貼圖去申請line貼圖盈利，本人全身上下沒有任何繪畫天份，照著操作約一個小時後，沒想到這輩子第一次能申請line貼圖上架。
這種line貼圖的製作本來是需要有一些美術天份的人才能製作的，但是現在利用AI可以又快又好的完成。美術背景的人還是可以用他們的專業、美感將作品調整的更好。只是現況還只是AI爆發的初期，說不定沒幾年chatGPT就是能說會畫，甚至出影片都行。給他一個命令，就能直接把貼圖產出，連配字去背裁剪都不用
想到最近翻译医疗机器的文章，
因为没有太专业的医学知识，就算搜索型号，也不知道这个型号里的部件具体做什么用。
按照以往的谷歌搜索，要么花很长时间，要么只能找到错误信息。
但chatGPT的确是屌爆了，直接给这个型号的相关部件的功能...
不过当然有时候chatGPT还是会给出一些莫名其妙的答案，尤其是说自己资料库还停留在2021年...
因为没有太专业的医学知识，就算搜索型号，也不知道这个型号里的部件具体做什么用。
按照以往的谷歌搜索，要么花很长时间，要么只能找到错误信息。
但chatGPT的确是屌爆了，直接给这个型号的相关部件的功能...
不过当然有时候chatGPT还是会给出一些莫名其妙的答案，尤其是说自己资料库还停留在2021年...
>>这个是永远不可能的，因为碳基生物有欲望，而AI没有。这就注定AI只能作为一种辅助工具。比如说画美女，...你说的这种任务对AI太简单了，“性感”完全是一种能够从大量图片中学出来的feature，只要画出来的东西能够让大多数人觉得性感那AI调教的效率就远强于人类调教。至于针对小众群体的customization，训练特定的调教AI也不是什么难事。“欲望”这种事情本质上就是一个生命体的底层行为逻辑，把它赋予AI有何困难？
>>你说的这种任务对AI太简单了，“性感”完全是一种能够从大量图片中学出来的feature，只要画出来的...
现实是还没达到。
另外，如果限制AI的APM——不是平均APM，而是峰值也限制到人类的水平，星际争霸的AI仍然打不过最强的人类。
>>现实是还没达到。另外，如果限制AI的APM——不是平均APM，而是峰值也限制到人类的水平，星际争霸的...限制AI的APM只是为了游戏公平性，而最根本的问题就是AI的APM可以任意高 -- 这是AI必将超越人脑的物理基础。人脑的能量转换效率虽然优秀，但是生物法则决定了不可能把100个人脑连接起来组成一个神经元数量多100倍的超级大脑，而做AI大模型却没有任何物理法则上的限制。
>>限制AI的APM只是为了游戏公平性，而最根本的问题就是AI的APM可以任意高 -- 这是AI必将超越...限制apm是因为二者条件不平等，人类是靠肉体的眼睛和耳朵来获取信息，用手臂手指来操作输出，而AI直接内部接入，这样比赛是不公平的。
>>限制apm是因为二者条件不平等，人类是靠肉体的眼睛和耳朵来获取信息，用手臂手指来操作输出，而AI直接...
然而你只感和人类顶尖比，人类顶尖水平是非常难达到的，60亿人口也就出来几十个上百个，而且非常贵、培养周期长。ai只需要达到顶尖水平的80%，ai的超快速、低成本复制就足以取代人类了
人工智能淘汰行业内的低端工人，因为他们干的大部分都是重复性劳动，他们提供的服务本身也不具有特别高的准确性，也不要觉得互联网就不会被波及，底层的码农那一套重复性开发，实际上并不是ai无法学习的，尤其各种集成式开发平台或语言已经大大简化了原本需要一定工作经验的熟练工才能完成的工作。黑镜里最后的底层劳动力就是人力发电，大家的娱乐都在元宇宙里，可以获得非常廉价的快乐，而黑镜是一个典型的大政府反乌托邦剧
所以你往远看，习近平说专制是未来也未尝不是一种可能，当科技越来越黑盒化，门槛越来越高，如果教育和学习手段无法适配，就会导致知识和民生资源不可避免地被科技公司垄断，推特联合各科技公司打压川普就是一个很不好的兆头
所以你往远看，习近平说专制是未来也未尝不是一种可能，当科技越来越黑盒化，门槛越来越高，如果教育和学习手段无法适配，就会导致知识和民生资源不可避免地被科技公司垄断，推特联合各科技公司打压川普就是一个很不好的兆头
>>然而你只感和人类顶尖比，人类顶尖水平是非常难达到的，60亿人口也就出来几十个上百个，而且非常贵、培养...
既然AI已经能指挥一场星际争霸的战争，那他离指挥一场真正的战争已经不远了，真正的战争也是如此数据化，同样有着未知的迷雾地图。
但到了那时候，AI仍然只是工具，没错，他比军事家更好使，计算更快，能处理庞大的数据而不会失忆。但它是没有欲望的。它不知道为什么要征服别的民族。所以它即使全面取代将军元帅，它还是统治者的工具而已。谁能掌握AI和它手里的武器库，谁就是新的将军元帅。
>>既然AI已经能指挥一场星际争霸的战争，那他离指挥一场真正的战争已经不远了，真正的战争也是如此数据化，...
有一个科幻小说，广告ai失控，毁灭了人类，并且进一步侵略宇宙。但他们所做的，只是不断的将能量转换为巨幅广告。
欲望本质上和ai的超参数差不多，说到底，人的欲望也不过是遵从本能和上帝的旨意，人并不比ai自由
我倒是希望能淘汰一批不學無術的程序員，有的程序員對編程毫無熱愛，入行純粹爲了混口飯吃，寫得代碼跟屎一樣連AI都不如。
>>半年前说AI很快就将具备通过图灵测试的能力也会有很多人觉得在胡吹
先不说半年什么的。 “现在的大模型足以把人脑能够进行的所有活动都形式化“这句话本身就是胡说八道。 而且谁说ai可以通过图灵测试了？
上古时期CF的外挂行业
最赚钱的不是写外挂的程序员 而是参数师？
最赚钱的不是写外挂的程序员 而是参数师？
我觉得现在 AI 的一个本质上的区别在于，它替代了一部分脑力的工作。
之前的技术发展，都只是方便了实践脑子里的想法。比如对于写小说，电脑写起来比用手写起来方便很多，但每个字还是要自己想。比如画画，现在画画有各种选择，但是你还是要自己想画面。比如我现在做的编程，编程有很多发展，从编程语言、框架、编辑器等都在进步，但是，将需求变成代码还是要自己去想。
但 AI 不一样。你不需要想小说的字，你给个主题，它就能写；比如画画，你不需要想象画面，只要写几个关键词就行；比如编程，我已经看到了很多例子，完全不会编程的人，就靠给 GPT-4 提示，复制代码，并反馈遇到的问题，就能开发出自己需要的程序，他不需要去想需求和代码的转换。
如果说传统工具发展降低了体力的要求，AI 发展则降低了脑力的要求。AI 发展后，几乎所有工作门槛都会变低，大家都能做。这样会使得大家变得更卷，还是开启了更多的可能性，我目前还不确定，但愿是后者。
之前的技术发展，都只是方便了实践脑子里的想法。比如对于写小说，电脑写起来比用手写起来方便很多，但每个字还是要自己想。比如画画，现在画画有各种选择，但是你还是要自己想画面。比如我现在做的编程，编程有很多发展，从编程语言、框架、编辑器等都在进步，但是，将需求变成代码还是要自己去想。
但 AI 不一样。你不需要想小说的字，你给个主题，它就能写；比如画画，你不需要想象画面，只要写几个关键词就行；比如编程，我已经看到了很多例子，完全不会编程的人，就靠给 GPT-4 提示，复制代码，并反馈遇到的问题，就能开发出自己需要的程序，他不需要去想需求和代码的转换。
如果说传统工具发展降低了体力的要求，AI 发展则降低了脑力的要求。AI 发展后，几乎所有工作门槛都会变低，大家都能做。这样会使得大家变得更卷，还是开启了更多的可能性，我目前还不确定，但愿是后者。