关于某件所谓的领土”纠纷“，让我们来看看AI是如何评理的
在openAI的刻意限制下，对于任何涉及政治”争议“的具体话题，chatGPT通常会极力避免给出明确答案，其回复一般是和稀泥式的官僚辞令。
但是如果我们去掉具体的名字，AI就会给出诚实的回答。判断某国的主张和依据是否legit。
历史上有记载，就等于拥有“自古以来的主权”？
古代海防图能否构成领土占有的意思或者实际控制的依据？
最后再来个事实检查
但是如果我们去掉具体的名字，AI就会给出诚实的回答。判断某国的主张和依据是否legit。
历史上有记载，就等于拥有“自古以来的主权”？
古代海防图能否构成领土占有的意思或者实际控制的依据？
最后再来个事实检查
15 个评论
字太小了
非常好的結論，只是就算拿這個結論和匪國外交部那幫人流氓辯論也只會牛頭不對馬嘴的回答你，這種法理在他們眼中完全可有可無欸
不過這也是為什麼匪國遲遲難以推出自己AI對話軟體，這絕非是關鍵字審查可以搞定的，在絕對的理性邏輯的AI面前一旦被抓到了類似的回答估計又要被屏蔽了。
為了不被問及這種回答，或許唯一的辦法就是，對領土相關的提問不予回答吧。
不過這也是為什麼匪國遲遲難以推出自己AI對話軟體，這絕非是關鍵字審查可以搞定的，在絕對的理性邏輯的AI面前一旦被抓到了類似的回答估計又要被屏蔽了。
為了不被問及這種回答，或許唯一的辦法就是，對領土相關的提問不予回答吧。
西方国家发明的AI没有资格质疑人民共和国们提出的领土诉求。欧亚大陆的主人才有最终指挥权。
你先搞個AI把圖放大一下
领土问题光谈判跟历史依据是没有什么用的
关键是双方要勘界
至于支那这种南海搞人工岛 不仅是你匪的九段线 民国的时候还搞出11段线
类似支那式的领土主张都是傻逼一样的东西
关键是双方要勘界
至于支那这种南海搞人工岛 不仅是你匪的九段线 民国的时候还搞出11段线
类似支那式的领土主张都是傻逼一样的东西
你国: 国际法只是历史文件, 并没有约束力
琉球群岛自古以来都是我支那国领土神圣不可分割的一部分！
北京和广州自古以来都是蒙古国领土神圣不可分割的一部分！
北京和广州自古以来都是蒙古国领土神圣不可分割的一部分！
>>琉球群岛自古以来都是我国领土神圣不可分割的一部分！北京和广州自古以来都是蒙古国领土神圣不可分割的一部...
别尴黑，蒙古大军的确统治过从北京到崖山，然而支陆上的任何一个王朝都没得手过今日本的任何部分。两次入侵的元寇在对马海峡就被击退了。要不然按照小粉红的尿性，那得给意淫飞起来。
>>你国: 国际法只是历史文件, 并没有约束力
你的描述不准确。应该是：别人发表的无署名的临时公告，经过自己的一番断章取义和歪曲后，是不容置疑的永恒真理。而自己更晚近签的正式双边协议，才属于无效的历史文件。
>>领土问题光谈判跟历史依据是没有什么用的关键是双方要勘界至于这种南海搞人工岛 不仅是你匪的九段线 民国...然而这里机器人判断的依据是国际法，而不是什么模棱两可的古代历史。