卜睿哲:兩岸軍事衝突風險並非為零 台美須做好準備
(中央社記者陳俊華台北22日電)亞太堅韌研究基金會與台灣大學法律學院今天共同邀美國在台協會(AIT)前理事主席、布魯金斯研究院非常駐資深研究員卜睿哲(Richard Bush)專題演講,並與壯闊台灣聯盟理事長吳怡農、前內政部長葉俊榮對談。
卜睿哲在演講中,談到台灣的政府預算、公共衛生、能源安全、徵兵制等4個議題。他表示,預算反映政策優先順序的選擇,也是對大環境變遷的回應;當政府沒有足夠資源應對日漸嚴峻的挑戰時,將面對減稅與增賦的艱難抉擇。
他說,北京長期試圖說服台灣接受「一國兩制」統一方案,和平結束兩岸爭端,但台灣也有充分理由拒絕中國提議,且北京也不排除使用武力結束爭端,並以軍事能力嚇阻台灣獨立、阻止美國對台灣過度支持。
卜睿哲表示,即使總統蔡英文在2016年總統大選前,試圖安撫中共領導人,但蔡總統上任以來,北京一直在進行脅迫運動;台灣民眾也理解,維持現狀就是維持和平,是台灣最好的選擇。
卜睿哲指出,他不認為近期內有戰爭的可能,因為中國領導人明白,全面戰爭風險非常高,且恐導致美國干預。但兩岸軍事衝突的風險並非為零,因此台美須為戰爭的可能性作好準備,共同目標應是降低戰爭爆發的風險;如果解放軍獲勝,台灣人民現有的生活無法繼續,「看看香港就知道了」。
他說,其中一個降低風險的方式,是向北京保證,使其相信台灣不會越過紅線,前總統馬英九成功做到這一點;另一個方法則是製造有效的障礙,使中國領導人在第一時間就決定不發動攻擊,也就是要增強台灣的威懾力量。
卜睿哲表示,如果解放軍發動攻擊,估計美軍需要一個月時間才能集結抵達台灣。台灣軍隊沒有足夠士兵保衛登陸海灘,並阻止解放軍,因此他認同蔡總統將義務役役期恢復為一年;另外,加強後備也是重要措施,如果訓練有素,將能擴大台灣的戰略耐力。
卜睿哲說,台灣政治領袖應該聚在一起,運用創造力制定一套一致的政策,應對兩岸關係和其他挑戰,共同做出艱難的抉擇。
他說,建議民進黨、國民黨等各政黨可宣示幾項原則,例如期望北京在台灣選舉保持中立,並尊重結果;要就台灣對中國的依賴程度達成共識,建立適當法律及制度框架;制定跨黨派的兩岸政治處理辦法,例如要求民進黨暫停台獨黨章;如果政治談判是以「一國兩制」為基礎,明確表示台灣一概不參與。(編輯:謝佳珍)1120322
这个美国驻台湾前ait主席为什么说一个月才能集结。从日本基地不是有美军吗。
卜睿哲在演講中,談到台灣的政府預算、公共衛生、能源安全、徵兵制等4個議題。他表示,預算反映政策優先順序的選擇,也是對大環境變遷的回應;當政府沒有足夠資源應對日漸嚴峻的挑戰時,將面對減稅與增賦的艱難抉擇。
他說,北京長期試圖說服台灣接受「一國兩制」統一方案,和平結束兩岸爭端,但台灣也有充分理由拒絕中國提議,且北京也不排除使用武力結束爭端,並以軍事能力嚇阻台灣獨立、阻止美國對台灣過度支持。
卜睿哲表示,即使總統蔡英文在2016年總統大選前,試圖安撫中共領導人,但蔡總統上任以來,北京一直在進行脅迫運動;台灣民眾也理解,維持現狀就是維持和平,是台灣最好的選擇。
卜睿哲指出,他不認為近期內有戰爭的可能,因為中國領導人明白,全面戰爭風險非常高,且恐導致美國干預。但兩岸軍事衝突的風險並非為零,因此台美須為戰爭的可能性作好準備,共同目標應是降低戰爭爆發的風險;如果解放軍獲勝,台灣人民現有的生活無法繼續,「看看香港就知道了」。
他說,其中一個降低風險的方式,是向北京保證,使其相信台灣不會越過紅線,前總統馬英九成功做到這一點;另一個方法則是製造有效的障礙,使中國領導人在第一時間就決定不發動攻擊,也就是要增強台灣的威懾力量。
卜睿哲表示,如果解放軍發動攻擊,估計美軍需要一個月時間才能集結抵達台灣。台灣軍隊沒有足夠士兵保衛登陸海灘,並阻止解放軍,因此他認同蔡總統將義務役役期恢復為一年;另外,加強後備也是重要措施,如果訓練有素,將能擴大台灣的戰略耐力。
卜睿哲說,台灣政治領袖應該聚在一起,運用創造力制定一套一致的政策,應對兩岸關係和其他挑戰,共同做出艱難的抉擇。
他說,建議民進黨、國民黨等各政黨可宣示幾項原則,例如期望北京在台灣選舉保持中立,並尊重結果;要就台灣對中國的依賴程度達成共識,建立適當法律及制度框架;制定跨黨派的兩岸政治處理辦法,例如要求民進黨暫停台獨黨章;如果政治談判是以「一國兩制」為基礎,明確表示台灣一概不參與。(編輯:謝佳珍)1120322
这个美国驻台湾前ait主席为什么说一个月才能集结。从日本基地不是有美军吗。
11 个评论
也太看不起美國西太平洋艦隊了吧,一個月???
就一个答案:建立大型永久美国军事基地。
真正造福洼地粪坑奴隶千秋万代。
洼地大陆大一统殖民政府,从诞生以来的殖民掠夺征服侵略本性,再来5000年,也不值得一丁点的信任。
真正造福洼地粪坑奴隶千秋万代。
洼地大陆大一统殖民政府,从诞生以来的殖民掠夺征服侵略本性,再来5000年,也不值得一丁点的信任。
又不是反攻大陆,军事部署一个星期足够,但是政治程序可能三个星期都不止。
以下分析的大前提:美国军事干预。
美军如果要干涉台海战争。有两种方式,看是只出动空军还是要出动地面部队。
但考虑到共军的实力和倾注举国之力来打,美国基本上出动地面部队是跑不掉的,第七舰队的部署和运输是很大的问题,冲绳美军不足以打共军。数量上比不过。
精锐部队海军陆战1师在美国本土,调过来的确需要时间。不过,是否需要一个月待商讨。
如果开战前美国和台湾均有所察觉,也就是共军没有达到突袭的目的(我认为基本上不可能突袭)。
理论上,美军提前一个月就要开始准备部队调动了,时间对上,美军确保在共军第一枚导弹开扔时就开始准备,登陆当天美军的地面部队就在台湾东部登陆并肩作战。
美军如果要干涉台海战争。有两种方式,看是只出动空军还是要出动地面部队。
但考虑到共军的实力和倾注举国之力来打,美国基本上出动地面部队是跑不掉的,第七舰队的部署和运输是很大的问题,冲绳美军不足以打共军。数量上比不过。
精锐部队海军陆战1师在美国本土,调过来的确需要时间。不过,是否需要一个月待商讨。
如果开战前美国和台湾均有所察觉,也就是共军没有达到突袭的目的(我认为基本上不可能突袭)。
理论上,美军提前一个月就要开始准备部队调动了,时间对上,美军确保在共军第一枚导弹开扔时就开始准备,登陆当天美军的地面部队就在台湾东部登陆并肩作战。
这根本不必讨论
中国不会把自己搞成一个备战区
否则不说外国投资者
就是本国资本都要纷涌逃出去
如何恢复经济
从去年取消动态清零
就己很清楚政策转向
问题是怎么让大家相信
这是比台比俄比美关系更大的问题
中国不会把自己搞成一个备战区
否则不说外国投资者
就是本国资本都要纷涌逃出去
如何恢复经济
从去年取消动态清零
就己很清楚政策转向
问题是怎么让大家相信
这是比台比俄比美关系更大的问题