一群人以為美國吸全世界真的知識欠缺
不說美國
加幣 澳幣 佔外儲量都跟中國差不多
難道澳帝國主義 加帝國主義?
美國怎麼沒賣商品?
全世界金融及衍生商品大部分在美國都有上市
市值至少100兆美金
以一年5%的速度上升 每年撒出去的錢輕鬆回收
你拿美金怎麼不能買商品?
當然可以 買金融商品
這就是為什麼前幾大外儲大國
美 歐 日 加 澳 金融業都很旺盛
真的是軍事本位
盧布怎麼沒變外儲?
哪天人家想買a股
美元都會想辦法換成人民幣
懂?
加幣 澳幣 佔外儲量都跟中國差不多
難道澳帝國主義 加帝國主義?
美國怎麼沒賣商品?
全世界金融及衍生商品大部分在美國都有上市
市值至少100兆美金
以一年5%的速度上升 每年撒出去的錢輕鬆回收
你拿美金怎麼不能買商品?
當然可以 買金融商品
這就是為什麼前幾大外儲大國
美 歐 日 加 澳 金融業都很旺盛
真的是軍事本位
盧布怎麼沒變外儲?
哪天人家想買a股
美元都會想辦法換成人民幣
懂?
4 个评论
一件很简单的事,人家有能力通过贸易、交流和博弈来为自己获取巨大利益,这不是说明它本来就很厉害吗?
至于小粉红说的美国用武力抢钱,简直荒谬透顶了。美国出兵也就是朝鲜、越南、阿富汗等少数几个国家,没有从中获得什么财富反而是赔钱,真要说获利,实际上主要是做好事得来的:帮助了战后欧洲、日本、韩国等国成为发达国家,来日通过自由和自愿的科技经贸来往互惠互利,各方都盈利巨大。而且也只有发达国家能给美国令人满意的回馈,至于“被美国战争抢钱”的国家,我觉得它们能解决国内养老金问题就已经不错了,“有财富给人抢”这种要求对它们来说太高级了。
至于小粉红说的美国用武力抢钱,简直荒谬透顶了。美国出兵也就是朝鲜、越南、阿富汗等少数几个国家,没有从中获得什么财富反而是赔钱,真要说获利,实际上主要是做好事得来的:帮助了战后欧洲、日本、韩国等国成为发达国家,来日通过自由和自愿的科技经贸来往互惠互利,各方都盈利巨大。而且也只有发达国家能给美国令人满意的回馈,至于“被美国战争抢钱”的国家,我觉得它们能解决国内养老金问题就已经不错了,“有财富给人抢”这种要求对它们来说太高级了。
当无产阶级流氓在抱怨世间不公时的潜台词就是他也想打家劫舍。至于到底是不是不公他才不关心呢,这只是给自己存恶念干坏事的托词罢了。