假如中华民国仍然控制住部分大陆地区?

 假如国共内战结束后中华民国仍然控制住部分大陆地区,大陆没有完全彻底沦陷会造成什么影响和结果?
1
分享 2019-09-30

10 个评论

金门啊
没有守住海南岛,不过那个把海南卖给中共的王八蛋好像在文革中被迫害致死了,哈哈,没有傅作义那么好命。
已隐藏
也不会怎么样,感觉国民党在大陆的许多做法和共产党大同小异。

但是,不会有公私合营、三反五反、大跃进、大饥荒。感觉大体上会像朴正熙统治的韩国那样。

以下是一些细节:

各地的‘殖民地’——正式名称应该是‘租界’还会继续存在,而这些租界可以保持中国文化的多样性。

文化上,会更多地推行国学,不知道是好事还是坏事,我挺不喜欢国学的。

政治上,应该会以‘反共’为理由而实行党禁,报禁也有可能。

我大概就能想到这么多了。

############################分界线############################

虽然对中国没啥影响,但是对整个世界的影响会非常大。比如

朝鲜战争不会发生,或者发生了之后很快结束。因为有了朝鲜战争,美国才会允许日本发展工业的。如果没有了朝鲜战争,现在的日本可能会贫穷得多。

越南战争可能会以北越的胜利而结束。

柬埔寨也不会发生大屠杀。

没有中共的煽动,非洲可能不会有那么高的独立呼声。我觉得,非洲各国脱离欧洲的殖民统治之后,经济倒退了,种族屠杀更频繁了,这对非洲似乎不是件好事。

############################分界线############################

蒋介石的支持者一直在吹捧蒋介石,但他丢掉整个大陆,他自己要负99%的责任,蒋介石没什么执政才能。

既然蒋介石没有之争才能,所以我写的假设可能都会落空,也许蒋介石接管大陆之后,会建立起一个极度腐败国家也说不定。
国民党失去大陆是美苏大国博弈的结果
闭嘴吧 没国民党带了当时中国大半的财产 人才 你们这群猴子现在估计比越南柬埔寨好不了多少
到你们嘴里都是中国不行。人家非洲要独立你还不让了?就成煽动了?那香港要独立是不是也是美国煽动的?原来你们评论只是站在对自己观点有利的角度。有色眼镜太可怕了。
按照你的这套理论,大陆财产人才都被带走了一穷二白,大陆现在应该跟越南柬埔寨差不多?
不可能,吴化文跳槽是关键
苏联对美国搞渗透,导致美国背叛中华民国,同时对共匪大规模援助,这才是共匪窃国的主要且最重要之原因。一个个说得跟自由世界丢掉中国是蒋中正一个人的责任一样,要么就说中国人垃圾主动拥抱共匪。

各位对国民党的印象还停留在共匪的中学教科书上吧?也就台湾人有理由说对国民党不满,而且不满的那些政策和作为更多是因为国民党内忧外患,内被渗透外被背叛压力山大时。

要说劣根,我看是对“圣人”或者对“圣人团体”的追求,可惜这世上没有人完美无缺。

而且,国民党为中国贡献最多英烈之事实无可否认。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2019-10-04
  • 浏览: 5093