假如中华民国仍然控制住部分大陆地区？
假如国共内战结束后中华民国仍然控制住部分大陆地区，大陆没有完全彻底沦陷会造成什么影响和结果？
10 个评论
金门啊
没有守住海南岛，不过那个把海南卖给中共的王八蛋好像在文革中被迫害致死了，哈哈，没有傅作义那么好命。
已隐藏
也不会怎么样，感觉国民党在大陆的许多做法和共产党大同小异。
但是，不会有公私合营、三反五反、大跃进、大饥荒。感觉大体上会像朴正熙统治的韩国那样。
以下是一些细节：
各地的‘殖民地’——正式名称应该是‘租界’还会继续存在，而这些租界可以保持中国文化的多样性。
文化上，会更多地推行国学，不知道是好事还是坏事，我挺不喜欢国学的。
政治上，应该会以‘反共’为理由而实行党禁，报禁也有可能。
我大概就能想到这么多了。
############################分界线############################
虽然对中国没啥影响，但是对整个世界的影响会非常大。比如
朝鲜战争不会发生，或者发生了之后很快结束。因为有了朝鲜战争，美国才会允许日本发展工业的。如果没有了朝鲜战争，现在的日本可能会贫穷得多。
越南战争可能会以北越的胜利而结束。
柬埔寨也不会发生大屠杀。
没有中共的煽动，非洲可能不会有那么高的独立呼声。我觉得，非洲各国脱离欧洲的殖民统治之后，经济倒退了，种族屠杀更频繁了，这对非洲似乎不是件好事。
############################分界线############################
蒋介石的支持者一直在吹捧蒋介石，但他丢掉整个大陆，他自己要负99%的责任，蒋介石没什么执政才能。
既然蒋介石没有之争才能，所以我写的假设可能都会落空，也许蒋介石接管大陆之后，会建立起一个极度腐败国家也说不定。
但是，不会有公私合营、三反五反、大跃进、大饥荒。感觉大体上会像朴正熙统治的韩国那样。
以下是一些细节：
各地的‘殖民地’——正式名称应该是‘租界’还会继续存在，而这些租界可以保持中国文化的多样性。
文化上，会更多地推行国学，不知道是好事还是坏事，我挺不喜欢国学的。
政治上，应该会以‘反共’为理由而实行党禁，报禁也有可能。
我大概就能想到这么多了。
############################分界线############################
虽然对中国没啥影响，但是对整个世界的影响会非常大。比如
朝鲜战争不会发生，或者发生了之后很快结束。因为有了朝鲜战争，美国才会允许日本发展工业的。如果没有了朝鲜战争，现在的日本可能会贫穷得多。
越南战争可能会以北越的胜利而结束。
柬埔寨也不会发生大屠杀。
没有中共的煽动，非洲可能不会有那么高的独立呼声。我觉得，非洲各国脱离欧洲的殖民统治之后，经济倒退了，种族屠杀更频繁了，这对非洲似乎不是件好事。
############################分界线############################
蒋介石的支持者一直在吹捧蒋介石，但他丢掉整个大陆，他自己要负99%的责任，蒋介石没什么执政才能。
既然蒋介石没有之争才能，所以我写的假设可能都会落空，也许蒋介石接管大陆之后，会建立起一个极度腐败国家也说不定。
闭嘴吧 没国民党带了当时中国大半的财产 人才 你们这群猴子现在估计比越南柬埔寨好不了多少
到你们嘴里都是中国不行。人家非洲要独立你还不让了？就成煽动了？那香港要独立是不是也是美国煽动的？原来你们评论只是站在对自己观点有利的角度。有色眼镜太可怕了。
按照你的这套理论，大陆财产人才都被带走了一穷二白，大陆现在应该跟越南柬埔寨差不多？
不可能，吴化文跳槽是关键
苏联对美国搞渗透，导致美国背叛中华民国，同时对共匪大规模援助，这才是共匪窃国的主要且最重要之原因。一个个说得跟自由世界丢掉中国是蒋中正一个人的责任一样，要么就说中国人垃圾主动拥抱共匪。
各位对国民党的印象还停留在共匪的中学教科书上吧？也就台湾人有理由说对国民党不满，而且不满的那些政策和作为更多是因为国民党内忧外患，内被渗透外被背叛压力山大时。
要说劣根，我看是对“圣人”或者对“圣人团体”的追求，可惜这世上没有人完美无缺。
而且，国民党为中国贡献最多英烈之事实无可否认。
各位对国民党的印象还停留在共匪的中学教科书上吧？也就台湾人有理由说对国民党不满，而且不满的那些政策和作为更多是因为国民党内忧外患，内被渗透外被背叛压力山大时。
要说劣根，我看是对“圣人”或者对“圣人团体”的追求，可惜这世上没有人完美无缺。
而且，国民党为中国贡献最多英烈之事实无可否认。
