台海问题:习把自己逼上绝路

极权统治的一个特点:就是宣传(承诺)和实际能力的巨大落差,最终无法兑现。
中共自从8964以后就开始培育民族主义情绪,“打台湾”从1996年台海危机就开始升温,但是之后升温幅度一直比较平缓。自从习2012年上台后,特别是2017年他第二任期开始之后,开始加大马力拱火,台湾问题显得更加凸出。
事实上,从胡锦涛时代开始,由于中共经济实力暴增,军事实力也在暴增,台湾没有理由去以自身安全为代价挑战中共红线。而对于中共来说,台湾问题悬而不决反而是一个比较适合猥琐发育的选项。所以双方有默契,台湾不统不独。
如果习是一个正常的有理智的领导人,台海问题并不容易到达燃点。但是习是一个不正常的,认知能力异于常人的领导人,台海风险大增。这里面他个人的原因占了大头。
1.习近平追求终身制。这和Putin有点类似。Putin从2000年上台,到2008年之前,一方面车臣战争取得胜利,一方面国际能源价格一路上扬,运气是不错的。而Putin的好运气在2008年之后就用完了,俄罗斯经济之后就很糟糕,在国际排名一路下滑。但是Putin追求的是终身制。和一切独裁者一样,必然要面对晚年德不配位的问题。他没有足够的成绩能支持他的个人野心。出于对沙俄的路径依赖,Putin再次走上对外扩张的老路,从2008年入侵格鲁吉亚到2014年入侵克里米亚。但是这些战争没有给Putin带来足够的credits。Putin在2022年入侵乌克兰,很大程度上是出于合法性焦虑。习近平也有同样的问题。习近平真正获得一点民间支持是2012-2017年的反腐。但是到了2018年修宪之后,民望断崖式下滑。特别是由于他贪权揽权,导致中国的一切问题,特别是经济问题,焦点也聚集在他身上。三年防疫,除了开始一年瞎猫碰到死耗子取得了一些成功外(以牺牲被封控人民的生命为代价),最后两年一直是屡战屡败。三年防疫骚操作,陪上了国际关系、陪上了几百万人的生命、陪上了被封控地区人民的信心、甚至陪上了公务员队伍对他领导力的信任。所以他不得不去寻找别的方式来支持其合法性。对于绝大多数人,台海战争是赔本买卖,但是对于习,却是值得尝试的孤注一掷。特别是在俄乌战争泥潭中,Putin目前还没有倒台的迹象,可能更给了他一点信心。这同毛发动几乎所有人都受害的文化大革命的动机类似。
2.习是个太老的独裁者。习和Putin同龄,今年已经70岁了。回头看看历史,对于一个发动新侵略战争的独裁者来说,这个年龄有点太老了。历史留给这两位的时间不多了。这也是Putin发动俄乌战争的一个原因。习也有同样的年龄焦虑。中共五年以换届,无论习怎样可以操控中共换届,总是要走程序。接下来的五年,中国的经济、人口、就业泡沫问题已经无法掩盖,习要有某种方式来延续他的合法性。毕竟不是每次大会都有一个胡锦涛可以架出去。
3.习近平已经唱足了前奏,什么“惊涛骇浪”、什么“聚焦打战”。如果结果什么也没发生,他无法解释自己唱的高调。他集权为了什么?他军改为了什么?难道让广大小粉红最后一个屁也看不见么?民族主义情绪如果不能外泄,会有内爆之忧。
如果习能够像胡锦涛一样到点下车,其实对他自己、对中华民族都是好事。但是权力的巨大诱惑和认知能力的缺陷,让他把自己逼到绝境。他处处学毛,处处学不像。但在为了一己私利让全中国陪葬这件事,他倒是很有模仿的潜力。就算他本性很怂,但被自己的愚蠢逼到墙角,也会做出更愚蠢的事情来。
顺便说一下,现在中国搞的退林还耕,一定来自于中央高层授意,从好处想不过是习缺乏安全感的一个表现,从坏处想是习实实在在为即将到来的国际大封锁做准备。不要忘记,中国从2017年到2019年,主粮进口一直在下降,而2020年暴增30%+,2021、2022都维持在高位。这是一个很不好的信号。
17
分享 2023-05-05

33 个评论

你也不想想,台灣整天向外輸出民主思想,不滅了它怎麼行
吾皇的大格局,大气魄,
岂容尔等宵小之辈指点!
对共与台海危机的看法,最忌讳的一点,是不要建立以结果为前提,而去分析未来发生的事。

https://pincong.rocks/article/57193

以上为详述,这里简单说一下“德克萨斯枪手”,原版为德克萨斯的一名枪手先朝墙上开枪,然后用粉笔沿着枪孔画圈,搞得自己真的是个神枪手一样。

隐喻为你从一大堆资料中小心挑出那些有利于你辩论的证据,然后宣扬其结果。

反贼们通常嘲笑粉红只找对中共有利的证据,但实际上,在预测中共寿命和台海问题上,大家始终坚信的就是包子脑子不正常,然后通过从社会管控中的一些间接证据来证明台海爆发战争的必要性。而还有一些人则抱着“打台湾中共就将下台,从而我们就能民主自由”的想法更加鼓励,这个结论是否成立有兴趣也请看我贴出的链接。

而对于中共是否垮台问题上,也有很多人就是专挑中共不稳的证据,然后来说中共垮台就是明天了,类似的事情出现在二十大之前的听床。


那么该怎么合理分析呢?



我一向对“预测”不感冒,我不信推背图那一套。只能通过现象去分析本质。

中共目前对社会的管控是否意味着台海有爆发战争的风险?

这一点是真的,没错。无论是新司法解释让解放军战时有越权能力以及现在的退林还耕有可能是在应对未来可能开战后受到的经济制裁和粮食短缺。这是无法否认的。

但是,诚如你做好一个最坏的打算,而情况是否按照你的想法发展则不是你能左右的。

台海是否爆发战争,也不是很多人想象的全看包子一个人怎么想,还包括军委整体的推动,以及台湾和美国的战略吓阻,解放军自身的战力等等。

而将包子脑子不正常论奉为真理的人你相当于有一个随时斩我的尚方宝剑,但实际上你自己走入的则是德克萨斯枪手的强盗逻辑。

比如,如果我说军委在权衡利弊后认为开战中共将岌岌可危,从而习近平并不敢打,那么你如果坚信习近平说了算,军委算个屁,你当然可以反驳我。但问题在于:你怎么知道军委是个屁,习近平说了算呢?你在军委床下偷听吗?

清零难道不是习近平说了算?

你还是在犯相同的错误:你怎么知道整体清零是习近平一个人说了算,而没有党内任何一个人的支持和整体的运作?

再退一万步,即便清零真的是习近平一个人说了算的,你也没有证据证明战争这个问题上也是习近平一个人说了算。

问题的根源,就在于中国政治的高度黑箱,不管是我,还是你,都不知道中国内部是怎么想的,到底在一件事上的看法和具体实施。


那么对于台湾是否爆发战争,我也只能告诉你:有可能,但是也很可能不会。

听上去似乎是废话?实际上前面这个有可能就是针对现在大家津津乐道的中共正在备战,但备战不是开战的充分条件,台湾备战的目的是避战,一个道理。备战还有一个更可能的目的,就是加强人民的管控。虽然我们并不能确定。

那么可能不会呢?更简单。因为目前中共并不具备跨海登陆作战的能力,而台海一旦开战那就是珍珠港豪赌,中共没有输的机会,一旦输了即便是不垮台,它也再也不会有让人民崛起信心的机会,从舆论上就没办法洗,小小的台湾打赢了庞大的中国,就算推给境外势力和美国,那么你也证明了美国比你强,你无论怎么宣传都再也洗不掉。

所以中共要开战只能打赢。然而这正是它拿不准的事情。

有人认为,如果虚张声势的准备战争,雷声大雨点小,最后还是不开打,难道不怕韭菜觉醒?


你放心,如果我是习近平,我不会担心这件事,如果我真的是铁心不想打,我把这个饼挂在这里,反而对维稳有利。因为佩罗西访台已经打过小粉红一次脸,怎么没见那个时候韭菜集体上街要逼政府打台湾呢?

你忘了最重要的一件事,其实经过七十年洗脑,中共已经从精神层面上让中国人具备了回避青天白日旗和台湾的事实政府,从而内心产生了双重思想,只要我军绕台就证明台湾是中国一部分了,并不需要真正去开战收复。

————

最后,总结就是,台海是否开战屁民无法左右,但台湾和美国乃至党内过安生日子的人会尽全力避免这一危险的行为,至于是否有效,那得看看中国未来的真正走向。
單就美軍在區內存在感而言,攻台可能性不大。另一方面,日美軍事介入可能性也很小(如果真的攻台)
>>如果我说军委在权衡利弊后认为开战中共将岌岌可危

那以前的中美战争,中苏战争,中越战争,中印战争,
都开战这么多次了,对台湾也打个823.
所以中共早就灭亡 不存在了。
>>那以前的中美战争,中苏战争,中越战争,中印战争,都开战这么多次了,对台湾也打个823.所以中共早就灭...


这种看法类似于“中共大饥荒饿死了3000万人,中国人民都没见反抗,所以未来再怎么折腾,哪怕饿死几亿人,中共也不会垮台”。

既然中国饿死都不会反抗,那为什么八十年代没饿死人,反而出了八九六四呢?

没弄清楚性质。

前面几场战争,朝鲜战争是斯大林授权腊肉的代理战争,并不是中共想打。中苏和中越、中印则是要和美国交好送的投名状,这几场都不是中共的生死存亡之战,不管打不打,以及打赢了打输了,问题并不大。讽刺的是,中印战争中国丢了藏南,中越战争则是事实上没有胜负,但两场都宣称“打赢了”。而朝鲜战争也是不输不赢,硬要说赢,那就是保下了金氏政权,但按照三八线的划分,最后停战朝鲜净损失200平方公里。如果按照金大胖统一全国的计划,那还可以说是输了,而且输麻了。

中台战争性质就完全不一样了。

这是牵一发动全身的国际地缘政治冲突,也是独裁用武力征服民主的前沿(俄罗斯和乌克兰还不至于,因为乌克兰也不是个很民主的国家,但中国台湾则差距不是一般大)。

中共开战无论是否会最终垮台,我可以告诉你一定会岌岌可危。

美国就算不军事介入,经济制裁和情报支援跑不掉。且这是动第一岛链的美国亚太利益,日本和澳大利亚很难坐视不管(尤其是日本)

而如果北约军事介入,那中国就不是和台湾而是和整个民主世界对抗,基本上就是日本的老路了。

这些,当然并不是一定会发生,但是,你觉得中共内部会大肆宣传说“美国北约一定不会介入,我们打台湾哪怕打输了也没事,甚至哪怕十年打不下来也没事“。

你这么说的话,我觉得习近平会首先考虑你是美国间谍把你抓起来。
>>这种看法类似于“中共大饥荒饿死了3000万人,中国人民都没见反抗,所以未来再怎么折腾,哪怕饿死几亿人...

台灣不是北約成員
>>台灣不是北約成員


没说台湾是北约成员。

但是既然美国并未摆明是否支援,你不能打包票说北约不一起介入。

就如同乌克兰不是北约成员,并不会因此北约不提供支援。

而台湾是一个岛,采用只送武器的乌克兰模式是不行的。因为开战后会封锁台海。

因此,北约会不会介入我不知道。但如果决定介入,出兵是跑不掉的。
>>没说台湾是北约成员。

但是既然美国并未摆明是否支援,你不能打包票说北约不一起介入。

就如同乌克兰不是北约成员,并不会因此北约不提供支援。

而台湾是一个岛,采用只送武器的乌克兰模式是不行的。因为开战后会封锁台海。

因此,北约会不会介入我不知道。但如果决定介入,出兵是跑不掉的。

這段話暴露了你完全不懂,北約原則:其中一個成員國受攻擊,等同所有成員國同時受攻擊,所有成員國都有義務參戰,美軍在台灣沒有軍事基地

另外,你看過地圖嗎,封鎖台海,台灣東部還有漫長的補給綫,封不封沒關係啊

當然參考沙漠行舟,大概率會切斷日台之間北部的補給綫。而且極度尷尬的是日本美國以前都是承認一個中國原則的
>>這段話暴露了你完全不懂,北約原則:其中一個成員國受攻擊,等同所有成員國同時受攻擊,所有成員國都有義務...


美国在台湾没有基地,但在冲绳和关岛有基地。

美国可以在开战后直接军事介入,中共报复可以攻击冲绳和关岛,日本就将解套,北约也可以用你说的这个理由军事介入。

当然,这些我并没有说就是板上钉钉的,如果美国北约有自己不开战但保证台湾不亡的方式,它当然会优先采纳。

另外,最好的办法则是不让中共开战。这是目前正在做的。

美国和日本乃至世界上多数国家的一个中国原则和中国自己认为的一中原则是不一样的。

西方大多数国家是承认中华人民共和国是唯一中国代表,但与台湾保持非官方关系,对台湾是否归属中华人民共和国则不表态。

而中国自己认为的则是台湾属于中国的一部分,且自己也是合法代表。

对美国,我再说一点,美国从来没有“承认”一中原则,而是在文件上写的“认识到”一中原则。这段话就被中共内宣写成了承认一中原则。
美軍在台灣沒軍事基地,所以美軍不能以「在台軍事基地受中國攻擊」為借口介入,而只能以人道主義危機為借口介入
>>美軍在台灣沒軍事基地,所以美軍不能以「在台軍事基地受中國攻擊」為借口介入,而只能以人道主義危機為借口...


没错,所以美国是否介入没人会知道,这需要看美国自己怎么决策,以及开战后战争的走向。
"如果习能够像胡锦涛一样到点下车"
不可能, 打從他起初的目的, 是要清除"既得利益者過份強大而且不是紅色貴族二代"的時候, 他已經不可能到點下車. 因為他是共產黨人, 而且權力基礎政治基礎不足, 不用權鬥的話, 收不回中共國的財權. 但是在權鬥的過程中, 必然把自己派系外的共產黨人全都得罪, 而且權鬥的過程必然非常漫長. 習已經做了十年, 江派團派的財權全收回了沒? 還早吧.
之前改開的既得利益者, 全部都是吃西方飯的. 那就是說, 習派系是先天(在完全收回財權之前)是吃不了西方飯的, 而且不跟西方敵對的話, 也斷不了江派團派的財路.

然後習派就在事實上沒什麼選擇餘地之下, 只有跟俄羅斯伊朗之流"做朋友". 但這樣一步一步走下去之後, 跟西方的惡意螺旋就只有不斷上升. 那麼, "中華民國"問題, 對中共國、對習近平而言, 就是遲早會出事的問題. 
中華民國一日存在, 理論上西方就有正當性利用這塊招牌動搖中共國. 所以, 當惡意螺旋上升到某個點時, 習可以判斷西方想take action 用中華民國這招牌出手的時候, 就是習覺得他不得不打台灣的時候. 

所以, 習是不是愚蠢呢? 是. 不過他愚蠢的點, 是在於他定的目標出問題. 因為中共早就錯過了民主改革的時機, 哪怕是有像越南的假得很的"民主"也好, 習有個這樣的目標, 都不至於搞到今日的田地. 所以在中共不可能有民主的前提之下, 還定出"收回現有既得利益者財權"這個目標, 幾乎是必然引致毀滅性打擊.
你想多了。打台湾是习近平用来对付你的借口。用台湾把习近平逼上绝境,你拿什么逼?到头来青年大失业,被他送到台湾去当炮灰,完了来一句是为了你,是你要解放台湾的。就和动态清零一样,死道友不死贫道,要他防疫清零的也被他搞死,要他放开封控的也被他搞死,左右都是他英明,别人该死。
大部份西方並不care台灣,只有美日澳作為太平洋國家比較關注,不過直接派兵參與可能性很低

大概率結局是這樣:喊口號譴責,政策制裁,向台灣人發些簽證,完
>>這段話暴露了你完全不懂,北約原則:其中一個成員國受攻擊,等同所有成員國同時受攻擊,所有成員國都有義務...


笑死了
中共不敢打的原因是什么?
难道是心地善良?
你还真信中国人不打中国人

你这货真的笑死了
>>以上为详述,这里简单说一下“德克萨斯枪手”,原版为德克萨斯的一名枪手先朝墙上开枪,然后用粉笔沿着枪孔...
俄乌战争的经验表明,针对这种高度黑箱的情况,最可信的就是美国人的情报
习近平只要不打台湾不踩油门,我不觉得墙内有任何人敢对他的合法性进行质疑
已隐藏
已隐藏
已隐藏
已隐藏
>>


大部份西方並不care台灣??????????????????

中華民國台灣前幾天才送走德國跟法國數十人國會團,今天又有新的,每天都有人談合作 談買武器(買台灣先進的飛彈、陀螺儀等),還有二十多個軍火商來簽約....
大部分西方不僅非常關心台灣 也都由外交、國會兩個系統發表聲明不允許武力改變現狀。
請關心一下國際政治~
>>我觉得可能还在等。一方面是真的准备。还有就是看这次台湾大选。希望民进党下台。如果民进党继续执政,可能...


是的是的,因为国民党一上台就和平回归,战争风险降为零
已隐藏
>>国民党未必回归吧。我觉得可能亲华。但卖台未必敢。


马鹰狗那个d样,赞美武肺,拿着中共宪法说台湾属于中国都做得出,输绿伦也从来只骂蔡英文不骂包帝,这种党还敢有指望?
已隐藏
除非你是資訊不足
不然翻個牆,都可以看到美國部署的新聞了
印度部署空中核打擊
南韓部署海中核打擊
部署是一回事,但部署完還發個新聞這就有意思了
菲律賓巴士海峽軍演、沖繩演習、關島空中奔襲演習
又是要台灣派去美國受訓,美國也派士官來台訓練軍隊
又是法案,又是去議院做兵推簡報⋯

然後怎麼會有人研判,美國搞這麽多,最後是看看戲、拍拍屁股回家去呢?
你相信,解放軍的參謀部也不相信啊
別停留在美國在中國的利益、美國不會為別的國家打仗
過時資訊了⋯
美國就是為了自己的利益在亞洲要擊敗中共

就算你說聖上相信美軍就是來看戲吃瓜的
那軍頭會信嗎
如果這些軍頭一看聖上的部署,確定是場必敗之局
會不會開始想要跟美國聯絡一下
來個背刺呢?畢竟要打仗軍隊還是要派出去的吧~
聖上能跟多緊⋯
>>美軍在台灣沒軍事基地,所以美軍不能以「在台軍事基地受中國攻擊」為借口介入,而只能以人道主義危機為借口...


你在开什么玩笑,美国保护台湾是写进法律的。美国可没有保护乌克兰的义务。
看看他过去几年的“政绩”
香港、武汉肺炎、雄安、美中贸易、碳排放,哪次不是刚愎自用,结果打肿脸充胖子,最后把全国甚至全世界折腾一个遍最后落个烂尾的结局。

以前如此,什么推林还耕、烧烤经济,包括台海也一定会是这样的结局。前面那些是中国人在忍受,台海问题台湾日本和美国可不会惯着他,一定会是埋葬他的坟墓。
>>馬鷹狗那個d樣,讚美武肺,拿著中共憲法說台灣屬於中國都做得出,輸綠倫也從來只罵蔡英文不罵包帝,這種黨...


罵得好!~~
>>以上为详述,这里简单说一下“德克萨斯枪手”,原版为德克萨斯的一名枪手先朝墙上开枪,然后用粉笔沿着枪孔...

分析得很好。我也是持同样的观点。就是共匪对打台湾完全没有把握。现在能做的就是绕台飞军机这种可以控制又可以宣传的行为。因为小粉红民族情绪是可以控制的,而战争是不可控的。共匪绝对不会傻到去选择它们无法控制的选项。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册