结婚人数暴降，猪头最成功的工程，人口清零计划
今年5月20日，中国结婚登记人数比去年大幅减少。时代财经根据各省民政部门进行不完全统计，贵州“520”结婚登记数减少幅度最大，对比去年减少53.8%；
广东、福建、四川同比减少幅度分别为：减少40.41%、38.28%、36%，而江苏结婚登记数同比减少25.6%。
以下为历年结婚对数，2022还没公布（没编出来），都知道去年下半年基本都被封着，实际结婚估计只有400万-500万对
2023比2022都还要至少低20-60%
这是什么概念
实际结婚对数，可能就200-300万对上下了
结婚少，那头胎子女必然更少，二三胎更是少上加少
猪头国人口正在快速清零
谁说猪头干不成事？
谁说猪头是烂尾帝？
大家梦寐以求的屠支不是干得挺好的？
广东、福建、四川同比减少幅度分别为：减少40.41%、38.28%、36%，而江苏结婚登记数同比减少25.6%。
以下为历年结婚对数，2022还没公布（没编出来），都知道去年下半年基本都被封着，实际结婚估计只有400万-500万对
2023比2022都还要至少低20-60%
这是什么概念
实际结婚对数，可能就200-300万对上下了
结婚少，那头胎子女必然更少，二三胎更是少上加少
猪头国人口正在快速清零
谁说猪头干不成事？
谁说猪头是烂尾帝？
大家梦寐以求的屠支不是干得挺好的？
48 个评论
总加速师绝非浪得虚名😄
这个习近平只能背最多一半的锅
人口走势出现逆转，是党国四十年来计划生育的必然结果
习近平只不过碰上了这个时间点
说实话习近平是在竭力防止/拖延这种情况出现
放开二胎、打击教培、都是为了制止人口下滑的，当然这是螳臂当车。
习近平对于人口暴跌的贡献主要是近三年搞清零，大家不敢生了。
人口走势出现逆转，是党国四十年来计划生育的必然结果
习近平只不过碰上了这个时间点
说实话习近平是在竭力防止/拖延这种情况出现
放开二胎、打击教培、都是为了制止人口下滑的，当然这是螳臂当车。
习近平对于人口暴跌的贡献主要是近三年搞清零，大家不敢生了。
总想对赤匪狗官们说：「『最后一代』可不是喊假的」
计划生育其实也是得到联合国人口基金奖励的。1979年，资助了中国5000万美元，当时中国外汇储备才不到1.7亿。
联合国人口基金组织其实也忽悠印度计划生育了，1974年就资助印度4千万美元。不过没几年，因为印度人反对计划生育，1977年甘地被赶下台。
这就是有选票和没选票的区别。
现在来看，计划生育完全是错误。会人为造成人口结构失衡。而且不用你政府瞎计划，生存环境不适宜，人民自然就不生了。
联合国人口基金组织其实也忽悠印度计划生育了，1974年就资助印度4千万美元。不过没几年，因为印度人反对计划生育，1977年甘地被赶下台。
这就是有选票和没选票的区别。
现在来看，计划生育完全是错误。会人为造成人口结构失衡。而且不用你政府瞎计划，生存环境不适宜，人民自然就不生了。
其实啊仔细想一想，不生的人大多数是跟中国离心离德的人，这群人寻求自绝躺平，中共高兴都来不及呢，反正内需经济很早以来就靠体制内的拉动，那下一步生育内卷也会在体制内开展，从长远看的确是大患，短期来看比起当今存在的诸多大雷出生人口低迷不是最棘手的问题
东亚几国都差不多吧，内卷，原子化，生育率结婚率都在下降
>>这个习近平只能背最多一半的锅人口走势出现逆转，是党国四十年来计划生育的必然结果习近平只不过碰上了这个...
打击教培可不是为了增加人口
>>东亚几国都差不多吧，内卷，原子化，生育率结婚率都在下降别碰瓷了，那可差太多了，人口模型完全不一样
最好的人口政策，就是什么都不管的人口政策
就支那目前的结婚市场 女方上来就几十万上百万的彩礼 还要婚房
经济要求是高 但是这不是支那劣根性吗？
经济要求是高 但是这不是支那劣根性吗？
>>别碰瓷了，那可差太多了，人口模型完全不一样
你看，人家一言不合就给你点踩，少招惹经典”全世界都一样，东亚都一样烂”的玻璃心中国人是品葱的一个好经验
哈哈，论屠支，还有谁能比我党更厉害？！
>>计划生育其实也是得到联合国人口基金奖励的。1979年，资助了中国5000万美元，当时中国外汇储备才不...
联合国的计划生育指的是夫妻之间俩人进行的计划生育活动，而不是政府活动干预来给你强制结扎、打胎。
结婚少生孩子不一定少，加速师制定一个法律蝈蝻遇到自己心仪的女生可以用铁链锁起来强奸，织女敢反抗维权就是给党国抹黑
育娲的人口预测，很多人都觉得太悲观了。但事实上，支那人口的现状比育娲最悲观的那一档预测还更加的悲观。现在很多年轻人都在问，生孩子干嘛？长大了去送外卖吗？
共匪真的很努力在屠支。
加油，伟大光荣正确的中共共产党万岁！战无不胜的习近平万岁！
共匪真的很努力在屠支。
加油，伟大光荣正确的中共共产党万岁！战无不胜的习近平万岁！
我给包帝支个招，直接社会主义铁拳重击国内极端女拳，发表过激言论，轻者寻衅滋事罪、重者判刑几十年，但是和支国单身老光棍生孩子可以减刑，生一胎减5年 二胎10年 三胎20年 怀孕和哺育期间可以不在监狱内呆着
我倒觉得中国人少一点好
中共的计划生意一胎政策我是完全支持的（从理论上支持），但从实施手段上分析中共过于残暴（强制引产、牵牛扒屋）令人不齿罢了
中共的计划生意一胎政策我是完全支持的（从理论上支持），但从实施手段上分析中共过于残暴（强制引产、牵牛扒屋）令人不齿罢了
>>联合国的计划生育指的是夫妻之间俩人进行的计划生育活动，而不是政府活动干预来给你强制结扎、打胎。
别把联合国想得太好了。联合国支持的就是暴力屠婴。当年印度屠婴不比支那差的，只是时间没有像支那那样持续了近半个世纪那么夸张。
屠支总司令
黑名单
这难道不是好事吗？
人不屠支支自屠。
再过几十年黄虫自行灭绝，核平步骤都省了。
人不屠支支自屠。
再过几十年黄虫自行灭绝，核平步骤都省了。
中韩两国情况接近，目前韩国的少子化程度甚至更夸张，未来中韩两国会持续争夺生育率垫底冠军位置。
习包子可能不爱中国人
但肯定爱这个世界
但肯定爱这个世界
育龄青年都忙着习近平思想入脑、入心、入魂，生育率自然是跟着社会百态垮塌式下降。
虽然结婚和生育率肯定是断崖式下跌，但是用一天数据来对比，这个误差比共产党造假的误差都大吧😓
现在大城市能结婚的大部分都是本地土著，要么至少有一方是本地土著，不然外地人在大城市很难结婚
>>这个习近平只能背最多一半的锅人口走势出现逆转，是党国四十年来计划生育的必然结果习近平只不过碰上了这个...
不改中考、高考，怎么减负都没用。
其实TG很傻逼的地方在于不严格执行劳动法，不能保障进厂工作者的体面和利益，自然任何家长都要力所能及的让孩子不要在中考被刷掉。
这样看来，与太祖差远了啊，太祖一句：人多力量大，多生了几亿人。当年人口学家马寅初提倡优生被批评到死。包包敢不敢斗人口学家。现在人口学家还在用SB模型预测人口，搞什么晚婚晚育，控制人口到达16亿，结果没有一个准的。看来专家误国。离谱的是，据说邓搞人口计划生育，是个临时计划，准备搞最多十年，没想到搞了30多年，有时候啊狗屁计划搞起来容易停下来难，据说文革也是，当初毛在湖南冥思苦想如何继续革命，准备搞三年，没想到风起容易停下来难，一下子就是十年。这些都是有回忆录记载的。
在海外和很多華人朋友聊過，很多人都說中國人多本身確實是個問題，你看發達國家哪個人口過多的，一般就幾個城市人稍微多一點，但也不會過千萬；國家就那麼點資源，人還有物質慾望，人口一多勢必人均資源少，工作競爭激烈，試問誰又喜歡生活在一個資源少，工作壓力大的地方？有人說印度人多也能養活，沒錯，因為他們糧食足量所以是能養活，但也僅僅是養活而已，沒工作的，討飯的，流浪的，不計其數，我是沒去過印度，但是我身邊有人去過，其貧富差距比起中國有過之無不及，發達的地區是還不錯，但那些貧窮城鎮的建設，環境衛生，交通樞紐，犯罪數量，醫療體制，和一個非洲國家沒兩樣；說回來，你得思考一下，如果人口多確實有所不便，那為什麼中共要讓人口爆炸增長，為了經濟建設？那百姓的工資怎麼不見增加？社會的福利怎麼依然不變？那人口數量無疑就是為了足夠的奴隸唄，人口多，才能群眾斗群眾，才會不怕你們罷工，你不幹有的是人幹，才能有足夠的韭菜來伺候中共高官，才能為體制內人員提供充足的後備器官移植人礦，然後處在拼命生活在為贏得激烈競爭的社會中的百姓，又怎麼有時間去考慮共產黨這個體制是否合理的問題上？
>>我倒觉得中国人少一点好中共的计划生意一胎政策我是完全支持的（从理论上支持），但从实施手段上分析中共过...
不是“少一点”。是要少十几亿，少80%以上。波尔布特也才搞掉了25%。
>>在海外和很多華人朋友聊過，很多人都說中國人多本身確實是個問題，你看發達國家哪個人口過多的，一般就幾個...
欧洲的发达国家人口都巨多。德国巴掌大的地方，人口近1亿。
>>中韩两国情况接近，目前韩国的少子化程度甚至更夸张，未来中韩两国会持续争夺生育率垫底冠军位置。
别碰瓷韩国，韩国的情况和中国不同。韩国的生育情况是发达国家的通病，其他发达国家生育还算可以是因为他们移民政策放得开，而韩国这方面还很保守。
不太清楚，但是中国自全面开放二孩政策以来出生人口下降速度超过韩国，如果经济一蹶不振的话可能比韩国更悲惨。
>>欧洲的发达国家人口都巨多。德国巴掌大的地方，人口近1亿。
你不能看整個國家大小，要看城市人口統計，其中只有柏林人口在 400 萬左右，然後漢堡，慕尼黑和科隆人口 200 萬多，剩下就沒有一個超過 50 萬人口的城市，按照德國的國土大小，人口生活基本沒有太大的麻煩，大多數人的物質慾望和自我精神價值基本都能實現，你看發達國家大多都是這樣的配置，政府也沒用過多的政策控制人口，但反觀中國就完全不同了，計劃生育和鼓勵生育的政策一直在變化，但人口增長以後，工作機會怎麼辦，百姓買房，孩子的教育，老人的醫療怎麼辦，都沒有計劃過。
韩国总和生育率已经是0.8左右并且仍然在降低，这么低已经不能简单说是移民政策的问题了，日本和韩国文化的氛围发展水平相近，也是生育低迷移民稀少，但是总和生育率基本稳定在1.3的水平。韩国的育儿成本和工作强度是发达国家里最高的，这恶化了生育环境。
>>韩国总和生育率已经是0.8左右并且仍然在降低，这么低已经不能简单说是移民政策的问题了，日本和韩国文化...
日本的移民好政策比韩国要宽一点，韩国如果放宽一点，达到1应该没问题，其他就看政府补助政策了。
董志民主义是吧。我觉得人口多点少点对共产党的政权没有太大的影响，相比之下更致命的是房地产泡沫破裂。
挑起男女对立，各阶层对立，让底层互害，消耗他们的精力和怒气，反而有利于共产党的愚民统治
挑起男女对立，各阶层对立，让底层互害，消耗他们的精力和怒气，反而有利于共产党的愚民统治
>>你不能看整個國家大小，要看城市人口統計，其中只有柏林人口在 400 萬左右，然後漢堡，慕尼黑和科隆人...
说起民生计划，不说别的，月初的时候ａ４５上面Rahmedetalbrücke拆桥爆破，各种事前通知，让大家想围观留念的注意什么，不想围观的要绕路，前后报道跟踪了快一个星期，
要说这也不是什么大事，这还只是德国的一个小城市Lüdenscheid，市政部门网站上各种图示，我看人家德国一个镇子的网站都秒杀中国国家级部委的网站，中国国家级部委的那些网址ｕｒｌ里面尽是拼音，有的连ｈｔｔｐｓ都没有，垃圾的以为是２０年前的网站，
相比之下，更重要的是看看人家德国，那是用心在做事啊，注重关心当地人，当地事，各种计划规划，执行，后期支持，
https://www1.wdr.de/nachrichten/sprengung-rahmedetalbruecke-luedenscheid100.html
>>你不能看整個國家大小，要看城市人口統計，其中只有柏林人口在 400 萬左右，然後漢堡，慕尼黑和科隆人...
发达国家主要是有福利保障，人口可以分散。中国缺乏保障，主要经济模式就是靠一些个经济寡头金融放水养活人口，所以中国人口都向一些引擎式的大公司聚集。中国现在的问题是即将死绝10亿以上全国人口，这个灭绝的规模太大了，历史死绝80%以上全国人口，政权、经济不可能得善终的。
>>发达国家主要是有福利保障，人口可以分散。中国缺乏保障，主要经济模式就是靠一些个经济寡头金融放水养活人...
這個問題的話，如果你生活在墻內，我不怪你，但如果在墻外的，那就要多思考一點，中國為什麼會缺乏保障？對於一個政府而言，你這個國家人口增加到多少，國家能不能承受，這裡的承受不單只有百姓的物質慾望，更重要的是人的精神方面的自我價值實現，已經這些人口成年以後的工作問題，醫療負擔，這些都是政府所需要考慮到的，不說完美處理，但要能基本解決；如果這些都沒法處理，那這個政府本身不就是個問題嗎？那既然別的都能抄襲國外，那為什麼政府不能也抄襲國外呢，中共為什麼視台灣為眼中釘，那是因為台灣是唯一一個說中文的民主國家，別的國家你能說言語不通，文化相異，但台灣的話中共是無話可說的，別的不說，先把網絡防火墻拆了，國外的信息是否正確政府不要多管閒事，是否要過濾，辨別真偽的權力交給百姓自己，是不是美國害怕中國發展太快要加緊打壓，還是中共政府的政策站錯隊導致國際制裁，我相信中國百姓自己能得出答案，反過來說如果真是美國作惡故意打壓中國，你更應該開放網絡讓百姓知道真相，這樣能增加中共政府的支持率，讓百姓去youtube，FB 和推特看看，他們會知道的；中國的經濟能不能好，答案是好不了，因為發達國家對於中國的政策失去信任，不可預測性是投資的大忌；你說的中國會不會死 10 億人我不知道，但我能告訴你一個我和好多人討論後可能的結果，中國百姓要麼團結起來推翻中共，但會死很多人，不過能獲得自由，要麼中國百姓和共產黨同歸於盡，但肯定是百姓先於中共，因為中共肯定會把有限的資源都花在維穩上，而不是百姓上。
>>日本的移民好政策比韩国要宽一点，韩国如果放宽一点，达到1应该没问题，其他就看政府补助政策了。
韓國定位很尷尬
不如歐美日富
不如歐美對移民包容
壓力比歐美大
語言不是主流語種
有兵役
有戰爭危機
整個國家對除了朝鮮族之外的任何移民都沒有吸引力
可能連去加州做黑工都比不上