老鼠肉当鸭脖卖应该是普遍现象

所以不是不小心（不衛生）而老鼠掉入飯裏，而是因爲用的根本是老鼠肉？

如果去掉各種成本，含上貢各級領導，又要讓食物裡有蛋白質，那出現什麼肉都不讓人奇怪

往小说是低端人口斗低端人口的支性露馅，往大说是为中国指明方向的包子又双叒叕露馅。

>>如果去掉各種成本，含上貢各級領導，又要讓食物裡有蛋白質，那出現什麼肉都不讓人奇怪

实际猫肉狗肉很多是盗窃他人猫狗的结果。这种事公安懒得管。

客家人吃田鼠干

**该用户被封禁，内容已自动替换**

如何看待岁静？

https://pincong.rocks/question/item_id-427739
岁静在任何朝代都存在。

比如民国的鸳鸯蝴蝶派。
民国那真是大变局的年代了，你追求民主，呼吁民主，社会氛围比今天的轻松得多得多。
那样都尚且有人追求岁静，何况今天呢，（岁静一词的来源，就是张爱玲的：现世安稳，岁月静好。而张爱玲长期被认为是鸳鸯蝴蝶派的代表）。

很多文化决定论者，或者反中国文化者，都认为岁静是中国人自私无情，对于他人苦难无动于衷的表现。

也就是他们理解的岁静，有另一个表现：其他人死活我不管。

这一点上，其实亲中或反中是有极大区别的。
在亲中的人解读中，岁静并不是他人死活我不想管，而是我管不了。
岁静的含义是：暴力之下，我只能保全自己。
===============================

但是，无论是哪种解读，无论是亲中还是反中，都认为：打破岁静，才能启动社会转型。
他们都认为，没有岁静，天下大乱。

只不过，一个认为天下大乱是好事，大乱才能产生变化。另一个认为，天下大乱就是叙利亚，民不聊生，最后还是王朝循环。

我认为，

岁静只是一小部分城市中产的思想，在中国绝大部分地区的人是更加野蛮的丛林法则。他们追求利益是毫不留情，并且不惜性命的。
岁静你无论怎么解读，都有一个前提就是保全自己。

但是真正的丛林法则中，自身的生命是必要的赌注。因为一个毫无资产的人，生命是唯一可以拿出的筹码。
这使得革命者，必然不会是城市出身的人，而是更有野蛮气息的穷苦之人。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

语言只是信息承载工具，用于信息交流

https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是：体制削弱了信息承载量，弱化了交流功能

单纯从语言学来说，英语不如韩语设计得严谨。比如：韩语可以做到见字就能读，而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon（'kuːpɒn]Q-pon), San Jose（jose读[həʊˈzeɪ]，西班牙语。）, VS（读['vɝsəs]，来自于拉丁文，不是就读“V""S"两个字母）

但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多，流传度最广，信息承载量最大的语言。

========================================
专制有一个很大的特色，就是：要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲，统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切，但是其他人都不能知道。

所以古代中国几乎所有专制律法，都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流，只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度，就是不让人离开土地，这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商，因为商人自己会携带大量信息，有利于信息传播。还有就是道路收费，古代官道都会设置层层关卡收费，也是为了把人民禁锢住，防止信息的流动。

今天的中国依然如此，所有我们感觉不合理的政策，本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。

民主制度最大的优势，就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会，也会去阻止一些有害信息流动，比如儿童色情信息等等，但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。

信息交换的背后，是人类思想的碰撞，这也是为什么：民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场，各自封闭发展，那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。

回到汉语上，汉语本身的工具性，其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋，也有复杂文艺作品，法律文书。在古代大家都是专制的时候，它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大，显得信息更多。因此看起来比较先进。

但是到了现代，由于民主制度无可比拟的信息流动优越性，汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后，依然遵循了信息封闭控制原则，到了文革刚结束的时候，人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考，很多人连学习资料都不知道去哪里找。

后来改革开放，开始大量翻译外国信息，才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些，直到今天。
然而今天来看，中文信息承载量依然受制于体制，一个直观比较就是wiki词条数目：
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少，只有法语的一半，英文的1/5的。

而另一方面，专制也使用了很多大量无效信息，去污染整个社会的信息环境：

张维迎：中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk

这使得，官方中文的交流信息功能非常低效，我们看中共官员报告，经常不知所云，昏昏欲睡，很简单的事情一定要长篇大论，避重就轻，甚至正话反说。每次领导下命令，都十分不明确，要下面人拼命揣摩上意。

这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”，它通知下级做什么，一定是一个可以操作的具体指令。

所以，我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具，用于人们的交流，但是如果语言的交流功能丧失，那么汉语的前途的确不妙。

你说街上烤串用老鼠肉差不多，一块肉看不出哪来的

老鼠当鸭脖卖，这是人才啊，还是当消费者是瞎子？鸭脖那个有形状的啊…………

这缺乏基本的生活常识啊，你要说鸡脖鹅脖当鸭脖卖我都不较真

重点是学生点了啥菜，会出现鸭脖？？

所以动物实验室 武汉研究所的 各种试验动物就是这么转变成利润 和食物了

不用想了

新冠这么流出来的

>>所以动物实验室 武汉研究所的 各种试验动物就是这么转变成利润 和食物了不用想了新冠这么流出来的

这个你姨早就讲过，显然不是共匪有意泄露的这玩意杀伤力还不够强应该是个半成品，明显是实验室工作人员把实验动物拿来吃或者倒卖到海鲜市场泄露了

从逻辑推理来说，老鼠是野生的不容易抓到，抓捕就成本高，老鼠出肉率不高，那处理成本就高，杀只鸡还得10块8块的手工费。不卫生自己处理染病风险大。以上，老鼠成本非常高，不如去冻肉市场弄过期肉。所以吃到老鼠肉可能性不大？

>>重点是学生点了啥菜，会出现鸭脖？？

学生食堂中午鼠鼠平价定食盒饭？？？

>>从逻辑推理来说，老鼠是野生的不容易抓到，抓捕就成本高，老鼠出肉率不高，那处理成本就高，杀只鸡还得10...

看视频上那个鼠头根本没有任何处理，胡须牙齿都在，就是一刀砍头，估计没什么处理成本，

按洼地小智慧（大聪明）要聚积大量的老鼠也不难，比如在废弃粮仓故意开口引来老鼠，然后一齐毒杀，

毛也不用剃，直接下锅大火１０分钟和其他剩饭剩菜熬制起锅即食，若有人发现制造事端，媒体模板已经准备好，不要惊慌，市场监督局撑场，说是有机喂养鸭脖，

罪过罪过，

>>艾未未的纪录片三花就讲了这事，从上海盗窃喵星人，长途运输广州增槎路农贸市场屠宰，被猫友拦截的故事。不...

实际这个盗窃别人的家猫应该属于赃物，警察应该没收。不应该给窃贼钱。这纵容盗窃。

实际厉害国精神文明还很落后。这里的很多人忽视人权乃至动物权利。实际我都尽量少喝牛奶以及吃鸡蛋。因为商业化养殖可能会虐待动物。我不打猎钓鱼杀生。我尽量吃素。

北欧都已经为动物权利立法了。就是要屠杀的动物也要安乐死。曾经的北欧海盗今天如此文明，不禁让人感叹。

鼠鸭，中国著名美食

很早以前就有老鼠肉烤羊肉串的谣言。

编这些谣言的人恐怕不知道捉老鼠有多难，剥皮处理多费事。老鼠不要钱，人工可是要钱的。

假肉本来就是普遍的现象
现在   年轻患癌太多太多了

在墙国   尽量别外食   
非得外食   请选类似McDonald这种外资

地沟油和三聚氰胺过去一直存在，将来也不会消失

西方人对中国印象是：故宫长城、兵马俑、少林寺、计划生育、吃野味、大熊猫。

对外国人来说没去过故宫长城等于没来过中国，没吃过野味也等于没来过中国。

我比较认可的推测，是学校厨房做鸭脖的切割机跑进去一只老鼠，直接被切了。身子也不知道被谁吃了，呕

别误导大家了，老鼠指认为鸭脖墙内所有人都觉得很扯淡，你不会觉得是基本操作吧？就老鼠那品相怎么也不可能和鸭脖联系起来，而且老鼠不好抓也不好养殖，太能打洞到处乱窜了，你偷着养一笼一旦逃出来几个，你家就遭殃了
实际上只是卫生太差了，仓库取食材的时候把混在里面的死老鼠一锅炒了