不管你愿不愿意承认,中共国已经进入习皇帝的封建帝国时代

1,今天的梅西在中国的足球友谊赛,是为皇帝祝寿?
2,上图的十年后的预测大家怎么看?翟山鹰认为中共将在两三年内倒闭,到底中共还能坚持几年?
3,极权社会,基本上就是黑暗丛林社会,只有最不要脸,最会伪装的,最会拉人情攀关系的流氓才能生活的很好。在中共国,尽量不要在底层,要想任何办法进入中产或者上层,不然的话你就会经常和城管,农管,网格员打交道,打仗时侯会拉你去当炮灰,粮食紧张时候会把你困在村子里出不去饿死为止。。。
4,习皇帝去万寿寺祝的寿?慈禧太后好像也去过。。。
---------------------------------------------------------------------------------------------
从各位葱友的回帖看到,大家对封建这个词很有意见,个人感觉确实不妥,所以标题应该改为----不管你愿不愿意承认,中共国已经进入习皇帝的极权帝国时代。谢谢指正。
20 个评论
很明显你对封建的理解有很大的误解
辱封建了,应该是亚细亚生产方式,秦制,帝制,虫族模式
应该是秦政皇权制度。跟隋炀帝,秦始皇差不多吧。
社会主义化也不坏,难道要变成韩国那样就叫好了
当然,我指的日本式的社会主义,而不是封建式社会主义
当然,我指的日本式的社会主义,而不是封建式社会主义
中国现在可没有封邦建国,行周制,哪有什么封建。
明显是秦制极权社会,和明初洪武朝差不多的社会氛围。
明显是秦制极权社会,和明初洪武朝差不多的社会氛围。
郭沫若一干人等生搬硬套马克思主义史观真是谬种流传贻害不浅。要按老马对「封建社会」的定义,墙国大概只有西周到战国勉强算得上是封建社会。秦始皇以降,至今两千多年都是皇权专制社会。
滥用封建二字,内容可想而知。
封建是分封建立的意思,也就是充分授權各領國,也就是今天民主的原型~
放諸 英國、歐洲的貴族領主與宗教勢力都是各據山頭,效忠皇室的同時其實擁有最大的自治權,
日本歷代幕府的大名也是如此。
習近平不是封建,他是逆著人類發展史的潮流,走數位專制,利用改革開放累積的財富與破口,
充分把人民趕回"秦制",甚至百倍於帝秦。焚了萬萬書、坑了萬萬儒!
這種逆人類的倒退可以說是比普京的民粹總統更誇張,甚至毀黨竊國了,想當初毛鄧江朱胡溫、就算集權如中共也未必走向一個一元體制,滿朝文武都是一人意志這種"極權"。
從集權走向極權,習近平不僅開了歷史最大的倒車,不僅極專竊國,更是全人類最大的笑話。
因為他的心智與能力隳壞自卑自大,是一個徹底不學無術的小學生皇帝,卻妄想統治全人類,擺著國內經濟民生不管,跑去調停,跑去灑幣借貸給別國,把整個國家的生計往最壞的地方帶去!!
我說一句實話,很多人稱讚台灣的健保,但其實只要習近平不搞一帶一路、不搞大基建雄安廢城,不搞gdp15%的戰爭投資,中國人的健保絕對搞得起來而且更好,好得還要好!!!!!!!!
中國人是最勤奮、最私我聰明也最願意付出努力改善自己生計的民族,今天的一切困境,逆風,一切國際上的打壓跟厭惡,一切的一切悲哀與悲劇,一切共產黨走向爆炸的最後輸出:
都是出自三個字的髒話, 習近平。
放諸 英國、歐洲的貴族領主與宗教勢力都是各據山頭,效忠皇室的同時其實擁有最大的自治權,
日本歷代幕府的大名也是如此。
習近平不是封建,他是逆著人類發展史的潮流,走數位專制,利用改革開放累積的財富與破口,
充分把人民趕回"秦制",甚至百倍於帝秦。焚了萬萬書、坑了萬萬儒!
這種逆人類的倒退可以說是比普京的民粹總統更誇張,甚至毀黨竊國了,想當初毛鄧江朱胡溫、就算集權如中共也未必走向一個一元體制,滿朝文武都是一人意志這種"極權"。
從集權走向極權,習近平不僅開了歷史最大的倒車,不僅極專竊國,更是全人類最大的笑話。
因為他的心智與能力隳壞自卑自大,是一個徹底不學無術的小學生皇帝,卻妄想統治全人類,擺著國內經濟民生不管,跑去調停,跑去灑幣借貸給別國,把整個國家的生計往最壞的地方帶去!!
我說一句實話,很多人稱讚台灣的健保,但其實只要習近平不搞一帶一路、不搞大基建雄安廢城,不搞gdp15%的戰爭投資,中國人的健保絕對搞得起來而且更好,好得還要好!!!!!!!!
中國人是最勤奮、最私我聰明也最願意付出努力改善自己生計的民族,今天的一切困境,逆風,一切國際上的打壓跟厭惡,一切的一切悲哀與悲劇,一切共產黨走向爆炸的最後輸出:
都是出自三個字的髒話, 習近平。
封建社会,基本上就是黑暗丛林社会,只有最不要脸,最会伪装的,最会拉人情攀关系的流氓才能生活的很好。
-----------------------------
中国封建社会长期实行科举,读书做官。所谓万般皆下品,唯有读书高;书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。
科举竞争激烈,但考中后一步登天,鲤鱼跳龙门,是不争的。进入官场后虽然也需要懂人情关系,懂厚黑之道,但从基因上说,这些学霸出身的官员绝不是最擅此道的一族,和那些混社会的不能比。
比如那个范进,考中前书呆子一个,人情关系学不是最差,也至少是之一。有谁看得起他?可才中个举人,立马身价百倍,轮到别人来攀他关系,在他面前表演不要脸、会伪装了。
“只有最不要脸,最会伪装的,最会拉人情攀关系的流氓才能生活得很好”的是土共中国。改开前后都一样。改开前,要有出息唯有做官。而在土共中国,读书成绩好是做不了官的。想做官,一靠家庭背景,没背景就比拼能说会道,表现积极,拍马奉承,讨人喜欢。改开后,又多了条出息之道——做生意。生意成功的关键呢,则是两手抓,两手都要硬:平时捣浆糊,套近乎,献殷情,拉关系;必要时候耍流氓,耍无赖。
改开前后其实同素异形。习包想做的只能算同素异形切换。
-----------------------------
中国封建社会长期实行科举,读书做官。所谓万般皆下品,唯有读书高;书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。
科举竞争激烈,但考中后一步登天,鲤鱼跳龙门,是不争的。进入官场后虽然也需要懂人情关系,懂厚黑之道,但从基因上说,这些学霸出身的官员绝不是最擅此道的一族,和那些混社会的不能比。
比如那个范进,考中前书呆子一个,人情关系学不是最差,也至少是之一。有谁看得起他?可才中个举人,立马身价百倍,轮到别人来攀他关系,在他面前表演不要脸、会伪装了。
“只有最不要脸,最会伪装的,最会拉人情攀关系的流氓才能生活得很好”的是土共中国。改开前后都一样。改开前,要有出息唯有做官。而在土共中国,读书成绩好是做不了官的。想做官,一靠家庭背景,没背景就比拼能说会道,表现积极,拍马奉承,讨人喜欢。改开后,又多了条出息之道——做生意。生意成功的关键呢,则是两手抓,两手都要硬:平时捣浆糊,套近乎,献殷情,拉关系;必要时候耍流氓,耍无赖。
改开前后其实同素异形。习包想做的只能算同素异形切换。
封建和帝国是两回事你国封建从秦制开始就结束了
封建的概念你是跟党学的
封建至少屁民还能拥有地
封建至少屁民还能拥有地
你的封建制度,是指馬克思的控制土地的封建?正式封建是指分封領地的管治方式。
>>你的「封建」落入中共論述囉
同意阁下的观点,中国所谓的封建社会是土共按马教伪科学削足适履定义的。
但是,楼主所谓的“封建社会,基本上就是黑暗丛林社会,只有最不要脸,最会伪装的,最会拉人情攀关系的流氓才能生活的很好。”如果不是指土共定义的那个中国“封建”时代,又是指哪个国家哪个时段?是指真正实行封建制的西周和中世纪的欧洲吗?恐怕那时的中国和欧洲,更不象是只有最不要脸,最会伪装的,最会拉人情攀关系的流氓才能生活得很好。
所以说,符合楼主这一说法的只有土共中国。
小奴婢被普京大帝依据先贤的黄俄罗斯计划结合大一统的欧亚主义意识形态册封为中华人民共和国国家主席没毛病
我最讨厌的就是你这种把封建和中央集权都分不清的人,十几年了,在国内论坛那些人就算了,在品葱居然还没有认清楚封建和集权的不同,实在让人很无奈,好在刘仲敬粉丝不在少数,会反驳你封建和集权不同,先声明,我从来没有看过刘的文章,更不是他的粉丝,我从2004年就已经认识了分封制和集权的不同。
当年2012年在分封制贴吧的帖子给你们看看。还告诉你们一点,当年一批人认为应该尊崇周的真正分封制,而不是之后秦汉,后来我们建了很多小圈子的兴趣贴吧,一直宣传着在古代分封制的优势。
我们当时得出结论,就是蒙古帝国就是典型的分封制!为此讨论的时候,还吸引了很多皇汉对分封制的认同。
当年2012年在分封制贴吧的帖子给你们看看。还告诉你们一点,当年一批人认为应该尊崇周的真正分封制,而不是之后秦汉,后来我们建了很多小圈子的兴趣贴吧,一直宣传着在古代分封制的优势。
我们当时得出结论,就是蒙古帝国就是典型的分封制!为此讨论的时候,还吸引了很多皇汉对分封制的认同。
从各位葱友的回帖看到,大家对封建这个词很有意见,个人感觉确实不妥,所以标题应该改为----不管你愿不愿意承认,中共国已经进入习皇帝的极权帝国时代。谢谢指正。
>>很明显你对封建的理解有很大的误解
正解,中国只有西周东周算封建时代,战国时代算是过度,再之后一直都是极权政治体制,只是不同时代极的程度不一而已,春秋战国时期能百家争鸣说白了还是言论自由导致的。到两宋时期也还马虎,再往后言论自由就到辛亥革命后那段时代了。
再之后必入八十年代和本世纪初的言论自由,都是非常有限的。