乌克兰可能会在卫国战争中失败

https://www.economist.com/europe/2023/07/03/-vladimir-putins-useful-idiots

这不是开玩笑，而是有可能发出的事。

《经济学人》最近总结了欧洲部分极右翼和极左翼政党、媒体和学术界，知识分子的反应，尽管这些人并非主流，但这些人乐于亲俄，忽视俄罗斯帝国在入侵乌克兰问题上犯罪倾向的证据，并往往集中在要求立即「和平」，这等于鼓励乌克兰丧失土地来奖励俄罗斯的侵略。还有一种“理解”俄罗斯领导者普京侵略行为的亚文化观在欧洲悄悄发展，他们哀叹欧洲卷入了他们所理解的美俄之间、或美中的代理人战争，然后把在生活中的焦虑归咎于其政府过度支持乌克兰。《经济学人》把这种现象归类为从冷战时期留传的「有用的白痴」，当然美国也有一些共和党老大也是同样货色。

拖后腿的国家有那些，《经济学人》点出；

德国：社会隐藏庞大的亲俄情绪，前总理在战时担任北溪管道的董事会主席，尽管最近被踼出局。还有一些德国领导人继续与俄罗斯保持友好关系。现任德国总理奥拉夫·肖尔茨还在一次集会上遭到了一群自称是和平主义者的人齐声质骂他是“好战者” 

匈牙利：总理维克多·欧尔班亲俄名声就不详细介绍了，但在其领导下的政府多次批评西方对乌克兰的支持，并继续匈牙利进口俄罗斯天然气。 他的政府还拒绝允许匈牙利北约和欧盟成员国向乌克兰提供的武器过境。

奥地利：这国家的反应出乎意料，因为早期该国是支持乌克兰。但结果呢，以安静但有利可图的方式对战争袖手旁观，理由是其不是北约成员，并自封为东西方之间的桥梁。尽管与乌克兰进行贸易，但几乎没有向乌克兰提供援助。

希腊：虽然正在遵守欧盟的制裁，但不愿进一步收紧对俄罗斯石油的运输，这或许是因为希腊公司恰好从贸易中赚了很多钱。 直到最近，在美国的巨大压力下，塞浦路斯才关闭俄罗斯人持有的银行账户。

瑞士：以自诩的中立性为由，运用神奇的当地法律来阻止向乌克兰供应武器，其中包括停放在意大利的豹式坦克，这些坦克恰好属于一家瑞士私人公司。

瑞典：尽管不是因为亲俄行为被点名，但以言论自由原则公开焚烧《古兰经》，不仅令穆斯林占多数，又拥有加入北约否决权的土耳其感到非常恼火，还沦为俄罗斯的宣传题材。

土耳其和塞尔维亚等非欧盟国家向俄罗斯提供的利润丰厚的后门服务，这些在西方人所共知的行为《经济学人》已经懒的指出。

在政治人物方面，斯洛伐克的亲俄左翼人士Robert Fico、法国的极右翼人士玛丽娜·勒庞、意大利政府内部盟友的马泰奥·萨尔维尼 (Matteo Salvini) 都是普京的粉丝，还是仅次与执政党的领导人。如果随时来一场选举，乌克兰都要这些人的输赢结果冒冷汗。

如果乌克兰最终输了战争，那肯定不是因为实力，是给猪队友拖累的。