没有精英人士支持、参与、投入，“山河四省”平权行动就难以成功
“山河四省”平权运动，需要各种有权力、人脉、金钱、话语权和影响力……各种资源的人来做。
但山河四省的精英，有几个愿意参与的？
那些通过艰难考试上了清北复交、985211的，他们会共情和帮助同乡吗？不，他们大多数是“上车就关门”，还怕录取率高了影响他们含金量、稀释其利益呢。一小部分同情同乡，但也不会付出实际代价。
所以一帮没权没势、没有物质和非物质资源、不掌握话语权的人，能掀起多少风浪？
对政权而言，当然要取悦既得利益者、强势族群/地域，代价就是弱势者。弱者反抗，那当然要镇压。发声是反抗的预备，所以直接扼杀在萌芽中。而“山河四省”既得利益者的冷漠（乃至站在中共统治集团、蓟辽特权地域群体一方），则让反抗变得更不可能成功。
另外，前几个月我也写过关于“山河四省”议题的评论：
关于“山河四省”热点的评论
但山河四省的精英，有几个愿意参与的？
那些通过艰难考试上了清北复交、985211的，他们会共情和帮助同乡吗？不，他们大多数是“上车就关门”，还怕录取率高了影响他们含金量、稀释其利益呢。一小部分同情同乡，但也不会付出实际代价。
所以一帮没权没势、没有物质和非物质资源、不掌握话语权的人，能掀起多少风浪？
对政权而言，当然要取悦既得利益者、强势族群/地域，代价就是弱势者。弱者反抗，那当然要镇压。发声是反抗的预备，所以直接扼杀在萌芽中。而“山河四省”既得利益者的冷漠（乃至站在中共统治集团、蓟辽特权地域群体一方），则让反抗变得更不可能成功。
另外，前几个月我也写过关于“山河四省”议题的评论：
关于“山河四省”热点的评论
9 个评论
這些純粹無聊搞屁的炒作就沒必要談，就好像什麼貴州世界籃球賽，臨淄走鬼攤一樣沒有什麼人權因素，這些人該舔共還是會舔共，絕對不會支持民主憲政的，因為他們的生存觀念中根本和民主毫不相干，你就不用把這些無聊人的放屁來牽強附會是否支持民主憲政了。
提醒一下楼主，皇汉没必要是领土皇汉，也可以是文化皇汉
我们南方人才是汉文化正统，从文化到血统都优于洼地，黄河以北在我眼里全算作蒙古人。纯种汉民族文化复兴是首要，领土声索是可以改变的。这么想也没什么不对，说不定楼主已经在这样想了吧
不然，你排斥满蒙为异族，又怎么可以声索异族的领土呢，那不就自相矛盾了
如果楼主诚实不撒谎的践行自己的理论，那你刚好成为刘仲敬口中的诸夏爱国者，主张建立南方汉人国。你的爱国志气很足，只要你弄对了是哪个国，别人眼中的黑点立刻转变成优点
我们南方人才是汉文化正统，从文化到血统都优于洼地，黄河以北在我眼里全算作蒙古人。纯种汉民族文化复兴是首要，领土声索是可以改变的。这么想也没什么不对，说不定楼主已经在这样想了吧
不然，你排斥满蒙为异族，又怎么可以声索异族的领土呢，那不就自相矛盾了
如果楼主诚实不撒谎的践行自己的理论，那你刚好成为刘仲敬口中的诸夏爱国者，主张建立南方汉人国。你的爱国志气很足，只要你弄对了是哪个国，别人眼中的黑点立刻转变成优点
不可能成功的，就河南那根深蒂固的观念再加上现在权力越来越集中的中央。说的好听点就算再来一次陈胜吴广解放了山河省的同时再让发达国家监督，能够完成基本世俗化都算不错了
中國人最愛不平等甚至享受不平等，只恨自己不是人上人
>>提醒一下楼主，皇汉没必要是领土皇汉，也可以是文化皇汉我们南方人才是汉族正统，从血统到文化都优于洼地，...
扯什么 意淫出来的 汉人啊，才一百年历史
真正 历史上 官方称谓是 胡人时代的 赵人
挺适合现代的。
1.社會改進的力量在民眾手中
2.做事上擅長者效率更高
_ _ 一些不分是非的偽精英是完全的實力主義者, 無立場只為有力者賣命, 而掌握最終力量的多數人未能在自由與人權的前提下達成約定. 如有公民政黨開釋自由提出強制方針, 人可以去強制這些實力主義者, 在此之前我沒法用自己這份自由逼別人去做甚麼.
_ _ 換句話說多數派或者民眾派提出的訴求也要涵蓋精英與偽精英, 至少是要覆蓋一部分. 共匪禁止學運、工運與知識階層活動, 使得民眾缺乏相應知識培訓, 不能接受精英的民眾是低效的, 而東亞大陸自由化之路必須結合兩者. 最好是實力主義者也能結合進來, 但目前的情況我不做奢望.
_ _ 拿洗手這件小事舉例說明, 只有民眾普遍接受衛生的觀念, 社會整體才可能更健康. 民眾的知識培訓不到位, 任何改變都難以做到. 所以左派會有批判和推動教育兩條路線, 但體制外教育路線因豬黃習近平的惡行目前處於不可用的狀態, 教育線左派請加油吧我希望他(她)們能找到好方法.
2.做事上擅長者效率更高
_ _ 一些不分是非的偽精英是完全的實力主義者, 無立場只為有力者賣命, 而掌握最終力量的多數人未能在自由與人權的前提下達成約定. 如有公民政黨開釋自由提出強制方針, 人可以去強制這些實力主義者, 在此之前我沒法用自己這份自由逼別人去做甚麼.
_ _ 換句話說多數派或者民眾派提出的訴求也要涵蓋精英與偽精英, 至少是要覆蓋一部分. 共匪禁止學運、工運與知識階層活動, 使得民眾缺乏相應知識培訓, 不能接受精英的民眾是低效的, 而東亞大陸自由化之路必須結合兩者. 最好是實力主義者也能結合進來, 但目前的情況我不做奢望.
_ _ 拿洗手這件小事舉例說明, 只有民眾普遍接受衛生的觀念, 社會整體才可能更健康. 民眾的知識培訓不到位, 任何改變都難以做到. 所以左派會有批判和推動教育兩條路線, 但體制外教育路線因豬黃習近平的惡行目前處於不可用的狀態, 教育線左派請加油吧我希望他(她)們能找到好方法.
>>漢族正統是北漢，華夏正宗突滿蒙通
正统的说法是皇城的位置就是对应民族的位置。也可仁者见仁改变，崖山那一带发明成最后正统没问题，缅甸发明成最后正统都没问题。共产党不就好几个革命根据地吗，梁家河不就是新发明
唔應該開地圖炮只講山河四省，權益受壓逼嘅民眾何止山河四省，係遍地「受壓」。江浙滬粤港澳也一樣有窮人，否則大名鼎鼎嘅三和大神怎麼來？
不是排斥什麼985211院校畢業生之類，今年是2023，仍沿用萬般下品唯有讀書之類其實好不合時宜。
不是985211畢業就沒有一起抗爭資格了？隨時什麼名牌大學畢業之類，才會多踹抗爭民眾兩腳，詳情可參考香港抗爭情況，當時特首林鄭月娥還港大畢業，你説呢？
別忘了現在盤踞共产党高層權貴中，有多少是掛名又好，真係考上又好，都係留學外國或你哋口中985211畢業生？他們是權貴也是虧空國庫壟斷行業，造成不能公平競爭營商的亂源，你覺得佢哋會放棄自身利益幫受壓逼嘅低下階層？
山河四省好像物質條件比長三角同珠三角差，這只是表面，山河區、長三角同珠三角人口相若，表面看人均收入工作機會都遜於兩地，但兩地同樣有很多民眾受壓逼權益受侵害，你以為只有河南村鎮銀行存戶取款難？上海廣州一樣有。你以為買賣人口只有山河區獨熾？廣東大把人受騙被賣去緬柬 KK園區，分別只係不賣去大陆只賣去緬柬。
既然同受權貴壓逼，何必開地圖炮？也不要小看自己的反抗優勢，不信？你自己打開地圖看看，山河四省的地理位置跟北京市中心的距離有多遠？別小覷自己的地理優勢，你們就坐在權貴雲集嘅中心旁邊。這是全中国大陆很多抗爭者渴望至極的距離，現在你們山河區就完全擁有，明亡於李闖而非滿清，滿清只是接手失序無主，崩解混亂的漢地十八省而已。
不是排斥什麼985211院校畢業生之類，今年是2023，仍沿用萬般下品唯有讀書之類其實好不合時宜。
不是985211畢業就沒有一起抗爭資格了？隨時什麼名牌大學畢業之類，才會多踹抗爭民眾兩腳，詳情可參考香港抗爭情況，當時特首林鄭月娥還港大畢業，你説呢？
別忘了現在盤踞共产党高層權貴中，有多少是掛名又好，真係考上又好，都係留學外國或你哋口中985211畢業生？他們是權貴也是虧空國庫壟斷行業，造成不能公平競爭營商的亂源，你覺得佢哋會放棄自身利益幫受壓逼嘅低下階層？
山河四省好像物質條件比長三角同珠三角差，這只是表面，山河區、長三角同珠三角人口相若，表面看人均收入工作機會都遜於兩地，但兩地同樣有很多民眾受壓逼權益受侵害，你以為只有河南村鎮銀行存戶取款難？上海廣州一樣有。你以為買賣人口只有山河區獨熾？廣東大把人受騙被賣去緬柬 KK園區，分別只係不賣去大陆只賣去緬柬。
既然同受權貴壓逼，何必開地圖炮？也不要小看自己的反抗優勢，不信？你自己打開地圖看看，山河四省的地理位置跟北京市中心的距離有多遠？別小覷自己的地理優勢，你們就坐在權貴雲集嘅中心旁邊。這是全中国大陆很多抗爭者渴望至極的距離，現在你們山河區就完全擁有，明亡於李闖而非滿清，滿清只是接手失序無主，崩解混亂的漢地十八省而已。
