大家怎样看川普
我先谈谈我个人的看法，在川普执政的四年里除了美国利益优先，其它的什么也没做，尤其在对华政策上，原本定于3月1日加增的关税一直拖到10月1日，在对华态度上摇摆不定，还自称中国经济下行是他贸易战的结果，我想说就是没有贸易战中国的经济也会下行，这是市场和政策决定的，房价，物价公私合营，一带一路，这些因素都是注定中国经济下行的原因。
在香港的问题上川普也是很少提及，就是提起也是一言带过，而且还是迫于世界舆论的压力，最不能让我接受的是他说：习主席会解决好香港问题的，我甚至怀疑川普是不是暗地里通共，为了下一届的选举才给民主党做做样子打打贸易战，要不四年了他什么也没做，只是嘴上说说，如果他在干四年我敢说他还是这样子，在反共的立场上不会有什么变化。中共其实也没把他放在眼里。
在香港的问题上川普还不如民主党的佩洛西表现的坚决，川普执政的四年从没提过人权的事，商人出身的他可能在他眼里只有利益。
在香港的问题上川普也是很少提及，就是提起也是一言带过，而且还是迫于世界舆论的压力，最不能让我接受的是他说：习主席会解决好香港问题的，我甚至怀疑川普是不是暗地里通共，为了下一届的选举才给民主党做做样子打打贸易战，要不四年了他什么也没做，只是嘴上说说，如果他在干四年我敢说他还是这样子，在反共的立场上不会有什么变化。中共其实也没把他放在眼里。
在香港的问题上川普还不如民主党的佩洛西表现的坚决，川普执政的四年从没提过人权的事，商人出身的他可能在他眼里只有利益。
64 个评论
只谈一些和中国有关的：
他在打贸易战上是真心的，他早在八十年代就执迷于关税，不过理由有点可笑，具体可以看链接的文章。不过他不懂经济，又听不进智囊的意见，贸易战毫无策略。
特朗普为何如此热爱关税？
https://cn.nytimes.com/usa/20190517/china-trade-donald-trump/
有些人认为他反共，那是完全没有任何证据的，他这个人看不出有任何的政治理念。
他在打贸易战上是真心的，他早在八十年代就执迷于关税，不过理由有点可笑，具体可以看链接的文章。不过他不懂经济，又听不进智囊的意见，贸易战毫无策略。
特朗普为何如此热爱关税？
https://cn.nytimes.com/usa/20190517/china-trade-donald-trump/
有些人认为他反共，那是完全没有任何证据的，他这个人看不出有任何的政治理念。
嘴上大罵中共人權問題，私下偷偷拉中共進WTO續命的克林頓那樣是不是更好？看一個人不是說什麼而是做什麼。
我也不喜歡唯利是圖的商人，不過川普執著於要製造業回到本國來看，打破了馬克思“資本家沒有祖國”的帽子
我也不喜歡唯利是圖的商人，不過川普執著於要製造業回到本國來看，打破了馬克思“資本家沒有祖國”的帽子
我一直都是这么看的。
找一些川普过去的言论，就会发现，他认为美国在国际贸易中被不平等对待的想法已经延续了几十年了，以前是针对日本，现在针对中国——他根本无所谓对方是什么体制。
我猜可能只是因为他作为非建制派，没有被中共收买，所以虽然眼里没有什么大义，但是至少不会主动舔共，所以就成为了班农等人的利用对象。
或者，也许只是因为他作为一个局外人什么都不懂？我觉得彪马这句话十分精辟了：（1分55秒开始）https://www.youtube.com/watch?v=egVlN-kBjZg。
无论如何，川普都比那些在中共国利益深重的老建制派好。
找一些川普过去的言论，就会发现，他认为美国在国际贸易中被不平等对待的想法已经延续了几十年了，以前是针对日本，现在针对中国——他根本无所谓对方是什么体制。
我猜可能只是因为他作为非建制派，没有被中共收买，所以虽然眼里没有什么大义，但是至少不会主动舔共，所以就成为了班农等人的利用对象。
或者，也许只是因为他作为一个局外人什么都不懂？我觉得彪马这句话十分精辟了：（1分55秒开始）https://www.youtube.com/watch?v=egVlN-kBjZg。
无论如何，川普都比那些在中共国利益深重的老建制派好。
UCCMaoist
观察
你川用的人比奥黑不知道高到哪里去，不看口号看行动，你川在位这三年在外交政策的方向上有了决定性转变，这就够了。
说明你不理解4d chess。
开始我也认为4d象棋是个meme而已，但是川普上台后我越发觉得他真的是在下4d象棋。
开始我也认为4d象棋是个meme而已，但是川普上台后我越发觉得他真的是在下4d象棋。
可是他不懂经济和挑战美国的民主制度是真的。制造业是回不来的。他也不搞经济转型。跳过制度制衡的确效率挺快的，可是要看能不能维持。不想逃了中共还要再逃
中国人看惯了中共政府四处谴责四处抗议
就也觉得川普也应该跨境执法
其实是一种激进的幻觉
香港问题交给中国政府 这不是理所当然的吗
目前虽然没有过度干预 但是北京政府不也不敢屠杀吗
难道像中共一样 扣个“有犯罪企图”的帽子就先给你制裁了？
一些人盼着川普解放全中国 杀光党员五毛解放军
却忘记了人家是美国总统
川普能够让世界重新认识中共
并且逼得中共和小粉红们现在日益癫狂
甚至一些人也因贸易战吃草而慢慢觉醒
已经是前进了很大一步
如果总是对某个领袖有那么高的期盼
那可能这个民族还是需要一个毛泽东
就也觉得川普也应该跨境执法
其实是一种激进的幻觉
香港问题交给中国政府 这不是理所当然的吗
目前虽然没有过度干预 但是北京政府不也不敢屠杀吗
难道像中共一样 扣个“有犯罪企图”的帽子就先给你制裁了？
一些人盼着川普解放全中国 杀光党员五毛解放军
却忘记了人家是美国总统
川普能够让世界重新认识中共
并且逼得中共和小粉红们现在日益癫狂
甚至一些人也因贸易战吃草而慢慢觉醒
已经是前进了很大一步
如果总是对某个领袖有那么高的期盼
那可能这个民族还是需要一个毛泽东
川普其实是一个全球化的失落者，本身富二代到现在财富还不如继承财产全买标普，当年澳门赌牌竞拍也来参加，嘴上说do not care that much，实际上是和中共勾兑没有到位，没什么机会，他现在最大的金主金沙老板阿德尔森可是勾搭上了江系外交大佬钱其琛，拿到赌牌后财富翻了十几倍。
他登基的背景其实是全球化精英运营的这个系统有些玩不下去了。一边是中国作为廉价劳力倾销源劳动力开始走下坡路，另一边欧美制造业工人转产，收入下降，加剧了贫富分化，我用转产原因是像美国失业率其实没有什么上升，但这些人进入服务业后收入福利都下降了，从中产阶级跌落为无产阶级。中国的出口需要欧美这边底层的消费做接口，这个系统一开始运作良好，但到现在两边都出了问题，就很难玩下去了。终于这些跌落的无产阶级可是有选票的，川普就被选上去了，任务就是把世界霸主的航行向后全球化时代过渡。当然我也说了像阿德尔森这种全球化精英也同样是川普的金主，所以川普从一开始就不可能完全与正在挣扎中的全球派割裂，所以就像阿姨预言的，民主党会不断利用他在行动中的挣扎和犹豫不决，把他往川伯仑的方向打。
他登基的背景其实是全球化精英运营的这个系统有些玩不下去了。一边是中国作为廉价劳力倾销源劳动力开始走下坡路，另一边欧美制造业工人转产，收入下降，加剧了贫富分化，我用转产原因是像美国失业率其实没有什么上升，但这些人进入服务业后收入福利都下降了，从中产阶级跌落为无产阶级。中国的出口需要欧美这边底层的消费做接口，这个系统一开始运作良好，但到现在两边都出了问题，就很难玩下去了。终于这些跌落的无产阶级可是有选票的，川普就被选上去了，任务就是把世界霸主的航行向后全球化时代过渡。当然我也说了像阿德尔森这种全球化精英也同样是川普的金主，所以川普从一开始就不可能完全与正在挣扎中的全球派割裂，所以就像阿姨预言的，民主党会不断利用他在行动中的挣扎和犹豫不决，把他往川伯仑的方向打。
蔡英文为啥支持度暴涨？全靠同行衬托，我老当初也不爽川普，为啥后来支持，也是全靠同行衬托，好了，老布什，小布什，克林顿，奥巴马，这几位哪个比的上？
川普是一个商人，他是以利益为第一的，我们反共匪，不要寄希望于川普，共匪始终得是要我们国人努力反抗才会倒台。
蔡英文施政问题大吧，当然大，但是支持蔡英文还是韩国瑜还是柯文哲还用想吗？川普当然有他的问题，可是跟民主党一窝子废物比起来的，当然是支持川普
我不太赞成整天拿川普商人职业说事的，任何人坐上美国总统的位置，就已经很难再对其决策这么一概而论，这是典型的拿独裁体制套用他国，里根喜欢讲笑话，是不是有人会说因为他以前是个演员？现在各国大趋势就是围堵中国，甚至扼杀ccp，不会因为川普是什么职业而改变。澳英美德都是右翼执政，台湾，加拿大很可能紧随其后。
川普就是打击中共的钱袋子，你看那个知识产权的保护，杜绝中共割韭菜补贴国企，就是直接打击国企，国企没有垄断和补贴，怎么能竞争过私企，这样会导致国企都破产，公有制经济没有了，那还什么社会主义，只能走资本主义。
川普好歹还顾及美国的利益，拜登希拉里奥巴马只关心自己的钱
对比奥巴马这个极左社会主义者 川普算是在努力把美国拉回到传统的道路上去。如果不是川普横空出世 民主党继续当政 这场贸易战大概率是打不起来的，继续给中共输血8年 8年之后很难说美国还有没有向中国发起贸易战的底气。虽然在这次贸易战川普有些让人失望的地方，但是中美关系逐渐脱钩的大趋势的确是在他这一任开始的
奥巴马的软弱无能，执政8年使中共变得强大，换了川普以为会好一点，没想到这货也让人失望，不是早些年在中国做生意因为商标注册问题怀恨在心，估计这货也是亲共一分子。
老川也就是伊万卡在贵国有个代工厂，然后就是商标争端，跟拜登儿子十几亿美元一比小意思了。当然白左diss半年伊万卡代工工厂血汗工厂，血汗工厂总比搞1984强，这把砸不抵制拜登了？大概没接到民主党的指示吧。我说了，比烂还是靠同行衬托，你说希拉里上台中共会比现在狼狈吗？你说拜登比川普清廉这事你信吗？
没有对比就没有伤害，川普再渣也比之前那几位强。
我兔下大棋。的美國版？
你川是一个大SB。人SB！性格SB！说话SB！做事SB！做事的方式更是SB中的SB！因为他如此SB，所以做什么事都吃瘪，一路输下来最后于是就赢了。虽然将来总结和复盘的时候，会发现你川好像确实做了不少很NB的事情，但既然他是这么SB，这些事情能做成和他肯定是没有任何关系的了
看过江峰的youtube说过历届民主党的总统包括小布什，克林顿，奥巴马，希拉里都是共产主义的学生，很多海外的民运人士都认为川普反共，可是执政四年一点实质的东西都没有，我觉得川普很狡猾，种种迹象表明他不是真反共，即使他比奥巴马民主党的强很多，但他不做事就等于什么也没干。
奥黑执政期间制造业回流了么？
**讨论主题的请跳过我这个回复
看了你的历史回复：江峰/猪民/奴性/劣根...
你是不是“支那五毛网评员”？
看了你的历史回复：江峰/猪民/奴性/劣根...
你是不是“支那五毛网评员”？
一个贸易战大棒子，还不够吗？已经开始促使脱钩，开始是最难的的。我说了凡事靠对比，拜登还有民主党一干废物，能行吗？你说舆论压力，我问下，舆论压力能不能压特鲁多，能不能压默克尔？
矮子里面拔将军，就他了。
另外，美国这种政治制度，行政部门往往比议会看起来不那么强硬，这个也能当例子，笑死
还有，川普入主白宫，NYT写了篇文章，说奥巴马一走跟亲爹抛妻弃子一样，我见过豆瓣精神民主党说奥巴马滚蛋跟她爹死了一样，这种大概都不叫盼明君。哈哈哈哈哈哈哈
共产国际
观察
美国版的习罢了，川普可是巴不得自己有习的权力好去干预国会。右翼势力上台都是饮鸠止渴的表现，单纯因为反共就无限放大优点也是奇葩的不行
在美国谈反社会主义意思是反左派的理念-全民医保，管制商业(regulation)等，欧洲，特别是北欧一直因为这些政策被美国右派称为社会主义。而反共是反独裁。这是两回事。习取消任期制后trump半开玩笑地说美国也可以学学。
就算在反社会主义上，trump也前后不一，竞选时还说过取消Obamacare,建立更彻底的全民医保。所以说他反反复复，没什么政治理念，或者他根本不懂。
就算在反社会主义上，trump也前后不一，竞选时还说过取消Obamacare,建立更彻底的全民医保。所以说他反反复复，没什么政治理念，或者他根本不懂。
从脸书创始马克·扎克伯格跪舔，再到好莱坞的顺从，再看看火箭队的下跪，如果这样下去要不了多少年中共将彻底馋食整个美国，到那时人类的灾难就真的到来了
像川普这样的人根本就不能委以大任，就香港问题他让习自己解决，那只能是又一个六四，除了屠杀中共没有选择。说实话，我不希望川普在当选下一届总统，奸商一个，什么也不是。
美国真的堕落了，美国优先的政策得罪了欧盟，纵容了中共。川普真的不靠谱。
川普刚愎自用，是个真小人好过那些政客都是伪君子，他缺点很明显，优点也很明显，连任应该没悬念
这个世界一直是丛林社会，这点认知我从来没变过，在人类社会永恒不变的是利益，如果某个人，某个群体想达到某个目的，那必须要依据这个基础来。也即是你能给别人什么，或威胁别人什么。
人性永远都是恶的。
特郎普只是比较直接的人，不像民主党那样做了婊子还要立牌坊。
特现在明显为了避免弹劾和大选。
但美和中的利益之争比他们的共同利益还大，现在中美都是为了压下各自国内的反对派做出的权宜之计，但归根到底还是会分。
所以如果大家指望特会带来什么好的改变那是扯谈。
但如果是反TG分子，可以不用担心，美中必会分开。因为这已经是两国决策人的共识。
人性永远都是恶的。
特郎普只是比较直接的人，不像民主党那样做了婊子还要立牌坊。
特现在明显为了避免弹劾和大选。
但美和中的利益之争比他们的共同利益还大，现在中美都是为了压下各自国内的反对派做出的权宜之计，但归根到底还是会分。
所以如果大家指望特会带来什么好的改变那是扯谈。
但如果是反TG分子，可以不用担心，美中必会分开。因为这已经是两国决策人的共识。