没有任何一个国际条约规定琉球主权属于日本
人民网
07-20 09:51 来自北京市
7月15日，人民日报社主管主办的杂志国家人文历史刊发专题《琉球往事》，介绍自隋代中国就与琉球有往来的历史记录。二战后期，美国独占琉球27年。随着国际形势的变化，美国竟私相授受，将琉球的“施政权”让渡给日本，并作为美军控制亚太的立足点。日本政府在琉球问题上以维护美军基地为指归，一次次作出违背琉球民众意愿的决定，引发琉球人民深深的失望与怨恨，谋求独立的声音也在显著增加。发刊词中也指出，“今天的琉球虽在日本实际控制下，但历史上却没有任何一个国际条约规定琉球主权属于日本”。
堅決支持支共介入日本管治問題，派兵解放水深火熱的沖繩人民。
07-20 09:51 来自北京市
7月15日，人民日报社主管主办的杂志国家人文历史刊发专题《琉球往事》，介绍自隋代中国就与琉球有往来的历史记录。二战后期，美国独占琉球27年。随着国际形势的变化，美国竟私相授受，将琉球的“施政权”让渡给日本，并作为美军控制亚太的立足点。日本政府在琉球问题上以维护美军基地为指归，一次次作出违背琉球民众意愿的决定，引发琉球人民深深的失望与怨恨，谋求独立的声音也在显著增加。发刊词中也指出，“今天的琉球虽在日本实际控制下，但历史上却没有任何一个国际条约规定琉球主权属于日本”。
堅決支持支共介入日本管治問題，派兵解放水深火熱的沖繩人民。
26 个评论
美军：嗯嗯，不服来战啊。
有哪个国际条约规定上海属于中国呢?
楼主大概不知道曾经的琉球、钓鱼岛、澎湖湾等等多个岛屿都是美国的，后来分别托管给了某个国家，所以其实现在台湾有多个岛屿是被托管的而不是领土，这也是这些岛的人们无法同日本做贸易出口其农产品的原因，因为他们不具有台湾的外交属性。
你应该同时也知道澎湖湾为什么是外婆的了：）
你应该同时也知道澎湖湾为什么是外婆的了：）
没有任何一条国际公约说台湾的主权属于中华人民共和国的。
>>有哪个国际条约规定上海属于中国呢?
《清室退位詔書》是受國際社會承認的、具有國際法效力的文件。其中「合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土為一大中華民國」一句等同於在國際法上確認了上海的主權屬於中華民國。
1951年《舊金山和約》、1952年《中華民國與日本國間和平條約》重新確立（曾經被日本佔領的）上海主權屬於中華民國。
因此，依據國際法，上海是中華民國被共匪佔領的一個淪陷地區。上海的主權屬於中華民國。上海人民的合法總統是中華民國總統蔡英文。
如果將來大滬民國國軍驅逐共匪，光復上海，那麼上海的獨立一旦得到中華民國方面的認可（就像歷史上的蒙古獨立一樣），上海的主權就屬於大滬民國啦。如果柯文哲那一類叛徒把持中華民國，拒絕承認上海獨立，那麼上海主權問題就衹能提告，陷入漫長的國際法主權糾紛過程啦。
>>《清室退位詔書》是受國際社會承認的、具有國際法效力的文件。其中「合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土為一...
可没有条约说上海是清朝的啊
崇祯可没和清朝签订割让条约
所以清朝对上海没有所有权和处分权啊，就算民国善意取得，那也是效果待定
說日本領土只限於本土四島的是波茲坦''宣言''，宣言的定義是當國家只想表達看法卻不希望產生任何實質的法律拘束力，就可以使用「宣言」，例如亞太經濟合作會議高峰會共同宣言，實際上有效力的是條約，舊金山條約日本恢復主權後就已經承認了日本對於自己所有領土的主權了，中華民國也有簽署中日和約，當然不僅限本土也包括所有的附屬島嶼啦，而琉球一樣是日本的領土，畢竟沒有任何條約規定過琉球的分離，琉球只是屬於佔領狀態，事後返還日本是正常不過的事了，這點中共也承認
1958年3月26日，《人民日報》發表社論《無恥的捏造》，再次稱：周恩來早在1951年8月15日的「關於美英對日和約草案及舊金山會議的聲明」中就曾表示：包括琉球群島和小笠原群島等在內的「這些島嶼，在過去的任何國際協定中，均未稱被規定脫離過日本」。
1958年3月26日，《人民日報》發表社論《無恥的捏造》，再次稱：周恩來早在1951年8月15日的「關於美英對日和約草案及舊金山會議的聲明」中就曾表示：包括琉球群島和小笠原群島等在內的「這些島嶼，在過去的任何國際協定中，均未稱被規定脫離過日本」。
>>可没有条约说上海是清朝的啊崇祯可没和清朝签订割让条约所以清朝对上海没有所有权和处分权啊，就算民国善意...
没有条约说上海是清朝的，但是洋人租借上海的时候已经签了租约，等于是洋人承认了上海主权归清朝
特別軍事行動要來了？
>>可没有条约说上海是清朝的啊
崇祯可没和清朝签订割让条约
所以清朝对上海没有所有权和处分权啊，就算民国善意取得，那也是效果待定
國際法上對於時效（prescription）領土的理解一般是要「超出記憶」。也就是，如果上海人還「記得」自己在被滿清征服以前的文化、語言、服裝、宗教信仰、《大明律》等法律，那麼上海人就有權在聯合國和其他國際組織要求民族自決、復國獨立。
滿清當然極力抹殺漢人文化，就是希望漢人不再記得自己曾有未被滿清奴化的舊時光：
《奉天討胡檄布四方諭》：
夫中國有中國之形像，今滿洲悉令削髮，拖一長尾於後，是使中國之人變爲禽犬也。中國有中國之衣冠，今滿洲另置頂戴，胡衣猴冠，壞先代之服冕，是使中國之人忘其根本也。
中國有中國之人倫，前僞妖康熙，暗令韃子一人管十家，淫亂中國之女子，是欲中國之人盡爲胡種也。
中國有中國之配偶，今滿洲妖魔，悉收中國之美姬，爲奴爲妾，三千粉黛，皆爲羯狗所汙；百萬紅顏，竟與騷狐同寢，言之慟心，談之汙舌，是盡中國之女子而玷辱之也。
中國有中國之制度，今滿洲造爲妖魔條律，使我中國之人無能脫其網羅，無所措其手足，是盡中國之男兒而脅制之也。
中國有中國之語言，今滿洲造爲京腔，更中國音，是欲以胡言胡語惑中國也。凡有水旱，略不憐恤，坐視其餓莩流離，暴露如莽，是欲使中國之人稀少也。
滿洲又縱貪官污吏，布滿天下，使剝民脂膏，士女皆哭泣道路，是欲我中國之人貧窮也。官以賄得，刑以錢免，富兒當權，豪傑絕望，是使我中國之英俊抑鬱而死也。
凡有起義與復中國者，動誣以謀反大逆，夷其九族，是欲絕我中國英雄之謀也。滿洲之所以愚弄中國，欺侮中國者，無所不用其極，巧矣哉！
上海民族主義者確實有權利以明朝文化、服裝、信仰、《大明律》等為依據，要求國際社會認定滿清政權對上海的佔領是非法的殖民侵略行徑、上海在國際法意義上的合法主權擁有者為大明。
條約有屁用? 國際政治是靠拳頭說話的 美國說琉球是日本的就是他的 誰敢不服?
>>倒是关于海参嵗却是有条约的
根据清朝和俄国1860年北京条约，该地属沙俄
沒有條約規定中原大地不是中華民國的
中共竊取了中原而已
中共竊取了中原而已
>>條約有屁用? 國際政治是靠拳頭說話的 美國說琉球是日本的就是他的 誰敢不服?
戰爭的結局確實高於法庭的裁決。然而，發動戰爭和控制一個地方的主權也需要遵循國際法的正義、正當觀念，才能得到國際社會的認可、獲得他國的友好相待。
如果像塔利班阿富汗伊斯蘭酋長國政權那樣，徒有「拳頭」，踐踏包括人權、外交、貿易在內的一切國際條約，那衹會遭遇在世界上沒有國家承認、被各國封鎖、制裁、禁運的下場。
当然有，旧金山和约和冲绳返还协定。
前者规定日本政府同意美国对北纬29度以南之西南群岛（含琉球群岛与大东群岛）、孀妇岩南方之南方各岛（含小笠原群岛、西之与火山群岛），和冲之鸟岛以及南鸟岛等地送交联合国之托管统治制度提议。在此提案获得通过之前，美国对上述地区、所属居民与所属海域得拥有实施行政、立法、司法之权利。
也就是冲绳交由美国托管统治。
后者则是托管统治之后返还给日本。
最近我看到很多小粉红说琉球的主权存在问题之类的屁话，还拿波茨坦公告出来说事。
没想到这种弱智言论还跑品葱来了。
上面说的是，日本的主权须被限制在本州、北海道、九州和四国以及三国政府所决定其他小岛之内。
好多人就是把后面那个其他小岛视而不见。说什么日本主权就只有在本州、北海道、九州和四国岛。
我觉得很可悲的是，这种屁话品葱还有人信，你们就不能稍微查查资料吗？
前者规定日本政府同意美国对北纬29度以南之西南群岛（含琉球群岛与大东群岛）、孀妇岩南方之南方各岛（含小笠原群岛、西之与火山群岛），和冲之鸟岛以及南鸟岛等地送交联合国之托管统治制度提议。在此提案获得通过之前，美国对上述地区、所属居民与所属海域得拥有实施行政、立法、司法之权利。
也就是冲绳交由美国托管统治。
后者则是托管统治之后返还给日本。
最近我看到很多小粉红说琉球的主权存在问题之类的屁话，还拿波茨坦公告出来说事。
没想到这种弱智言论还跑品葱来了。
上面说的是，日本的主权须被限制在本州、北海道、九州和四国以及三国政府所决定其他小岛之内。
好多人就是把后面那个其他小岛视而不见。说什么日本主权就只有在本州、北海道、九州和四国岛。
我觉得很可悲的是，这种屁话品葱还有人信，你们就不能稍微查查资料吗？
已隐藏
你说这个我都明白，可美军基地就在冲绳，请嘴巴战狼中国政府别缩卵帮琉球人民把美军赶走复国再说
这就对了~ 习圣主席就要干一票大的 - 突袭嘉手纳美帝占领军基地 解放琉球人民
>>有哪个国际条约规定上海属于中国呢?
1943年1月11日，美国和英国分别与中华民国签署《中美新约》、《中英新约》，自愿放弃在中国的特权，废除了自满清以来各种条约[1][2][3]。治外法权废除后，中国司法权才完全独立，因此中华民国政府定1月11日为“司法节”[4]。
>>
琉球、釣魚台都不是中國的領土
