三甲医院不过如此,过期医疗器械照旧一路绿灯

国庆与一好友攀谈,谈到其所在单位常年将过期医疗用品修改保质期后送到本市某三甲医院,其中不乏乙肝、艾滋等疾病的检测用品。
我感到深深的恐惧,以前觉得至少有三甲医院在,还会觉得安心,看来真是幼稚的想法。
医生依赖于医疗器械给出的结果,而如果器械本身就有问题呢?
这种事情绝不是个例。
5
分享 2019-10-08

8 个评论

北京人均寿命82岁,北美,澳洲华人人均年龄86岁。
也就是说,中国医疗条件最顶尖的地方,还是比西方平均水平差4年。
而中国平均年龄76岁,正好比西方华人差10年。

(不同人种饮食生活文化和基因都不同,所以比寿命只能同人种对比。)

一线城市以外的”三甲“到底有多可靠,只有天知道了。
你要知道医疗技术是西方的尖端技术,也就是说很贵的,美国人尚且觉得看病贵,你中国想用更低的价格实现同样的质量可能吗?而中国人收入又低的多,那只好瓦房店搞起啦。
以前我还会觉得一些人不远万里去北京看病是盲目从众,现在我承认他们是真的机智
就国内这医疗投入gdp占比,弄成这样已经不错了14年的数据全球排名100多位就比伊拉克高一位。再除去vip病房的花销,医疗器械已经算是大头了,就这还要有回扣。最奇葩的是现在有些器械你想买进口都不行,只能花大价钱买国产。至于国产医疗器械,举个例子 联影的x光那是送给非洲一批非洲都嫌拍的片子看不清的破烂玩意
一些药保质期也就半年,光进口流程走完三个月就没了…再加上运输过程中的不规范,医院误诊什么的真的是不奇怪了。
这个我倒是有不同意见
贵,在国外,主要是医生贵,比如随便一个过了USMLE,基本都是300k+的年薪
国内,据我所知,能有20wRMB的都不多,都是靠红包等等
而这实际上涉及一个医疗资源分配(医疗行业/其他行业,医生/仪器)的问题
概括地说,是西方蛋糕就大,医生可以分配到的多,同时医疗器械分配到的也多
倒不一定是国内器械不合格导致的
当然,仿制和二手这个太普遍了,但是你要考虑到医疗纠纷的赔偿金,医院可能真不一定敢在关键的检查仪器上放手,私聊一般是几万到几十万,去法院连同诉讼费就可能几十万到上百万了
具体的数字要具体分析,我只是说一个意思。。
已隐藏
参考美国没意义,其实可以参考印度,同样的人口大国,印度投入占比4.9将近5中国5冒头,印度的医生收入不比中国少,但是印度公立医院平均水准差国内太多。中国办医疗跟办教育办国企都是一个思路,压榨从业人员跟消费者,肥管理阶层跟权贵

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

前“加速主义”者,逻辑鬼才,中医“废医验药”支持者

状态

  • 最新活动: 2019-10-08
  • 浏览: 4406