韩战才是中共心中的首选?

防空、防空，十防九空，小心剑没出鞘就被B2、B1B、B52、F22、F15、F18、F16喂炸弹。

陆军是要比规模的，没有规模优势，陆军再精锐也是被赶到河里喂鱼的结局。
目前中俄朝的陆军规模优势已经不大了吧，
俄罗斯陆军的破铜烂铁怕是连波兰/土耳其/埃及的陆军随便拉出一个单挑都要输的结局。
朝鲜陆军的上古时代的装备与后勤水平需要担心是不要被韩国给吞并了。
能够在陆地上牵制中国的国家有韩国，印度，台湾，越南。

上次朝鲜战争二次战役美军被打了个冷不防吃了点亏，腊肉信心爆棚，增派了上百万陆军进入半岛，号称要把美军赶下大海去；而美军可是一兵一卒都没有多派，只是换了个最高指挥官。结果我们都知道了。现在中美之间、北韩南韩之间的军事实力差距和七十年前相比只大不小，再来一次朝鲜战争，结果如何闭着眼睛都能猜得出来。

吃饱了撑的

韩国已经超过俄国是世界第三大军火出口国。整体实力并不弱。中共陆军并没有胜算。

如果真的要对韩国动手 恐怕朝鲜半岛真的要统一。

有病吧？
跑到朝鲜打谁啊
金仨让你进吗？

不懂军事多学习
你对陆军的认识还停留在人多=厉害

>>上次朝鲜战争二次战役美军被打了个冷不防吃了点亏，腊肉信心爆棚，增派了上百万陆军进入半岛，号称要把美军...

如果陆军没希望 海空军更没希望了
陆军 已经是这三国的强项

限制作战范围 陆军要打消耗战
这也是美国的弱项

韩战美金死伤约五万人
但二战 是美国的巅峰
现在美国人已经享受几十年了
福利越抬越高 死一千人 美国政府就要赔死了

>>有病吧？跑到朝鲜打谁啊金仨让你进吗？不懂军事多学习你对陆军的认识还停留在人多=厉害

参考Pompeo说的话
包子可以直接打电话骂三胖
连和美国人说话都不行

中俄联手逼三胖 不是没可能让三胖答应

另外 我说相对优势
陆军对中俄朝 有相对优势
朝鲜有地点优势

我可没说中俄朝一定赢

如果不一定赢 。就一定不敢出兵
那中国就地加入北约就好
陆军都放弃了 海空军更不用说
海空军一堆美国黑科技

>>韩国已经超过俄国是世界第三大军火出口国。整体实力并不弱。中共陆军并没有胜算。如果真的要对韩国动手 恐...

中国陆军打不赢韩国?????
第三大军火国 不就是组装厂吗？
核心科技組件全部都是別人的
這也有人吹？

那怎不吹富士康吊打蘋果？

反而海空军这种  依赖高科技和设备的军种
美国 日本较愿意投入
(更重要的是 美国 日本海空军有绝对优势)

为什么日美绝对的空军优势不能用在陆战？？现代战争，没有制空权的陆军和活靶子有什么区别？还以为是打朝鲜战争的时候，人披块白布就能躲在茫茫雪原里，飞机上靠肉眼侦查的飞行员看不到？？

1.  可集结中俄朝  对俄国  可以用韩国逼美国谈判  放弃乌克兰部分领土

朝鲜还可以意淫一下统一半岛，那中国拿到了什么？？拿不到好处干嘛要支持俄朝？

2. 对中国  可以打代理人战争  韩战可以限制中美在韩国冲突  谈判    不会损伤中国沿海经济

如果打台湾不能确保“限制中美在台海冲突、谈判，不会损伤中国沿海经济”，那你为什么认为打韩国就能“限制中美在韩国冲突  谈判    不会损伤中国沿海经济”？

3. 陆军优势 (海空军差太多)

所以你觉得在朝鲜打，日美就不会派海空军出战了吗？
你这个想法和前几天看到的天才葱友的想法差不多：中国打不下来美国的战略轰炸机，美国的战略轰炸机就可以优哉游哉的慢慢把中国的工业城市一点一点，一天一天，慢慢慢慢的，炸光啦…………

谁跟你说打朝鲜战场就会被局限在陆地，局限在朝鲜半岛？？

>>中国陆军打不赢韩国?????第三大军火国 不就是组装厂吗？核心科技組件全部都是別人的這也有人吹？那怎...

2023年了你葱上还能见到这种跟观察者网小粉红军猕言论保持一致的葱油，确实是你葱一大奇观。小粉红以前最爱说的就是诸如“韩国军工核心技术都是外国的”这类黑屁，你葱人士原封不动吃了这二手屎😅对了，前两天韩华的AS21 Redback刚刚击败德国莱茵金属的KF41 Lynx拿下澳大利亚新一代IFV订单，按您这逻辑，欧洲老牌军火厂商怎么连“核心科技组件全是别人的拼装货”都比不过了？哦对了，可别说什么韩企低价甩卖，外媒消息，在竞标最后阶段，德国人甚至降低了单价，但依旧没赢😅

你们误解了一点，中俄的强项不是陆军而是对伤亡的承受能力，菲律宾战役那点伤亡换德日苏中根本就不会在乎，东线战场哪个月伤亡低于20万人了，苏德国内照样稳如泰山，美国人在朝鲜战争死了点立马哭丧个脸。
双方征兵成本不一样，斯大林毛腊肉只需要一张征兵通知和一套单兵装备就能获得一名士兵，而非专制国家根本做不到这一点，真要是对拼人命，抚恤金和厌战情绪就搞垮一届政府。
但现代不同了，习近平这傻瓜真的能做到只靠一套单兵装备和征兵通知就能获得一名士兵？另外现代战争中空军才是所有军队的强爹，准确的说不是空军飞机而是空射武器，再来一场朝鲜战争很容易搞成翻版伊拉克战争，在东亚这块地，共匪的路基导弹要是当不成美国空军的大爹，那美国空军就得当中共陆军的爹（我很怀疑共鳖的烂导弹）

想啥呢，难不成你以为韩国是什么好捏的软柿子吗，那可是大错特错了。

共匪陆军战无不胜攻无不克（只限于没有武器的学生）

>>中国陆军打不赢韩国?????第三大军火国 不就是组装厂吗？核心科技組件全部都是別人的這也有人吹？那怎...

你以为你不是组装厂？你以为俄国不是组装厂。你对军火工业是不是有什么误解？

@天下无贼 关于【美日的实力】有问题想请教一下您
1 美国现在军费占gdp的3.2% 与冷战时期相比是不是刀枪入库马放南山了 朝鲜战争时期军费是10-11% 60年代又是越南战争又和苏联太空竞赛又全面构建核力量 军费9% 如果美国恢复冷战时期的状态 会比现在强多少？
2 日本的实力是否还没有完全发挥 日本军费占GDP1% 日本经济实力世界第三 科技实力又很强 二战就玩航母的国家 如果国家正常化 军费提到3% 1500-2000亿美金会比现在强多少？

@之江新军 F16有些落后了 踹门应该是F22或者F35 B1B虽然可以低空突防 但不见得能穿透俄的防空系统 比较看好最贵的B2

打韩国美国就不管了？
打哪个国家他打的起啊？
周围接壤的四五个国家每一个敢动的，还想红色江山永不变色，赶快流亡非洲还能活多一点日子。

主要是看怎麼觀察。
如果要來個第二次韓戰，那中國最好的優勢的確就在陸戰。

畢竟美國為首的盟軍，其最大的優點同時也是缺點，就是人命寶貴死不起人。
偏偏陸戰不像海空戰這種技術為主人力為輔的戰鬥，而是需要大量人力支撐的戰鬥，所以陸戰中國有優勢，但也只是相對而言的，畢竟武器的代差的確已經出現了。俄羅斯又一次遭到烏軍反攻就是實證，即便願意消耗人力，技術上的差距也難以填補。

除非仿效蘇聯式戰術，擁有大量可消耗的人力與落後但數量龐大的裝備。
以不計代價的消耗形成強大的攻勢，這樣倒是可以擁有短時間的優勢，但時間一長就不知道會變成什麼樣子了，最有可能的就是全面崩潰，或者是像如今的俄羅斯，敗象已顯不斷流血，但不願投降繼續勉強支撐。

---

其實轉頭入侵臺灣是不可能的。
因為如果真有第二次韓戰，那雙方（包含支援方）動員的兵種和裝備必然大部分是陸軍，少部分空軍，跟海軍其實沒多大關係，頂多幫忙護航和反潛。

換句話說，就是美國海軍能做的其實很有限。
那為了不讓自己的存在感被美國空軍比下去，找點事做就很正常，比如三不五時巡視一下臺灣海峽或臺灣周邊海域之類的，既保護臺灣還可以給中國施加壓力。
而且兩線作戰對中國後勤壓力太大，按照中國解放軍的軍史來看，幾乎可以直接斷言是不可能的。

>>你们误解了一点，中俄的强项不是陆军而是对伤亡的承受能力，菲律宾战役那点伤亡换德日苏中根本就不会在乎，...

是吗，乌克兰政府垮了？

>>中国陆军打不赢韩国?????第三大军火国 不就是组装厂吗？核心科技組件全部都是別人的這也有人吹？那怎...

就你陆军人均一年都发不了五发子弹的水平跟全民皆兵的韩国比？人家服兵役摸枪的次数都比你支的职业炮灰多多了。

說起來，台灣人無論如何應該要有戰爭的準備。

如果我們希望台海戰爭時除了自己獨立抵抗之外，還能夠有其他自由國家的幫助。

那中共一但出乎意料的對韓國、日本，甚至是南亞諸國發動戰爭，台海如果本身無戰事，是不是不太合適?

如果是事不關己高高掛起，"首鼠兩端"、"發大財"、"求和平"這樣的態度，

那麼一但到台灣被打的那天，又怎麼能夠希望別人能做出援助?

>>是吗，乌克兰政府垮了？

乌克兰是民主政体加低成本征兵国家（征兵依然有成本做不到苏联的几乎无成本征兵）对面俄罗斯和乌克兰征兵成本差不多（专制寡头政体做不到红色纳粹的程度），乌克兰是卫国战争征兵容易些（而且现在乌克兰士气是比俄国高，也有希望）。正规民主国家对伤亡的承受能力应该以英国为标准，美国对伤亡的承受能力弱于正规民主国家，同理习近平普京也做不到过去红色纳粹对人命的漠视，现在已经没有可以承受高昂伤亡的红色纳粹了

>>@天下无贼 关于【美日的实力】有问题想请教一下您1 美国现在军费占gdp的3.2% 与冷战时期相比是...

为啥要请教我？我不是军事专家。

另外对于你这两个问题，我觉得可以做一个统一的回答，你的意思无非是现在的美日实力不济（和自己巅峰时期相比）都是投入不足导致的，所以想知道如果加大投入能不能回到巅峰。

我的想法是：
1，实力不一定仅仅取决于投入；2，巅峰不见得一定能回；3，巅峰不见得必需要回。

1和2你看看俄罗斯就知道了，你要说以前俄国不投入是因为没必要，现在战争都开打一年半了，俄罗斯有一年半的时间加大投入，看到什么效果了吗？回到巅峰了吗？显然没有。有的东西失去了不是短时间内可以救回来的，拿美国说，你想回到巅峰起码生产能力要回到巅峰吧，从川普开始“制造业回流”已经快十年了，制造业回到巅峰了吗？显然也没有。

至于3，很简单，不见得必须要回到巅峰，如果是为了对付中国的话，只要保持现有的规模（核武）和技术（常武）优势，同时保证联和所有的盟友可以对抗中国，就够了，就像以前有葱友问“美国现在这个制造能力，打起仗来还能保证供应吗？”，有一种回答有道理：“没关系，只要韩日德法意加起来制造能力够就行了”

另外我怀疑你在和我抬杠 我通篇没讲乌克兰

>>另外我怀疑你在和我抬杠 我通篇没讲乌克兰

你说民主国家人命成本高承受不起伤亡，所以我立马就想到乌克兰。

>>你说民主国家人命成本高承受不起伤亡，所以我立马就想到乌克兰。

你说的这个乌克兰是民主国家但不是发达国家，产出为数不少的优质人才，但本身无法为人才提供足够岗位，国民生活也比不上英法（士兵待遇也比不上）
我个人感觉乌克兰在民主国家里属于，征兵成本和抚恤金较低，对伤亡承受能力略高于英国，这其实是民主不发达国家的优势

>>@之江新军 F16有些落后了 踹门应该是F22或者F35 B1B虽然可以低空突防 但不见得能穿透俄的...

再==，B21在后面

>>如果陆军没希望 海空军更没希望了陆军 已经是这三国的强项限制作战范围 陆军要打消耗战这也是美国的弱项...

你光知道二战是美军巅峰，不知道在韩战开打前美军让大量二战老兵退役。所以韩战开始的时候，美军基本都是新兵而且人还不够。

包子就是欺善怕惡專挑軟吃的小流氓 只敢在家打老婆小孩 不敢在外跟人面對面幹架
有他在 中國是不會對外發動像樣的戰爭
他最大心思應該是在防範內部發生動亂 真發生夠大規模的人民反抗 大概也是會手足無措的

打台湾需要美国日本援手

看俄罗斯的表现,什么优势都没有了. 打朝鲜估计韩国自己都可以搞定

金小胖有那麼笨？

俄罗斯陆军现在根本打不过韩国，韩战显然胜算比台海战争更低

>>俄罗斯陆军现在根本打不过韩国，韩战显然胜算比台海战争更低

俄国陆军打不赢韩国
所以改中国海军打台湾

你在说啥？

我这篇文章说了 打韩国只有俄军出动??
你不用硬比 太勉强了

>>金小胖有那麼笨？

小胖靠中俄养
被逼了也没办法

就像美国如果逼韩国 台湾打仗
大概也躲不掉

否则韩国怎么会让美国放核潜艇？
中美打核战 说不定先灭了韩国

>>打台湾需要美国日本援手看俄罗斯的表现, 打朝鲜估计韩国自己都可以搞定

中国会参战
朝鲜是中朝集结的好地点

其他地方 不是中国大军要到俄国集结
就是俄国到中国

中俄没有这种互信
所以其他地方 三国联手不了
但三国联手已经赢不了美帝了
还被个个击破？

>> 你光知道二战是美军巅峰，不知道在韩战开打前美军让大量二战老兵退役。所以韩战开始的时候，美军基本都是...

二战是美国国力 生产力 民气的巅峰
美国一家可以重建欧洲 重建日本 重建韩台
现在美国重建乌克兰 都要找别人帮忙了
你觉得?


当时美国人 人人相信劳动 人人以美国为荣
愿意为美国抛头颅洒热血

现在满街丧尸
去当兵的 大部分就是为了钱和福利
现在美国人的福利空前
工资极高还缺工 死一千人大概总统就下台

你以为呢？

>>就你陆军人均一年都发不了五发子弹的水平跟全民皆兵的韩国比？人家服兵役摸枪的次数都比你支的职业炮灰多多...

意思是韩国陆军吊打中国陆军
这谁信阿？ 那韩国明天单手把中俄朝干翻
直接称霸亚洲得了

韩粉都这水平？ 有点常识吧

题主脑洞不小。
不过有一点，题主没考虑到：如果我军从陆路进攻韩国，第一个拼死抵抗的肯定是朝鲜。然后支国成为俄罗斯，北韩成为乌克兰。虽然北棒的军力大多是虚张声势，但有来美国的援助，再打我军，消灭几十万还是问题不大的。

>>打韩国美国就不管了？打哪个国家他打的起啊？周围接壤的四五个国家每一个敢动的，还想红色江山永不变色，赶...

美国当然管 
但至少冲前面的是韩军 
中国 美国本土都不会受攻击

以前中美都有经验  在韩国打有限度的战争
美国赢了  也给朝鲜留后路

但如果打台海
很可能中美直接海空军交手
中国又长期宣称台海轻松赢 
更加输不起    最后可能是中美失控  打击对方领土
谁知道  会不会失控?

>>题主脑洞不小。不过有一点，题主没考虑到：如果我军从陆路进攻韩国，第一个拼死抵抗的肯定是朝鲜。虽然北棒...

如果朝鲜不玩 那这事当然不会成
但大家小瞧包子对三胖的影响力
(包子直接打电话骂三胖)
何况中俄联手给三胖压力

现在中俄都有开战利益
中国可以打有限度的战争
俄国可以消耗美国的军力
朝鲜又是中俄朝三军可以联合的唯一地方

(如果中国在台海吃败仗 会让俄国到东部驻军吗？
如果俄国在乌克兰吃败仗 会让中国到西部驻军吗？ 双方都不敢。。。 )

>>你以为你不是组装厂？你以为俄国不是组装厂。你对军火工业是不是有什么误解？

我以为
韩国可以和欧美日买技术 买关键配件 买发动机
那你以为俄国和谁买？

韩粉的水平我真是晕
少听点韩流吧。。。

>>想啥呢，难不成你以为韩国是什么好捏的软柿子吗，那可是大错特错了。

如果台海 南海会和美军直接对上
印度又难缠 有核武
算起来韩国确实是软柿子

你以为呢

品葱我真是开眼了
一堆人说韩国可以打趴中朝俄联军
哈哈哈哈

>>你们误解了一点，中俄的强项不是陆军而是对伤亡的承受能力，菲律宾战役那点伤亡换德日苏中根本就不会在乎，...

不是人的问题
中国陆军确实比较强 原因是科技
海空军比较仰赖科技

>>2023年了你葱上还能见到这种跟观察者网小粉红军猕言论保持一致的葱油，确实是你葱一大奇观。小粉红以前...

按你这说法
芬兰制的nokia 吊打中国制的apple

好棒
给你点讃
睡前顺便听Black pink
Wonderful day

>>如果朝鲜不玩 那这事当然不会成但大家小瞧包子对三胖的影响力(包子直接打电话骂三胖)何况中俄联手给三胖...

金三胖若亡于韩国，尚可以亲王的待遇退休养老。但若落入我党手里，那就是个汉献帝了。如果你是金三胖，你会怎么选？

>>为什么日美绝对的空军优势不能用在陆战？？现代战争，没有制空权的陆军和活靶子有什么区别？还以为是打朝鲜...

因为韩战打过
中美双方没有攻击本土 有经验

再来你用点脑子想
一个是把军备导弹放朝鲜打仗
打韩国军队为主

一个是军备导弹放东部沿海
打台军？ 不好说
说不定美军就把飞机 军船开到海峡中线
美军司令说 美国总统给他下令了
开打就要打赢

这时候你打不打美军?

>>金三胖若亡于韩国，尚可以亲王的待遇退休养老。但若落入我党手里，那就是个汉献帝了。如果你是金三胖，你会...

你这么说 那韩国被核攻
基本喂鱼

那韩国总统被美国逼 和台湾站在一线
还让美国人 放核潜艇瞄准北京
如果台海开打
中美打仗 打失控了
你觉得韩国会不会被核打击?

本来韩国可以完全置身事外的事
如果不是美国人逼
傻子才主动搅和台海

>>俄国陆军打不赢韩国所以改中国海军打台湾你在说啥？ 我这篇文章说了 打韩国只有俄军出动??你不用硬比 ...

很简单韩战的话，中国的对手直接从台湾升级成韩国，对中国只会更不利

>>中国会参战朝鲜是中朝集结的好地点其他地方 不是中国大军要到俄国集结就是俄国到中国中俄没有这种互信 所...

联手常规武器可能都打不过韩国

>>你这么说 那韩国被核攻基本喂鱼那韩国总统被美国逼 和台湾站在一线还让美国人 放核潜艇瞄准北京如果台海...

搞不懂你的智商和逻辑。韩国被核攻？谁攻？我党还是3胖？自己的命不要了？

>>很简单韩战的话，中国的对手直接从台湾升级成韩国，对中国只会更不利

如果对手真的是台湾
早就打了

拖这么久 不就是因为对手是美国吗？

中共单独打美国 台湾好
还是中俄朝打韩国好？

>>搞不懂你的智商和逻辑。韩国被核攻？谁攻？我党还是3胖？自己的命不要了？

中美如果打到用核武器
韩国有美国核武
你觉得呢？

我再强调一次
韩国参和台海 就是非常有可能被卷入战争
韩国最该做的 就是完全撇清
因为台海根本不甘他的事

>>如果对手真的是台湾早就打了拖这么久 不就是因为对手是美国吗？中共单独打美国 台湾好还是中俄朝打韩国好...

打韩国一样对手是美国，但是帮手从台湾升级成了韩国，中共对台湾的渗透也没用了，怎么看都是更亏的

>>美国当然管  但至少冲前面的是韩军  中国 美国本土都不会受攻击以前中美都有经验  在韩国打有限度的...

我看共寇一个都不敢动

>>再==，B21在后面

第一批次同时制造的有6架

>>按你这说法 芬兰制的nokia 吊打中国制的apple好棒给你点讃 睡前顺便听Black pinkW...

你逻辑这么混乱吗？

>>打韩国一样对手是美国，但是帮手从台湾升级成了韩国，中共对台湾的渗透也没用了，怎么看都是更亏的

我说过了 如果朝鲜半岛打陆战
肯定是韩军冲在前面
这是陆战 中俄朝强项


但每次台海有事
美军第一时间站在台海
这是海空战
中国自己面对 可能日本也会加进来

你觉得那边柿子软？

>>我说过了 如果朝鲜半岛打陆战肯定是韩军冲在前面这是陆战 中俄朝强项但每次台海有事 美军第一时间站在台...

那不存在韩国本来就有最大量的美国陆军驻军，韩军的陆军本来也是美式体系的，韩国对美国也远比台湾对美国重要，所以韩战直接意味着和美军开战，比台湾反而更确定，毕竟台湾还没有美国驻军

贱种韩粉真恶心。。。
是有多没见识  才去舔韩？ 
常温超导大国呢 哈哈哈哈哈

K9自行火砲的发动机它是德国MTU公司的水冷柴油机，这可是德国PzH2000自行榴弹砲的同款。传动装置是美国阿里逊公司开发的，有4个前进档和2个倒档，是艾布拉姆斯主战坦克的同款。悬挂装置来自英国公司、火控系统来自美国的霍尼韦尔公司，再加上德国莱茵金属的火砲，被一些军迷嘲笑为万国货。

@uuu987

因为韩战打过，中美双方没有攻击本土 有经验

没看懂，什么意思？

再来你用点脑子想，一个是把军备导弹放朝鲜打仗，打韩国军队为主
一个是军备导弹放东部沿海，打台军？ 不好说，说不定美军就把飞机 军船开到海峡中线，美军司令说 美国总统给他下令了，开打就要打赢

这时候你打不打美军?

依然没看懂，什么意思？你想回答我哪个疑问？

你中共把军备放在朝鲜打仗，和打台海有什么区别？你也知道“说不定”美军在台海，所以会介入，那你知道美军在韩国就有军事基地，一定会介入吗？搞不好你打韩国的时候就会打到美国了，美军能不反击？而美军毕竟没有公开承认在台湾驻军。

>>韩国已经超过俄国是世界第三大军火出口国。整体实力并不弱。中共陆军并没有胜算。如果真的要对韩国动手 恐...

格局打开，恐怕高句丽都要统一

前提已經不存在了,金三胖不是習包子,他可不會幹這種動搖國本皇位的弱智行為,更何況還要冒險讓中國軍隊進入北韓本土,你不知道金三胖曾經講過中國是不可信的嗎?比起美國他更防範中國。

你的陸軍連北韓領土都無法踏入,怎樣戰爭?別提現在有監視衛星,所有調軍都暪不過全世界,中國有沒有膽子向美日韓聯軍宣戰等等基本邏輯問題.....

>>@uuu987没看懂，什么意思？依然没看懂，什么意思？你想回答我哪个疑问？你中共把军备放在朝鲜打仗，...

你文章怎么读的？
我可没说美军帮台湾不帮韩国
这是什么玩意?

如果陆战 韩军会在第一线
美军为辅

如果是台海
美军可能会先跑到中线
因为美国希望用自己的力量吓住中共
(韩国比朝鲜强大 不需要美军挡在前面威吓 )

每次台海紧张
美军都是第一时间到台海中线
96年台海危机 美军直接派航母穿越中线

如果美军挡在前面 中共还是打
那就可能直接和美军对垒

美军大概率会轰炸中国沿海基地 导弹
中国如果不怕死 那会攻击美军基地
日本肯定参战


你觉得这种状况 哪边容易？
打台海比较简单？

打韩国 可以妥妥的打代理人战争
打台海 很容易中美直接冲突 攻击对方本土

况且打台海 俄国 朝鲜也不可能派军队帮忙
你敢让俄军到东南沿海吗？

>>說起來，台灣人無論如何應該要有戰爭的準備。如果我們希望台海戰爭時除了自己獨立抵抗之外，還能夠有其他自...

无战事是合理的，但是要做战备

比如中国打台湾，美日应该驰援台湾，韩国只要增加三八线守备就可以了

>>@uuu987没看懂，什么意思？依然没看懂，什么意思？你想回答我哪个疑问？你中共把军备放在朝鲜打仗，...

我已经说的很清楚了

如果朝鲜战争
中美有很大概率 可以正确的打代理人战争
中美两边都是援军 冲突区是韩国

如果是台海 中国自己就跳下来打了

除非台湾南北分裂
北方是中共势力 南方是美军势力
这才能打代理人战争

台海战争
中国东部地区大概率 第一时间被美军轰炸
美军司令说过了 你不信？

但打韩战 不会有这种问题
你是装备武器军队 。送到朝鲜再打
不是用中国本土基地 对韩国美军基地攻击
美国人 也不会轰炸中国本土

至于你说的 有什么好处？
因为你已经内化中共的说词
深信中国没有野心 只是单纯要统一祖国
有帝国主义的是美帝 这种见鬼的说法

所以没必要深谈

如果你想开了 这些冲突根本的原因
就是中共强大了以后
觉得自己分的地盘下陷太少 连区域性强国都说不上
(就连亚洲地区 还是美国说了算 中共影响力太小
按中共的想法。。。现在经济体量世界第二。。。再怎样 亚洲都得是中共的才行)

韩国是重要的亚洲战略位置
如果能拿到韩国也很好
(当然和台湾不同 中共不会直接统治韩国 但会变成他的地盘 附属国 听中共的号令 )

@uuu987

首先，你是不会“引用”吗…………你这么回复我都不知道你在讨论什么


你说的这两段：

2. 对中国  可以打代理人战争  韩战可以限制中美在韩国冲突  谈判    不会损伤中国沿海经济

我可没说美军帮台湾不帮韩国 如果陆战 韩军会在第一线 美军为辅
如果是台海 美军可能会先跑到中线 如果美军挡在前面 中共还是打 那就可能直接和美军对垒
美军大概率会轰炸中国沿海基地 导弹 中国如果不怕死 那会攻击美军基地 日本肯定参战

我觉得是矛盾的，而且太想当然了。

为什么打韩国美军就不会挡在前面？美军在韩国有军事基地啊，直接从军事基地出发快，还是调航母过来快？（假设都是中朝俄发动突然袭击）
这还不说美国航母已经十年没来台湾海峡了吧？佩洛西那一次演习都环岛了，美国事后也没派航母，只派了两艘老爷舰穿了台湾海峡，说句不好听的，我说美军航母现在已经“不敢”穿越台湾海峡也不为过，毕竟美军看起来在相当长的时间内都不会用实际行动打这句话的脸了。

再说了，韩国就有美军基地，你觉得真打起来，会打到美军，是在朝鲜半岛可能性大，还是在台湾可能性大？

所以这两者不仅不一样，而且和你说的正相反，在朝鲜半岛打，反而更可能擦枪走火，直接攻击美军，毕竟美军基地就在韩国境内

台海战争 中国东部地区大概率 第一时间被美军轰炸 美军司令说过了 你不信？

我不信，航母再穿一次台湾海峡我就信。

但打韩战 不会有这种问题 你是装备武器军队 。送到朝鲜再打 不是用中国本土基地 对韩国美军基地攻击 美国人 也不会轰炸中国本土

搞笑了，美国人这么好糊弄？那中共咋不直接武装军援俄罗斯，反正美国人也不会因此攻击中国本土。
上一次朝鲜战争如果不是苏联守住米格走廊并威胁对欧洲进行核报复，美国早就对中国发动全面核袭击了，你藏在后面就不打你了，想什么呢？

深信中国没有野心 只是单纯要统一祖国
有帝国主义的是美帝 这种见鬼的说法

第二句我不同意，但第一句我觉得没问题，不是中国有多高尚，多么的没有野心，是实力不允许，收复台湾已经很吃力了，再主动攻击美日是嫌自己活得太长吗？所以我认为中共打台湾的时候，如果美日不主动攻击中共，中共也不会主动攻击美日。这是很简单的策略：“只打蒋舰不打美舰”，都说的很明确了。

我对于UUU987的回复也是笑喷了。

你以为俄国的生产线离得开西方的设备？俄国今天还能够有一些军工技术的进步是建立在冷战后他可以从西方引进一些民用设备，机床来建立自己的新生产的基础之上。

尽管前苏联有自己的重工业体系，但这个体系也是在二战前后以各种手段从西方引进的结果。冷战一开始，这个通道就被切断了，苏联军工靠着这个体系所带来的的技术红利走到了70年代，也就是第三代主战装备开始研发与列装的阶段，但也就是从这个阶段开始，苏联的军工进步的速度呈断崖是下降，无论是材料，还是精密加工，还是新出现的半导体技术，苏联都是一塌糊涂，苏联军工的第三代产品在与西方的第三代产品的实战对抗中全面落于下风。

这次俄乌战争你也看到了。俄罗斯的现状是，它既不可能重新回到前苏联70时代的生产体系中去，即便回去也没有意义，他也无法像冷战后那样依靠西方的民用技术设备来实现自己的军工技术的发展。

韩国当然也是依靠与西方的合作获得自己的技术发展的，但是，这个技术通道是不会无缘无故的断掉的，韩国人不需要能够独立维持一个完整的军工体系，因为他不会失去这个技术通道。且不说，俄国今天已经不具备恢复苏联70年代完整军工体系的，即便能够恢复又如何呢？俄国现在一个月能生产500辆T72又如何呢？对西方而言，不过几百枚标枪而已。而没有法国提供的夜视装备与坦克猎歼火控系统关键设备的T90M，甚至德玛塔，却不过是另外一款的T72而已。而俄国的su34的飞行员要靠台湾的民用GPS接收机来给自己定位，这就是你所说的“完整的军工能力”？

>>俄国陆军打不赢韩国所以改中国海军打台湾你在说啥？ 我这篇文章说了 打韩国只有俄军出动??你不用硬比 ...

中国陆军还不如俄罗斯呢，中国唯一有自信的是所谓的火箭军，空军海军是摆设，陆军装备也很差。打起来没有任何胜算。俄罗斯主要兵力在欧洲部分，远东很少，基本上形同虚设。

>>题主脑洞不小。不过有一点，题主没考虑到：如果我军从陆路进攻韩国，第一个拼死抵抗的肯定是朝鲜。然后支国...

三胖现在就等着中国自爆，趁机收复东北呢。俄罗斯解体，朝鲜肯定也要分一杯羹，然后调转枪口，趁机洗白。

我也蠻同意這個觀點，如果真的發生的話（以下是自己想的，不要太認真），但以中共的做法，並不是什麼直接派兵然後對南韓宣戰之類的，而是製造南北韓之間的事端，南韓決定報復，單獨北上進攻北韓，美國則是認為他們的目的是防守，不是進攻，因此不支持南韓進攻北韓，但南韓國民與總統可能會因為群情激憤，執意報復，（有可能造成分裂）並認為，反正有美軍顧家沒什麼好怕的就持續進攻，中共大概率會要求雙方停戰，並要求南韓退回38度，如果無法，就變成代理人戰爭，並再次要求南韓退回38度，且要求美國離開朝鮮半島，否則中共不排除也在北韓駐軍（派炮灰去減輕社會負擔），用這種方式讓美國對南韓施壓造成裂痕，而這個時候，南韓政府或是國民被憤怒沖昏頭，很可能就一邊指責美國沒有一起進攻，只有南韓單方面的在進攻（南韓政府至今為止，是以收復北韓完成半島統一為主，並不是單單希望北韓可以民主化不要威脅他就好），而美國一起進攻北韓變成絞肉機，或是退出南韓，對中共都有好處，(一）若美軍參戰最後只要北韓以歡迎各國自願軍一起對抗美帝為由，大量的第二次中國的自願軍進入北韓搞消耗戰 （二）是美軍離開朝鮮半島，中共以平定亂局為由出兵，然後就不離開朝鮮半島了，並宣布（朝鮮半島自治區）執行一國兩制，然後恐嚇台灣放棄武力對抗支持和平統一

也有可能會是俄國偷偷在朝鮮半島搞事，用來轉移美國支持烏克蘭的手法，然後拖中共下水，蘇聯以前不就這樣搞過一次了嗎，

首先台海战争不可能爆发，只要台湾不修宪，还是中华民国，大陆这边就没有出师之名
如果说圣上想要建立武德军功，直接荡平金三角，把那帮军阀全扬了，战狼三还能接着拍，对外壮国威，对内也能振奋民心，延续国祚不成问题
而且电诈园区里面的反人类暴行，在任何文明国家里都很难容忍，出师有名
也不会跟美日韩撕破脸，甚至还可以跟老特务说，正忙着南方的事，罗刹实在是顾不上
等老特务实在顶不住了，再问他对于俄中西伯利亚大开发有没有兴趣？
契丹出人，罗刹分利
正好把失业人口派遣到那边当个什么开拓团，糟心的房地产也跟过去
制造业的产能也可以消化
那就真的软着路了
不过我觉得，西伯利亚这事，圣上愿意，老特务也不愿意

>>你们误解了一点，中俄的强项不是陆军而是对伤亡的承受能力，菲律宾战役那点伤亡换德日苏中根本就不会在乎，...

俄军早就没有对伤亡的超强承受力了，俄乌战争就是例子

什麼海軍陸軍
以雞俄那種風格德行
大概大型轟炸我清空你一個城市你清空我一個城市
土地互換看誰憋得住的純消耗戰打法
人口多就送進廠裡組火箭車跟蓋發射井
拿去送頭是怎麼回事

>>共匪陆军战无不胜攻无不克（只限于没有武器的学生）

其实上下图的意思正好相反，但连在一起看居然没有违和感