国共内战胜负的一种大历史视角——蒋无力完成抵抗苏联赤化中国的使命
苏联建立的那一刻起，中国被赤化可以说就是大概率事件了。因为苏联几乎不太可能允许周边存在中国这种体量的敌对国，而中国当时又处在事实上的分裂状态，非常适合于渗透和捣乱。日本和蒋介石都只不过是苏联扩大卫星国计划的阻碍因素而已。
日本想占据中国的想法和试图战胜美国一样疯狂，因为中国体量太大，连苏联都只不过想扶植从属国，日本是很难直接统治的，尤其是日本还要面对着和苏联的竞争。所以就算日本能吃下中国，也会在不长的时期内被苏联给踢走。抗日战争的胜利是早晚的事，只不过是从形式上看，是在苏联帮助下赶走日本人还是在美国帮助下赶走日本人的区别。所以抗日真的只是大的历史进程中的插曲而已，对历史走向并没有那么关键，长远的战略眼光还是应该把事实整合进美苏争霸的框架里。
上帝视角看蒋的历史使命是对抗苏联的赤化，统一中国应该算是这个使命的附属前提性任务，因为只有统一的中国才有抵抗赤化的能力，只要在分裂状态下，小区域政府单独抵抗苏联的侵蚀几乎是不可能实现的目标。
可是仅仅统一中国这件事蒋做起来就太过艰难，换做任何一个人恐怕都不太能比蒋做的更好。
首先，他依赖的组织资源就不太行，中央军和中央政府本身内部派系林立斗争激烈，无论是对基层的负面声音还是高层的政治对手，蒋都没有中共内部那种杀杀杀的狠心。或者说他有这个贼心也没那个能力去实现，因为他的实力和声望或多或少不足以支撑他的狠戾。直到抗战胜利，蒋对全国的统治都是象征性的，抗战开始之前蒋的财权和人事权都出不了浙江周边地区。
其次，他得到的国际援助还是有限，美国人清楚的很他只不过是一个较为强势的军阀而非真正能够掌控国家的彻底统治者，还不至于非要不计代价地扶植他，而且中国远离美国，国力又弱，不是什么非拿下不可的战略关键地区。但是从地理上看中国对苏联就不一样了，苏联注定要倾注更大的心血来拿下中国。
内外双重劣势的情况下蒋能做到抗战后的那个形势，已经是汇集了大多数当时社会精英的中央政府，所能交出的最大能力的答卷。纵使万千不足，也已经是呕心沥血。
接下来的内战中蒋方上述的两个不足以无比充分的形式暴露出来，并对战争形势起到了致命影响。再加上中共对农民进行的邪教式贿赂、宣传和动员，破坏一切规则来给最傻最没有远见却人数最多的农民群体现实的小恩小惠，而蒋这边却因为组织能力差导致执政效果一塌糊涂，胜利天平的倾斜几乎就已经很明显了。
上面很多答案说的很好，和苏联搞好关系甚至表达效忠，比如出卖东北新疆等等，几乎是蒋避免苏联过度支持中共来取代他的唯一出路，否则美国对他不会好于苏联对中共，这是一个最基本应该认识到的现实形势。
蒋的民族主义者本色注定了他不会向苏联屈服，而传统文化过强的底色又导致他的政治手段不够强硬和厚黑，对集团内部统治力不够稳定。组织力的孱弱又导致执政能力不足，内部竞争对手又处处掣肘。蒋自己有时候又过于对一些小算计有执念，执着于张学良所谓的“一斧两砍”这种小伎俩，说明他沾沾自喜于自己的微操，这种个性的人往往不具备更高层面上纵横捭阖翻云覆雨的气魄和手腕。可以说国民党这个集团和蒋介石这个领导者，天生就败相十足。对比之下，共产党今天还说要杀光地主资本家，明天地主资本家就可以是开明绅士；昨天还在歌颂华盛顿和美国民主乃人类文明之精粹，今天就能把美国说成世界的恶魔中国人的死敌；昨天还能说寸土不让民族大义，今天就能在画边界时把领土拱手送人。没有这种政治灵活性，在丛林法则的政治斗争中只有死路一条。
在对内实力不足以生杀予夺，对外实力不足以我行我素的基础条件下，鄙人对蒋的出路唯一考虑出的可能性，1对内联合汪精卫或者其他最强大势力，先允诺几人共治，在这个基础上放手铲除异己加强组织整合，一切敢于反抗的个人或者声音通通干掉（王实味写个人分几等菜分几味共产党都迅速把他干掉，都争夺天下了还珍惜自己好生之德的名声真的是就是弱智），然后再依靠兵权除掉汪精卫，彻底形成一党一军一人的强力统治（别觉得玄幻，共产党内部毛周等人就是靠这样先结盟铲除对立，再内部竞争的方法走过来的）；2就像前面的高见所说，尽早地，在底线之上尽可能讨好苏联，取得苏联起码的中立态势，先把形势稳住，拿下政权之后再图转变；3姿态上尽量抗日，照样可以和真实历史上一样，以此收拢各地军阀，软硬兼施。
以这几点为大的战略方向，可能事情在极小概率上还有转机。但是无论是蒋个人还是国民党这个集团，可以实现这种战略意图的可能性小的几乎可以忽略不计。
日本想占据中国的想法和试图战胜美国一样疯狂，因为中国体量太大，连苏联都只不过想扶植从属国，日本是很难直接统治的，尤其是日本还要面对着和苏联的竞争。所以就算日本能吃下中国，也会在不长的时期内被苏联给踢走。抗日战争的胜利是早晚的事，只不过是从形式上看，是在苏联帮助下赶走日本人还是在美国帮助下赶走日本人的区别。所以抗日真的只是大的历史进程中的插曲而已，对历史走向并没有那么关键，长远的战略眼光还是应该把事实整合进美苏争霸的框架里。
上帝视角看蒋的历史使命是对抗苏联的赤化，统一中国应该算是这个使命的附属前提性任务，因为只有统一的中国才有抵抗赤化的能力，只要在分裂状态下，小区域政府单独抵抗苏联的侵蚀几乎是不可能实现的目标。
可是仅仅统一中国这件事蒋做起来就太过艰难，换做任何一个人恐怕都不太能比蒋做的更好。
首先，他依赖的组织资源就不太行，中央军和中央政府本身内部派系林立斗争激烈，无论是对基层的负面声音还是高层的政治对手，蒋都没有中共内部那种杀杀杀的狠心。或者说他有这个贼心也没那个能力去实现，因为他的实力和声望或多或少不足以支撑他的狠戾。直到抗战胜利，蒋对全国的统治都是象征性的，抗战开始之前蒋的财权和人事权都出不了浙江周边地区。
其次，他得到的国际援助还是有限，美国人清楚的很他只不过是一个较为强势的军阀而非真正能够掌控国家的彻底统治者，还不至于非要不计代价地扶植他，而且中国远离美国，国力又弱，不是什么非拿下不可的战略关键地区。但是从地理上看中国对苏联就不一样了，苏联注定要倾注更大的心血来拿下中国。
内外双重劣势的情况下蒋能做到抗战后的那个形势，已经是汇集了大多数当时社会精英的中央政府，所能交出的最大能力的答卷。纵使万千不足，也已经是呕心沥血。
接下来的内战中蒋方上述的两个不足以无比充分的形式暴露出来，并对战争形势起到了致命影响。再加上中共对农民进行的邪教式贿赂、宣传和动员，破坏一切规则来给最傻最没有远见却人数最多的农民群体现实的小恩小惠，而蒋这边却因为组织能力差导致执政效果一塌糊涂，胜利天平的倾斜几乎就已经很明显了。
上面很多答案说的很好，和苏联搞好关系甚至表达效忠，比如出卖东北新疆等等，几乎是蒋避免苏联过度支持中共来取代他的唯一出路，否则美国对他不会好于苏联对中共，这是一个最基本应该认识到的现实形势。
蒋的民族主义者本色注定了他不会向苏联屈服，而传统文化过强的底色又导致他的政治手段不够强硬和厚黑，对集团内部统治力不够稳定。组织力的孱弱又导致执政能力不足，内部竞争对手又处处掣肘。蒋自己有时候又过于对一些小算计有执念，执着于张学良所谓的“一斧两砍”这种小伎俩，说明他沾沾自喜于自己的微操，这种个性的人往往不具备更高层面上纵横捭阖翻云覆雨的气魄和手腕。可以说国民党这个集团和蒋介石这个领导者，天生就败相十足。对比之下，共产党今天还说要杀光地主资本家，明天地主资本家就可以是开明绅士；昨天还在歌颂华盛顿和美国民主乃人类文明之精粹，今天就能把美国说成世界的恶魔中国人的死敌；昨天还能说寸土不让民族大义，今天就能在画边界时把领土拱手送人。没有这种政治灵活性，在丛林法则的政治斗争中只有死路一条。
在对内实力不足以生杀予夺，对外实力不足以我行我素的基础条件下，鄙人对蒋的出路唯一考虑出的可能性，1对内联合汪精卫或者其他最强大势力，先允诺几人共治，在这个基础上放手铲除异己加强组织整合，一切敢于反抗的个人或者声音通通干掉（王实味写个人分几等菜分几味共产党都迅速把他干掉，都争夺天下了还珍惜自己好生之德的名声真的是就是弱智），然后再依靠兵权除掉汪精卫，彻底形成一党一军一人的强力统治（别觉得玄幻，共产党内部毛周等人就是靠这样先结盟铲除对立，再内部竞争的方法走过来的）；2就像前面的高见所说，尽早地，在底线之上尽可能讨好苏联，取得苏联起码的中立态势，先把形势稳住，拿下政权之后再图转变；3姿态上尽量抗日，照样可以和真实历史上一样，以此收拢各地军阀，软硬兼施。
以这几点为大的战略方向，可能事情在极小概率上还有转机。但是无论是蒋个人还是国民党这个集团，可以实现这种战略意图的可能性小的几乎可以忽略不计。
