請大家客觀評價一下赤匪黨衛軍的軍事實力如何?

我是个非军事迷只能按自己理解提问——大家觉得:1.赤匪的党卫军有没有能力入侵台湾成功?2.美国和其盟友会不会介入台海战争?3.赤匪的党卫军跟俄军的军事装备和战斗武器以及作战能力如果做个比较的话谁更强(或者說谁更差)?4.赤匪的党卫军实力(包括核武器)会不会威慑到美国和其盟友?5.赤匪的自己的中式装备跟俄式装备和美式装备比较起来怎么样?6.赤匪还会不会让党卫军像以前一样被意识形态欺骗后战斗时生不畏死,前仆后继?7.赤匪如果发动侵略战争,经济能不能够支撐下去战争带来的巨大消耗?8.赤匪会不会在战争时期强征墙国内底层民众上战场......差不多就这些了,我提问的有点多,有懂軍事的朋友可以解答一下。
2
分享 2023-08-06

53 个评论

對了,忘記提問了,大家覺得台灣的軍事實力怎麼樣?如果赤匪的黨衛軍入侵台灣,美國和其盟友都不介入的情況下會不會是台軍跟赤匪黨衛軍相互比爛的結果?
1.有,世界第三
2.会,这是赤裸裸的侵略
3.俄强,苏联遗留的装备依旧强大
4.会,拥核代表此国无论多穷多烂依旧有能力重创别国,最典型的例子就是朝鲜
5.不如俄美装备
6.不会,现在不是毛泽东时期,民众的忠诚度并没有那么高
7.不能,经济已经下行,战争只会雪上加霜加速灭亡
8.到这地步之前共党应该已经被推翻了,如果还没有灭那么这种残酷政策也只会遭到民众反噬
>>對了,忘記提問了,大家覺得台灣的軍事實力怎麼樣?如果赤匪的黨衛軍入侵台灣,美國和其盟友都不介入的情況...

任何国家都不介入的情况下应该是共产党吊打台湾,不过侵略成功的可能性极低
如果台海戰爭爆發,美國和其盟友會親自下場跟赤匪黨衛軍對峙還是像援助烏克蘭一樣援助台灣?
>>如果台海戰爭爆發,美國和其盟友會親自下場跟赤匪黨衛軍對峙還是像援助烏克蘭一樣援助台灣?
极大概率是像援助乌克兰那样;如果直接对峙就跟三战划上等号了
我記得網上看到過一個口號是:台灣有難就是日本有難,日本有難就是美國有難,美國和其盟友應該不會放任赤匪的黨衛軍入侵台灣不管
肯定是不如俄罗斯

党国专家也承认(小粉红反而不认账)

其他的到时候中国人就见证了 (要不咋地记得去天安门)
但是我害怕的是台灣內部的人特別是身居要位的人背叛台灣投靠赤匪,感覺這種比赤匪黨衛軍直接武力入侵還致命
聽說赤匪的黨衛軍也是用的俄式裝備,自己的中式裝備太差沒有用
你覺得以美國現在的軍事實力會不會像伊拉克戰爭時期迅速摧毀伊軍一樣迅速摧毀赤匪黨衛軍?
纸老虎, 规模很大, 而且质量也上去了, 但是训练太差, 军事思想落后。 

匪共的武器没大家想象的那么差, 因为在非洲,中东,南亚战场都有实际的战绩, 一些因为引进了西方技术,甚至比俄国爸爸的都好用。  匪军不止一次在军演中嘲笑俄国爸爸的武器水平差了。国军应该是最了解对岸的军力的,所以从国军的采购大概知道中国军队的对应军备发展到哪程度。

但是大部分军队把这些还算先进的军备锁进仓库里,不让士兵用。曾经有人嘲笑日本防卫队的坦克里程数低,结果后面发现匪军的99坦克更低,就是军头过来的时候拉出来跑一圈。省下的油料和保养费用都私下里自己分了。
>>1.有,世界第三2.会,这是赤裸裸的侵略3.俄强,苏联遗留的装备依旧强大4.会,拥核代表此国无论多穷...

吹牛逼的世界第三 俄罗斯还世界第二呢
我看俄軍是國內第二,第一是瓦格納
外強中乾,赤匪的黨衛軍就不是為了抵抗外敵入侵保護墻國國民,而是為了對付墻國國民和保護統治者特權
>>你覺得以美國現在的軍事實力會不會像伊拉克戰爭時期迅速摧毀伊軍一樣迅速摧毀赤匪黨衛軍?

真打起来 必须的 但是真打起来大概率不会发生战争 毕竟领导们的亲戚都在美国 直接金元外交投降了
我覺得赤匪會在台海戰爭前把資產和子女給轉移回來墻國內然後入侵台灣
1.没有能力,有能力早入侵了,还用等现在?今晚有能力,今晚就入侵了。
2.会。
3.俄
4.不会,匪共的原子弹就是笑话,吹牛逼的。
5.垃圾
6.叛徒一堆。(前段时间火箭军司令一锅端。其他军种好不到哪里去。)
7.不能。
8.那个时候已经完蛋
PLA很强,绝非某些人口中的那么不堪一击,口嗨无所谓,但千万别把自己也骗了。
但即使如此,个人认为2027年攻台的目标依然是难以达成的。
因为渡海登陆作战难度很大,台军亦有相当的战斗力。
另外个人亦认为除非PLA先发制人打击美军基地,否则美国不会主动介入。
因为从美国角度出发,如果PLA有迅速占领台湾的能力,那就意味着美国介入台海局势需要付出的代价将变得不可接受。而如果PLA没有这样的能力,那美国也没有介入的必要了。
我覺得你說的才是更接近現實的,赤匪就是喜歡吹牛逼跟俄羅斯一樣結果真正開戰發現自己很拉胯而赤匪黨衛軍還不如俄軍
PLA是誰?赤匪嗎?為什麼用PLA代稱赤匪?
共产党不灭,天理难容!!
中共強在陸軍,死了人易找替補。
海空綜合遠不如美軍。台海的艦船就係活靶。

劉亞洲 講,老解先闖入灘頭,然後美軍奪取海空控制權。最後由台美軍切斷補給,將老解殲滅
我覺得赤匪黨衛軍也只有火箭軍是赤匪王牌軍能夠遏制美國航空母艦在一定距離外,海陸空軍都很拉胯。
>>對了,忘記提問了,大家覺得台灣的軍事實力怎麼樣?如果赤匪的黨衛軍入侵台灣,美國和其盟友都不介入的情況...
不確定,國軍本身弊案跟陳舊思想很嚴重,可能跟共軍差不多
對的所以我說可能在沒有外來變量介入的情況下就是台軍和赤匪的黨衛軍互相比爛的結果,我看過赤匪宣傳說的台灣民眾說台軍是草莓兵,大熱天還不能訓練。
>>我覺得赤匪會在台海戰爭前把資產和子女給轉移回來墻國內然後入侵台灣


扯淡 你觉得他们会听吗?
>>PLA很强,绝非某些人口中的那么不堪一击,口嗨无所谓,但千万别把自己也骗了。但即使如此,个人认为20...


很强就算了 没有实际检验都是嘴炮
另外pla 的胜绩相当有限 抗日战争不是自己打的 内战没有苏联的金援日本的武器加持美国的默许打不赢 韩战越战更难说是打了胜仗
>>對的所以我說可能在沒有外來變量介入的情況下就是台軍和赤匪的黨衛軍互相比爛的結果,我看過赤匪宣傳說的台...
大熱天不出操已經改了,現在不管多熱都要出去
確實應該這樣,當兵就是為了打仗又不是來享清福的。
>>PLA很强,绝非某些人口中的那么不堪一击,口嗨无所谓,但千万别把自己也骗了。但即使如此,个人认为20...


最大的问题是打不了持久战。如你的原话,口嗨无所谓,但千万别把自己也骗了。现在的军属,是觉得孩子可以牺牲的多,还是觉得在军队有人管收入不错的多?再想想共匪善后补偿的事情一贯是怎样做的...画面太美。
军事实力看账面上还是足够份量的,装备兵员都不差。作为曾经的党军,现在已经是平子实现个人野心的工具了。但实际作战能力目前未知,尤其是大规模渡海登陆作战经验基本为0,40年没有打仗。谁也不知道真实水平,相对于台湾军事力量肯定有优势,再拉胯体量在哪里。但是打仗从来不是单纯看装备兵员优势,实际作战情况更复杂,军队高级指挥和战时制度也是重要参考!
装备不错,但恐怕人不合格,江泽民上台就默许军队挣钱了,现在习包子没见真的整顿军队,顶多整顿忠诚,可是众所周知,一只军队越是政治化战斗力也就越弱,实在不太看好。不过国军也很烂,共匪间谍一抓一箩筐,党卫军和国军作战的话不是比谁更优秀而是比谁更烂,如果质量优秀的美军亲自下场党卫军就到台海游泳了
话说有没有人打算写篇小说?这个网站是否应该设置作品区,收藏辱包名作反共小说这玩意,单纯只有论坛太枯燥了
像墻國知乎這類的有論壇也有小說?
說句不好聽的話我覺得現在日本自衛隊可能也是像當初一樣完虐支那人
>>吹牛逼的世界第三 俄罗斯还世界第二呢


别的国家不清楚,但日本吊打土狗毫无悬念。而且我怀疑土共的空军真实战力能否进前十。
1.赤匪的党卫军有没有能力入侵台湾成功?

沒有,現在是反攻大陸最好的時機

但凡戰場出現對台灣有利的局勢
美國會二話不說馬上拋棄共慘黨
全力扶植中華民國政權

2.美国和其盟友会不会介入台海战争?



美國已經把話說得非常清楚了
所以只要是共匪發起的侵略戰爭
美國必須來,不然他這武林盟主的地位就沒了

3.赤匪的党卫军跟俄军的军事装备和战斗武器以及作战能力如果做个比较的话谁更强(或者說谁更差)?

俄軍雖然拉跨,但甩共匪十條街沒有任何問題
雙方的軍事實力,不在同一個水平上

4.赤匪的党卫军实力(包括核武器)会不会威慑到美国和其盟友?

美國有啥好怕的??

美國的軍隊,是拿來打外星人的
共匪的軍隊,是拿來打中國人的

核彈頭??

美國能讓淪陷區變成無人區十次
只是他平常從來沒吹過而已


5.赤匪的自己的中式装备跟俄式装备和美式装备比较起来怎么样?

落後山寨品的山寨失敗品
跟正牌的先進武器對幹??


花哈哈哈哈哈阿~~~

6.赤匪还会不会让党卫军像以前一样被意识形态欺骗后战斗时生不畏死,前仆后继?

花哈哈哈哈哈哈~~

這真他媽的好笑~~

7.赤匪如果发动侵略战争,经济能不能够支撐下去战争带来的巨大消耗?


不用打,他已經撐不下去了
大陸會在這幾年退回解放前

要發生糧荒了,多屯糧吧

8.赤匪会不会在战争时期强征墙国内底层民众上战场......

一半一半

我只知道他連自己的親兵都不敢發槍
給老百姓發槍???

讓子彈飛,真的是很寫實的故事
(1)戰鬥力
         中國是低配版的俄羅斯
         台灣是低配版的烏克蘭
台灣人和中國人很會打嘴砲,都輸給日本人,日本是實作型,直接炸美國珍珠港!
(2)科技實力
          中國和俄羅斯不相上下
          台灣是高配版烏克蘭(背後有美日科技支援技術研發)
>>别的国家不清楚,但日本吊打土狗毫无悬念。而且我怀疑土共的空军真实战力能否进前十。


我相信唯一 不屑嘴砲,直接炸美國珍珠港,只有日本人!
日本戰鬥力挑戰美國,被美國封鎖(二戰)
日本科技挑戰美國,被美國封鎖(調高關稅,讓晶圓代工轉移台韓)
日本經濟挑戰美國,被美國封鎖(廣島協議日本泡沫)
而且日本是光明正大執行,不是像中國只會偷偷釋放病毒,連飛彈都不敢打美國!
万事不决量子力学。一切皆有可能。不过从历史中寻求答案比较靠谱点。纵观二战至今整个世界战争史,小国与大国对抗,小国吃亏,灭亡的概率几乎是99%,剩下1%只有机缘巧合才能摆脱。强如德三帝国也是最终失败,而越南对美,表面美国失败其实是美国战略转移,不想做亏本买卖,加上南越确实失去民心,就主动退出,况且越南本土被地雷、化学武器影响至今,其他阿富汗等都是如此,算不上美军真正失败。现在欧洲大毛二毛,面积一个欧洲第一、一个欧洲第二,从局势看依然二毛吃亏,毕竟自家地盘打得稀烂,还要收复失地,乐观估计也要好多年,况且各种地雷、化学、辐射影响估计好几代人,中越边境到今天还有无人区,雷区太多,至今没有排完。再从中华历史轨迹看,分久必合。江山定有雄主出,统一战争名流传。故统一战争也不会因为阻吓而不存在,而是必定发生,只不过时机好与坏,坏如北洋,好如民国。北洋没有完成统一军阀混战而内战,民国北伐成功名义上完成统一。
>>吹牛逼的世界第三 俄罗斯还世界第二呢

本来也是,你不会觉得世界第二入侵世界第二十二就应该乱杀吧,典型的把段子当真了,乌克兰有着世界前十多国的援助和情报支持,反向平推了么?你可以说台湾战前比乌克兰还高一名不至于亡国,但是说俄罗斯不是世界第二就纯粹在拿乌克兰将士的性命开玩笑了
>>装备不错,但恐怕人不合格,江泽民上台就默许军队挣钱了,现在习包子没见真的整顿军队,顶多整顿忠诚,可是...

问题在于美军他也有叛逃和间谍,这东西根本不是衡量战斗力的标准
日本能承受几颗核弹
>>吹牛逼的世界第三 俄罗斯还世界第二呢


这个倒是应该差不多,其他的输在规模了
>>本来也是,你不会觉得世界第二入侵世界第二十二就应该乱杀吧,典型的把段子当真了,乌克兰有着世界前十多国...

怕不是英国一个国家就可以揍俄罗斯了 英法德甚至瑞典 哪个俄罗斯能打得过?
言之有理
>>(1)戰鬥力         中國是低配版的俄羅斯         台灣是低配版的烏克蘭台灣人和中國...

不对,台湾是高配版的乌克兰,台湾的防空导弹密集度比基辅高几个数量级,而且武器一直在更新换代,乌克兰战前没法比。
>>问题在于美军他也有叛逃和间谍,这东西根本不是衡量战斗力的标准

你误会了我指的忠诚,你说的是军队集体对国家的忠诚,但整顿是士兵个人对领袖的忠诚,集权体系的军队大军头想造反立刻就可以成为普光头,但民主体系的军队造反容易被手下押送回国,民主体系下军队造反难度太高了,集权体系下军队更像是一种集体利益的化身,而且这种集权军队受政治干涉太深了,容易让军事目标和政治目标相冲突
>>不对,台湾是高配版的乌克兰,台湾的防空导弹密集度比基辅高几个数量级,而且武器一直在更新换代,乌克兰战...

台灣軍人素質是烏克蘭的低配版,70年沒打仗過,都是網路口砲,戰鬥力?,但是台灣軍人整體素質,也比中國軍人素質好,

就像烏克蘭軍人貪腐嚴重,烏克蘭軍人素質,也比俄羅斯軍人強!

科技實力台灣肯定是高配版!

現代戰鬥比的是 錢 科技 軍人素質 公民決心 友軍實力!
>>你误会了我指的忠诚,你说的是军队集体对国家的忠诚,但整顿是士兵个人对领袖的忠诚,集权体系的军队大军头...
虽然但是,美军对领袖个人就更谈不上忠诚了吧
>>虽然但是,美军对领袖个人就更谈不上忠诚了吧

对啊,所以美军是准确的说不是忠于某一个人,他们更像是忠于现有体系(框架),包子的整顿就是希望让士兵忠于包子,当包子和党产生利益分歧,士兵应该保卫包子而不是党或者国
>>对啊,所以美军是准确的说不是忠于某一个人,他们更像是忠于现有体系(框架),包子的整顿就是希望让士兵忠...
包子没有能力得到民心,通过各种恶臭的规定和学习活动只能让士兵畏惧反习反党的活动,但这远远算不上忠诚

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

状态

  • 最新活动: 2023-08-11
  • 浏览: 8687