发觉论坛里,大量的人被共产主义欺骗。
我说,品葱有大量人被共产主义欺骗。这句话是什么意思呢?不是说品葱里有大量人信仰共产主义。而是相信共产主义宣扬的那套道理是共产主义者的理念。
比如说,很多人在屠共的问题上,说共产主义也是要建立美好的新秩序,而杀人。在爱国和侵略的问题上,说共产主义也反对爱国,提倡消灭国家,要全人类大爱,支持侵犯别国主权。
这里陷入了一个错误的逻辑。是什么呢?共产主义者宣扬的理念是共产主义者真实所想,共产主义者真的是在为全人类而奋斗。由于共产主义带给世界带来了灾难,所以共产主义理论中包含的各种观点都是错的。
共产主义理论本质是什么?本质不是什么建立新秩序,全人类大同,不是这个,而是为自己和自己的支持者找到一个合法推翻现任政府,自己奴役人民,侵略他国的理由。
也就是说共产主义者的行为目的,不是为了实现社会正义,去行善,而是为了实现邪恶统治,去做恶。并不是品葱里这些被共产主义所欺骗的人所想的,共产主义这个理论本身目的是好的,只是被各国统治者念歪了。然后这些人说,这种念歪是“必然”的,所以说共产主义理论中的一切观点,都是不能碰。碰了,你就有共产主义思想。比如说。这些人说不能屠,屠了你就和共产主义没区别。共产主义当年,也是想办好的事,但是屠了,所以必然会成为罪恶。比如说,你不能说应该无视国家,去爱全人类。因为你说了,你就是共产主义者。当年共产主义者,也是这么认为的,所以说如果你这么认为,必然和共产主义者一样,给世界带来灾难。
共产主义的观点中,有很多是对的。比如保障工人权利,这些事情全欧美都在做。你能说,因为共产主义说要保障工人权利,所以说谁保障工人权利,谁就是共产主义者吗?你能说只要保障了工人权利,那么就会导致罪恶吗?
所以对共产主义的理论,要逐一分析,分析出哪些观点本身是对的,哪些观点是居心不良,用于利用这些正确的观点来奴役他人。还是说工人权利的问题,保障工人权利本身是对的。但是共产主义在这一点上,借题发挥。接着说资本家唯利是图,资本家罪恶。所以说要保障工人权利,就要消灭资本家,无产阶级专政。这后面的话,就是居心不良了。
好的谎言必须包含部分真相,好的谬论也必须包含部分真理。所以不能因为谬论使用了部分真理,而把这个真理当成谬论。共产主义是邪恶的,但是不代表共产主义中所有的观点都是邪恶的,错误的。
如果不明白我在说什么,那举个现实的例子吧,中共打击教培。
中共明面上的理由,教育不公平,孩子负担太重。所以禁止补课。中共真实理由:你都补课了,上私立了,钱都在民间流动,我赚屁的钱。
所以说,以后的人就不能提教育公平,学生减负之类的了吗?提了就是和中共一样吗? 显然不是。中共关于教育的论述,本身是就是借口,然后借口中,前面部分是对的。后半部分是用于给自己谋私的。
共产主义的罪恶在于理论整体是反人类的,罪恶的,而不是共产主义中出现的观点全是错的,也不是所谓的理论是善的,只是行这种善会导致恶。
比如说,很多人在屠共的问题上,说共产主义也是要建立美好的新秩序,而杀人。在爱国和侵略的问题上,说共产主义也反对爱国,提倡消灭国家,要全人类大爱,支持侵犯别国主权。
这里陷入了一个错误的逻辑。是什么呢?共产主义者宣扬的理念是共产主义者真实所想,共产主义者真的是在为全人类而奋斗。由于共产主义带给世界带来了灾难,所以共产主义理论中包含的各种观点都是错的。
共产主义理论本质是什么?本质不是什么建立新秩序,全人类大同,不是这个,而是为自己和自己的支持者找到一个合法推翻现任政府,自己奴役人民,侵略他国的理由。
也就是说共产主义者的行为目的,不是为了实现社会正义,去行善,而是为了实现邪恶统治,去做恶。并不是品葱里这些被共产主义所欺骗的人所想的,共产主义这个理论本身目的是好的,只是被各国统治者念歪了。然后这些人说,这种念歪是“必然”的,所以说共产主义理论中的一切观点,都是不能碰。碰了,你就有共产主义思想。比如说。这些人说不能屠,屠了你就和共产主义没区别。共产主义当年,也是想办好的事,但是屠了,所以必然会成为罪恶。比如说,你不能说应该无视国家,去爱全人类。因为你说了,你就是共产主义者。当年共产主义者,也是这么认为的,所以说如果你这么认为,必然和共产主义者一样,给世界带来灾难。
共产主义的观点中,有很多是对的。比如保障工人权利,这些事情全欧美都在做。你能说,因为共产主义说要保障工人权利,所以说谁保障工人权利,谁就是共产主义者吗?你能说只要保障了工人权利,那么就会导致罪恶吗?
所以对共产主义的理论,要逐一分析,分析出哪些观点本身是对的,哪些观点是居心不良,用于利用这些正确的观点来奴役他人。还是说工人权利的问题,保障工人权利本身是对的。但是共产主义在这一点上,借题发挥。接着说资本家唯利是图,资本家罪恶。所以说要保障工人权利,就要消灭资本家,无产阶级专政。这后面的话,就是居心不良了。
好的谎言必须包含部分真相,好的谬论也必须包含部分真理。所以不能因为谬论使用了部分真理,而把这个真理当成谬论。共产主义是邪恶的,但是不代表共产主义中所有的观点都是邪恶的,错误的。
如果不明白我在说什么,那举个现实的例子吧,中共打击教培。
中共明面上的理由,教育不公平,孩子负担太重。所以禁止补课。中共真实理由:你都补课了,上私立了,钱都在民间流动,我赚屁的钱。
所以说,以后的人就不能提教育公平,学生减负之类的了吗?提了就是和中共一样吗? 显然不是。中共关于教育的论述,本身是就是借口,然后借口中,前面部分是对的。后半部分是用于给自己谋私的。
共产主义的罪恶在于理论整体是反人类的,罪恶的,而不是共产主义中出现的观点全是错的,也不是所谓的理论是善的,只是行这种善会导致恶。
21 个评论
有一点值得商榷
打击教培的目的
“防止教育主权旁落”。
还是洗脑
打击教培的目的
“防止教育主权旁落”。
还是洗脑
>>有一点值得商榷打击教培的目的“防止教育主权旁落”。还是洗脑
在刚开始打击教培的时候,我也这么认为。后来呢,我改变了看法,很多私立学校转公立,人员基本都没变化,教孩子的还是那些人。然后那些补习班,以前也不不涉及什么政治啊。我朋友就是老师,他平时给学生补课,哪有说政治的呢?
所以说,我现在的观点还是认为中共是出于经济目的打击教培的,当然,加强洗脑,也肯定有这方面因素在里面,但是不是主要的。
人民史观中期望全民觉醒 而不是依靠组织和小共同体才是最大的洗脑,让许多人陷在了错误的理论和预期内向错误的方向使劲。
品葱人已经很清楚了,马克思主义就是洼地老皇帝用来上位的经书罢了,共产党就是以共产主义的邪教神权组织,新皇习猪完全没有创新能力,连这个都要靠抄的
>>品葱人已经很清楚了,马克思主义就是洼地老皇帝用来上位的经书罢了,共产党就是以共产主义的邪教神权组织,...
不是啊,我在很多文章中,看到回复我的,都是用共产主义本身想行善,但是由于做法的问题,所以必然导致罪恶。所以共产主义的观点,和做法,不能碰。
感謝,我明白了,我還以為只是簡單的斂財
中共现在也和共产主义没啥关系
现在是极端资本+集权王朝主义
中共自己的官员 私下也是叫包子皇上
极端资本:
对普通人 你没有靠山 没有钱
剥削死你 生吞活剥的
现在是极端资本+集权王朝主义
中共自己的官员 私下也是叫包子皇上
极端资本:
对普通人 你没有靠山 没有钱
剥削死你 生吞活剥的
>>中共现在也和共产主义没啥关系现在是极端资本+集权王朝主义中共自己的官员 私下也是叫包子皇上极端资本...
有的初级反贼见了这情况,还不明白怎么回事。初级反贼还发贴说:屠龙者终成恶龙。习近平你知道你成了当初自己讨厌的人吗?
这种就是不了解共产主义本质是什么造成的,共产主义本质仅仅是奴役的工具,当工具不好用了,随时可换。
共产主义就是坨屎,已经不鸟它许多年了。
对等者从来不盲信什么各种主义,一切从零开始,从自己开始,从自己的基本需求出发,对个人来说,只有符合自己利益的,才可以借鉴,否则就闪。看得稍看远些,什么有利于合作共嬴,就可以参考。
张口闭口就是国家,民族,国家安全,大局的人,不是蠢就是坏;这样的理论本身是违背基本人性的,可以认为是为PUA而生,为传销而生的。
对等者从来不盲信什么各种主义,一切从零开始,从自己开始,从自己的基本需求出发,对个人来说,只有符合自己利益的,才可以借鉴,否则就闪。看得稍看远些,什么有利于合作共嬴,就可以参考。
张口闭口就是国家,民族,国家安全,大局的人,不是蠢就是坏;这样的理论本身是违背基本人性的,可以认为是为PUA而生,为传销而生的。
品葱人少鬼多早就是个魑魅之地,在这里看到的没多少真东西,明白的人早走了剩下一群五毛在这里演戏。
有人说“马克思的学说参考的是当时的经济学观点,反驳马克思难道不是把亚当·斯密这些经济学家拿出来一起反吗?”
这种想法真是愚不可及,第一,用某种观点胡乱推导得出的新观点,以及独立来源的但放着和它一起说的无关观点,都不能代表原观点的正确性;
第二,经济学都进步多少年了?作为现代人反一下当时的看法有什么问题吗?
这种想法真是愚不可及,第一,用某种观点胡乱推导得出的新观点,以及独立来源的但放着和它一起说的无关观点,都不能代表原观点的正确性;
第二,经济学都进步多少年了?作为现代人反一下当时的看法有什么问题吗?
1马克思提出共产主义这一假说
2如果社会组成的所有人员道德足够高尚,就能自发转变成共产主义社会;如果有一定比例人员道德水准不足,就无法维持共产主义社会
3折中方案是社会主义
4从列宁开始,几代人尝试实践社会主义,无一例外全都失败
5马列的社会主义和共产主义方案就是个屁,根本行不通。完全不如北欧五国模式这种自然过渡出来的类社会主义。
6已知无法实现的马列社会主义共产主义,现已成为某几个国家的政治工具,压迫民众的理由。现在还信这套的人,不论地位,蠢和坏至少占一项。包子为什么不亲自带人在雄安实行“正统”社会主义?
对于有民族主义思想的人,可以用很简单的一句话来跟他们说:“所有实行社会主义和共产主义的团体组织,都违背了‘顺其自然’这一中国自古以来就有的思想理念”
2如果社会组成的所有人员道德足够高尚,就能自发转变成共产主义社会;如果有一定比例人员道德水准不足,就无法维持共产主义社会
3折中方案是社会主义
4从列宁开始,几代人尝试实践社会主义,无一例外全都失败
5马列的社会主义和共产主义方案就是个屁,根本行不通。完全不如北欧五国模式这种自然过渡出来的类社会主义。
6已知无法实现的马列社会主义共产主义,现已成为某几个国家的政治工具,压迫民众的理由。现在还信这套的人,不论地位,蠢和坏至少占一项。包子为什么不亲自带人在雄安实行“正统”社会主义?
对于有民族主义思想的人,可以用很简单的一句话来跟他们说:“所有实行社会主义和共产主义的团体组织,都违背了‘顺其自然’这一中国自古以来就有的思想理念”
馬克思實為不世奇才。第一次共產黨宣言,致日後風起雲湧,左翼人材濟濟,盡享風流。在二戰後短短廿年,席卷3份1個地球。其理論當然直擊人心。
然而死去千萬計人數的大實驗結果,馬列毛 查卡金布 竟然全錯了。錯在那裡??兩個字,人性。
所有在想施行共產主義(社會主義)國家,無一例外,選贏左就不落檯,誓用各種手段永遠當選。在位者及並裙帶,必然以共產主義當綱領,而上下其手為自己黨羽 謀財。以中共為例,要打倒國民黨,自己紅色家族就係封建的諸侯,特權人士。
然而死去千萬計人數的大實驗結果,馬列毛 查卡金布 竟然全錯了。錯在那裡??兩個字,人性。
所有在想施行共產主義(社會主義)國家,無一例外,選贏左就不落檯,誓用各種手段永遠當選。在位者及並裙帶,必然以共產主義當綱領,而上下其手為自己黨羽 謀財。以中共為例,要打倒國民黨,自己紅色家族就係封建的諸侯,特權人士。
马克思在提出共产主义的时候,肯定是善的,他提出的东西也不是恶的,而是错的
它恶就恶在试验对象是人,这就像某个需要试药者的新药一样,它有可能让人长生不老,也有可能让人万劫不复,你最好还是不要物色试药者,这违背道德也违法,即使你非要如此,也需在自愿的前提下
还恶在约定了所有人都是试验对象,结果现实情况只是掌权者把民众当小白鼠,自己却享受资产阶级待遇
而到后来一切就更彻底变味了,国际共运在全世界范围内带来的只有饥荒,清洗和人口灭绝,共产党员们对共产主义的失败都心照不宣了,它实质上早就只是一纸空文,一个夺权的幌子罢了
它恶就恶在试验对象是人,这就像某个需要试药者的新药一样,它有可能让人长生不老,也有可能让人万劫不复,你最好还是不要物色试药者,这违背道德也违法,即使你非要如此,也需在自愿的前提下
还恶在约定了所有人都是试验对象,结果现实情况只是掌权者把民众当小白鼠,自己却享受资产阶级待遇
而到后来一切就更彻底变味了,国际共运在全世界范围内带来的只有饥荒,清洗和人口灭绝,共产党员们对共产主义的失败都心照不宣了,它实质上早就只是一纸空文,一个夺权的幌子罢了
已隐藏
任何思想一旦被宗教甚至邪教化,都会是灾难性的。哪怕出来一个人把爱因斯坦和相对论给宗教化了,不许质疑了,照样会造成灾难性后果。
所以我主张马克思主义只是一种思想体系,做学术性研究和利用没有任何不妥之处。关键是怎么处理和面对。
西方大体也是这么个态度。
所以我主张马克思主义只是一种思想体系,做学术性研究和利用没有任何不妥之处。关键是怎么处理和面对。
西方大体也是这么个态度。
>>马克思在提出共产主义的时候,肯定是善的,他提出的东西也不是恶的,而是错的它恶就恶在试验对象是人,这就...
这个就不好说了,就好像法家思想,有的人认为,这是想让人民生活在一个有秩序的世界里。但是另一部分人,认为,法家思想全是骗人的鬼话,只是极权工具。
你要明白中共和共产主义实际上已经没有什么关系。共产党支持无政府主义等观点是列宁发明的,源自《国家与革命》,问题在于这些东西是列宁上台了之后发布的,所以理论上大家并不是因为列宁支持无政府所以才追随共产党。共产党本质只是换皮农民起义,而后给自己理论加身,这点符合中俄百姓平均受教育程度较低的历史背景。你讲道理其实很多人听不懂,少数听懂但质疑的公知由于平均教育程度过低根本无法科普自己的见解,所以共产党本质就是打土豪分田地那一套农民起义理论。
共产党能持续执政并非依靠无懈可击的政治理论,毕竟这些东西都是后面补全的,很难用心维护,比如中共在改开以后已经彻底和马列主义甚至是毛泽东思想都没有什么关系了,但是并没有引起任何反抗,8964也并不是因为中共违背了马列的诺言,而是纯粹追求民主自由,可见中国人对于共产党理论的信奉程度甚至都比不过一群西化的大学生狂热,那么你去挑战共产党理论就有点唐吉珂德大战风车的意味了,这玩意本来就没人在乎。
那么共产党靠的是什么什么呢?是东亚祖传的保守主义和民族主义,照搬了很多大东亚共荣和纳粹的东西,今天的中国与其说是靠共产主义续命不如说是在靠纳粹主义和民族主义续命。众所周知,东亚对于外国人一直是一种耍猴的看法,一方面觉得新鲜,一方面觉得排斥。因此在东亚传播昂撒甚至是犹太阴谋论都是非常有效的,看似是政府对百姓单方面的洗脑,其实这些说辞迎合了亚洲人的排外心理。另一个手段,则是纳粹使用的维稳手段:宣称国家正处于被敌人攻击的关键阶段,任何反政府行为都是让敌人渔翁得利。中国的反美反日反台独等宣传就源自于此。
那么如何破解呢?很简单,中共移植别人的话术,必然水土不服,昭和日本的保守主义远大于今天的中国,中共一方面试图煽动排外心理,一方面又想利用中国人保守主义不足的现状尽力去舔外国人好在国际上争取一些虚荣,这其实就很让粉红精神分裂。一个排外的国家很难重金购买留学生并作为教育部对高校的重点考核指标,更不可能把奥运会装比当成重点项目。纳粹的宣传有德国一战内讧起义导致耻辱投降的历史背景,而中国没有,所以中共版的“为了最终胜利”从一开始就缺乏说服力,这就导致一些岁静尽管相信了x国亡我之心不死论,但依然会对中共有所不满。这很好,我们就让大家知道x国亡我之心不死论本身就是一个谎言即可,那么中共为什么撒这种谎显然连傻子都能想明白
共产党能持续执政并非依靠无懈可击的政治理论,毕竟这些东西都是后面补全的,很难用心维护,比如中共在改开以后已经彻底和马列主义甚至是毛泽东思想都没有什么关系了,但是并没有引起任何反抗,8964也并不是因为中共违背了马列的诺言,而是纯粹追求民主自由,可见中国人对于共产党理论的信奉程度甚至都比不过一群西化的大学生狂热,那么你去挑战共产党理论就有点唐吉珂德大战风车的意味了,这玩意本来就没人在乎。
那么共产党靠的是什么什么呢?是东亚祖传的保守主义和民族主义,照搬了很多大东亚共荣和纳粹的东西,今天的中国与其说是靠共产主义续命不如说是在靠纳粹主义和民族主义续命。众所周知,东亚对于外国人一直是一种耍猴的看法,一方面觉得新鲜,一方面觉得排斥。因此在东亚传播昂撒甚至是犹太阴谋论都是非常有效的,看似是政府对百姓单方面的洗脑,其实这些说辞迎合了亚洲人的排外心理。另一个手段,则是纳粹使用的维稳手段:宣称国家正处于被敌人攻击的关键阶段,任何反政府行为都是让敌人渔翁得利。中国的反美反日反台独等宣传就源自于此。
那么如何破解呢?很简单,中共移植别人的话术,必然水土不服,昭和日本的保守主义远大于今天的中国,中共一方面试图煽动排外心理,一方面又想利用中国人保守主义不足的现状尽力去舔外国人好在国际上争取一些虚荣,这其实就很让粉红精神分裂。一个排外的国家很难重金购买留学生并作为教育部对高校的重点考核指标,更不可能把奥运会装比当成重点项目。纳粹的宣传有德国一战内讧起义导致耻辱投降的历史背景,而中国没有,所以中共版的“为了最终胜利”从一开始就缺乏说服力,这就导致一些岁静尽管相信了x国亡我之心不死论,但依然会对中共有所不满。这很好,我们就让大家知道x国亡我之心不死论本身就是一个谎言即可,那么中共为什么撒这种谎显然连傻子都能想明白
m马克思提出共产主义是有极强的时代背景的 忽略这些时代背景来探讨共产主义以及工人权益就是在偷换概念
而在今天马克思最多也只有借鉴的作用 因为有了普选制 而马克思在他那个时代最主要的问题就是无产者是没有投票权的
而在今天马克思最多也只有借鉴的作用 因为有了普选制 而马克思在他那个时代最主要的问题就是无产者是没有投票权的
你说的是什么鬼话,什么品葱大量人被共产主义洗脑??
品葱大量都是未成年人,摆出一副“我今年八岁,已经觉醒两年了”的小鬼。
成天说些鬼话什么自己都不懂的“共产主义” “屠支” “马克思列宁”
找不到存在感的时候就自己数一个虚空目标,又来教大家如何觉醒。
品葱就两类小鬼,一类攀比谁比谁更“魔怔” 一类是谁比谁更“清醒”。 收收味道吧,一群崽子毛都没长全屁都不懂的。
现在互联网论坛就是门槛太低。一个真实世界的小学生都可以键盘政治 还嘲笑中学生没他更清醒。这不是搞笑吗?
品葱大量都是未成年人,摆出一副“我今年八岁,已经觉醒两年了”的小鬼。
成天说些鬼话什么自己都不懂的“共产主义” “屠支” “马克思列宁”
找不到存在感的时候就自己数一个虚空目标,又来教大家如何觉醒。
品葱就两类小鬼,一类攀比谁比谁更“魔怔” 一类是谁比谁更“清醒”。 收收味道吧,一群崽子毛都没长全屁都不懂的。
现在互联网论坛就是门槛太低。一个真实世界的小学生都可以键盘政治 还嘲笑中学生没他更清醒。这不是搞笑吗?
.jpg)