电子前线基金会谴责中国当局不公正的做法,呼吁释放阮晓寰
中国必须释放“编程随想”博主阮晓寰——反对审查和压迫的言论自由拥护者
过去十年,中国政府打压网络自由言论:阻止信息访问、筛选内容、为控制社会而监视用户、对自己的人民过度释放恶意软件。对此,互联网上一直有一个匿名的声音,坚定地反对政府的审查制度,呼吁抗议,指导网民和活动家如何在网上保护自己。
这是一个名为“编程随想”的博客,作者身份不为公众所知。但其发表了精辟的政治评论和技术方法,坦率讨论 1989 年天安门广场抗议活动,倡导中国言论自由,因此触动了许多人。在本月纪念抗议活动 34 周年之际,我们呼吁大家关注“编程随想”,从 2009 年开始的 12 年里,它是中国境内少有的民主论坛,获得了数以万计的订阅者,同时躲避网络警察,并对其作者的真实姓名保密——这不是一件容易的事。就连他的妻子都不知道。
如今,“编程随想”背后的博主和网络安全专家阮晓寰在 2 月份因涉嫌煽动颠覆国家政权罪而被判处 7 年监禁。在出席了他的宣判庭审之后,他的妻子贝女士在 3 月透露了他的情况。2021 年 5 月,10 名中国官员出现在他们在上海的家中并带走了他,此后,贝女士就再也没有见过他,也没有再听到他的消息。他被秘密审判,他的妻子和家人根本不知道他的下落和他受到的指控。他的名字在中国的社交媒体平台上被禁。
贝女士聘请了两名人权律师代表 46 岁的阮晓寰进行上诉,但中国政府没有允许,而是指定了两名政府的法律援助律师。与此同时,贝女士四处发声,希望提高人们对该案的关注。她告诉《Vice》:“我们将尽我们所能确保二审的公正性,其中包括依靠舆论监督的力量。”
阮晓寰是专制政权的目标,这种政权压制言论自由,监禁那些敢于出声反对政府的人。中国政府多次利用“煽动颠覆国家政权”的罪名,将参与政治活动、人权倡导和表达不同意见的个人作为目标并加以监禁。
这么做的不止是中国。令人遗憾的是,世界各地有很多国家都在对自己的人民滥用这种罪名和无数其他罪名。我们发现在中东、越南、埃塞俄比亚和其他地方,也有博主和阮晓寰一样,被送进监狱,被判处令人发指的刑罚,或者遭到当局的人身暴力,这与迫害不同声音的做法并无二致,非常令人担忧。勇敢的博主、记者和作家因为保护和加强自由言论和隐私而被视同罪犯。
这完全是倒行逆施。EFF 与世界各地的言论自由倡导者一起,呼吁立即释放阮晓寰。各国有义务维护联合国《世界人权宣言》第 19 条所规定的言论自由权。 联合国人权理事会申明,人们在网络之外拥有的人权在网络上也应当得到保护,包括隐私权和言论自由权。“寻求、接受和传递消息”的权利包括设计和分享工具以实现和保护这些能力的权利。
阮晓寰已成为中国最知名和最勇敢的博主之一,这段旅程从他还是一名成功的网络安全专家时开始。作为对计算机科学充满热情的大学辍学生,阮晓寰曾在多家网络安全公司工作,后来在政府工作中担任 2008 年北京夏季奥运会信息安全系统总工程师。之后他继续在行业内工作,但最终决定从事开源软件的开发。2009 年,他辞去工作并开始撰写博客。
起初,他把写作重点放在软件开发上。但这一年是天安门广场抗议活动 20 周年,政府开始封锁外国网站,包括他的博客所在的网站。
他找到了绕过封锁的方法,并发布了教程,以便他的粉丝可以继续看到他的帖子。就在那时,他开始在博客上谈论如何隐藏网络身份,如何规避中国的防火长城,并开始越来越多地讨论政治。随着中国的进一步钳制,禁止西方社交媒体平台,并强制要求在新电脑上安装审查软件,他想要仗义执言。“我不想再保持沉默,也不想再回避这些问题,”他在博客中写道(来自英文翻译)。“是时候写点技术以外的东西了。”
在接下来的 12 年里,“编程随想”发表了 700 多篇关于政治、安全和腐败的文章,从建立数百名富豪及其与中国共产党关系的数据库到“如何翻墙”,似乎没有被发现,或者躲过了中国互联网警察的追踪。2013 年,“编程随想”获得了德国之声国际最佳博客奖的提名。
阮晓寰在对德国之声的评论中说,有两件事情促使他在自己的博客上呼吁公众游行并关注政治,以提高人们对中国腐败政府的认识:一是村民抗议抢夺土地为政府批准的电厂建设让路后蹊跷死亡,二是在支持民主的抗议活动中游行者被殴打和逮捕。“当时,呼吁网民上街的博文在性质上属于‘煽动颠覆国家政权’,”他指出。“但我一直很安全,因为我在隐藏身份方面比较有经验”。
在解释他决定不仅写技术还要写政治相关内容时,他说每个人都会受到政治的影响,即使他们自己没有意识到这一点。“许多网民一直有一个误解,认为政治与自己的生活无关……但大家要明白一件事:你不必关心政治,但政治会关心你。”
阮晓寰敦促人们大声反对不公正,他将自己置于危险之中,揭发对言论自由的打击并鼓舞和激励人们进行反抗。对阮晓寰禁言、施加如此严厉的惩罚、不让他选择自己的律师来抗辩,这些使得中国压制批评和言论自由的做法展露无遗。我们谴责这种不公正的做法,呼吁释放阮晓寰。
https://www.eff.org/zh-hans/deeplinks/2023/06/china-must-release-program-think-blogger-ruan-xiaohuan-champion-free-expression
过去十年,中国政府打压网络自由言论:阻止信息访问、筛选内容、为控制社会而监视用户、对自己的人民过度释放恶意软件。对此,互联网上一直有一个匿名的声音,坚定地反对政府的审查制度,呼吁抗议,指导网民和活动家如何在网上保护自己。
这是一个名为“编程随想”的博客,作者身份不为公众所知。但其发表了精辟的政治评论和技术方法,坦率讨论 1989 年天安门广场抗议活动,倡导中国言论自由,因此触动了许多人。在本月纪念抗议活动 34 周年之际,我们呼吁大家关注“编程随想”,从 2009 年开始的 12 年里,它是中国境内少有的民主论坛,获得了数以万计的订阅者,同时躲避网络警察,并对其作者的真实姓名保密——这不是一件容易的事。就连他的妻子都不知道。
如今,“编程随想”背后的博主和网络安全专家阮晓寰在 2 月份因涉嫌煽动颠覆国家政权罪而被判处 7 年监禁。在出席了他的宣判庭审之后,他的妻子贝女士在 3 月透露了他的情况。2021 年 5 月,10 名中国官员出现在他们在上海的家中并带走了他,此后,贝女士就再也没有见过他,也没有再听到他的消息。他被秘密审判,他的妻子和家人根本不知道他的下落和他受到的指控。他的名字在中国的社交媒体平台上被禁。
贝女士聘请了两名人权律师代表 46 岁的阮晓寰进行上诉,但中国政府没有允许,而是指定了两名政府的法律援助律师。与此同时,贝女士四处发声,希望提高人们对该案的关注。她告诉《Vice》:“我们将尽我们所能确保二审的公正性,其中包括依靠舆论监督的力量。”
阮晓寰是专制政权的目标,这种政权压制言论自由,监禁那些敢于出声反对政府的人。中国政府多次利用“煽动颠覆国家政权”的罪名,将参与政治活动、人权倡导和表达不同意见的个人作为目标并加以监禁。
这么做的不止是中国。令人遗憾的是,世界各地有很多国家都在对自己的人民滥用这种罪名和无数其他罪名。我们发现在中东、越南、埃塞俄比亚和其他地方,也有博主和阮晓寰一样,被送进监狱,被判处令人发指的刑罚,或者遭到当局的人身暴力,这与迫害不同声音的做法并无二致,非常令人担忧。勇敢的博主、记者和作家因为保护和加强自由言论和隐私而被视同罪犯。
这完全是倒行逆施。EFF 与世界各地的言论自由倡导者一起,呼吁立即释放阮晓寰。各国有义务维护联合国《世界人权宣言》第 19 条所规定的言论自由权。 联合国人权理事会申明,人们在网络之外拥有的人权在网络上也应当得到保护,包括隐私权和言论自由权。“寻求、接受和传递消息”的权利包括设计和分享工具以实现和保护这些能力的权利。
阮晓寰已成为中国最知名和最勇敢的博主之一,这段旅程从他还是一名成功的网络安全专家时开始。作为对计算机科学充满热情的大学辍学生,阮晓寰曾在多家网络安全公司工作,后来在政府工作中担任 2008 年北京夏季奥运会信息安全系统总工程师。之后他继续在行业内工作,但最终决定从事开源软件的开发。2009 年,他辞去工作并开始撰写博客。
起初,他把写作重点放在软件开发上。但这一年是天安门广场抗议活动 20 周年,政府开始封锁外国网站,包括他的博客所在的网站。
他找到了绕过封锁的方法,并发布了教程,以便他的粉丝可以继续看到他的帖子。就在那时,他开始在博客上谈论如何隐藏网络身份,如何规避中国的防火长城,并开始越来越多地讨论政治。随着中国的进一步钳制,禁止西方社交媒体平台,并强制要求在新电脑上安装审查软件,他想要仗义执言。“我不想再保持沉默,也不想再回避这些问题,”他在博客中写道(来自英文翻译)。“是时候写点技术以外的东西了。”
在接下来的 12 年里,“编程随想”发表了 700 多篇关于政治、安全和腐败的文章,从建立数百名富豪及其与中国共产党关系的数据库到“如何翻墙”,似乎没有被发现,或者躲过了中国互联网警察的追踪。2013 年,“编程随想”获得了德国之声国际最佳博客奖的提名。
阮晓寰在对德国之声的评论中说,有两件事情促使他在自己的博客上呼吁公众游行并关注政治,以提高人们对中国腐败政府的认识:一是村民抗议抢夺土地为政府批准的电厂建设让路后蹊跷死亡,二是在支持民主的抗议活动中游行者被殴打和逮捕。“当时,呼吁网民上街的博文在性质上属于‘煽动颠覆国家政权’,”他指出。“但我一直很安全,因为我在隐藏身份方面比较有经验”。
在解释他决定不仅写技术还要写政治相关内容时,他说每个人都会受到政治的影响,即使他们自己没有意识到这一点。“许多网民一直有一个误解,认为政治与自己的生活无关……但大家要明白一件事:你不必关心政治,但政治会关心你。”
阮晓寰敦促人们大声反对不公正,他将自己置于危险之中,揭发对言论自由的打击并鼓舞和激励人们进行反抗。对阮晓寰禁言、施加如此严厉的惩罚、不让他选择自己的律师来抗辩,这些使得中国压制批评和言论自由的做法展露无遗。我们谴责这种不公正的做法,呼吁释放阮晓寰。
https://www.eff.org/zh-hans/deeplinks/2023/06/china-must-release-program-think-blogger-ruan-xiaohuan-champion-free-expression
12 个评论
润出去才敢反共的懦夫们应该学习一下阮晓寰与彭立发!
>>润出去才敢反共的懦夫们应该学习一下阮晓寰与彭立发!
_ _ 我不這樣看, 人皆有權逃離危險, 我是本土派期待走出者中的公民回傳對人權與自由的感悟.
_ _ 重點要罵的是潤出去連句人話都不敢說的才是懦夫, 我不要求人人都反共, 沈棟出書了、蔡霞也喊了, 衆多的人就共匪的奴役發聲了.
_ _ 我不知道走出者中保持沉默的人是怎麼回事, 或許能說說爲何要行使沉默權呢? 或者連理由亦要運用沉默權?
>>_ _ 我不這樣看, 人皆有權逃離危險, 我是本土派期待走出者中的公民回傳對人權與自由的感悟._ _...
说得好,另外,有一些人走出去是为了帮助自由世界科技发展,或教书育人,培养更多人才,这都是可取的。
>>润出去才敢反共的懦夫们应该学习一下阮晓寰与彭立发!
大部分出国反共的人也是键盘侠而已😄
品葱上号召别人白纸革命,和在中国喝酒骂习近平,本质上没有区别,都没有什么用😄
无论是中国真的上街举白纸,还是在国外去中国使馆示威,都是真正的反共义士。只要有具体行动,就和编程随想一样光荣。
希望未来会有更多的个人或组织声援编程随想,让编程随想早日恢复自由。
绳锯木断,水滴石穿。聚沙成塔,集腋成裘。同志们奋勇争先,建功立业赶不上习近平同志制造反贼的速度。党的愚民政策换不来亿万低端人口的忠心。GFW成就了新时代的鲁迅。
@两个确立 因为润出去反共是安全的 所以你才会这样说 你怎么不看看刘晓波 4次判刑加起来17年 64前夕出国又毅然回国参与运动 被判刑 之后又劳动教养 我不希望你说“你不能要求人人都有刘晓波那种本事和勇气”
>>@两个确立 因为润出去反共是安全的 所以你才会这样说 你怎么不看看刘晓波 4次判刑加起来17年 64...
所以呢?“因为润出去反共是安全的” 所以就不该反共了? 那你说润出去的人,应该以什么样的态度对待中共? 保持沉默,闭嘴?
@两个确立 润出去的人 可以实名反共(是安全的)也可以岁静沉默 可以做离岸爱国贼 做什么都可以 你还是没有正面回答我的问题 你是否认为不能拿刘晓波那种标准来要求所有反共的人都那样做 毕竟不是人人都愿意坐牢十几年