像我堂姐这样的小人在中国更容易混的风生水起，国外也如此吗？
我的爷爷奶奶是个大家族，我有七八个叔叔姑姑，某堂姐，以下简称A，从小的禀赋就跟我们都不一样，我们家族每年聚会好几次，A上小学的时候，聚会时我们七八个小孩就是疯玩，A却能看出很多事情，比如某个姑父是当官的，他的孩子就会被其他叔叔姑姑高看一眼。A年龄再大些上初中后，这方面更加精进，比如哪个叔叔姑姑现在有矛盾，两个人聊天话里有话，我们这些孩子仍然跟傻子一样，根本看不出来，也根本不感兴趣，A却对这些津津乐道。
A学习很一般，考了个同样很一般的职业高中，毕业即失业，父母都是工人也没有门路，求当官的姑父帮忙人家也没管，在网上到处投简历，开始是各种不靠谱的小公司做前台文秘，经常换地方，一边学了个业余的行政管理大专，后来成功入职外企，做前台行政管理啥的，再后来成了中层经理。A的一个上级（女性）后来移民五眼，开了个华人小公司，中介留学移民，最后A去了上级的公司，和老公孩子全家也移民了，父母也带走了，不回来了，真是有本事。
A应该不是靠色相上位，也不是走技术人员路线，业余大专文凭聊胜于无，就是会搞中国的人际关系，上级、同级、下级所有人都能摆平，别人被她卖了还帮着数钱，做为近亲对A的上述感觉应该是靠谱的。
A的父母就是翻脸无情、两面三刀、过河拆桥、恩将仇报的人，当然我的其他叔叔姑姑，包括我的父母，也不是圣人，也有人性阴暗的东西，但和他们比小巫见大巫了，对他们的上述评价，全家人包括爷爷奶奶都是心照不宣认同的。那位当官的姑父，不帮忙给A找工作，就是因为妻子被A的父母耍过（因为一些家族利益，兄妹间倒是没撕破脸）。一句话评价A，简直是父母的加强版。
我当然是不喜欢A的，当然A和她父母对待亲戚没那么夸张，就是单纯不喜欢这种人。可我欣赏的人，比如有的堂哥堂姐，人好没什么坏心眼，又聪明，上名牌大学，现在做技术工作，中规中矩，混的却不能说比A更好。这还是A学历不行的情况下，假设A也上大学，毕业赶上胡锦涛黄金十年，简直不可限量。
我觉得A这种人设和情商高、善于处理人际关系、有领导魅力还是有区别的，很好奇国外也是这种人得势吗？
有一说一，A吃苦奋斗的精神确实值得学习。
A学习很一般，考了个同样很一般的职业高中，毕业即失业，父母都是工人也没有门路，求当官的姑父帮忙人家也没管，在网上到处投简历，开始是各种不靠谱的小公司做前台文秘，经常换地方，一边学了个业余的行政管理大专，后来成功入职外企，做前台行政管理啥的，再后来成了中层经理。A的一个上级（女性）后来移民五眼，开了个华人小公司，中介留学移民，最后A去了上级的公司，和老公孩子全家也移民了，父母也带走了，不回来了，真是有本事。
A应该不是靠色相上位，也不是走技术人员路线，业余大专文凭聊胜于无，就是会搞中国的人际关系，上级、同级、下级所有人都能摆平，别人被她卖了还帮着数钱，做为近亲对A的上述感觉应该是靠谱的。
A的父母就是翻脸无情、两面三刀、过河拆桥、恩将仇报的人，当然我的其他叔叔姑姑，包括我的父母，也不是圣人，也有人性阴暗的东西，但和他们比小巫见大巫了，对他们的上述评价，全家人包括爷爷奶奶都是心照不宣认同的。那位当官的姑父，不帮忙给A找工作，就是因为妻子被A的父母耍过（因为一些家族利益，兄妹间倒是没撕破脸）。一句话评价A，简直是父母的加强版。
我当然是不喜欢A的，当然A和她父母对待亲戚没那么夸张，就是单纯不喜欢这种人。可我欣赏的人，比如有的堂哥堂姐，人好没什么坏心眼，又聪明，上名牌大学，现在做技术工作，中规中矩，混的却不能说比A更好。这还是A学历不行的情况下，假设A也上大学，毕业赶上胡锦涛黄金十年，简直不可限量。
我觉得A这种人设和情商高、善于处理人际关系、有领导魅力还是有区别的，很好奇国外也是这种人得势吗？
有一说一，A吃苦奋斗的精神确实值得学习。
41 个评论
这不废话吗？小人当道，全社会倒行逆施，劣胜优汰
這種人在哪個國家哪個社會都能混得出人頭地。人不要臉天下無敵。
中国的秘书就是这一类的帮忙、帮闲，也是社会不可或缺的一种人才，做人力资源的、administration 的也是这一类人。
中国人就是死读书的代表 认为book smart就该金榜题名然后加官晋爵 现实生活中street smart重要的多 美国无数self made millionaire都是没读过大学的 学历只说明很小的一部分能力
难道你的意思就是，你堂姐没有大学学历，所以应该在中国当前台当到三十岁然后去干家政干到死？职高学历凭什么就不能全家移民？
至少说一下她怎么个翻脸无情，两面三刀吧。她是签了合同之后偷出来烧了，硬说没有签过合同？还是灌酒偷取商业机密？
如果是把老板不想见的人挡在外面，就算是跟自己有私交也一样，这叫业务能力强。从你的描述看，此人在小时候就能权衡信息，算是个人才，在国外恐怕上学的时候就能自己做生意开公司了，混得会更好。
至少说一下她怎么个翻脸无情，两面三刀吧。她是签了合同之后偷出来烧了，硬说没有签过合同？还是灌酒偷取商业机密？
如果是把老板不想见的人挡在外面，就算是跟自己有私交也一样，这叫业务能力强。从你的描述看，此人在小时候就能权衡信息，算是个人才，在国外恐怕上学的时候就能自己做生意开公司了，混得会更好。
redom
新注册用户
情商高啊 好多這種人過得不錯掙到了錢，沒讀過多少書沒有好的學歷不影響交際能力
>>难道你的意思就是，你堂姐没有大学学历，所以应该在中国当前台当到三十岁然后去干家政干到死？职高学历凭什...
同意
不是說樓主就是這種人，但不少人是自己觀念奇異還不自知的。像是「有錢卻不幫我買禮物？怎麼這麼無情」的那種邏輯，多了
看完了，具体她做啥大逆不道的事情了除了情商特高之外？
说了半天的废话，全都是你主观给你堂姐扣帽子，一点事实都不罗列，到底怎么无耻，怎么小人，怎么两面三刀了？
她学历低，但情商高，这也是一种能力啊。难道在你眼中，只有那种小镇做题家上了好大学的，才叫有能力？
她学历低，但情商高，这也是一种能力啊。难道在你眼中，只有那种小镇做题家上了好大学的，才叫有能力？
晚期文明的特征，聪明人都是坏人，越坏的人越能混得风生水起
你没举出一个证明你堂姐是小人的实际例子，满篇都是你主观给人家下定义，感觉你的嫉妒和不甘心都快喷出屏幕了。你是嫉妒她移民出国了吗？
这样的人就是到了火星都能活得不错。楼主的这个堂姐是学问一般，但人家是社会大学的高材生。至于说个人好恶，楼主也大可以放下，你不喜欢不代表人家就一定会过得不好。
>>中国人就是死读书的代表 认为book smart就该金榜题名然后加官晋爵 现实生活中street s...
中国人要是只会死读书就好了。狡猾的中国人太多
说明你家除了堂姐家都比较不支，容易被正统支人坑
>>难道你的意思就是，你堂姐没有大学学历，所以应该在中国当前台当到三十岁然后去干家政干到死？职高学历凭什...
“对她的感觉应该是靠谱的”其实就是没有证据的意思，换言之就是纯粹出于对低学历高情商人士的嫉妒和恶意揣测罢了，倒是很生动的说明了小人是什么样
有没有一种可能，毫无证据的情况下对别人进行恶意揣测并造谣才是最小人最洼地的一种行为特征？
前面描述了大量察言观色的能力，又说学历低，我觉得没啥，楼主却很鄙视，这不是洼地典型的理科无敌论么？你没有学历，没有专业知识就啥也不是？并不，察言观色的情商能力是比书本更重要更难得的本事，这种本事就必须没用，就必须因为考不到高学历而一文不值？这才是洼地吧？这才是不自由的市场竞争吧？往死里卷做题并且容不下任何做题以外的本事
“作为近亲对她的感觉应该是靠谱的”？你要不要看看自己在说什么？感觉？这不是24k纯纯的无证据臆断么？
“她的父母就是翻脸不认人”，找不到证据就开始造父母的谣试图玩道德界的父债子偿是吧？
前面描述了大量察言观色的能力，又说学历低，我觉得没啥，楼主却很鄙视，这不是洼地典型的理科无敌论么？你没有学历，没有专业知识就啥也不是？并不，察言观色的情商能力是比书本更重要更难得的本事，这种本事就必须没用，就必须因为考不到高学历而一文不值？这才是洼地吧？这才是不自由的市场竞争吧？往死里卷做题并且容不下任何做题以外的本事
“作为近亲对她的感觉应该是靠谱的”？你要不要看看自己在说什么？感觉？这不是24k纯纯的无证据臆断么？
“她的父母就是翻脸不认人”，找不到证据就开始造父母的谣试图玩道德界的父债子偿是吧？
A和老师同学去市郊春游，爬山，A的父母比较抠门，给孩子5块钱，B的父母很溺爱，给20块钱，其实B很懂事，计划最多花10块。
A的钱很快花完了，看见B钱多，向她借，B很大方，借给A10块。
下山的时候，全班同学稀稀落落排队走，班主任走走停停照顾大家，有一段路A和班主任并肩走。
班主任随口说一句，出来玩不能花钱大手大脚，A和班主任说，拐弯抹角的意思总结如下——我就不乱花钱，体谅爸爸妈妈，比如这次出来玩就带了5块钱，B可不一样，大手大脚，今天她花了20呢，带20块钱全没了。
这是我上中学时看见的事情，堂姐就是A这种人，这里好多人是不是从来没上过班呀，理解不了啊。只要进入社会，三言两语就能明白原文说的是哪种人，
学历低但工作生活得更好，甚至比高学历的还优秀，不是更值得赞赏吗？？说明人家第一肯定有独到的本事，比如情商高，第二肯定付出的努力更多。和心术不正能一样吗
A的钱很快花完了，看见B钱多，向她借，B很大方，借给A10块。
下山的时候，全班同学稀稀落落排队走，班主任走走停停照顾大家，有一段路A和班主任并肩走。
班主任随口说一句，出来玩不能花钱大手大脚，A和班主任说，拐弯抹角的意思总结如下——我就不乱花钱，体谅爸爸妈妈，比如这次出来玩就带了5块钱，B可不一样，大手大脚，今天她花了20呢，带20块钱全没了。
这是我上中学时看见的事情，堂姐就是A这种人，这里好多人是不是从来没上过班呀，理解不了啊。只要进入社会，三言两语就能明白原文说的是哪种人，
学历低但工作生活得更好，甚至比高学历的还优秀，不是更值得赞赏吗？？说明人家第一肯定有独到的本事，比如情商高，第二肯定付出的努力更多。和心术不正能一样吗
哈哈，马云早就直白地说：你穷是因为你口才和情商差。这话算是道出了土共国的实情。
土共中国要有出息，说白了，要么做官，要么做生意。平民子弟想得到做官的机会，需能说会道、表现积极、拍马奉承、讨人欢喜；做生意，得擅长捣浆糊、套近乎、献殷勤、拉关系，必要时耍流氓、耍无赖。两者殊途同归、同素异型。用“正能量”表述，叫“社会能力强”；通俗点说，就是“有在社会上混的本事”。
之所以还有那么多人认为学历至上，是因为千年科举、读书做官，万般皆下品，唯有读书高的影响不是几十年就能轻易消除的。古代实行科举，是皇帝们出于方便统治、延缓腐败、长治久安的考虑，有心防范“社会能力强”的一族，故意挑人情世故先天较差的书生做官，其实就是实践商鞅说的以弱制强。
老共没有这个认识。他们在原教旨主义时期按马教原理，认定在“无产阶级”政党里，自私利己已不是主流，而且做官不仅不是享受，还是“为人民服务”的“苦差事”，于是大胆信用提拔“社会能力强”的奸猾之徒。改革开放后，在那套“不管白道黑道，捞到钞票就是好道”的“理论”指导下，更是谁擅长在社会上混，谁就发财。
当然，并不是说情商和口才能包打天下。真到了上层，花言巧语早已司空见惯，标的又很大，每个回合都牵扯巨大的利益，嘴上功夫的重要性也就顺势降低了。比如你买衣服，很可能营业员的说话技巧有决定性作用，买房买车就未必了。若再不信，请看习包子，他口才文才都很差，样子木讷。他的情商，也不是草根理解的言语讨巧功夫，而是讲义气＋韬光养晦。
关键是习近平有个好爹，自动给了他一张进入上层官场的入场卷。普通P民一无所有，怎么入场？凭学历？老实说，从高层的角度，大学学的东东，还不如科举呢。科举考的是四书五经，核心就是要你忠君，跟具体“工作”没有半毛钱关系。在皇帝们看来，能做好四书五经文章的人，虽说未必真心，却也比见了“忠君经”就打瞌睡之辈好使。而现在大学里学到的主体是怎么干活。无论哪朝哪代，具体干活的都是韭菜人矿命。凭一张理论上算是学会干活本领的文凭，就想爬上去？做梦去吧。
因此家无背景、人无余财的P民想通过职场、商场实现鲤鱼跳龙门，除了靠两张嘴皮子去讨人欢心打天下，别无他途。
国外其实也一样。只是国外的社会没有天朝那么卷，也没那么多可供上下其手的“公共财产”，因此没那么明显，那么赤裸裸而已。
土共中国要有出息，说白了，要么做官，要么做生意。平民子弟想得到做官的机会，需能说会道、表现积极、拍马奉承、讨人欢喜；做生意，得擅长捣浆糊、套近乎、献殷勤、拉关系，必要时耍流氓、耍无赖。两者殊途同归、同素异型。用“正能量”表述，叫“社会能力强”；通俗点说，就是“有在社会上混的本事”。
之所以还有那么多人认为学历至上，是因为千年科举、读书做官，万般皆下品，唯有读书高的影响不是几十年就能轻易消除的。古代实行科举，是皇帝们出于方便统治、延缓腐败、长治久安的考虑，有心防范“社会能力强”的一族，故意挑人情世故先天较差的书生做官，其实就是实践商鞅说的以弱制强。
老共没有这个认识。他们在原教旨主义时期按马教原理，认定在“无产阶级”政党里，自私利己已不是主流，而且做官不仅不是享受，还是“为人民服务”的“苦差事”，于是大胆信用提拔“社会能力强”的奸猾之徒。改革开放后，在那套“不管白道黑道，捞到钞票就是好道”的“理论”指导下，更是谁擅长在社会上混，谁就发财。
当然，并不是说情商和口才能包打天下。真到了上层，花言巧语早已司空见惯，标的又很大，每个回合都牵扯巨大的利益，嘴上功夫的重要性也就顺势降低了。比如你买衣服，很可能营业员的说话技巧有决定性作用，买房买车就未必了。若再不信，请看习包子，他口才文才都很差，样子木讷。他的情商，也不是草根理解的言语讨巧功夫，而是讲义气＋韬光养晦。
关键是习近平有个好爹，自动给了他一张进入上层官场的入场卷。普通P民一无所有，怎么入场？凭学历？老实说，从高层的角度，大学学的东东，还不如科举呢。科举考的是四书五经，核心就是要你忠君，跟具体“工作”没有半毛钱关系。在皇帝们看来，能做好四书五经文章的人，虽说未必真心，却也比见了“忠君经”就打瞌睡之辈好使。而现在大学里学到的主体是怎么干活。无论哪朝哪代，具体干活的都是韭菜人矿命。凭一张理论上算是学会干活本领的文凭，就想爬上去？做梦去吧。
因此家无背景、人无余财的P民想通过职场、商场实现鲤鱼跳龙门，除了靠两张嘴皮子去讨人欢心打天下，别无他途。
国外其实也一样。只是国外的社会没有天朝那么卷，也没那么多可供上下其手的“公共财产”，因此没那么明显，那么赤裸裸而已。
>>说了半天的废话，全都是你主观给你堂姐扣帽子，一点事实都不罗列，到底怎么无耻，怎么小人，怎么两面三刀了...
赞同！
学历低是不是不适合应试教育呢？从小有那样的观察力，和敏锐的嗅觉在题主那里变成了小人？
我更觉得他父母很会培养，一般人没有这个见识的，尤其这种洼地。
能够走出去，并且带着父母全家，父母也接受，说明她父母已经超过了洼地70%的父母了。
我也是洼地的。
我不觉得姐姐是小人，题主主张，那请你举证。
你这是有多么无聊啊……
每一个有目标并实际付出努力的人都应该有一条好的出路。
每一个有目标并实际付出努力的人都应该有一条好的出路。
溝通、協調人際關係可是很重要的，
甚至比純技術職還重要，
千萬不要小看這種能力。
外國的學校從小學到大學，都在培養學生這種能力，
並不是光會讀書考試做技術就好，
就算是出社會上班了，要升任主管肯定要具備這種能力，才能帶好一個TEAM。
從你的敘述，你堂姊能力應該蠻強的，
上級出去創業才要帶她，
不然她沒背景沒資源，一個剛創業剛起步的公司，誰要帶一個不會幹實事的人走。
至於她能移民出國，我倒覺得跟運氣比較有關，
原上級剛好是做這個的，
如果換個方向，她的上級創業留在中國，那她應該也就留在中國了。
甚至比純技術職還重要，
千萬不要小看這種能力。
外國的學校從小學到大學，都在培養學生這種能力，
並不是光會讀書考試做技術就好，
就算是出社會上班了，要升任主管肯定要具備這種能力，才能帶好一個TEAM。
從你的敘述，你堂姊能力應該蠻強的，
上級出去創業才要帶她，
不然她沒背景沒資源，一個剛創業剛起步的公司，誰要帶一個不會幹實事的人走。
至於她能移民出國，我倒覺得跟運氣比較有關，
原上級剛好是做這個的，
如果換個方向，她的上級創業留在中國，那她應該也就留在中國了。
>>赞同！学历低是不是不适合应试教育呢？从小有那样的观察力，和敏锐的嗅觉在题主那里变成了小人？我更觉得他...
如果有这个认知，那就没必要再怪什么社会不公，道德沦丧之类的。所谓的情商高，无非是走人心境、讨人欢心。既然这样的人能上，那我自己家的人，不用他讨巧逢迎，我也更喜欢他们。他们当然更有资格上。还有送我钱的人，这可比说几句空头好话实用多了，我更得给他们优先权。不是吗？
有这个认知，也不必说什么中国科技不进步，永远只知山寨盗版、模仿抄袭。既然出人头地的关键是情商口才，讨人欢心，哪个还会“吃饱了撑着没事干（借用一下习包子的话）”去研究吃力不讨好的科学？西方说什么“探索大自然的秘密本身其乐无穷”，搁中国，计划经济时代也许还能适用一部分人。毕竟那时大家贫富差不多，无聊间做些研究当作打发时间。如今市场经济，差别那么大。一部分人凭一张巧嘴实现财富人生，得到荣华富贵，让另一部分人去钻付出大、得到少的科学牛角尖，谁会犯那个傻呐？至少中国没这样的傻子。
>>如果有这个认知，那就没必要再怪什么社会不公，道德沦丧之类的。所谓的情商高，无非是走人心境、讨人欢心。...
楼主，首先我希望你能早日脱离洼地；题主姐姐是开移民中介公司的，可以咨询问下联系方式？
她能开移民中介公司，就仅仅凭借情商高（你所认知的“社会不公，道德沦丧”）办成的～
情商高是一种本领，题主姐姐没有别的本领了？
计划经济时代，如果你想回去，我只能说你是来钓鱼的还是既得利益者？
楼主这句结论：“所谓的情商高，无非是走人心境、讨人欢心”就能看出你读的书可能比习总多了一点而已，可能没有习总多～
文明的社会和文明的制度是包含，包容各色各样的人和事物
多和情商高，专业技能同时也突出的人聊天，出去洼地多看看
这是作为同胞给你建议。不要二极管～
>>楼主，首先我希望你能早日脱离洼地；题主姐姐是开移民中介公司的，可以咨询问下联系方式？她能开移民中介公...
移民公司没有具体产品，竞争70%靠一张嘴忽悠。还有很多甚至胆大妄为杀熟客。
既然你凭一张嘴就能打天下，我有家族关系还不比你一张嘴更过硬？当然你有的我也要有。
既然你凭一张嘴就能打天下，那我有钱能收买，还不比你一张嘴更过硬？当然你有的我更要有。
开了这么个头，就不必再讲什么道德公平。
说什么“包容”。现在不是什么包容不包容的问题。现在的事实是会耍嘴皮子的，所得远超会其他本事的。利之所在，人之所趋。利益关系那么清楚，谁还用心去做实事？即使嘴上功夫不如人，也会知道干科研什么的是不会有大出息的。有那闲工夫，还不如躺平呢。谁犯傻去为别人做嫁衣。
如果你判断正确她没有靠卖色相之类，那么算是一个没啥特别的生活轨迹。靠上级带她出国，把全家搬运走，如果是外企或涉外相关公司，有大量这样的人。外观平庸，学历平庸，智力平庸，无技能，愿意跟着有利的人呆着，人家愿意给她这个机会，她可能也没有做啥特别贡献，但得到了这个机会。 这不算风生水起吧。 只要她没在这个过程中侵害别人的利益，就还好。
不是能去西方就一定得是多优秀的人。我认识一些不同族裔的、教育程度较低的人，按我的标准差不多是半文盲的，但经过一些年把一家老小都安在西方、自己住着三层独栋、开着美系SUV、小孩完全加入了西方、小孩成绩还很好。他们可能是在某个时间点选择了一个锚点，扎到了一个比较可靠的坑，这没有多稀奇。不用排斥。只要他们不做坏事，就是正常社会的一部分而已。
也认识在中国社会都会被看作比没文化的大妈好不了多少的人， 确实是用正当方式来到了西方。 这没什么。
不过你的补充春游记录似乎说明她是个小人，得了便宜还去诋毁别人那种。我也认识这样的中国人，经济上所得还不错的。个人很讨厌这样的人，但受害者不吭声， 给他们施惠的人又不在意， 作为旁观者就确实没啥惩治方式了。
不是能去西方就一定得是多优秀的人。我认识一些不同族裔的、教育程度较低的人，按我的标准差不多是半文盲的，但经过一些年把一家老小都安在西方、自己住着三层独栋、开着美系SUV、小孩完全加入了西方、小孩成绩还很好。他们可能是在某个时间点选择了一个锚点，扎到了一个比较可靠的坑，这没有多稀奇。不用排斥。只要他们不做坏事，就是正常社会的一部分而已。
也认识在中国社会都会被看作比没文化的大妈好不了多少的人， 确实是用正当方式来到了西方。 这没什么。
不过你的补充春游记录似乎说明她是个小人，得了便宜还去诋毁别人那种。我也认识这样的中国人，经济上所得还不错的。个人很讨厌这样的人，但受害者不吭声， 给他们施惠的人又不在意， 作为旁观者就确实没啥惩治方式了。
>>那就集齐民主人士，冲破牢笼（许愿呢～）至于“一张嘴” 楼主可以看下其他楼 就不多说了
你不同意“所谓的情商高，无非是走人心境、讨人欢心”。
如果其本人出身有背景、有财力的家庭，手里有牌，能给人输送利益，那说他情商高，并非完全是走人心境、讨人欢心，也许还说得通。毕竟，权衡利益输送的时机、尺寸、对象等，广义上也能说是情商的一部分。
现在他就是个一无所有的草根，所谓的情商高，除了靠一张嘴打天下，去社会上走人心境、讨人欢心，他还拿得出什么其他东西，去体现他的情商？
>>你不同意“所谓的情商高，无非是走人心境、讨人欢心”。如果其本人出身有背景、有财力的家庭，手里有牌，能...
我不知道你到底经历了什么？
感觉你陷进去了，祝你早日脱离苦海～
如果我们要的仅仅只是物质，我们为何要相聚在品葱呢？
>>我不知道你到底经历了什么？感觉你陷进去了，祝你早日脱离苦海～如果我们要的仅仅只是物质，我们为何要相聚...
人人要的都是物质呀。现在的事实就是会耍嘴皮子的，所得的物质利益远超会其他本事的。利之所在，人之所趋，所以没人会真用心去做实事。即使嘴上功夫不如人，也会知道干科研什么的得不到大的物质利益。有那闲工夫，还不如躺平呢。没人会犯傻“吃饱了撑着没事干”，为别人做嫁衣。
说出事实，就说什么“你到底经历了什么”，这可是土共“舆论引导员”的常用手段。他们的手册里明文教他们遇到难缠的“负能量”散播者，就来个你是“穷鬼”、“屌丝”、“下岗工人”，有伤心经历，所以对社会不满云云。希望你不要学他们。
你说的堂姐
具有小偷型人格特征
小偷型人格特征的人一生绝大多数
比其他人混的好的多
但最后会又大灾变
具有小偷型人格特征
小偷型人格特征的人一生绝大多数
比其他人混的好的多
但最后会又大灾变
>>谢谢，我不会的我问你经历了什么，只是关心希望大家守得云开见月明
这里讲的是自己的亲身经历吗？别人经历了什么，关这个话题什么事？又关你什么事？
你要“关心”别人，是不是先该把你自己的简历贴出来，让别人先“关心”一下你呀？哈哈哈。
>>有没有一种可能，毫无证据的情况下对别人进行恶意揣测并造谣才是最小人最洼地的一种行为特征？前面描述了大...
低学历又混得风生水起不就是包子吗，书呆子支人只是可怜的工具人。高情商支人才是最支最可怕的
>>你没举出一个证明你堂姐是小人的实际例子，满篇都是你主观给人家下定义，感觉你的嫉妒和不甘心都快喷出屏幕...
你也是主观给楼主下定义，高情商支人就是该骂
>>“对她的感觉应该是靠谱的”其实就是没有证据的意思，换言之就是纯粹出于对低学历高情商人士的嫉妒和恶意揣...
低学历高情商最可怕，老实人做题家才好
>>低学历又混得风生水起不就是包子吗，书呆子只是可怜的工具人。高情商才是最支最可怕的一个个例不能说明什么，拉孕妇流产上避孕环发生三聚氰胺与河南血灾迫害法轮功学员设立防火墙开创网评员赶走谷歌煽动型锁的也是一个高学历的共产党员，尤其这个高学历共产党员还很会作秀，在无关紧要的事情上表现的非常亲民，我觉得他比这个低学历的蠢货情商更高，更可怕
我不知道国外什么样的，但是我不喜欢你堂姐那样的人，你举得郊游例子的那种人我很不喜欢。
国内也许是这样吧，但也许踏实工作也能活下去，看价值观吧。
我认为割裂的一点是我们从小受的教育是诚实守信，踏实做人，但是职场和社会并没有给诚实守信踏实做人这些人应有的奖赏，如果没有奖励，为什么要诚实守信呢？现实是不要和流氓讲道理，遇到流氓你就当更流氓的，遇到诚实的人也诚实对待，但这对个人素质和分辨能力要求极高。
所以我认为要按自己的价值观来，虽然你的价值观会让你受到实际损失，那么也依然坚持自己做人的底线，但遇到流氓就必须学会聪明应对，不然就只能上网哭唧唧发帖声讨=。=至少在面对利益受损，要本着大家都鱼死网破的心态搞他的。。。。不然欺负你没后果，去哪里都容易被欺负吧。。。。
如果说你羡慕你堂姐这种做法，就诚实的面对自己，去做这样的人争取你想要的利益就好了，别人只能对你说不喜欢，也无法阻止你的。。。
国内也许是这样吧，但也许踏实工作也能活下去，看价值观吧。
我认为割裂的一点是我们从小受的教育是诚实守信，踏实做人，但是职场和社会并没有给诚实守信踏实做人这些人应有的奖赏，如果没有奖励，为什么要诚实守信呢？现实是不要和流氓讲道理，遇到流氓你就当更流氓的，遇到诚实的人也诚实对待，但这对个人素质和分辨能力要求极高。
所以我认为要按自己的价值观来，虽然你的价值观会让你受到实际损失，那么也依然坚持自己做人的底线，但遇到流氓就必须学会聪明应对，不然就只能上网哭唧唧发帖声讨=。=至少在面对利益受损，要本着大家都鱼死网破的心态搞他的。。。。不然欺负你没后果，去哪里都容易被欺负吧。。。。
如果说你羡慕你堂姐这种做法，就诚实的面对自己，去做这样的人争取你想要的利益就好了，别人只能对你说不喜欢，也无法阻止你的。。。