对西方怕核武器很失望
俄罗斯在乌克兰开战 西方援助乌克兰的同时不直接参战 也约束乌克兰不准攻击俄罗斯本土 俄军能蹂躏乌克兰本土 乌克兰却不能以牙还牙 说到底就是怕俄罗斯的核武库 如果俄罗斯是萨达姆卡扎菲那样的弱鸡西方兵临城下一点问题没有 美国驻日大使调侃中共华府要求他闭嘴 每次拜登说出兵台湾 白宫就出来灭火说一个中国政策没有改变 美国为什么不敢彻底和核大国撕破脸 连一丝体面都不留？
16 个评论
一方面是因为中国和俄国都没有入侵美国领土。而入侵他们会造成战争升级，威胁到美国人民的生命。美国人民的利益是美国的根本利益。而且民主国家总统权力小，如果拜登真要把人民置于危险之中，那接下来的就是反战游行，然后被选下去。想让美国和中国彻底翻脸，最好的途径就是大翻译运动，把反美反西方反人类的语言公布出去，让美国民众对中国充满仇恨那剩下的就是顺理成章了。民主国家是先看民意怎么样，然后顺着民意走。独裁国家是先看领导想怎么样，然后塑造民意跟着走。和独裁国家打交道要搞定其领导，和民主国家打交道要搞定其人民。所以中国痛恨和打击大翻译运动，在外宣上能斥巨资，对见拜登兴趣不大。而美国则对塑造中国人民意识形态完全没兴趣，只是不停的找领导进行各种双边会谈。
反正真互射核弹，死的不是你，对吧？
慷他人之慨达到了新高度了
慷他人之慨达到了新高度了
因為民主政府要為人民負責，不能把人民當韭菜，所以不能跟某些國家一樣整天喊核平
并不是，而是不想战争升级，记得22年初五国共同声明，那绝对不是一个简单信号，各方都要保持一个最低的底线，不能打世界大战，核大战。很多事情都是从一个小的爆发点开始的，如果失控到时候倒霉的不仅仅是贫道和道友，有可能是全人类的灾难。
LewisNeal
新注册用户 (待解除)
推上说，品葱癔症患者多，这算见识到了
俄罗斯实行的是核捆绑政策，
核捆绑政策的意思是，核打击范围包括美国的盟友和有美国驻军的国家
你以为你可以在边上看戏，看美国俄罗斯互射核弹，而不射你的国家
俄罗斯实行的是核捆绑政策，
核捆绑政策的意思是，核打击范围包括美国的盟友和有美国驻军的国家
你以为你可以在边上看戏，看美国俄罗斯互射核弹，而不射你的国家
戰爭一個很重要的特質就是最好在對方國土上進行，這樣無論成敗，毀滅的對方的土地和人力資源，但是核彈是能遠程打擊對方的武器，誰會希望自己的國土遭到破壞？除了中共不在意本國人民的性命，就連俄羅斯也不想自己挨核彈。
因為核武器基本是連動的，只要一方射了就一發不可收拾。
不過說實話，只有美國算是很認真在考慮核戰爭的事情，做的準備也最多，真的開射核武受損較小的估計還是美國和澳洲，歐亞大陸絕對死一片。
不過說實話，只有美國算是很認真在考慮核戰爭的事情，做的準備也最多，真的開射核武受損較小的估計還是美國和澳洲，歐亞大陸絕對死一片。
习近平同志砸烂坛坛罐罐走朝鲜式先军路线就对了，关起们来造核弹吓尿西方敌对势力。党媒不仅是党的耳目，更是西方敌对势力肚子里的蛔虫，难怪习近平同志心知肚明敌人怕了。
@天下无贼 1999年美国轰炸中国大使馆 如果我是美国总统 别说中国大使馆 就直接轰炸俄罗斯大使馆我都不会有半句解释 回应 一丝体面都不会留 完全视幕僚 危机管控如无物 这样才是霸气的美国总统
>>@天下无贼 1999年美国轰炸中国大使馆 如果我是美国总统 别说中国大使馆 就直接轰炸俄罗斯大使馆我...
当时美国就差不多这样了吧？克林顿最后出来说了一句regret，墙内强行翻译成“道歉”，把这件事硬拗过去了。实际上regret怎么可能是“道歉”呢？“道歉”当然是“sorry”或者“apologize”
肯定不可能直接开战，如果北约之外的国家北约也要参战，那加入北约的意义是什么？你想让美西方直接参战，只能指望俄罗斯发疯直接攻击北约成员国，但是同样，俄罗斯恐怕也没这个胆子，不然他就应该打瑞典了
