关于战争,今天看到微博谈上一个观点,觉得挺对的。

然而关于这一切,中国新一代的年轻人毫无了解。他们学习到的战争,就是挖地洞埋地雷,打土豪分田地搞动员,轻轻松松在敌后搞搞破坏谈谈恋爱,跟搞笑一样就把愚蠢的鬼子赶出了国门。之所以打了八年,纯粹就是因为当政的国民党太腐败无能,还和日军勾结起来对付一心抗日的敌后武装队。所以,在主流民意上,绝大部分的中国人并不害怕战争,乃至是欢迎战争,渴望战争。对于战争的残酷性,他们毫无认知。唯有理解了这一点,各位才能理解,中国关于战争的民意基础,是多么的牢固。

中共的电视剧都是手撕鬼子,把战争整的那么弱智。
各位认为,那些想打仗的蠢货们是怎么想的?
4
分享 2023-09-26

13 个评论

承平日久,新生代必定会越来越废柴。不独中国,日本所谓“昭和男儿,平成废宅”,也是类似的现象,中国这还没发达呢,发达国家国民这种情况会更普遍,中国可能只有大城市孩子有这个问题,然而大城市孩子并不是主要的兵源。
战争很残酷,可惜现在也只有战争最有可能摧毁党国在年轻人心中建立的认知了,光靠嘴说可能只能叫醒不到一成的人。
中国共产党填鸭式灌输低端人口的屎本应在封闭的中国安分守己地发臭、发酵,习近平同志偏不信邪,迷之自信,满脸喷粪。现在好了,只要是正常的人类都在厌弃中国、回归自由。
不见得,很多人之所以被叫做岁静,就是不认为会打仗,也不想去打仗,更不可能去搞政治,因为战争往往和政治有关。那些鼓噪煽动打仗的一般就是深度洗脑的粉红,和一些想发战争财的人。哪怕是上了岁数的老人他们也是不想打仗只想安心过日子。体制内的人就不用说了,只想安于现状,因为战争一旦开始他们是较于普通人活的好,但是也好不到哪去,天天提心吊胆,可能被迫花钱逃票!话说回来,能让中共现出原形的就是战争,还得是大战。没有深刻体会,很多人根本不知道自己所处的环境,也不可能带来变革。
>>承平日久,新生代必定会越来越废柴。不独中国,日本所谓“昭和男儿,平成废宅”,也是类似的现象,中国这还...

虽然在类型上接近

但是中国年轻人对战争的认知程度恐怕远远逊色西方国家的年轻人
>>虽然在类型上接近但是中国年轻人对战争的认知程度恐怕远远逊色西方国家的年轻人


比如……哪些方面?
>>比如……哪些方面?


比如对轻武器知识和战争形态的了解

以及最基础的个人责任心和诚信那
军队的作用决定的

可以对照俄罗斯.他们军事教育常备不学生都会掌握开枪装卸武器这些技术

中国学生只叫你服从命令

中国学生应该自知这是当炮灰的目的
>>比如对轻武器知识和战争形态的了解以及最基础的个人责任心和诚信那


我觉得对轻武器的了解多寡,对于了解战争的残酷性,意义不大。不会用,但是看过战争片,对于武器的威力有了解。
16、这样的一场世界大战中国可能会死掉四亿人口。但是中国用三分之二人口的牺牲,却换来一个大同的世界还是值得的。死掉四亿人,还剩两亿人,用不了多少年,中国就又可以恢复到六亿人口了。
17、原子仗现在没有经验,不知要死多少,最好剩一半,次好剩三分之一。
18、人要不灭亡那不得了。灭亡有好处,可以做肥料。        
19、为了世界革命的胜利,我们准备牺牲三亿中国人。    
20、勇敢分子也要利用一下嘛!我们开始打仗,靠那些流氓分子,他们不怕死。有一个时期军队要清洗流氓分子,我就不赞成。
再殘酷也殘酷不過中國內耗歷代改朝換代循環
中國昭和死500萬還能換外來秩序介入民主自由
內耗大洪水死5億一個世紀以後再來一個習主席
你說的這種情況,是要去到常規軍力編制已經不足應付,要臨時徵召的情況。

即使不說這種情況,解放軍相比起歐美(甚至俄羅斯)的軍隊,實戰經驗都不足,就別談臨時徵召的平民了。人家歐美可是一直、每天都在打著大大小小的仗,不乏真實的戰場經驗和認知。

中共上一次打仗是什麼時候?

最後,最重要的一點是,中共開戰又不需要民意授權,民眾天真與否又如何。
大洋洲必胜 非活跃用户
实际战争就是人类有组织的斗殴。你说残酷不残酷?一般也就是中二少年和一些思维糊涂的退休工人喜欢说核大战而已。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册