关于"荷兰议会通过法案要求政府支持台湾加入国际组织"随想----驳部分网友的观点
刚看到一篇文章，说荷兰议会高票顺利通过一个提案(然而原文词是motion，更准确的翻译是动议)。关于动议和法案的区别，由于我不是专业法律人士没法展开，但是据我所知这两个还是有不小差别。
我想反驳的是网友: "大比率通过基本就和支持台湾独立没区别"。这一句毫无疑问是错误的。
荷兰议会搞了场文字游戏，没什么实际作用。荷兰这个国家的影响力也很有限。更是没什么用。
1, 含义模糊
具体加入哪个"国际组织"?事实上，很多无关痛痒的国际组织台湾也加入了不少，有些台湾在里面还有一定地位，比如什么理事会主席国之类。台湾也在世贸组织里。
2, 概念并不对等
支持台湾加入国际组织 和 支持台湾独立完全是两回事。伦敦还可以加入欧盟呢，国际组织并非主权国家才能加入。
3, 名称困境
在英文和荷兰文中，Taiwan一词含义谁说得清？闽南语本土派的人解读为支持建立"台湾共和国"，泛蓝的人解读为支持中华民国(台澎金马南)。最后免不了吵架闹剧。
都散了吧。知道有这么回事就行啦。
我想反驳的是网友: "大比率通过基本就和支持台湾独立没区别"。这一句毫无疑问是错误的。
荷兰议会搞了场文字游戏，没什么实际作用。荷兰这个国家的影响力也很有限。更是没什么用。
1, 含义模糊
具体加入哪个"国际组织"?事实上，很多无关痛痒的国际组织台湾也加入了不少，有些台湾在里面还有一定地位，比如什么理事会主席国之类。台湾也在世贸组织里。
2, 概念并不对等
支持台湾加入国际组织 和 支持台湾独立完全是两回事。伦敦还可以加入欧盟呢，国际组织并非主权国家才能加入。
3, 名称困境
在英文和荷兰文中，Taiwan一词含义谁说得清？闽南语本土派的人解读为支持建立"台湾共和国"，泛蓝的人解读为支持中华民国(台澎金马南)。最后免不了吵架闹剧。
都散了吧。知道有这么回事就行啦。
9 个评论
UCCMaoist
观察
作为一个公开支持一中政策，否定台湾主权的国家来说，这种意图宣示已经不错了。
星星之火, 可以燎原, 不要小看每一個弱小的聲音, 這可能是中共垮台的開始。告訴你現在連登都在投票支持德國也通過此法案。當初林鄭忽視每一個港人的訴求時, 她不知道一場波瀾壯闊的革命即將發生
如果有一天联合国承认了台湾的合法国际地位，会不会有一部分小粉红醒悟过来谁才是被正义审判的那一方？
黑名单 回复 
联合国自己都没钱了 还按贵支的意思玩 迟早倒闭
>>联合国要承认一个国家必须要五常全票通过。你赵只要一天占着坑，台湾就别想独立。不管是华独还是台独。
想啥呢，中共加入联合国取代中华民国席位的2758决议，美国是投了反对票的
联大会议和安理会决议是不一样的，前者不能否决，后者可以否决
