40 个评论
究竟中国战机比起加拿大的战斗力如何?
少见,加拿大什么时候部署过去的
>>究竟中国战机比起加拿大的战斗力如何?
中共贏大家拿的,大概是數量比較多!
中共的老飛機先不提,現代機型,用中共自產的發動機,耐久度低,隨時會掉下來,俄系發動機,數量有限,無法大規模補充。
飛彈命中率一直是個謎,至少最近五六年內,中共的陸基飛彈,還沒看到上靶過,雷達如果沒有陸上支援,大概也是弱於美製裝備,裴洛西訪台,中共硬是找不到裴的座駕,雙方的實力差距,可見一般
新冷战预热中,只要是美国的盟友,都会派兵来,毕竟俄国伊朗都是菜鸡,暂时只有贵国的底裤还没有漏光,联军的重点自然也会在这边
钓鱼岛实际控制权也不在中共手里啊
日本表示:你说个寄吧
全世界主權最被容易侵略的國家,沒有之一。
事实这个词在中共嘴里面就是个笑话,一个把历史改来改去,还不允许别人指出的政权,怎么配说事实呢?
知道美国加拿大是怎么对付侵犯领空的军机的?还记得气球的事情吧?
知道美国加拿大是怎么对付侵犯领空的军机的?还记得气球的事情吧?
右派怕左派
黑名单
中国跟全世界都是敌人 等着八国联军再一次轮奸中国吧
>>中共贏大家拿的,大概是數量比較多!中共的老飛機先不提,現代機型,用中共自產的發動機,耐久度低,隨時會...据说飞机发动机实际就是一些圆珠笔笔芯技术都要引进国外的。哪怕是剃头的,不锈钢刀具,锅碗啥的广告都说德国精工。不懂科技,不知道究竟那些玩意依赖国外。
都侵犯了,一导弹干死中南海那群窃国贼算了
>>少见,加拿大什么时候部署过去的
好像是协助执行联合国对朝鲜制裁的一部分行动。
被狗咬了万一感染疯狗病毒就完了。执行联合国任务一定要带F35护卫,让土鳖见见市面。
转移视线而已
单纯的就是不想在以色列撤侨等相关问题上说话 所以找了个最政治正确的话来说
单纯的就是不想在以色列撤侨等相关问题上说话 所以找了个最政治正确的话来说
这个破事为什么需要思考一周?实际上共匪对于一贯坚持的钓鱼岛领土主张怂了,这是亲爹访华才给了习近平勇气。普京应该没有给习布置引战的任务,如果不通知爹就突然叫嚣钓鱼岛的领土主张,刑评怕爹不高兴
另一方面,共匪只检测到了预警机这种明显的目标,但战场上预警机并不会出现在交火前线,而是躲在战斗机群大后方提供雷达等信息支援。因此共匪可能也羞于启齿,因为如果你仅仅谴责cp140的话可能就暴露了你完全检测不到f-16及以上机型的拉跨技术水平
另一方面,共匪只检测到了预警机这种明显的目标,但战场上预警机并不会出现在交火前线,而是躲在战斗机群大后方提供雷达等信息支援。因此共匪可能也羞于启齿,因为如果你仅仅谴责cp140的话可能就暴露了你完全检测不到f-16及以上机型的拉跨技术水平
>>究竟中国战机比起加拿大的战斗力如何?
中国战机还在吃以色列乌克兰的遗产,你说呢?
>>中国战机还在吃以色列乌克兰的遗产,你说呢?乌克兰现在战机厉害吗?以色列不错吗?
>>据说飞机发动机实际就是一些圆珠笔笔芯技术都要引进国外的。哪怕是剃头的,不锈钢刀具,锅碗啥的广告都说德...
主要就是引進烏克蘭和俄羅斯的。
俄羅斯當然面對你留一手。
烏克蘭國家沒錢所以盡量賣,然後俄烏打起來,中國就站隊俄羅斯了
完全就是忘恩負義的狗屁國家
>>你说这是碰瓷还是灰色地带冲突?
意思是加拿大自己也會收手,不真正飛進你領空
沒事加大衝突幹嘛??
這次好像是加拿大指責中共空軍做危險動作
所以中共要硬掰個理由來回嘴
看過往發言紀錄,中共有可信度嗎??
>>意思是加拿大自己也會收手,不真正飛進你領空沒事加大衝突幹嘛??這次好像是加拿大指責中共空軍做危險動作...实际他们自己研发得军舰潜艇战机究竟如何?假定反贼不喜欢他们,但客观分析也是必要的。我不懂军工科技。但国外美军高层已经觉得危机来了,认真对付他们。
中国前几天在国内新闻说的是在钓鱼岛成功驱离日本渔船,日本方面说中国海警船停留了16小时后被驱离,不知道谁说的是真的
>>实际他们自己研发得军舰潜艇战机究竟如何?假定反贼不喜欢他们,但客观分析也是必要的。我不懂军工科技。但...
中國確實綜合國力是世界第二啊,經濟規模原本也有機會超越美國
需要假想敵的話當然中國是首選。美軍也需要一個號稱有威脅的敵人去跟國會要錢
中共也確實想衝擊世界秩序,輸出自己的專制秩序,被打擊並不冤枉
但是中國在世界的影響力和盟友,軍事水平都輸當年的蘇聯一大截,也是事實
>>中國確實綜合國力是世界第二啊,經濟規模原本也有機會超越美國需要假想敵的話當然中國是首選。美軍也需要一...人多经济规模就大。印度现在后来居上。但重复修路刷经济总量跟能研发高科技军工是两回事。富裕来说人均收入才是富裕的标志。特别是中位数。
墙里小粉红又高潮了
>>蘇聯留下來一堆軍事工業工廠跟工程師是蘇聯的一部份當初比中國厲害多了遼寧號就是買他們的舊航空母艦改造的...那么跟美国核动力航母比如何呢?航母真的不敢靠近近海害怕被飞弹打吗?
>>那么跟美国核动力航母比如何呢?航母真的不敢靠近近海害怕被飞弹打吗?
一樣啊,美國沒必要進領海惹事。
被導彈打的機率也是有,所以不需要進來。
真打起來,航母戰鬥群在外海,戰鬥機過來就行了,續航力足夠,
而且美國的戰鬥機配合衛星跟偵察機的系統發射高科技武器,你肉眼還沒看到它你就被炸了
倒是中國那些不是核動力的航空母艦,出去外海就很難續航
飛機從航母升空需要的時間也是美國的幾倍以上
兩邊航母戰鬥群打起來的話,中方會慘敗吧
>>人多经济规模就大。印度现在后来居上。但重复修路刷经济总量跟能研发高科技军工是两回事。富裕来说人均收入...
沒錯,中國經濟是靠人多堆上去
不過規模擺在那裡,要跟美國鬥一鬥是可以的
還好習包子自己出招打爛中國經濟成長,現在這樣應該幾十年都追不上美國了
頂尖科技的話的中國真的很少
沒有共產黨吹噓的那麼厲害
>>沒錯,中國經濟是靠人多堆上去不過規模擺在那裡,要跟美國鬥一鬥是可以的還好習包子自己出招打爛中國經濟成...目前就是电动车厉害了。其余军工吹牛反正草民不懂随他去。
消灭中共匪首习近平,等中共开全会时美国一枚飞弹一网打尽中南海中央委员会
派歼10去"跟骚" - 说明某些人还是心里门清 哪些是能飞的 哪些是"立项目"出来的
---
ISL"狮式"(计划), 米格-29, AL-31发动机(苏27 苏30)
---
ISL"狮式"(计划), 米格-29, AL-31发动机(苏27 苏30)