再提疫苗这个东西，为什么你们都对这个问题视而不见

没人愿意承认自己的无知与懦弱，那将等同于否定自己的存在。只有正真有勇气的人才敢杀死过去的自己，承认自己的错误。

因为这个站点有共匪搅水

除非是那些得过一次就终生免疫的疾病，否则疫苗就都不能百分百保证不感染不发病。

而打了疫苗后是否发病，发多重，除了取决于人个体身体素质，最重要的，是打下去后是否产生足够抗体，以及抗体维持的时间。

至于副作用，看运气，个人取舍了。

品葱有人挺吴尊友这种洼地历史上数不胜数的常见的狗奴才？

那不用问了，不是傻子就是五毛

医生还是可以兜住贴主的疑问的。医生大可以说病毒发生了变异，你打进去的疫苗只能防止旧版病毒，对于新版病毒效果有限。所以你还是可能会发烧，会感染，但可能不会发展成重症。为什么要用兜住这个词？兜住这个词意思是能够自圆其说的意思。当初8个月还是12个月就推出疫苗很可能只是为了恢复或者稳定老百姓的信心，其实无论是美国的疫苗还是中国的疫苗更多的意义是一种安慰剂，让老百姓感觉打了疫苗之后，世界就恢复往常一样。我估计医生的心里肯定是知道打不打疫苗其实是一样的。但医生也没有办法，为了稳住老百姓，为了应付政府的压力，确实有可能说一些违心的话。包括早期的不戴口罩，其实很可能是口罩被中国采购完了，临时生产不出来（毕竟能大量生产口罩只有中国，如果中国使阴招，故意给你生产一些不合格的口罩你也没有地方说理去）。早期如果美国人能戴上口罩，我觉得起码不会死100万人。当然这100万人不一定都是新冠肺炎导致死亡的。很多人会质疑我的戴口罩说法。理由是中国后期放开后照样全国感染(即使戴口罩的情况下也全国感染)。但是大家只看到中国后期，但忘记了中国前期，中国前期是第一个复工复产的国家，前期也没有大规模感染，当然武汉确实死了不少人，但至少在前期没有感染全中国，主要得益于前期全中国戴口罩。即使美国后期，也建议有症状的戴口罩。美国的说法是戴口罩不是防止你被感染，而是防止你感染其他人。

提又怎么样，不信疫苗的人很多，粉红也有不信疫苗的，但迫于工作、生活压力不能不打。

国外疫苗不清楚,反正各国总统都敢打
而支那疫苗肯定是有毒的

我想你对疫苗缺乏基本的了解。

不存在“打疫苗也发烧，得病也发烧，所以疫苗和得病一样”这种逻辑，发烧是一种症状，是人体对病毒/细菌入侵的反应，疫苗和病毒的核心区别是：疫苗只激起你的免疫反应，不对你身体造成实际的损害；病毒在激起你的免疫反应的同时，还对你身体造成真实的损害。很简单，疫苗并没有和你身体的细胞结合、繁殖，你的身体没有一个细胞被疫苗破坏；而病毒是在实实在在的在你身体内繁殖，破坏你的身体细胞，这能一样吗？


至于疫苗本应防止感染，现在只能防重症，这个没办法，这是人类科技水平不够，病毒又太凶狠，但是能防重症总比什么都不防要好，古人都知道“亡羊补牢未未晚也”，防不了感染你干脆连重症都不要防了，这是作死吗？至于纠缠它是否有资格叫“疫苗”，重要吗？科学界响应你的号召，重新起个科学的名字叫“重症防御剂”，有意义吗？有助于提高接种率吗？

不知道贴主有没有打过流感疫苗？流感疫苗的预防效率其实也就是60、70%，以及减轻症状，和新冠差不多。

个体来说就是顶楼的心态，不愿意承认自己错了（其实也没啥不好意思的，很多搞生物医学的专家也被忽悠打了，然后后知后觉出来承认错误）。

中层来说，这个事情要追责，当初强迫疫苗的人，药监局，制药商....真要负责人的话，有的人会死。

高层来说，从covid到疫苗都是全球人口减少议程的一部分，他们宁可丢核弹也不会承认这个的。