对墙内性别对立的一种猜想

请读者在阅读时谨记：本人并非心理学专业出身，因此本文中有关心理学的部分不具备任何专业性，仅仅只是一种猜想。写作动机是反对打拳这种行为本身，我不是针对谁，我是说不论女拳还是男拳，都是垃圾。中国女性地位的确极度低下，但是墙内女拳对这一事实的恶意利用仍然是非常恶劣，会害死女性自己的。



瑞士心理学家荣格认为人的性格可以分为八个功能，分别是Ti内倾思维、Te外倾思维、Fi内倾情感、Fe外倾情感、Ni内倾直觉、Ne外倾直觉、Si内倾感觉、Se外倾感觉。而约翰·毕比则在此基础上给出了一套八功能的发展顺序。具体不用讲太清楚，我们只要知道如果一个人的主导功能是T思维，劣势功能一定是F情感，如果主导功能是F情感，那么劣势功能一定是T思维。这里容易有一个误区就是所谓的“劣势功能”并不意味着一定不擅长。而是“逆反心理能量”，这话说的很玄，我个人有个通俗的理解就是“不习惯”，比如如果一个人主导功能是F，并不意味着他不能从事思维性的工作，比如股票投资或者编写程序，甚至他可以做的很好，但是他在从事这一工作的时候是不舒服的，事后需要利用F功能（比如聊天、刷剧）来恢复自己的心理能量。但如果一个T人从事思维性的工作，就没有这么大问题，但他同样也是不习惯情感性工作的。

但是另一方面我们也可以说：因为一个人总是在不自觉的使用自己的优势功能，所以他的优势功能必然非常发达，而劣势功能是他下意识会避免使用的，那么如果一个人没有身处于需要使用劣势功能的环境，也没有主动试图提高自己的劣势功能，那么他的劣势功能恐怕并不会好。

而按照MBTI的统计（MBTI可以视为简化的荣格心理学），女性往往偏向于F（虽然这里显然包含了F为第二功能的情况，但应该不影响结论，何况如果二功能是F的话那么T是三功能，有的人只怕三功能都不行）而男性往往偏向于T。OK，我想你们明白我在说什么了。

不过估计到这里已经可能有女拳说这是辱女了。所以我们必须讲清楚，八个功能是同等重要的，不存在某个功能更加重要的情况，如果有人觉得T比F好那绝对是受了中国人“万般皆下品，唯有读书高”的恶臭文化影响。

举一个很常见的例子：为什么女性在抱怨经期疼痛的时候她的男性伴侣回答“多喝热水”是不正确的？因为“多喝热水”是一个逻辑性的判断。但是女性此时需要的不是建议（她都来月经多少年了，用你教？）而是情感支持。而且我们显然不能要求一个人在痛苦当中还要刻意的使用自己的劣势功能。

很多情侣都容易在这个问题上踩雷，但如果他们试着去理解彼此，他们就开始动用并在无意中发展自己的劣势功能；或者他们也可以放弃理解，直接对对方进行道德指责，然后他们就把自己的劣势功能废掉。

为什么男/女拳不可取（这里特指墙内女拳）？因为他们就是在迎合人内心想要停留在舒适区的欲望。你用优势功能去指责别人永远是最舒服的，但这不对。为什么女拳很多时候会体现出一种毫无逻辑，胡言乱语的状态？因为她们在不停打拳的过程中把自己的T废了。

很多人会把这种毫无逻辑、胡言乱语的状态当成是女尊。然而我得说：真要是女尊那反倒好了。因为中国女性地位极度低下，女尊出来对打并不会真的实现女尊，只会提高女性地位。然而恰恰正因为这不是女尊，到头来呈现出一种癞蛤蟆爬脚面，不咬人恶心人的效果。

真正的女尊什么样？参见波伏娃和上野千鹤子（不过事实上我也不赞同她们两个，因为她们的思维带着很明显马克思的印记，尤其波伏娃还到北京拜过腊肉）。她们有一个好就是把父权视为男权的一部分。比如说彩礼这个东西，要让她二位来讲我估计答案是不该给，因为丈夫的钱是夫妻共同财产，父亲或者弟弟的钱不是（当然，这里我们暂且不考虑她二位反对婚姻的问题），而彩礼很多时候是给妻子的父家，尤其有可能落到妻子的弟弟手上，所以彩礼恰恰不是对女性的尊重，而是对女性的压迫，你总不能说只有女性的丈夫才是男的，她爸和她弟弟都不配当男人吧。

那为什么女拳会倾向于要彩礼？四个字：欺软怕硬。很多时候墙内之所以给人“女性地位高于男性”的错觉，原因在于被欺负的男性讲理，而她爸不讲理。如果她丈夫每天打她一顿，打的她连家都不敢回，保证一分钱都落不到她爸手上，而且保不齐哪天她爸病了她还要骂她爸要钱要的不对——当然这同样也是极其不道德的。但重点是：这背后的问题并不是什么男性女性谁地位更高，而是谁拳头大谁地位最高。而女性由于天生生理原因，在这种关系中无疑是不占优势的。但你国是文明洼地，你讲理的话你的地位就比女人更低。女性当中的那些下三滥们一看到竟然有人比自己还弱，马上就跟鬣狗看到肉一样一起飞奔前来撕咬，结果就在舆论场上呈现出一种女性占优势的假象。而且很多时候“弱者挥刀向更弱者”往往是比强者更恶毒，更没有底线的。

但是这些话反过来也成立：如果你是T优势，那么男拳同样是在诱导你废掉自己的F。男拳们所谓的“女性地位高于男性”符合逻辑，却不符合事实——如果女性真的地位高于男性，那么被人贩子拐卖的应该是男性——而这种事实恰恰需要丈夫和男友们去和女性共情，才能发现在所谓的“女权”背后肆虐的家长权威。他们为什么没发现？因为他们的F功能同样是废掉的。但是由于T优势者往往说话比较有条理，所以就会有很多T优势者觉得“啊，讲的好有道理，比女拳强多了”——你信你就上钩了，下一个阉割掉自己F功能的就是你。

T功能终究只是一种思维模式，它不可能告诉你你用于推导的论据是否正确。所以T功能强的人并不都是对的，你还需要动用其他功能去获取信息，尤其你国还是这么一个阻碍信息流动的状态。你再把自己的F阉割掉，那结论更不靠谱。

而且站在我一个姨粉的角度来讲：我们天天讲自组织自组织，你跟着男拳把自己共情别人的能力都废了，将来应该是当不了社会凝结核的。


这里多说一句：“人权先于女权”这个说法我不认同，但我同时不认同女权们反驳时的说法。那些都是无聊的概念争执。你要真想帮助被迫害的女性，那你来点实在的，比如搞个互助会帮助她们获得法律支持什么的。当然这只是一种理论推演，共产党不会答应的。但就凭这种理论推演我就相信真正的女权确实有助于帮助消灭共产党，并不需要等到实现人权之后。

但是也可以反过来讲，既然女权对共产党不利，那么共产党显然很有动机去扶植假的女权。事实上如果我们不瞎的话，我们很容易发现微博豆瓣小红书上那些整天骂男人的货色简直爱死共产党了。甚至“小粉红”这个词一开始指的就是晋江的爱党傻逼女性。结果到了今天，还有人在品葱上给她们洗地，攻击那些反对她们的都是厌女——我从未见过有什么真货会如此热爱假货，别人见了冒充自己的人都是唯恐切割不及，被人扯到一起去。只有中国的女权生怕别人不把自己和那些母粉红们混为一谈——当然，这恐怕证明她们自己也长期浸在那个环境里，T功能怕也是没了。所以墙内打拳那些事情只能当乐子看，任何参与进去的人都会被他们拉到同一个智商水平，然后被他们用丰富的经验打败。